Noticias del Sector Público

PRINCIPAL CONTRADICCION INTERIMPERIALISTA y Impacto: Hospitales sí compraron a Krasny

Interesante, ESTADOS UNIDOS-CHINA: PRINCIPAL CONTRADICCION INTERIMPERIALISTA – 15/02/2013 4:39:53

”
Militaristas estadounidenses empiezan ocupación de regiones débiles del planeta
Ya sabemos que la principal contradicción interimperialista del momento es la que hay entre Estados Unidos y China. Por lo tanto, aquí me esforzaré por hablar de esta confrontación. De hecho, es una confrontación que ya estaba cocinándose en el Pentágono. Debía suceder más tarde o más temprano. Y, con esto, lamentablemente, empieza hacerse visible el espectro de la Tercera Guerra Mundial. Y, de seguro, así deben estar entendiéndolo, ahora mismo, Washington y Pekín. No lo dudo.
En principio una mirada a China. Su ascenso ha sido vertiginoso. No olvidemos que en 2009 China ya era el primer exportador del mundo. En 2010 se convierte en la segunda economía mundial. Ese mismo año (2010) el acuerdo estratégico económico, Usa-China, establecido en 1979, fue suprimido. Luego Europa se convierte el mayor socio comercial de China. Y, finalmente, desde el año pasado (2012) es el primer socio comercial del mundo. Y, el último dato que tengo a la mano, indica que el uso global del yuan como divisa de liquidación en el comercio y la inversión internacional ha seguido en aumento en 2012.
También una mirada a Estados Unidos. La crisis ha sido demoledor en este país. La bancarrota económica aquí sigue siendo muy grave. En primer lugar la incidencia de la manufactura en su economía se ha encogido de 28% en 1953 a 11% en 2010 (1). Por lo demás, la economía estadounidense avanza, cada vez más, a una economía de servicios y, su deuda, por supuesto, no es solo de 16 billones de dólares, como acostumbran hablar las prensas occidentales, sino, de 180 billones (privada, medicare y seguridad social) y, lo peor de todo, esto está cada vez más en ascenso, algo realmente espantoso.
Y, consecuentemente, el siniestro grupo de poder de Washington, en realidad, la gran burguesía financiera del orbe, prácticamente está enloquecida, no es capaz ni siquiera de resolver el asunto sirio-iraní. Y, el tiempo, el tiempo es su peor enemigo, pues, a medida que transcurre aquel su situación se va complicando aún más. Entonces, sintiéndose, asimismo, el país más armado y militarizado del planeta, se orienta hacia la guerra. Esto es inevitable. Ineludible. Ahora la confrontación estratégica USA-China se desarrolla en tres escenarios: Primero, el Golfo Pérsico (Iraní-sirio). Segundo, el Sudeste Asiático donde hay cuatro puntos de beligerancia: Mar Meridional de China, Taiwán, Japón y la península coreana. Y, tercero, África, donde el ataque aún está fresco, por el caso de Malí, y donde, según la diplomacia rusa, la embestida militar habría sido el doble de lo que hubo en Libia, sin olvidar, por supuesto, los casos de Somalia, Sudan, etc.
Pero veamos esto con más calma:
Antes, dos notas imprescindibles para entender mejor este conflicto (USA-China).
En primer lugar siempre es bueno tener en cuenta la tendencia histórica del imperialismo que, no es otra, sino, la guerra. Sobre esto dije en un articulo anterior lo siguiente: “En principio debemos ser lo suficientemente honestos en afirmar que de todas maneras va haber una confrontación bélica interimperialista, llamada así, o simplemente, Tercera Guerra Mundial. La confrontación armada entre Estados Unidos, Rusia y China es una cuestión de tiempo. Cierto, no será el próximo año ni de repente el 2014 o el 2020. Pero que se va a producirse se va ha producir. Esa es la tendencia histórica del imperialismo que cuadra perfectamente con su esencia guerrerista. Además no olvidemos los grandes cambios ocurridos a lo largo de la historia y que no han sido, sino, sobre la base de grandes confrontaciones.” (2)
Y, en segundo lugar, es bueno tomar en cuenta siempre, por lo menos en esta coyuntura, el siguiente dato: “La política actual de Washington es mantener la supremacía militar en Asia, pero una carrera armamentística con China podría hacer que la Guerra Fría nos pareciera una minucia. La economía de la Unión Soviética representaba solo una cuarta parte de la de Estados Unidos cuando se produjo aquella carrera armamentística. Si Estados Unidos entrara en un proceso serio de ese tipo con China, los estadounidenses podrían olvidares de Medicare, la seguridad social y de la mayor de aquello en lo que el gobierno de Estados Unidos gasta su dinero” (3).
Y, un post data a todo esto, es que China, aun con la ralentización actual, es una potencia económica en crecimiento. Sus capitales han empezado a penetrar de forma muy fuerte en los mercados, europeo y estadounidense. Sus reservas internacionales ahora sobrepasan los tres billones de dólares. Sus bancos “…son los más rentables del mundo, acaparando ya un tercio de los beneficios bancarios globales” (4). Sin olvidar que antes, en 2010, China ya había consumido el 40 % de los metales básicos del planeta (Aluminio, cobre, plomo, estaño y níquel) (5).
Unas notas sobre China:
Ante todo, unos datos: La población de China es de 1300 millones de habitantes. Su clase obrera es de 400 millones (6). El Partido Comunista de China tiene más de 80 millones de militantes. Su Ejército, el Ejército Popular de Liberación (EPL), tiene más de 2 millones de soldados, es el ejército más numeroso del planeta.
Empecemos esta nota subrayando que en China últimamente hay una fuerte inversión en el campo. Hace poco la población urbana ha sobrepasado a la rural. La magnitud del estímulo a este sector es casi igual al que en Estados Unidos asignaron a los financistas y los banqueros. Las notas a este respecto dicen lo siguiente: “Desde 2006, las autoridades han invertido hasta 6.000 millones de yuanes (750.000 millones de euros) en el desarrollo rural, es decir, casi tanto como el paquete de estímulo lanzado por el gobierno de Obama después de la crisis financiera de 2008. El 95% de los pueblos chinos ya cuentan con caminos pavimentados, líneas telefónicas, y suministros de electricidad, agua y gas” (7).
HONG KONG coronada por 19 años consecutivos como el mejor en “economía de mercado”. Para la prensa occidental, “la economía más libre del mundo”. En realidad, uno de los centros financieros más competitivos del sistema imperialista actual. Está considerada la fábrica del mundo. No olvidemos que desde 1976, tras la muerte de Mao, allí viene aplicándose una frenética política económica neoliberal. Cierto, esto (deslocalización industrial) últimamente empieza a desplazarse hacia los países trasfronterizos como Tailandia e Indonesia por los míseros salarios que hay en ellas. Unas notas a este respecto: “El secretario financiero interino de Hong Kong, K. C. Chan, acogió con satisfacción hoy jueves (10/01/2013) la clasificación de Hong Kong como la economía más libre del mundo por el decimonoveno año consecutivo. De acuerdo con el Índice de Libertad Económica 2013 publicado por la Fundación Heritage de Estados Unidos y el rotativo Wall Street Journal, Hong Kong consiguió 89,3 puntos, muy por encima del promedio global de 59,6. Entre los 10 factores de libertad económica evaluados, Hong Kong mantiene su posición líder en libertad comercial y financiera, ocupa el segundo lugar en libertad de inversión y derechos de propiedad, y sube desde el tercer hasta el segundo lugar en libertad de negocios. Al tiempo que destaca que la interacción económica de Hong Kong con la parte continental de China se ha vuelto más intensa y sofisticada, y las conexiones comerciales y financieras han crecido significativamente, el informe dice que Hong Kong continúa demostrando un alto grado de resistencia económica y sigue siendo uno de los centros financieros y de negocios más competitivos del mundo” (8).
Por otra parte China ya es el mayor socio comercial de Europa. Esta es una nota muy importante que, entre otras, indica el desplazamiento de Estados Unidos de esta región. El dato es el siguiente: “Las últimas cifras de Eurostat muestran que el valor total del comercio sino-europeo en el mes de julio fue de 35 mil 600 millones de euros, unos 49 mil 400 millones de dólares. Esta cifra supera en 800 millones de euros al valor del comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos y supone un 13.4% de las importaciones y exportaciones totales de la región” (9).
Y, lo más importante, China avanza en su sistema armamentístico. Allí los sistemas de posicionamiento o sistema de navegación vía satélite empiezan a desarrollarse raudamente. En realidad el sistema de posicionamiento es un arma súper estratégico de extremado valor, sobre todo, en la presente coyuntura donde los sistemas de defensa militar (desplazamiento de los medios de destrucción y de las unidades de combate) tienen ligazón directa con los sistemas satelitales en el que se incluye también la guerra de las comunicaciones. Por ejemplo, en el caso del GPS estadounidense, este es un arma utilizado como un hardware militar que da soporte, en este momento, a los sistemas de defensa de casi la totalidad de países del orbe y que podría dejar de funcionar en caso de un conflicto bélico. Esto, en el caso de China, es decir, en el desarrollo de su sistema de posicionamiento, sería, nada más y nada menos, para la obtención de una información más completa y detallada de las bases militares estadounidenses a nivel planetario, sobre todo, para establecer el control de los lanzamientos de misiles balísticos de este país (Estados Unidos) y sus aliados en Asia (Japón, Corea del Sur o Taiwán). Por eso, no fue nada gratuito el griterío del Pentágono por el lanzamiento del misil de la RPDC, el 12 de diciembre de 2012.
Entonces, por todo lo anterior, China no quiere seguir dependiendo del sistema de posicionamiento (GPS) estadounidense y empezó a desarrollar el suyo hacia el año 2000. Ahora su sistema de posicionamiento, Beiduo, tras diez años de intensa preparación, ha tenido enormes progresos que desde el 27 de diciembre de 2012 empieza a operar en el campo civil. Por supuesto, aún hay mucho por desarrollar, pero, se dice que en el año 2015 completará a los 30 satélites (GPS trabaja con 33 satélites) y con ello, aumentará su cobertura geográfica a todo el planeta. Por lo pronto, el 29 de diciembre de 2012, China hizo un llamado a los países asiáticos a utilizar su sistema de navegación. Unas notas a este respecto indican lo siguiente: “La Oficina de Navegación de Satélites de China añadió que sus planes incluyen extender el servicio a todo el planeta para este año, comenzando por la región de Asia y el Pacífico. Los técnicos chinos afirman que el Beidou puede identificar la locación de un usuario con una precisión de hasta 10 metros y su velocidad con una exactitud de hasta 0,2 metros por segundo” (10). Por lo demás, no olvidemos que hay también sistemas de posicionamiento de Rusia, Glonass, y de Europa, Galileo.
Por otra parte preocupa muy hondamente a Estados Unido el avance del arma anti satelital en China. Esto ha corrido, más o menos, así: El 11 de enero de 2007, China llevó a cabo la primera prueba del misil de este tipo, que concluyó con la destrucción de un satélite meteorológico de su propiedad. La segunda prueba fue desarrollada a partir del misil balístico KT-2 y bautizado en occidente como SC-19 y se llevó a cabo el 11 de enero de 2010. Y la última llevada a cabo hace sólo unos días, 11 de enero de 2013, que habría sido muy importante en sus proyecciones futuras. La nota dice así: “De acuerdo con algunas evaluaciones publicadas con anterioridad, los especialistas militares norteamericanos suponen que el proyecto denominado DN-2, está destinado a destruir satélites en altas órbitas geoestacionarias de unos 20.000 km. La creación de tal sistema permitirá a China ser el único país en el mundo capaz de abatir satélites de los sistemas globales de posicionamiento, particularmente los GPS”. Sigue la nota: “El sistema chino, en caso de que la prueba resulte exitosa, puede abrir una nueva etapa en la carrera armamentista en el espacio cósmico y requerirá de EEUU vastas y costosas contramedidas… Este será el segundo ejemplo de creación por los chinos de un tipo totalmente nuevo de misil, que puede modificar las reglas de juego en el terreno militar. El primero de estos sistemas es el misil balístico antibuque DF-21D. Al propio tiempo, demás está decir que las pruebas provocarán una reacción política negativa de EEUU y acarrearán consecuencias perjudiciales duraderas para las relaciones chino-estadounidenses” (11).
Asimismo se dice que en China habría más armamento estratégico de lo estimado. En esto fue sorprendente la nota que hizo circular CNN el 01 de diciembre de 2011 respecto a las ojivas nucleares que tendría China y que no serían del orden de los 80 y 400, como siempre se había dicho, sino, de aproximadamente de unos 3000 o tal vez más. Fue una nota que tuvo sustentación en las afirmaciones que hicieron Philip Karber y Nick Yariosh en London Telegraph (12).
Y el conflicto propiamente dicho:
Primero: la confrontación USA-China en el Golfo Pérsico (Iraní-sirio):
En principio debemos saber que China tiene importantes inversiones en Irán. Se han firmado proyectos de inversión de gran envergadura entre ambos gobiernos que en lo fundamental está centrado en la explotación del petróleo. Después de las sanciones comerciales y el bloqueo a la comercialización de este combustible, establecida por la Unión Europea y los Estados Unidos, China ha seguido de forma normal sus negocios con este país. Incluso, se dice, que esto se habría incrementado, lo que demuestra que China está muy interesada en su relación con este país.
Entonces, por lo mismo China brinda un fuerte apoya a Irán. Las notas al respecto son las siguientes: “En respuesta a una creciente hostilidad occidental hacia irán, el Mayor General del ejército chino, Zhang Zhaozhong, comentó que China no dudará en proteger a Irán, incluso si desencadénese una Tercera Guerra Mundial”. También, el embajador chino ante la Organización de Naciones Unidas ha advertido al Director General de la OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica), Yukiya Amano, de no crear pruebas “sin fundamento para justificar un ataque contra Irán en nombre de detener su controvertido programa nuclear” (13).
En la actualidad Rusia y China mantienen su firmeza en el rechazo a la pretensión estadounidense de ocupar Irán y Siria.
Segundo: la confrontación USA-China en el Sudeste Asiático, donde confluyen cuatro puntos de choque: el Mar meridional de China, Taiwán, Japón y la península coreana:
En el Mar Meridional de China:
El Mar Meridional de China es la región más sensible (punto débil) que los militaristas estadounidenses han encontrado para hundir a China. En esto fue muy importante la falta de claridad sobre la soberanía de un conjunto de islas e islotes como Parace. Spratly, los arrecifes Scarborough, Natuna, etc., que enfrentan a varios estados, entre ellos, China, Filipinas, Indonesia, Vietnam, Brunei, Malasia, Taiwán, Camboya y Tailandia.
Entonces, de hecho, esta es una región absolutamente estratégica, muy importante para uno y otro imperialismo, pues, por allí circula la mitad de las mercancías que se intercambian en el mundo, además, un tercio del tráfico marítimo mundial se desplaza por este corredor. Sin olvidar que aquí está la tercera mayor Área de Libre Comercio del mundo, es decir, la ASEAN, en donde la participación de China es de primer nivel, pues, a sólo un año de haberse firmado el TLC China-ASEAN (01 de enero de 2010 a agosto de 2011), este se ha convertido en el mayor socio comercial del bloque (14).
También es muy importante el control de la plataforma marítima Indico-Pacifico. Es la principal ruta actual de la energía mundial y una de las razones principales por qué las potencias imperialistas, fundamentalmente, Estados Unidos, China, Rusia e India, fijen sus miradas en esta región. En concreto el estrecho de Malaca es muy importante, por ser la puerta de entrada al Mar Meridional de China. Sobre esto hablamos en más de una ocasión en artículos anteriores. Allí Estados Unidos ha estacionado una flota de barcos de guerra. Singapur ha aceptado esa situación.
Entonces las provocaciones de los militaristas estadounidenses en esta región han sido persistentes. El clímax del conflicto llegó el 22 de abril de 2012. En efecto, en esa fecha los militaristas estadounidenses, utilizando al presidente filipino, Benigno Aquino, el más recalcitrante anti-chino, que en una ocasión había pedido a voz en cuello, la intervención militar estadounidense en esta región, crearon una situación de guerra, cuando a órdenes de este presidente, el Secretario de Asuntos Exteriores de este mismo país, Albert de Rosario, pidió al resto de países de la región que adopten una postura firme respecto al “litigio” en el Mar Meridional de China. En realidad, una vil traición a la decisión del Senado filipino que en 1991 había acordado cerrar todas las bases militares estadounidenses en ese país. Luego, como es de prever, desarrollaron, entre el 16 y 27 de abril de 2012, ejercicios navales conjuntos con Estados Unidos. Por supuesto, la respuesta China no se hizo esperar y también desarrolló ejercicios militares navales conjuntos con Rusia entre el 22 y 27 de abril de 2012 en el Mar Amarillo.
En la actualidad el conflicto está muy tenso. Hay una serie de provocaciones que dañan fuertemente la seguridad y estabilidad de la región. Lo último es la demanda que Filipinas le ha interpuesto a China ante un tribunal de arbitraje de la ONU, el 22 de enero de 2013, por la soberanía de varias islas del Mar Meridional de China. De hecho una situación instigada por el Pentágono. El asunto no podía venir de otra parte. “Filipinas ha agotado todas las vías políticas y diplomáticas para encontrar una solución pacífica a nuestro contencioso marítimo con China”, dijo en una rueda de prensa el ministro filipino de Relaciones Exteriores, Albert del Rosario.
En Taiwán:
En realidad es muy grave la injerencia estadounidense en Taiwán. Aquí también hay instigación contra China. Las últimas notas que tengo a la mano respecto a este asunto indican que Estados Unidos ha acordado con Taiwán la venta de un conjunto de armas de gran valor estratégico, entre ellos, 30 helicópteros de ataque Apache que llegaran a la isla este año (2013), también 60 helicópteros de transporte Black Hawk para 2014 y equipos antimisiles punteros Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) para 2015 que, según Estados Unidos, serían parte de los compromisos contemplados en la Ley de Relaciones con Taiwán, aprobada por el Congreso estadounidense en 1979. El acuerdo respectivo se selló en una reunión efectuada en los primeros días de enero de 2013 entre el senador estadounidense, James Inhofe, y el presidente taiwanés, Ma Ying-jeou. (15).
Por supuesto China no está tranquila con esta situación. ¿Habrá algún país que este tranquilo, cuando potencias foráneas que nada tienen que hacer en sus colindantes, inciten a sus vecinos a confrontaciones en su contra? Claro que no. Por eso el 16 de enero de 2013 China expresó su indignación a la pretendida venta de armas a Taiwán por parte de los Estados Unidos. Le dijo que tome en cuenta el principio de una sola China aceptada por ambos en 1979. “”Nuestra firme oposición a la venta de armas por EEUU a Taiwán es clara y conocida por todos”", declaró Yang Yi, portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado chino, durante una rueda de prensa. Como se recordará China estableció relaciones diplomáticas con Estados Unidos el 01 de enero de 1979. Los tres comunicados conjuntos firmados por ambas naciones en 1972, 1979 y 1982, respectivamente, han sido muy importantes en las relaciones internacionales de ambos países. En esto es aún más importante el comunicado firmado el 17 de agosto de 1982, donde Estados Unidos se comprometía a no buscar la prolongación de su política de venta de armamento a Taiwán. (16).
En Japón:
Allí el asunto es por el deshabitado archipiélago Senkaku/Diaoyu, compuesto por cinco islas y tres peñones que, según algunos datos, cuenta con ricos bancos de pesca. La tensión detonó en septiembre del 2012 cuando Tokio anunció la compra de tres de los polémicos islotes que se encontraban en manos privadas. Este hecho desató violentas manifestaciones anti japonesas en China, nación que reclama su derecho histórico sobre el archipiélago. Desde entonces ambos países han intensificado drásticamente sus actividades de vigilancia tanto aérea como naval en la zona.
En realidad esto es parte de una estrategia mayor que lleva adelante el pentágono en esta región contra China, en este caso, utilizando a Japón. Las denuncias y protestas de este país han sido puntuales: “En los últimos años, las Fuerzas Aéreas de Autodefensa de Japón han aumentado sus patrullajes dirigidos a China en el Mar Oriental de China, pues de acuerdo con las estadísticas, las incursiones aéreas de los aviones japoneses que realizan misiones de reconocimiento sobre las costas de China tuvieron un incremento interanual del 44 por ciento en el periodo comprendido entre enero y septiembre de este año (2011)” Dijo el miércoles 26 de octubre de 2011 el vocero del Ministerio de Defensa Nacional de China, Yang Yujun (17).
Pero las provocaciones de Japón contra China incluso han tenido visos temerarios. Fue así cuando el 22 de diciembre de 2012 aviones de combate de Japón F-15 interceptaron un avión de China que efectuaba misiones de vigilancia marítima a unos 150 kilómetros de distancia de las Islas Diaoyu y al que China considera parte de su espacio aéreo. La reacción de China fue inmediata: “China está en alerta por el envío de aviones de combate al espacio aéreo del Mar Oriental de China por parte de Japón, dijo hoy martes 25 de diciembre de 2012, Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del país asiático. Según los medios de comunicación, la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón envió el sábado, 22 de diciembre de 2012, aviones de combate F-15 a la zona para interceptar un avión chino que se dirigía a las Islas Diaoyu para llevar a cabo una misión de vigilancia marítima” (18).
Asimismo en ese mismo comunicado China criticó el plan de despliegue de aviones caza F-35 en la Estación Aérea Iwakuni de los Cuerpos de Marina en la prefectura de Yamaguchi, Japón, en 2017, como reveló el secretario de Defensa estadounidense León Panetta el 18 de diciembre”. (19).
Entonces China se vio en la necesidad de tomar decisiones. Al parecer la confrontación no está descartada. Las notas al respecto dicen lo siguiente: “La negativa de Japón a negociar sobre el estatus de las islas disputadas del archipiélago de Senkaku (Diaoyu) significa que China debería prepararse para la guerra, afirmó este martes (15 de enero de 2013) el general chino Liu Yuan”. Además agregó: “Por ahora Japón se centra en provocaciones. No nos queda otro remedio que prepararnos para la guerra. Si se trata de un enfrentamiento armado, no nos dará miedo, pero quisiéramos advertir a Japón: no hace falta convertir nuestras relaciones bilaterales, tan necesarias a ambos países, en sangrientas relaciones en el campo de batalla”", señaló (20).
Y, la respuesta del primer ministro japonés (entre esos mismos días), Shinzo Abe, fue la siguiente: “”En cuanto a las islas Senkaku, no he cambiado mi posición de defender decididamente estas islas y el espacio marítimo adyacente. No existen posibilidades de negociación sobre este asunto”" (ibid). En realidad una situación que rechaza, de plano, el dialogo y las conversaciones y una directiva del Pentágono, de hostigar a China en lo más profundo de sus aspiraciones geopolíticas: el Mar meridional de China.
Asimismo China expresó el domingo 23 de diciembre de 2012 su firme oposición a la Ley de Autorización de Defensa Nacional aprobada en el Congreso estadounidense en esos días por hacer mención a las islas Diaoyu (reconoce la administración de Japón sobre ellas) y Taiwán (aprueba venta de armas). En un comunicado escrito, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunying, dijo así: “”China está profundamente preocupada y es firmemente contraria a los contenidos que le conciernen en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2013″”. (21).
Y, aún por encima de todas estas preocupaciones, la ley susodicha fue firmada por el presidente Barack Obama el 04 de enero de 2013. Un asunto que amenaza la estabilidad en esta región y abre las puertas a la confrontación. En concreto China ha calificado esta ley como una burda injerencia en sus asuntos internos y absolutamente contraria a toda confianza de estrategia mutua.
Y en la península coreana:
De antemano sabemos que Estados Unidos prácticamente tiene ocupada a Corea del Sur. Fue después de la guerra de agresión de 1950-1953. Hasta este momento no está firmada la paz a pesar que Pyongyang (capital de la RPDC), exige esto permanentemente. Estados Unidos se irroga la representatividad de Corea del Sur en esta materia y, no contenta con la ocupación de Corea del Sur, quiere también ocupar el norte, es decir, a la República Popular Democrática de Corea (RPDC).
Y en cumplimiento de este objetivo Estados Unidos tiene aquí estacionado una buena cantidad de armamento estratégico y escudo antimisiles. Las provocaciones a lo largo de estos últimos tiempos han sido persistentes: constantes ejercicios navales con presencia de fuerzas estadounidense incluidos portaaviones, etc.
Ahora el asunto es la pretendida creación de un gran mando militar en Corea de Sur, una especie de OTAN Asiático dirigido, por supuesto, por los Estados Unidos, en primer lugar, contra la RPDC y, después, contra China. “Washington intenta transformar el antiguo mando de la ONU en Corea del Sur en un “mando de fuerzas internacionales con el fin de crear una versión asiática de la OTAN. Así lo afirma un memorando del Ministerio de Exteriores norcoreano. Actualmente el mecanismo bélico instituido en los tiempos de la Guerra de Corea (19501953) “está subordinado no a la ONU, sino a la Administración de EE.UU, revelan los diplomáticos” (22).
Por supuesto la RPDC no ha estado callada. La Comisión de Defensa Nacional de la RPDC, ha lanzado este jueves, 24 de enero de 2013, una dura advertencia a Estados Unidos, sobre todo, en respuesta a una resolución arbitraria y de sanción adoptada el martes, 22 de enero de 2013, por el Consejo de Seguridad de la ONU contra el lanzamiento de su cohete Unha-3 el pasado 12 de diciembre de 2012. La RPDC fue muy clara al decir que las conversaciones a seis bandas y el comunicado conjunto del 19 de septiembre dejarán de existir y no será posible en el futuro diálogo alguno sobre la desnuclearización de la península de Corea, incluso si se producen diálogos y negociaciones para asegurar la paz y la seguridad en la región. En efecto en un comunicado publicado por la agencia de noticias KCNA, la Comisión de Defensa Nacional dijo: “En esta nueva fase de nuestro enfrentamiento con EEUU, no ocultamos el hecho de que los satélites cohetes de largo alcance que lanzaremos y la prueba nuclear de alto nivel que llevaremos a cabo estarán dirigidas contra nuestro enemigo jurado, EEUU”, dice el comunicado” (23).
Tampoco podemos olvidar las advertencias anteriores. Lo recuerdo y no lo puedo olvidar porque son frases célebres, en este caso, escritas por los revolucionarios norcoreanos en un cartel colgado desde unos edificios en Pyongyang que decía: “”Si los imperialistas nos atacan, entonces, los pulverizaremos”". Y, consiguientemente, por eso Estados Unidos ahora piensa, uno, dos, tres… y, muchas veces, para atacar a la RPDC. En otras palabras este país teme una guerra nuclear, porque sabe, perfectamente, que después de ese conflicto simplemente ya no sería lo que es ahora, es decir, una potencia imperialista. ¿Estarán dispuestos los estados Unidos a semejante suerte?
Tercero: La confrontación USA-China en África:
En principio la presencia China en África se hace cada vez muy fuerte. Hay un flujo muy importante de capitales chinos a esta región. Y, recíprocamente, desde allí llegan a Pekín 2 millones de barriles diarios de petróleo. Sin olvidar que desde 2009, después de haber desplazado a Europa, China se ha convertido en el mayor socio comercial de África. Esto en una ocasión hizo decir a la Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, que algunos países, refiriéndose claramente a China, estaban aplicando aquí (África) un atroz neocolonialismo. En concreto China ha invertido en esta región, solo entre 2010 y 2012, la cantidad de 101.000 millones de dólares. Una situación que incluso desborda al propio FMI. Adjunto aquí unas notas muy importantes: “Un informe del Banco Mundial de 2009 estima que los compromisos financieros chinos en proyectos africanos de infraestructura aumentaron de menos de 1.000 millones de dólares anuales en 2001-2003 a cerca de 1.500 millones anuales en 2004-2005, llegando por lo menos a 7.000 millones en 2006. En julio de 2012, el presidente chino Hu Jintao ofreció 20.000 millones de dólares en préstamos a países africanos durante los próximos tres años. El cálculo del total de la inversión china de 2010 a 2012 es de 101.000 millones de dólares” (24).
Frente a esta situación Estados Unidos empieza a desarrollar una política de agresividad sobre esta región. En efecto ahora apunta a 35 naciones. Su comando AFRICOM está en una intensa actividad. Por supuesto, el asunto es contener a China, militarmente, pues, se acerca a estas 35 naciones africanas, no con inversiones financieras o económicas, sino, con armamentos y guerra. No tiene otra alternativa. Veamos lo que dice la prensa internacional: “De acuerdo con el Comando África de EE.UU. (AFRICOM), el Pentágono planea desplegar soldados a 35 países africanos en 2013….Por supuesto, los militares de EE.UU., ya tienen un significativo control y presencia sobre el terreno en África. Por ejemplo, la “”base más activa de aviones no tripulados, Predator, que actúan en Afganistán está situada en el Camp Lemonnier en Djibouti.. Como informó The Washington Post los aviones estadounidenses de vigilancia están actualmente operando desde bases clandestinas en Burkina Faso, Mauritania, Uganda, Etiopía, Yibuti y Kenia, con planes en marcha para abrir una nueva base en el sur de Sudán” (25).
La sangrienta operación militar en contra de la soberanía de Malí iniciada el 11 de enero de 2013 por Francia bajo dirección del Pentágono y bajo el membrete de “Operación Serval” es una intervención de rapiña por el control de materias primas, particularmente, oro, uranio, petróleo, etc., que este país guarda en sus entrañas. Un asunto que viene después del fracaso del Pentágono en Siria. Aquí lo central es la contención de China que como hemos visto más arriba tiene fuerte presencia en esta región. En un análisis anterior había indicado lo siguiente: “…ahora estamos a la espera de otras ocupaciones, probablemente, esto ocurra en África o América Latina, es decir, las zonas más débiles del planeta. No olvidemos que la maquinaria de guerra estadounidense ya está en una febril actividad en Asia pacifico” (26).
Asimismo no olvidemos que el acuerdo estratégico militar ruso-chino sigue firme:
Ante todo señalemos que los BRICS han estado muy inquietos últimamente. Tuvieron su reunión en Nueva Delhi el jueves 10 de enero de 2013. No olvidemos que China es puntal en esta organización. Algunas notas que pude extraer de la prensa rusa indican lo siguiente: “En el encuentro, los responsables de seguridad del BRICS, destacaron la necesidad de coordinar acciones tanto en el marco del grupo como en otras plataformas internacionales como la ONU y el Consejo de Seguridad…En la reunión los funcionarios abordaron los asuntos internacionales más cruciales, como la situación en Oriente Medio, el Norte de África, asuntos de seguridad informática, lucha contra el terrorismo internacional y la piratería marina” (27).
En concreto la reacción de Rusia y China sigue vigente. Esto es muy importante. Viene desde finales de 2011. Exactamente desde la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacifico (APEC) en noviembre de 2011 en la base ultra secreta del ejército estadounidense en Hawái, donde la exigencia estadounidense, como la ocupación de Siria e Irán y, sobre todo, la devaluación del yuan, se fue al tacho. Paralelamente se fortaleció la alianza estratégica en lo militar de Rusia y China. Este es el meollo de lo que ahora ocurre en el plano internacional y que veces olvidamos. Entonces en aquella ocasión dije lo siguiente. “Realmente es sorprendente el último giro geopolítico en el mundo. En primer lugar la reacción de Rusia y China frente a las graves provocaciones del eje militarista, sobre todo, por el escudo antimisiles en Europa, también por el asunto de Oriente Medio (Siria), el Mar Meridional de China y por las sospechosas coincidencias en las maniobras militares de las fuerzas aeronavales de los Estados Unidos, frente a Honolulu, base ultra secreta de Estados Unidos en Hawai, cuando justamente se reunían los principales líderes del mundo en la última Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacifico (APEC) (28).
Pero, en lo esencial, esto se debe a la firmeza de la alianza militar de Rusia y China. Es el motor de la conformación de la estructura multipolar en el mundo. Las últimas notas que tengo a la mano respecto a este asunto son las siguientes: “Rusia y China tienen previsto intensificar su cooperación en materia de defensa de misiles en respuesta a la creciente potencial de defensa de misiles en todo el mundo de Estados Unidos, dijo el miércoles 09 d enero de 2013 el secretario del Consejo de seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev (29). Interesante nota.
Y aprovecho aquí para filtrar algunos datos sobre Rusia respecto a este mismo punto:
A cuenta de salirme del marco de esta investigación adjunto aquí unas notas referidas al conflicto Ruso-estadounidense aunque ocurridas aún a finales de 2011: fue el alevoso ataque al embajador ruso en Qatar, Vladimir Titorenko. La nota, más o menos, dice así: “El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de Al Qaeda con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio (30).
Pero la firmeza actual de la dirigencia rusa a la prepotente política exterior expansionista estadounidense está expresada en su rechazo al ingresi de jefes militares estadounidenses a su país. La nota está expresada así: “La Cancillería rusa confirmó que le han negado el visado al almirante Jeffrey Harbeson, quien desde 2010 hasta 2011 fue comandante de la base estadounidense de Guantánamo, en Cuba. Este viernes el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Andréi Denisov, contestando a la pregunta de la agencia Interfax sobre la “lista negra” de los estadounidenses quienes afrontarán sanciones por violar los derechos humanos. En ese sentido dijo que Rusia “ya había prohibido la entrada a un general, quien fue comandante de Guantánamo”. La información de la denegación de entrada al ex jefe de Guantánamo apareció el 19 de diciembre de año pasado, pero en aquel momento la Cancillería rusa evitó realizar comentarios sobre el hecho” (31).
Además ha iniciado importantes ejercicios navales en el Mediterráneo, el sábado 19 de enero de 2013. Se dice, los ejercicios navales más grandes de la última década con participación de las más importantes flotas de la Marina de Guerra rusa. La nota internacional dice lo siguiente: “Bajo el mando del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas ha comenzado el sábado en el Mar Negro y mar Mediterráneo, según informa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa. En estos ejercicios participan buques de guerra del Mar Negro, las flotas del Báltico y del Norte: el crucero de misiles “”Moskvá”", un gran buque anti-submarino “”Severomorsk”", buques de guardia, de desembarco y de apoyo, así como las fuerzas de aviación y defensa aérea, reza el informe” (32).
Mientras tanto hay desplazamiento de Estados Unidos de los mercados asiáticos:
Así es. Aquí quisiera resaltar un hecho de particular relevancia para la economía mundial ocurrida hace poco, exactamente, en la VII cumbre del Este de Asia inaugurada el 20 de noviembre de 2012 en la capital camboyana de Phnom Penh, con la participación de líderes de los diez países miembros de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, Brunei, Camboya, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam) y ocho socios de diálogo (Australia, China, la India, Japón, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Rusia y Estados Unidos), así como de representantes de varias instituciones financieras internacionales, donde se planteó la conformación oficial de la Asociación Económica Integral Regional (RCEP, siglas en inglés). Según algunos analistas, si se concreta, sería la mayor zona de comercio del mundo que, incluso, superaría a la propia Unión Europea. Pero lo que sucedió allí, en realidad, no fue nada grato para los Estados Unidos, pues, allí se rechazó la participación de este país en esta nueva “Asociación Económica Regional Integral” en formación. Una situación gravísima si se tiene en cuenta la importancia de esta región en el conjunto de la economía mundial. Realmente es humillante este hecho para este país y, por supuesto, absolutamente silenciado por las prensas occidentales. Cierto a medida que transcurre el tiempo, el desplazamiento de Estados Unidos de los principales mercados del planeta, es inexorable.
Una nota puntual a este respecto: “Si la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en marzo de 2011, en Caracas, se identificó como el nacimiento de un hemisferio post-estadounidense, lo que ocurrió en Nom Pen, capital del Reino de Cambodia, en noviembre de 2012 califica como nacimiento del mundo post-estadounidense….En una reunión cumbre celebrada en este reino de la península de Indochina, los Jefes de Estado y de Gobierno de 15 países del Asia que engloban más de la mitad la población mundial anunciaron la formación de una asociación económica regional integral que excluye a Estados Unidos, hecho calificado como la humillación más grande que ha sufrido Washington en su historia….El presidente Barack Obama asistió a la Cumbre de Nom Pen entusiasta con la idea de lograr la constitución de una asociación transpacífica encabezada por Washington que excluyera a China, propósito en el que su diplomacia había trabajado intensamente….Paradójicamente, las naciones del sudeste asiático más China, India, Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda presentes en la Cumbre decidieron otra cosa y el excluido fue Estados Unidos” (33).
Y, finalmente, una nota reciente muy importante que presagia que China sí responderá a Estados Unidos en África:
El lunes 28 de enero de 2013, Xi Jinping, Presidente de China, estuvo reunido en Pekín con lo mejor de su equipo gobernante, es decir, con los miembros del Buró Político del Comité Central del PCCH (34).
El mundo como sabemos está en una vorágine de guerra, ya sabemos, instigada por quién. El asunto es que esto no se detiene, por el contrario, después de la carnicería en Libia ha seguido con gran saña en Siria. Antes lo habían hecho en Yugoslavia, Iraq y Afganistán.
Unos días antes, el 26 de enero de 2013, China había probado su primer avión militar de transporte pesado (Y-20). Y, casi paralelamente, también había concluido con éxito una prueba de interceptación de un misil de medio alcance con base terrestre dentro de su propio territorio con tecnología propia.
Entonces: ¿Qué podía decir Xi Jinping ante esta situación?
Cierto su preámbulo fue la siguiente:
“China impulsará su desarrollo buscando un entorno internacional pacífico, y salvaguardando y promoviendo la paz mundial…La consecución del camino del desarrollo pacífico de China ha sido dura, puesto que éste fue fijado a través de la ardua exploración e incesantes prácticas del PCCh desde la fundación de la República Popular China en 1949…China ha propuesto los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica, ha establecido y aplicado una política exterior pacífica e independiente, ha prometido de manera solemne no buscar jamás la hegemonía y la expansión, y ha hecho hincapié en que se mantendrá siempre como una fuerza firme de la salvaguarda de la paz mundial….Durante el XVIII Congreso Nacional del PCCh celebrado en noviembre de 2012, el Partido fijó los objetivos de construir una sociedad moderadamente próspera para 2021 y un país socialista próspero, poderoso, democrático, culturalmente avanzado, armonioso y moderno para 2049″.
Pero su verbo no quedó ahí, continuo…
“Seguiremos el camino del desarrollo pacífico, pero jamás abandonaremos nuestros legítimos derechos y nunca sacrificaremos los intereses esenciales de nuestra nación”".
Para un buen entendedor, pocas palabras.
La pregunta es: ¿China tiene intereses en África?
Amable lector en usted está la respuesta….
NOTAS:
1.- “Por qué la innovación no salvará la economía de EE.UU”. Autor: ROBERT J. GORDON. Artículo publicado el 23 de diciembre de 2012, en: The Wall Street Journal.
2.- “¿Derrota estratégica de militaristas estadounidense en Siria?”. Autor: Enrique Muñoz Gamarra. Artículo publicado el 19 de diciembre de 2012, en: www.enriquemunozgaamarra.org
3.- “¿Debería preocuparnos que China supere a Estados Unidos? Noticia aparecida el 29 de abril de 2011, en: spanish.china.org.cn.
4.- “¿Una crisis bancaria también en China?”. Nota publicada el 30 de agosto de 2012 en Crisis siglo XXI.
5.- “China deja de crecer y los precios de las materias primas se baten en retirada en todo el mundo”: Autor: Malanie Stern. Articulo publicado el 24 de agosto de 2012, en: Crisis siglo XXI.
6.- “Crece la explotación en los países dependientes, mejoran las condiciones de la clase obrera china”. Nota publicada el 28 de enero de 2013, en: Civilización Socialista.
7.- “¿Qué podemos esperar de China los próximos años?”. Autor: Marc Vandepitte. Artículo publicado el 13 de diciembre de2012, en: Rebelión.
8.- “HK coronada la economía más libre del mundo por 19º años consecutivos”. Nota publicada el 10 de enero de 2013, en: Spanish.News. Cn
9.- “China se convierte en el mayor socio comercial de la Unión Europea” publicado en: http://www.dailymotion.com/video/xlr014_china-se-convierte-en-el-mayor-socio-comercial-de-la-union-europea_news CCTV español.
10.- “El Estado asiático no quiere depender del sistema de navegación norteamericano”. Nota publicada el 27 de diciembre de 2012, en: Rusia Today.
11.- “China cocina una tercera prueba del arma antisatelital”. Autor: Vasili Kashin. Nota publicada el 13 de enero de 2013, en: La voz de Rusia.
12.- “Asia: De la guerra fría a la guerra mundial”. Nota publicada el 13 de diciembre de 2011, en: Global Research.
13.- “El ejército chino programa importantes maniobras militares cerca de Pakistán para responder a Estados Unidos”. Autor: Joseph Watson y Yi Han, artículo publicado el 15 de diciembre de 2011, en: www.kaosenlared.net.
14.- “El Mar que (Dicen) enfrentará a China y EEUU” Autor: Abraham Zamorano. Artículo publicado el 13 de octubre de 2011, en: BBC mundo.
15.- “EE.UU. venderá equipos bélicos a Taiwán pese la firme oposición de China” Nota publicada el 10 de enero de 2013, en: Rusia Today.
16.- “Parte continental china reitera oposición a venta de armas por EEUU a Taiwán”. Nota publicada el 16 de enero de 2013, en: Pueblo en Línea.
17.- “Misiones de reconocimiento de Japón atentan contra intereses de China, afirma Ministerio de Defensa”. Noticia publicada el 26 de octubre de 2011, en: Xinhua.
18.- “China está en alerta por envío de aviones de combate de Japón a Mar Oriental de China”. Nota publicada el 26 de diciembre de 2012, en: Pueblo en Línea.
19.- “Ministerio de Defensa chino rechaza enérgicamente ley de autorización de defensa de EEUU”. Nota publicada el 27 de diciembre de 2012, en: spanish.china.org.cn.
20.- “China enseña las armas y levanta el mapa de las Senkaku (Diaoyu)”. Nota publicada el 15 de enero de 2013, en: Rusia Today.
21.- “China rechaza con firmeza ley de autorización de defensa de EEUU” Noticia publicada el 23 de diciembre de 2012, en: spanish.china.irg.cn
22.- “Nueva alianza: EE.UU. busca “crear una versión asiática de la OTAN”. Nota publicada el 14 de enero de 2013, en: Rusia Today.
23.- “Corea del Norte anuncia pruebas nucleares y balísticas contra EEUU” Nota publicada el 24 de enero de 2013, en: Ria Novosti.
24.- “Por qué África se vuelve hacia China”. Autor: Kwei Quartey. Artículo publicado el 29 de diciembre de 2012, en: Rebelión.
25.- “Malí y el reparto de África: Autor: Ben Schreiner. Nota publicada el 14 de enero de 2013, en: Global Research.
26.- “¿Derrota estratégica de militaristas estadounidenses en Siria? Autor: Enrique Muñoz Gamarra. Artículo publicado el 03 de diciembre de 2012, en: www.enriquemunozgamarra.org
27.- “Países del BRICS constatan empeoramiento del sistema económico y político mundial”. Nota publicada el 11 de enero de 2013, en: Ria Novosti.
28.- “Bombarderos para los negociadores. La cumbre en Honolulu se convirtió en una demostración del poderío militar estadounidense”. Autor: Alexander Drabkin. Artículo publicado el 22 de noviembre de 2011, en: Pagina Web de Josafat S. Comín.
29.- “Nueva Guerra Fría: Rusia, China Para Coordinada Respuesta Global contra EE.UU. escudo antimisiles”. Nota publicada el 10 de enero de 2013, en: Ria Novosti y Global Research.
30.- “China se une a Rusia, ordena al ejército prepararse para la Tercera Guerra Mundial”. Nota publicada el 08 de diciembre de 2011, en: https://lahoradedespertar.wordpress.com
31.- “Rusia le prohíbe la entrada al país al ex jefe de Guantánamo”. Nota publicada el 19 de enero de 2013, en: Diario Octubre.
32.- “Rusia inicia importantes ejercicios navales”. Una nota publicada el 19 d enero de 2013, en: La Voz de Rusia.
33.- “Nace un mundo post-estadounidense”. Autor: Manuel E. Yepe. Nota publicada el 23 de diciembre de 2012, en Rebelion.
34.- “AMPLIACIÓN: Xi Jinping: China mantendrá desarrollo pacífico”. Nota publicada el 29 de enero de 2013, en: spanish.china.org.cn
henry764@hotmail.com
Enrique Muñoz Gamarra es Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Colaborador de: PRAVDA (Estado español), DIARIO OCTUBRE, Agencia Internacional “LOS PUEBLOS HABLAN”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Noticia, Impacto: Hospitales sí compraron a Krasny – 08/09/2012 21:11:00

”

Ministra de salud dice que facturación fue por 422 mil soles

La ministra de Salud, Midori de Habich, reconoció que su sector compró productos de la empresa Krasny del Perú, de Alexis Humala, pero a través de nueve hospitales que realizaron la compra de manera autónoma por 422 mil 909 soles.

Sin embargo, aclaró que, pese a realizarse las adjudicaciones por un monto de 376 mil 401 soles, se ha suspendido su ejecución. Esos son los casos de los hospitales Loayza, San Bartolomé y el Instituto de Salud del Niño.

La ministra, que asistió a la Comisión de Fiscalización del Congreso, informó también que el viceministro de Salud ya solicitó a los directores de institutos especializados y directores de Salud que informen sobre los contratos que hayan celebrado con Krasny. Asimismo, ya se solicitó a la Contraloría acciones de control.

Finalmente, sobre el vehículo de la Dirección General de Medicamentos y Drogas, detectado en los exteriores de Krasny, explicó que obedecía a un proceso de certificación de buenas prácticas de manufactura solicitada por la empresa.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Noticia, Mercado interno refuerza dinámica manufacturera – 23/02/2012 6:50:12

“Inversiones en la industria superarían los 6,700 millones de dólares
Escenario. Los rubros con mayor dinamismo son los vinculados al consumo interno, construcción y bienes de capital.
El sector manufacturero se convirtió en uno de los ejes de la economía debido a las tasas de crecimiento registradas en los últimos años. En 2011 acumuló una expansión de 5.56%, a pesar de una coyuntura internacional nada favorable.
Para el gerente del Instituto de Estudios Económicos y Sociales (IEES) de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Javier Dávila, se trata de un avance importante impulsado por la demanda interna y, en menor proporción, por las exportaciones.
“Hay que tener presente que no solo estuvo afectada por la coyuntura externa, sino también por el proceso electoral que produjo una mayor cautela en los empresarios”, manifestó.
En este sentido, explicó que en diciembre de 2011 se observaron indicios de recuperación en el sector industrial. De este modo, los rubros que reportan un mayor dinamismo son los vinculados al consumo interno (alimentos y bebidas), a la construcción, además de los bienes de capital (maquinaria y equipo).
Al respecto, el gremio empresarial estima que la industria nacional crecerá 4.8% durante el presente ejercicio. “Esta proyección se da considerando un escenario conservador”.
Inversiones
Por otro lado, Dávila proyectó que este año las inversiones en el sector industrial serán similares a las de 2011, que registró capitales por seis mil 700 millones de dólares.
“Los empresarios se muestran todavía cautelosos sobre el desempeño de la economía internacional debido a que Europa se mantiene en una zona de riesgo”.
Sin embargo, mencionó que los planes de inversión son revisados cada trimestre en función del desempeño de la economía local e internacional.
Explicó que gran parte de las inversiones en el sector se destinará a la modernización de plantas, la implementación de tecnologías y la ampliación de capacidad instalada.
Así, las empresas estarían intensificando sus compras de equipo y maquinaria industrial, equipo de transporte, nuevas áreas de almacenamiento, cambio de matriz energética, innovación en procesos, asistencia técnica, diversificación de mercados, eliminación de riesgos ambientales, entre otros.
Potencial regional
La industria manufacturera viene reportando una dinámica favorable en las regiones producto del crecimiento sostenido de la agroindustria, destacó Dávila.
“Las actividades vinculadas a esta industria reportan tasas crecimiento de crecimiento favorables y tienen un impacto favorable en sus zonas de influencia.”
Al respecto, agregó que la agroindustria y la pesca de consumo humano directo son sectores que mantienen importantes tasas de crecimiento en los últimos años.
Agregó que en el caso de la pesca se registran mejoras tecnológicas en las plantas conserveras a fin de elevar su productividad mediante la adquisición de nueva tecnología. “Los empresarios están optimistas sobre el desempeño de la economía, lo cual crea un clima favorable para nuevas inversiones”.
Datos
Las inversiones en el sector industrial ascendieron en US$ 6,797 millones.
El 77.5% de las inversiones del año pasado se concentró en la compra de equipos y maquinaria industrial, mientras que el 13.2% se destinó a ampliar infraestructura.
El 6.4% de las inversiones se concentró en las micro y pequeñas industrias y el 3% para el financiamiento de proyectos nuevos.
De enero a diciembre, la manufactura reportó un avance de 5.56% debido al positivo desenvolvimiento del subsector Fabril Primario (12.30%) y del subsector Fabril No Primario (4.41%).
Dávila dijo que la utilización de la capacidad instalada industrial en el país está alrededor del 75%.
Diario Oficial El Peruano (22.02.2012)

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria Cámara de Comercio y El Ministerio de Economía

La Manufactura y Los sectores industriales

Que opina? El mensaje de Karl Marx a ciento treinta años de su desaparición.- 14 de marzo de 1883 – 14 de marzo de 2013 – 14/03/2013 23:10:44

“Mausoleo de Karl Marx en el cementerio de Highgate, en Londres. Según el periodista estadounidense John Swinton, del “New York Sun”, si el gran pensador socialista hubiera podido grabar su propio epitafio hubiera escrito “¡Luchar!”. Hoy, 14 de marzo, se recuerda un nuevo aniversario de la desaparición física del incansable defensor de los trabajadores del mundo.

EL MENSAJE DE KARL MARX
A ciento veintisiete años de su desaparición
(14 de marzo de 1883 – 14 de marzo de 2010)

Textos seleccionados y ordenados por César Vásquez

Contenido
I. Conciencia y concienciación
II. Crítica
III. Razón y dogmatismo
IV. Ideas dominantes
V. Filosofía y cambio social
VI. Materialismo histórico
VII. Historia
VIII. Proceso social
IX. Desarrollo de las sociedades
X. Lucha de clases
XI. Burguesía
XII. Psicología capitalista
XIII. Proletariado
XIV. Pequeña burguesía
XV. Lumpemproletariado
XVI. Explotación
XVII. Propiedad privada de los medios de producción
XVIII. Salario
XIX. Alienación
XX. Religión
XXI. Globalización
XXII. Crisis
XXIII. Regulación social de la producción
XXIV. Libre comercio
XXV. Economistas
XXVI. Democracia
XXVII. Violencia
XXVIII. Dictadura del proletariado
XXIX. Comunismo
XXX. Producción cooperativa
XXXI. Educación
XXXII. Internacionalismo
XXXIII. Mujer y matrimonio
XXXIV. Judaísmo y capitalismo
XXXV. Familia
XXXVI. Políticos y corrupción
XXXVII. Opinión pública
XXXVIII. Culto a la personalidad

I. Conciencia y concienciación

CON-1. En el corazón de los hombres debe despertarse la autoestima del ser humano y su libertad. Únicamente este sentimiento, que desapareció del mundo con los griegos y que con el cristianismo se desvaneció en la bruma celeste de los cielos, puede transformar, una vez más, la sociedad en una comunidad de seres humanos que trabajen por el logro de los propósitos más elevados, un estado democrático.
Carta a Arnold Ruge (1843)

CON-2. La reforma de la conciencia consiste únicamente en hacer que el mundo sea consciente de su propia conciencia, en despertarlo de la ensoñación que tiene de sí mismo, en explicarle el significado de sus propias acciones.
Carta a Arnold Ruge (1843)

CON-3. Nada nos impide vincular nuestra crítica con la crítica de la política, con tomar partido en política, con participar en luchas reales e identificarnos con ellas. Por consiguiente, no nos enfrentamos al mundo en actitud doctrinaria, proclamando un nuevo principio: “¡Ésta es la verdad, arrodíllense ante ella!” Desarrollamos nuevos principios para el mundo a base de los propios principios del mundo. No le decimos al mundo: “Termina con tus luchas, pues son tontas; queremos darte la verdadera consigna de lucha”. Nos limitamos a mostrarle al mundo aquello por lo qué está luchando en realidad. La conciencia es algo que tendrá que adquirir, aunque no lo quiera.
Carta a Arnold Ruge (1843)

Arnold Ruge

II. Crítica

CRI-1. Si la construcción del futuro y su consumación por todos los tiempos no va ser nuestro trabajo, entonces está aún más clara nuestra tarea en este momento. Me refiero a la crítica implacable de todas las condiciones existentes, implacable en el sentido que la crítica no debe atemorizarse de sus resultados ni de enfrentarse a los poderes existentes.
Carta a Arnold Ruge (1843)

CRI-2. El arma de la crítica no puede, por supuesto, reemplazar a la crítica del arma; la fuerza material debe ser derribada por la fuerza material. Sin embargo, la teoría se convierte en fuerza material tan pronto como es comprendida por las masas.
Introducción a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel (1843)

CRI-3. La teoría tiene la capacidad de atraer a las masas tan pronto como es capaz de explicar al hombre, y explica al hombre tan pronto como llega a ser radical. Ser radical es comprender la raíz del asunto. Para el hombre, la raíz del asunto es el hombre mismo.
Introducción a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel (1843)

Página de la “Introducción a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel” (1843)

III. Razón y dogmatismo

RAZ-1. La razón ha existido siempre, pero no siempre en una forma racional.
Carta a Arnold Ruge (1843)

RAZ-2. Toda ciencia sería superflua, estaría de más, si la forma de manifestarse las cosas y la esencia de éstas coincidiese directamente.
El capital, volumen 3, “La fórmula trinitaria” (1894)

RAZ-3. No estoy a favor de establecer una propuesta dogmática. Por el contrario, debemos tratar de ayudar a los dogmáticos a hacer que sus proposiciones sean claras para ellos mismos.
Carta a Arnold Ruge (1843)

Portada de la primera edición de “El Capital”. La obra fue escrita en alemán y publicada en Hamburgo, Alemania, en 1867.

IV. Ideas dominantes

IDE-1. Las ideas dominantes en cualquier época no han sido nunca más que las ideas de la clase dominante.
Manifiesto Comunista (1848)

IDE-2. Las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época; o, dicho en otros términos, la clase que ejerce el poder material dominante en la sociedad es, al mismo tiempo, su poder espiritual dominante.
La ideología alemana (1845)

IDE-3. La clase que tiene a su disposición los medios para la producción material dispone con ello, al mismo tiempo, de los medios para la producción espiritual, lo que hace que se le sometan, al propio tiempo, por término medio, las ideas de quienes carecen de los medios necesarios para producir espiritualmente.
La ideología alemana (1845)

IDE-4. Las ideas dominantes no son otra cosa que la expresión ideal de las relaciones materiales dominantes, las mismas relaciones materiales dominantes concebidas como ideas; por tanto, las relaciones que hacen de una determinada clase la clase dominante son también las que confieren el papel dominante a sus ideas.
La ideología alemana (1845)

IDE-5. Los individuos que forman la clase dominante tienen también, entre otras cosas, la conciencia de ello y piensan a tono con ello; por eso, en cuanto dominan como clase y en cuanto determinan todo el ámbito de una época histórica, se comprende de suyo que lo hagan en toda su extensión y, por tanto, entre otras cosas, también como pensadores, como productores de ideas, que regulen la producción y distribución de las ideas de su tiempo; y que sus ideas sean, por ello mismo, las ideas dominantes de la época.
La ideología alemana (1845)

IDE-6. Cada nueva clase que pasa a ocupar el puesto de la que dominó antes de ella se ve obligada, para poder llevar adelante los fines que persigue, a presentar su propio interés como el interés común de todos los miembros de la sociedad, es decir, expresando esto mismo en términos ideales, a imprimir a sus ideas la forma de lo general, a presentar estas ideas como las únicas racionales y dotadas de vigencia absoluta.
La ideología alemana (1845)

Portada de “La ideología alemana”

V. Filosofía y cambio social

FIL-1. Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo.
Tesis sobre Feuerbach (1845)

FIL-2. No puedo ir a Ginebra. Considero que lo que estoy haciendo mediante este trabajo es mucho más importante para la clase trabajadora que cualquier cosa que pudiera estar en capacidad de hacer en cualquier congreso.
Carta a Ludwig Kugelmann (1866)

Ludwig Feuerbach

VI. Materialismo histórico

MAT-1. En la producción social de su vida, los hombres contraen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social, política y espiritual en general.
Prólogo de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (1859)

MAT-2. No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia.
Prólogo de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (1859)

MAT-3. El régimen de producción vigente en una época dada y las relaciones de producción propias de este régimen, en una palabra la estructura económica de la sociedad, es la base real sobre la que se alza la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social.
El Capital, “La mercancía” (1867)

MAT-4. El régimen de producción de la vida material condiciona todo el proceso de la vida social, política y espiritual.
El Capital, “La mercancía” (1867)

MAT-5. La concepción materialista de la historia también tiene ahora muchos amigos de esos, para los cuales no es más que un pretexto para no estudiar la historia. Marx dijo a fines de la década de 1870, refiriéndose a los “marxistas” franceses: “Lo único que sé es que no soy marxista”.
Carta de Friedrich Engels a Konrad Schmidt (1890)

MAT-6. [Con el capitalismo] se estableció la libre competencia, con una constitución social y política adecuada a ella y con la dominación económica y política de la clase burguesa.
Manifiesto Comunista (1848)

Primer borrador del “Manifiesto Comunista”

VII. Historia

HIS-1. Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa.
El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte (1852)

HIS-2. Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado.
El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte (1852)

HIS-3. La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos.
El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte (1852)

HIS-4. Las revoluciones son las locomotoras de la historia.
Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850 (1850)

HIS-5. La historia es el juez , el verdugo, el proletario.
Discurso en el aniversario de “”The People”s Paper”" (1856)

HIS-6. La historia no permite que nadie se burle de ella.
La cuestión judía (1844)

Portada de la revista “Die Revolution” que incluye el artículo “El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte” (1852)

VIII. Proceso social

PRO-1. El comunismo no es un estado que debe implantarse, un ideal al que haya de sujetarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera el actual estado de cosas. Las condiciones de este movimiento se desprenden de las premisas existentes en la actualidad.
La ideología alemana (1845)

PRO-2. Los obreros no tienen ninguna utopía lista para implantarla por decreto del pueblo. Saben que para conseguir su propia emancipación. y con ella esa forma superior de vida hacia la que tiende irresistiblemente la sociedad actual por su propio desarrollo económico, tendrán que pasar por largas luchas, por toda una serie de procesos históricos, que transformarán completamente las circunstancias y los hombres. Ellos no tienen que realizar ningunos ideales, sino simplemente dar rienda suelta a los elementos de la nueva sociedad que la vieja sociedad burguesa agonizante lleva en su seno.
La guerra civil en Francia (1871)

PRO-3. Cada paso de movimiento real vale más que una docena de programas.
Carta a Wilhelm Bracke (1875)

IX. Desarrollo de las sociedades

DES-1. Los países industrialmente más desarrollados no hacen más que poner delante de los países menos progresivos el espejo de su propio porvenir.
El capital, prólogo (1867)

DES-2. Una nación debe y puede aprender de otra. Incluso en el caso en que una sociedad haya llegado a descubrir la pista de la ley natural que preside su movimiento ,y la finalidad última de esta obra es descubrir la ley económica que preside el movimiento de la sociedad moderna,, jamás podrá saltar ni suprimir por decreto las fases naturales de su desarrollo. Podrá únicamente acortar y mitigar los dolores del parto.
El capital, prólogo (1867)

DES-3. Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes, o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas. Y se abre así una época de revolución social. Al cambiar la base económica, se revoluciona, más o menos rápidamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella.
Prólogo de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (1859)

DES-4. La revolución que el socialismo moderno procura alcanzar es, en una palabra, la victoria del proletariado sobre la burguesía y el establecimiento de una nueva organización de la sociedad mediante la destrucción de todas las diferencias de clase. Esto requiere no sólo un proletariado que lleve adelante dicha revolución, sino también una burguesía en cuyas manos las fuerzas productivas sociales se hayan desarrollado tanto, que ellas permitan la destrucción final de las diferencias de clase.
Sobre las relaciones sociales en Rusia (1874)

DES-5. Ninguna formación social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jamás aparecen nuevas y más altas relaciones de producción antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado en el seno de la propia sociedad antigua. Por eso, la humanidad se propone siempre únicamente los objetivos que puede alcanzar, pues, bien miradas las cosas, vemos siempre que estos objetivos sólo brotan cuando ya se dan o, por lo menos, se están gestando, las condiciones materiales para su realización.
Prólogo de la Contribución a la Crítica de la Economía Política (1859)

DES-6. Sólo en un determinado nivel de desarrollo de estas fuerzas productivas sociales, inclusive a un muy elevado nivel para nuestras condiciones modernas, llega a ser posible el aumento de la producción hasta el punto en que la abolición de las diferencias de clase puede constituir progreso real, y puede ser duradera sin originar el estancamiento o inclusive la declinación en el modo de producción social. Sin embargo, las fuerzas productivas sólo han alcanzado este nivel de desarrollo en las manos de la burguesía. Por consiguiente, en este respecto, la burguesía es tan necesaria como precondición para la revolución socialista como lo es el propio proletariado. Por ello, alguien que afirme que dicha revolución puede llevarse a cabo más fácilmente en un país en el que, a pesar que no hubiera proletariado tampoco hubiera burguesía, sólo prueba que aún tiene que aprender el ABC del socialismo.
Sobre las relaciones sociales en Rusia (1874)

Portada de la primera edición del “Manifiesto Comunista”. Escrito en alemán, el “Manifiesto” fue publicado en Londres en febrero de 1848.

X. Lucha de clases

LUC-1. La historia de todas las sociedades hasta nuestros días es la historia de las luchas de clases.
Manifiesto Comunista (1848)

LUC-2. Nuestra época, la época de la burguesía, se distingue, sin embargo, por haber simplificado las contradicciones de clase. Toda la sociedad va dividiéndose, cada vez más, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes clases, que se enfrentan directamente: la burguesía y el proletariado.
Manifiesto Comunista (1848)

LUC-3. Durante cerca de cuarenta años hemos enfatizado que la lucha de clases es la fuerza motriz inmediata de la historia y, en particular, que la lucha de clases entre la burguesía y el proletariado es la gran palanca de la revolución social moderna. Por ello, no nos es posible cooperar con gente que quiere eliminar del movimiento dicha lucha de clases. En la fundación de la Internacional expresamente formulamos el grito de batalla: la emancipación de la clase trabajadora debe ser alcanzada por la propia clase trabajadora. Por consiguiente, no podemos cooperar con gente que afirma abiertamente que es tal la falta de educación de los trabajadores para emanciparse ellos mismos, que primero deben ser emancipados desde arriba por los miembros filantrópicos, altos y medios, de las clases medias.
Carta circular a August Bebel, Wilhelm Liebknecht, Wilhelm Bracke y otros (1879)

LUC-4. Toda lucha de clases es una lucha política.
Manifiesto Comunista (1848)

LUC-5. Es un hecho extraño. A pesar de todo lo que se ha hablado y se ha escrito con tanta profusión, durante los últimos sesenta años, acerca de la emancipación del trabajo, apenas en algún sitio los obreros toman resueltamente la cosa en sus manos, vuelve a resonar de pronto toda la fraseología apologética de los portavoces de la sociedad actual, con sus dos polos de capital y esclavitud asalariada (hoy, el propietario de tierras no es más que el socio comanditario del capitalista), como si la sociedad capitalista se hallase todavía en su estado más puro de inocencia virginal, con sus antagonismos todavía en germen, con sus engaños todavía encubiertos, con sus prostituidas realidades todavía sin desnudar.
La guerra civil en Francia (1871)

LUC-6. Al esbozar las fases más generales del desarrollo del proletariado, hemos seguido el curso de la guerra civil más o menos oculta que se desarrolla en el seno de la sociedad existente, hasta el momento en que se transforma en una revolución abierta, y el proletariado, derrocando por la violencia a la burguesía, implanta su dominación.
Manifiesto Comunista (1848)

LUC-7. Por su forma, aunque no por su contenido, la lucha del proletariado contra la burguesía es primeramente una lucha nacional. Es natural que el proletariado de cada país deba acabar en primer lugar con su propia burguesía.
Manifiesto Comunista (1848)

LUC-8. El poder político, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra.
Manifiesto Comunista (1848)

XI. Burguesía

BUR-1. La burguesía ha desempeñado en la historia un papel altamente revolucionario.
Manifiesto Comunista (1848)

BUR-2. La burguesía no puede existir sino a condición de revolucionar incesantemente los instrumentos de producción y, por consiguiente, las relaciones de producción, y con ello todas las relaciones sociales. La conservación del antiguo modo de producción era, por el contrario, la primera condición de existencia de todas las clases industriales precedentes. Una revolución continua en la producción, una incesante conmoción de todas las condiciones sociales, una inquietud y un movimiento constantes distinguen la época burguesa de todas las anteriores. Todas las relaciones estancadas y enmohecidas, con su cortejo de creencias y de ideas veneradas durante siglos, quedan rotas; las nuevas se hacen añejas antes de llegar a osificarse. Todo lo estamental y estancado se esfuma; todo lo sagrado es profanado, y los hombres, al fin, se ven forzados a considerar serenamente sus condiciones de existencia y sus relaciones recíprocas.
Manifiesto Comunista (1848)

BUR-3. La burguesía, a lo largo de su dominio de clase, que cuenta apenas con un siglo de existencia, ha creado fuerzas productivas más abundantes y más grandiosas que todas las generaciones pasadas juntas. El sometimiento de las fuerzas de la naturaleza, el empleo de las máquinas, la aplicación de la química a la industria y a la agricultura, la navegación de vapor, el ferrocarril, el telégrafo eléctrico, la asimilación para el cultivo de continentes enteros, la apertura de los ríos a la navegación, poblaciones enteras surgiendo por encanto, como si salieran de la tierra. ¿Cuál de los siglos pasados pudo sospechar siquiera que semejantes fuerzas productivas dormitasen en el seno del trabajo social?
Manifiesto Comunista (1848)

BUR-4. La burguesía suprime cada vez más el fraccionamiento de los medios de producción, de la propiedad y de la población. Ha aglomerado la población, centralizado los medios de producción y concentrado la propiedad en manos de unos pocos. La consecuencia obligada de ello ha sido la centralización política.
Manifiesto Comunista (1848)

BUR-5. La burguesía ha sometido el campo al dominio de la ciudad. Ha creado urbes inmensas; ha aumentado enormemente la población de las ciudades en comparación con la del campo, substrayendo una gran parte de la población al idiotismo de la vida rural. Del mismo modo que ha subordinado el campo a la ciudad, ha subordinado los países bárbaros o semibárbaros a los países civilizados, los pueblos campesinos a los pueblos burgueses, el Oriente a Occidente.
Manifiesto Comunista (1848)

BUR-6. Cada etapa de la evolución recorrida por la burguesía ha ido acompañada del correspondiente progreso político… La burguesía, después del establecimiento de la gran industria y del mercado mundial, conquistó finalmente la hegemonía exclusiva del poder político en el Estado representativo moderno. El Gobierno del Estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa.
Manifiesto Comunista (1848)

BUR-7. La condición esencial de la existencia y de la dominación de la clase burguesa es la acumulación de la riqueza en manos de particulares, la formación y el acrecentamiento del capital.
Manifiesto Comunista (1848)

XII. Psicología capitalista

PSI-1. Como capitalista, él no es más que el capital personificado. Su alma es el alma del capital. Y el capital no tiene más que un instinto vital: el instinto de acrecentarse, de crear plusvalía, de absorber con su parte constante los medios de producción, la mayor masa posible de trabajo excedente.
El capital, volumen I, “La jornada de trabajo” (1867)

PSI-2. El capital es trabajo muerto que no sabe alimentarse, como los vampiros, más que chupando trabajo vivo, y que vive más cuanto más trabajo vivo chupa.
El capital, volumen I, “La jornada de trabajo” (1867)

PSI-3. Este afán absoluto de enriquecimiento, esta carrera desenfrenada en pos del valor, hermana al capitalista y al avaro; pero, mientras que éste no es más que el capitalista trastornado, el capitalista es el avaro racional.
El capital, volumen I, capítulo 4 (1867)

PSI-4. Al capital no le importa la salud ni la duración de la vida del obrero, a menos que la sociedad lo obligue a tomarlas en consideración.
El capital, volumen I, “La jornada de trabajo” (1867)

PSI-5. Un maestro de escuela es obrero productivo si, además de moldear las cabezas de los niños, moldea su propio trabajo para enriquecer al patrón. El hecho de que éste invierta su capital en una fábrica de enseñanza en vez de invertirlo en una fábrica de salchichas no altera en lo más mínimo los términos del problema.
El capital, volumen I, “Plusvalía absoluta y relativa” (1867)

XIII. Proletariado

PRO-1. En la misma proporción en que se desarrolla la burguesía, es decir, el capital, se desarrolla también el proletariado, la clase de los obreros modernos, que no viven sino a condición de encontrar trabajo, y lo encuentran únicamente mientras su trabajo acrecienta el capital. Estos obreros, obligados a venderse al por menor, son una mercancía como cualquier otro artículo de comercio, sujeta, por tanto, a todas las vicisitudes de la competencia, a todas las fluctuaciones del mercado.
Manifiesto Comunista (1848)

PRO-2. La burguesía no ha forjado solamente las armas que deben darle muerte; ha producido también los hombres que empuñarán esas armas: los obreros modernos, los proletarios.
Manifiesto Comunista (1848)

PRO-3. De todas las clases que hoy se enfrentan con la burguesía, sólo el proletariado es una clase verdaderamente revolucionaria. Las demás clases van degenerando y desaparecen con el desarrollo de la gran industria; el proletariado, en cambio, es su producto más peculiar.
Manifiesto Comunista (1848)

XIV. Pequeña burguesía

PEQ-1. En los países donde se ha desarrollado la civilización moderna se ha formado ,y, como parte complementaria de la sociedad burguesa, sigue formándose sin cesar, una nueva clase de pequeños burgueses que oscila entre el proletariado y la burguesía. Los individuos que la componen se ven continuamente precipitados a las filas del proletariado a causa de la competencia, y, con el desarrollo de la gran industria, ven aproximarse el momento en que desaparecerán por completo como fracción independiente de la sociedad moderna y en que serán remplazados en el comercio, en la manufactura y en la agricultura por capataces y empleados.
Manifiesto Comunista (1848)

PEQ-2. La burguesía ha despojado de su aureola a todas las profesiones que hasta entonces se tenían por venerables y dignas de piadoso respeto. Al médico, al jurisconsulto, al sacerdote, al poeta, al hombre de ciencia, los ha convertido en sus servidores asalariados.
Manifiesto Comunista (1848)

PEQ-3. Los estamentos medios ,el pequeño industrial, el pequeño comerciante, el artesano, el campesino,, todos ellos luchan contra la burguesía para salvar de la ruina su existencia como tales estamentos medios. No son, pues, revolucionarios, sino conservadores. Más todavía, son reaccionarios, ya que pretenden volver atrás la rueda de la Historia. Son revolucionarios únicamente por cuanto tienen ante sí la perspectiva de su tránsito inminente al proletariado, defendiendo así no sus intereses presentes, sino sus intereses futuros, por cuanto abandonan sus propios puntos de vista para adoptar los del proletariado.
Manifiesto Comunista (1848)

PEQ-4. Una vez que el obrero ha sufrido la explotación del fabricante y ha recibido su salario en metálico, se convierte en víctima de otros elementos de la burguesía: el casero, el tendero, el prestamista, etc. Pequeños industriales, pequeños comerciantes y rentistas, artesanos y campesinos, toda la escala inferior de las clases medias de otro tiempo, caen en las filas del proletariado; unos, porque sus pequeños capitales no les alcanzan para acometer grandes empresas industriales y sucumben en la competencia con los capitalistas más fuertes; otros, porque su habilidad profesional se ve depreciada ante los nuevos métodos de producción. De tal suerte, el proletariado se recluta entre todas las clases de la población.
Manifiesto Comunista (1848)

XV. Lumpemproletariado

LUM-1. El lumpemproletariado, ese producto pasivo de la putrefacción de las capas más bajas de la vieja sociedad, puede a veces ser arrastrado al movimiento por una revolución proletaria; sin embargo, en virtud de todas sus condiciones de vida está más bien dispuesto a venderse a la reacción para servir a sus maniobras.
Manifiesto Comunista (1848)

XVI. Explotación

EXP-1. Dondequiera que ha conquistado el poder, la burguesía ha destruido las relaciones feudales, patriarcales, idílicas. Las abigarradas ligaduras feudales que ataban al hombre a sus “superiores naturales” las ha desgarrado sin piedad para no dejar subsistir otro vínculo entre los hombres que el frío interés, el cruel “pago al contado”. Ha ahogado el sagrado éxtasis del fervor religioso, el entusiasmo caballeresco y el sentimentalismo del pequeño burgués en las aguas heladas del cálculo egoísta. Ha hecho de la dignidad personal un simple valor de cambio. Ha sustituido las numerosas libertades, escrituradas y adquiridas por el único y desalmado libre comercio. En una palabra, en lugar de la explotación velada por ilusiones religiosas y políticas, ha establecido una explotación abierta, descarada, directa y brutal.
Manifiesto Comunista (1848)

EXP-2. En la medida en que se permita la existencia de la relación entre trabajo asalariado y capital, no importa cuán favorable sean las condiciones en las cuales tiene lugar el intercambio de mercancías. Siempre existirá una clase que explotará y una clase que será explotada.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

EXP-3. ¿Es que el trabajo asalariado, el trabajo del proletario, crea propiedad para el proletario? De ninguna manera. Lo que crea es capital, es decir, la propiedad que explota al trabajo asalariado y que no puede acrecentarse sino a condición de producir nuevo trabajo asalariado, para volver a explotarlo.
Manifiesto Comunista (1848)

EXP-4. La prosperidad de la burguesía presupone como necesario el sufrimiento de las clases trabajadoras.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

XVII. Propiedad privada de los medios de producción

PRP-1. En todos estos movimientos [los comunistas] ponen en primer término, como cuestión fundamental del movimiento, la cuestión de la propiedad, cualquiera que sea la forma más o menos desarrollada que ésta revista.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-2. El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-3. La propiedad privada burguesa moderna es la última y más acabada expresión del modo de producción y de apropiación de lo producido basado en los antagonismos de clase, en la explotación de los unos por los otros.
En este sentido, los comunistas pueden resumir su teoría en esta fórmula única: abolición de la propiedad privada.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-4. Todas las clases que en el pasado lograron hacerse dominantes trataron de consolidar la situación adquirida sometiendo a toda la sociedad a las condiciones de su modo de apropiación. Los proletarios no pueden conquistar las fuerzas productivas sociales, sino aboliendo su propio modo de apropiación en vigor, y, por tanto, todo modo de apropiación existente hasta nuestros días. Los proletarios no tienen nada que salvaguardar; tienen que destruir todo lo que hasta ahora ha venido garantizando y asegurando la propiedad privada existente.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-5. Os horrorizáis que queramos abolir la propiedad privada. Pero, en vuestra sociedad actual, la propiedad privada está abolida para las nueve décimas partes de sus miembros; existe precisamente porque no existe para esas nueve décimas partes. Nos reprocháis, pues, el querer abolir una forma de propiedad que no puede existir sino a condición de que la inmensa mayoría de la sociedad sea privada de propiedad.
En una palabra, nos acusáis de querer abolir vuestra propiedad.
Efectivamente, eso es lo que queremos.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-6. ¡La Comuna, exclaman, pretende abolir la propiedad, base de toda civilización! Sí, caballeros, la Comuna pretendía abolir esa propiedad de clase que convierte el trabajo de muchos en la riqueza de unos pocos. La Comuna aspiraba a la expropiación de los expropiadores. Quería convertir la propiedad individual en una realidad, trasformando los medios de producción, la tierra y el capital, que hoy son fundamentalmente medios de esclavización y de explotación del trabajo, en simples instrumentos de trabajo libre y asociado.
La guerra civil en Francia (1871)

PRP-7. El comunismo no arrebata a nadie la facultad de apropiarse de los productos sociales; no quita más que el poder de sojuzgar por medio de esta apropiación el trabajo ajeno.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-8. Se ha objetado que con la abolición de la propiedad privada cesaría toda actividad y sobrevendría una indolencia general.
Si así fuese, hace ya mucho tiempo que la sociedad burguesa habría sucumbido a manos de la holgazanería, puesto que en ella los que trabajan no adquieren y los que adquieren no trabajan.
Manifiesto Comunista (1848)

PRP-9. Esto, naturalmente, no podrá cumplirse al principio más que por una violación despótica del derecho de propiedad y de las relaciones burguesas de producción, es decir, por la adopción de medidas que desde el punto de vista económico parecerán insuficientes e insostenibles, pero que en el curso del movimiento se sobrepasarán a sí mismas y serán indispensables como medio para transformar radicalmente todo el modo de producción.
Manifiesto Comunista (1848)

XVIII. Salario

SAL-1. Lo que cuesta hoy día el obrero se reduce poco más o menos a los medios de subsistencia indispensable para vivir y para perpetuar su linaje. Pero el precio de toda [fuerza de] trabajo, como el de toda mercancía, es igual a los gastos de producción. Por consiguiente, cuanto más fastidioso resulta el trabajo, más bajan los salarios. Más aún, cuanto más se desenvuelven la maquinaria y la división del trabajo, más aumenta la cantidad de trabajo, bien mediante la prolongación de la jornada, bien por el aumento del trabajo exigido en un tiempo dado, la aceleración del movimiento de las máquinas, etc.
Manifiesto Comunista (1848)

SAL-2. Cuanta menos habilidad y fuerza requiere el trabajo manual, es decir, cuanto mayor es el desarrollo de la industria moderna, mayor es la proporción en que el trabajo de los hombres es suplantado por el de las mujeres y los niños. Por lo que respecta a la clase obrera, las diferencias de edad y sexo pierden toda significación social. No hay más que instrumentos de trabajo, cuyo coste varía según la edad y el sexo.
Manifiesto Comunista (1848)

SAL-3. El salario está determinado por la lucha abierta entre capitalista y obrero. Inevitablemente triunfa el capitalista. El capitalista puede vivir más tiempo sin el obrero que éste sin el capitalista. La unión entre los capitalistas es habitual y eficaz; la de los obreros está prohibida y tiene funestas consecuencias para ellos. Además el terrateniente y el capitalista pueden agregar a sus rentas beneficios industriales, el obrero no puede agregar a su ingreso industrial ni rentas de las tierras ni intereses del capital. Por eso es tan grande la competencia entre los obreros.
Manuscritos económicos y filosóficos, “Salario” (1844)

SAL-4. El precio medio del trabajo asalariado es el mínimo del salario, es decir, la suma de los medios de subsistencia indispensables al obrero para conservar su vida como obrero. Por consiguiente, lo que el obrero asalariado se apropia por su actividad es estrictamente lo que necesita para la mera reproducción de su vida. No queremos de ninguna manera abolir esta apropiación personal de los productos del trabajo, indispensable para la mera reproducción de la vida humana, esa apropiación, que no deja ningún beneficio líquido que pueda dar un poder sobre el trabajo de otro. Lo que queremos suprimir es el carácter miserable de esa apropiación, que hace que el obrero no viva sino para acrecentar el capital y tan sólo en la medida en que el interés de la clase dominante exige que viva.
Manifiesto Comunista (1848)

SAL-5. La condición de existencia del capital es el trabajo asalariado. El trabajo asalariado descansa exclusivamente sobre la competencia de los obreros entre sí.
Manifiesto Comunista (1848)

XIX. Alienación

ALI-1. El creciente empleo de las máquinas y la división del trabajo quitan al trabajo del proletario todo carácter propio y le hacen perder con ello todo atractivo para el obrero. Éste se convierte en un simple apéndice de la máquina, y sólo se le exigen las operaciones más sencillas, más monótonas y de más fácil aprendizaje.
Manifiesto Comunista (1848)

ALI-2. La industria moderna ha transformado el pequeño taller del maestro patriarcal en la gran fábrica del capitalista industrial. Masas de obreros, hacinados en la fábrica, son organizadas en forma militar. Como soldados rasos de la industria, están colocados bajo la vigilancia de toda una jerarquía de oficiales y suboficiales. No son solamente esclavos de la clase burguesa, del Estado burgués, sino diariamente, a todas horas, esclavos de la máquina, del capataz y, sobre todo, del burgués individual, patrón de la fábrica. Y este despotismo es tanto más mezquino, odioso y exasperante, cuanto mayor es la franqueza con que proclama que no tiene otro fin que el lucro.
Manifiesto Comunista (1848)

ALI-3. La fuerza de trabajo es, pues, una mercancía que su propietario, el obrero asalariado, vende al capital. ¿Para qué la vende? Para vivir.
Trabajo asalariado y capital (1847)

ALI-4. Ahora bien, la fuerza de trabajo en acción, el trabajo mismo, es la propia actividad vital del obrero, la manifestación misma de su vida. Y esta actividad vital la vende a otro para asegurarse los medios de vida necesarios. Es decir, su actividad vital no es para él más que un medio para poder existir. Trabaja para vivir.
Trabajo asalariado y capital (1847)

ALI-5. El obrero ni siquiera considera el trabajo parte de su vida; para él es más bien un sacrificio de su vida. Es una mercancía que ha adjudicado a un tercero. Por eso el producto de su actividad no es tampoco el fin de esta actividad. Lo que el obrero produce para sí no es la seda que teje, ni el oro que extrae de la mina, ni el palacio que edifica. Lo que produce para sí mismo es el salario; y la seda, el oro y el palacio se reducen para él a una determinada cantidad de medios de vida, si acaso a una chaqueta de algodón, unas monedas de cobre y un cuarto en un sótano.
Trabajo asalariado y capital (1847)

ALI-6. Y para el obrero que teje, hila, taladra, tornea, construye, cava, machaca piedras, carga, etc., por espacio de doce horas al día, ¿son estas doce horas de tejer, hilar, taladrar, tornear, construir, cavar y machacar piedras la manifestación de su vida, su vida misma? Al contrario. Para él, la vida comienza allí donde terminan estas actividades, en la mesa de su casa, en el banco de la taberna, en la cama. Las doce horas de trabajo no tienen para él sentido alguno en cuanto a tejer, hilar, taladrar, etc., sino solamente como medio para ganar el dinero que le permite sentarse a la mesa, o en el banco de la taberna, o meterse en la cama.
Trabajo asalariado y capital (1847)

XX. Religión

REL-1. El hombre hace a la religión, la religión no hace al hombre. La religión expresa el conocimiento que el hombre tiene de sí mismo y su timidez, mientras no se halla a sí mismo o, cuando habiéndose hallado, se extravía nuevamente.
Introducción a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel (1843)

REL-2. El sufrimiento religioso es expresión del sufrimiento real y, al mismo tiempo, protesta contra el sufrimiento real. La religión es el quejido de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.
Introducción a la Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel (1843)

REL-3. Una vez suprimidos el ejército permanente y la policía, que eran los elementos del poder material del antiguo gobierno, la Comuna tomó medidas inmediatamente para destruir la fuerza espiritual de represión, el “poder de los curas”, decretando la separación de la Iglesia del Estado y la expropiación de todas las iglesias como corporaciones poseedoras. Los curas fueron devueltos al retiro de la vida privada, a vivir de las limosnas de los fieles, como sus antecesores, los apóstoles.
La guerra civil en Francia (1871)

XXI. Globalización

GLO-1. El descubrimiento de América y la circunnavegación de África ofrecieron a la burguesía en ascenso un nuevo campo de actividad. Los mercados de la India y de China, la colonización de América, el intercambio con las colonias, la multiplicación de los medios de cambio y de las mercancías en general, imprimieron al comercio, a la navegación y a la industria un impulso hasta entonces desconocido y aceleraron, con ello, el desarrollo del elemento revolucionario de la sociedad feudal en descomposición.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-2. Los mercados crecían sin cesar; la demanda iba siempre en aumento. Ya no bastaba tampoco la manufactura. El vapor y la maquinaria revolucionaron entonces la producción industrial. La gran industria moderna sustituyó a la manufactura; el lugar del estamento medio industrial vino a ocuparlo los industriales millonarios ,jefes de verdaderos ejércitos industriales,, los burgueses modernos.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-3. La gran industria ha creado el mercado mundial, ya preparado por el descubrimiento de América. El mercado mundial aceleró prodigiosamente el desarrollo del comercio, de la navegación y de los medios de transporte por tierra. Este desarrollo influyó, a su vez, en el auge de la industria, y a medida que se iban extendiendo la industria, el comercio, la navegación y los ferrocarriles, se desarrollaba la burguesía, multiplicando sus capitales y relegando a segundo término a todas las clases legadas por la Edad Media.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-4. Mediante la explotación del mercado mundial, la burguesía ha dado un carácter cosmopolita a la producción y al consumo de todos los países. Con gran sentimiento de los reaccionarios, ha quitado a la industria su base nacional. Las antiguas industrias nacionales han sido destruidas y están destruyéndose continuamente. Son suplantadas por nuevas industrias, cuya introducción se convierte en cuestión vital para todas las naciones civilizadas, por industrias que ya no emplean materias primas indígenas, sino materias primas venidas de las más lejanas regiones del mundo, y cuyos productos no sólo se consumen en el propio país, sino en todas las partes del globo.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-5. En lugar de las antiguas necesidades, satisfechas con productos nacionales, surgen necesidades nuevas, que reclaman para su satisfacción productos de los países más apartados y de los climas más diversos.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-6. En lugar del antiguo aislamiento y la amargura de las regiones y naciones, se establece un intercambio universal, una interdependencia universal de las naciones. Y esto se refiere tanto a la producción material, como a la intelectual. La producción intelectual de una nación se convierte en patrimonio común de todas. La estrechez y el exclusivismo nacionales resultan de día en día más imposibles; de las numerosas literaturas nacionales y locales se forma una literatura universal.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-7. Espoleada por la necesidad de dar cada vez mayor salida a sus productos, la burguesía recorre el mundo entero. Necesita anidar en todas partes, establecerse en todas partes, crear vínculos en todas partes.
Manifiesto Comunista (1848)

GLO-8. Merced al rápido perfeccionamiento de los instrumentos de producción y al constante progreso de los medios de comunicación, la burguesía arrastra a la corriente de la civilización a todas las naciones, hasta a las más bárbaras. Los bajos precios de sus mercancías constituyen la artillería pesada que derrumba todas las murallas de China y hace capitular a los bárbaros más fanáticamente hostiles a los extranjeros. Obliga a todas las naciones, si no quieren sucumbir, a adoptar el modo burgués de producción, las constriñe a introducir la llamada civilización, es decir, a hacerse burguesas. En una palabra: forja un mundo a su imagen y semejanza.
Manifiesto Comunista (1848)

XXII. Crisis

CRS-1. Las relaciones burguesas de producción y de cambio, las relaciones burguesas de propiedad, toda esta sociedad burguesa moderna, que ha hecho surgir como, por encanto, tan potentes medios de producción y de cambio, se asemeja al mago que ya no es capaz de dominar las potencias infernales que ha desencadenado con sus conjuros.
Manifiesto Comunista (1848)

CRS-2. Desde hace algunas décadas, la historia de la industria y del comercio no es más que la historia de la rebelión de las fuerzas productivas modernas contra las actuales relaciones de producción, contra las relaciones de propiedad que condicionan la existencia de la burguesía y su dominación. Basta mencionar las crisis comerciales que, con su retorno periódico, plantean, en forma cada vez más amenazante, la cuestión de la existencia de toda la sociedad burguesa.
Manifiesto Comunista (1848)

CRS-3. Durante cada crisis comercial, se destruye sistemáticamente, no sólo una parte considerable de productos elaborados, sino incluso de las mismas fuerzas productivas ya creadas. Durante las crisis, una epidemia social, que en cualquier época anterior hubiera parecido absurda, se extiende sobre la sociedad: la epidemia de la superproducción. La sociedad se encuentra súbitamente retrotraída a un estado de súbita barbarie: diríase que el hambre, que una guerra devastadora mundial la han privado de todos sus medios de subsistencia; la industria y el comercio parecen aniquilados.
Manifiesto Comunista (1848)

CRS-4. Y todo eso, ¿por qué? Porque la sociedad posee demasiada civilización, demasiados medios de vida, demasiada industria, demasiado comercio. Las fuerzas productivas de que dispone no favorecen ya el régimen burgués de la propiedad; por el contrario, resultan ya demasiado poderosas para estas relaciones, que constituyen un obstáculo para su desarrollo; y cada vez que las fuerzas productivas salvan este obstáculo, precipitan en el desorden a toda la sociedad burguesa y amenazan la existencia de la propiedad burguesa. Las relaciones burguesas resultan demasiado estrechas para contener las riquezas creadas en su seno.
Manifiesto Comunista (1848)

CRS-5. ¿Cómo vence esta crisis la burguesía? De una parte, por la destrucción obligada de una masa de fuerzas productivas; de otra, por la conquista de nuevos mercados y la explotación más intensa de los antiguos. En otras palabras, abriendo el camino para crisis más amplias y más destructivas y disminuyendo los medios de prevenirlas.
Manifiesto Comunista (1848)

CRS-6. El progreso de la industria, del que la burguesía, incapaz de oponérsele, es agente involuntario, sustituye el aislamiento de los obreros, resultante de la competencia, por su unión revolucionaria mediante la asociación. Así, el desarrollo de la gran industria socava bajo los pies de la burguesía las bases sobre las que ésta produce y se apropia lo producido. La burguesía produce, ante todo, sus propios sepultureros. Su hundimiento y la victoria del proletariado son igualmente inevitables.
Manifiesto Comunista (1848)

CRS-7. Todos los que especulan con acciones saben que algún día tendrá que estallar la tormenta, pero todos confían en que estallará sobre la cabeza del vecino, después que ellos hayan recogido y puesto a buen recaudo la lluvia de oro. Después de mí, el diluvio: tal es el grito y el lema de todos los capitalistas y de todas las naciones de capitalistas.
El capital, volumen I, “La jornada de trabajo” (1867)

XXIII. Regulación social de la producción

REG-1. La esencia de la sociedad burguesa consiste precisamente en esto, en que en ella no existe a priori ninguna regulación social, consciente, de la producción. Lo racional y lo naturalmente necesario no se manifiestan sino bajo la forma de un promedio, que actúa ciegamente.
Carta a Ludwig Kugelmann (11 de julio de 1868)

XXIV. Libre comercio

LIB-1. Debemos admitir que con el libre comercio la severidad total de las leyes económicas recaerá sobre los trabajadores.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-2. Para resumir, ¿qué es el libre comercio en las condiciones presentes de la sociedad? Es la libertad del capital. Cuando se derriban las pocas barreras nacionales que aún restringen el progreso del capital, meramente se le habrá conferido completa libertad de acción.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-3. ¡Caballeros! Que la palabra abstracta libertad no los induzca a engaño. ¿La libertad de quién? No es la libertad de un individuo con respecto a otro, sino la libertad del capital para aplastar al trabajador.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-4. Llamar a la explotación cosmopolita como hermandad universal es una idea que sólo pudo ser engendrada en el cerebro de la burguesía. Todos los fenómenos destructivos que origina la competencia ilimitada dentro de un país son reproducidos en más gigantes proporciones en el mercado mundial.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-5. Se nos afirma que el libre comercio creará una división internacional del trabajo y, por consiguiente, asignará a cada país la producción más en armonía con sus ventajas naturales.
Quizá ustedes crean, caballeros, que la producción de café y azúcar es el destino natural de las Indias Occidentales.
Dos siglos atrás, la Naturaleza, que no se preocupa mucho del comercio, no había plantado allí ni azúcar de caña, ni árboles de café.
Y podría ser que en menos de medio siglo no encuentren allí ni café ni azúcar, debido a que la producción más barata de las Indias Orientales ha combatido exitosamente el supuesto destino natural de las Indias Occidentales.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-6. El día de hoy existen algunos sectores industriales que dominan a todos las demás y aseguran a las naciones que se especializan en ellos el dominio del mercado mundial.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-7. No debe extrañar que los partidarios del libre comercio no puedan entender cómo una nación puede enriquecerse a expensas de otra, dado que estos mismos caballeros también rehúsan entender cómo, dentro de una nación, una clase puede enriquecerse a expensas de otra.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-8. El sistema proteccionista es sólo un medio de establecer la industria en gran escala en un país determinado… Adicionalmente, el sistema proteccionista ayuda a desarrollar la libre competencia dentro de un país.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

LIB-9. El sistema de libre comercio es destructivo. Fragmenta las viejas nacionalidades y lleva a un punto extremo el antagonismo del proletariado y la burguesía. En una palabra, el sistema de libre comercio precipita la revolución social. Es sólo en este sentido revolucionario, caballeros, que yo voto en favor del libre comercio.
Discurso sobre el libre comercio (1848)

XXV. Economistas

ECO-1. Finalmente, llegó un momento en el que todo lo que los hombres habían considerado como inalienable se convirtió en objeto de intercambio, de comercio, y pudo ser enajenado. Éste fue el momento en que las mismas cosas que hasta entonces habían sido comunicadas, pero nunca intercambiadas; entregadas, pero nunca vendidas; adquiridas, pero nunca compradas ,la virtud, el amor, la convicción, el conocimiento, la conciencia, etc., cuando todo, en una palabra, fue objeto de comercio. Es el momento de la corrupción general, de la venalidad universal, o, para hablar en los términos de la economía política, el momento en que todo, moral o físico, habiéndose convertido en valor susceptible de mercadearse, es traído al mercado para ser tasado a su valor más exacto.
Miseria de la filosofía (1847)

ECO-2. Los economistas expresan las relaciones de la producción burguesa, la división del trabajo, el crédito, el dinero, etc. como categorías fijas, inmutables, eternas… Los economistas explican cómo la producción tiene lugar en las relaciones antes mencionadas, pero lo que ellos no explican es cómo se producen esas mismas relaciones, esto es el movimiento histórico que les dio nacimiento.
Miseria de la filosofía (1847)

ECO-3. Los economistas tienen un modo curioso de proceder. Para ellos no hay más que dos clases de instituciones: las artificiales y las naturales. Las instituciones del feudalismo son instituciones artificiales; las de la burguesía son instituciones naturales. En esto se parecen a los teólogos, que clasifican también las religiones en dos categorías. Toda religión que no sea la suya propia es invención humana; la suya, en cambio, revelación divina.
Miseria de la filosofía (1847)

ECO-4. Los economistas son los representantes científicos de la clase burguesa.
Miseria de la filosofía (1847)

ECO-5. La economía política entiende al proletario… como si fuera un caballo, que debe recibir lo suficiente para que esté en capacidad de trabajar. No lo considera como un ser humano durante el tiempo en que no está trabajando. Deja dicho tratamiento a la justicia criminal, a los doctores, a la religión, a los cuadros estadísticos, a la política y a los alguaciles.
Manuscritos económicos y filosóficos (1844)

Portada de “Miseria de la Filosofía”, edición francesa de 1847

XXVI. Democracia

DEM-1. El primer paso de la revolución obrera es la elevación del proletariado a clase dominante, la conquista de la democracia.
Manifiesto Comunista (1848)

DEM-2. Todos los movimientos han sido hasta ahora realizados por minorías o en provecho de minorías. El movimiento proletario es un movimiento propio de la inmensa mayoría en provecho de la inmensa mayoría. El proletariado, capa inferior de la sociedad actual, no puede levantarse, no puede enderezarse, sin hacer saltar toda la superestructura formada por las capas de la sociedad oficial.
Manifiesto Comunista (1848)

DEM-3. Todas las formas de estado reconocen a la democracia como su verdad y por esta razón son falsas, debido a que ellas no son democracia.
Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel (1843)

” Neue Rheinische Zeitung”, el diario de la democracia, permanentemente perseguido y hostigado por las autoridades absolutistas prusianas. Editado por Marx, publicó su última edición, totalmente impresa en tinta roja, el 18 de mayo de 1849.

XXVII. Violencia

VIO-1. Las diversas etapas de la acumulación originaria tienen su centro, en un orden cronológico más o menos preciso, en España, Portugal, Holanda, Francia e Inglaterra. Es aquí, en Inglaterra, donde a fines del siglo XVII se resumen y sintetizan sistemáticamente en el sistema colonial, el sistema de la deuda pública, el moderno sistema tributario y el sistema proteccionista. En parte, estos métodos se basan, como ocurre con el sistema colonial, en la más burda de las violencias. Pero todos ellos se valen del poder del Estado, de la fuerza concentrada y organizada de la sociedad, para acelerar a pasos agigantados el proceso de transformación del modo feudal de producción en el modo capitalista y acortar las transiciones.
El capital, volumen I, “La llamada acumulación originaria” (1867)

VIO-2. La violencia es la comadrona de toda sociedad vieja que lleva en sus entrañas otra nueva. Ella misma es una potencia económica.
El capital, volumen I, “La llamada acumulación originaria” (1867)

VIO-3. Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Las clases dominantes pueden temblar ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar.
Manifiesto Comunista (1848)

VIO-4. Plenamente consciente de su misión histórica y heroicamente resuelta a obrar con arreglo a ella, la clase obrera puede mofarse de las burdas invectivas de los lacayos de la pluma y de la protección pedantesca de los doctrinarios burgueses bien intencionados, que vierten sus ignorantes vulgaridades y sus fantasías sectarias con un tono sibilino de infalibilidad científica.
La guerra civil en Francia (1871)

VIO-5. No tenemos compasión y no pedimos compasión de ustedes [el poder establecido]. Cuando llegue nuestra hora no tendremos excusas para el terror. Sin embargo, los terroristas del reino, los terroristas por la gracia de Dios y de la ley, en la práctica, son brutales, altivos y despreciables, y en teoría son cobardes, sigilosos y falaces. En ambos sentidos, son desvergonzados.
Neue Rheinische Zeitung, editorial de la edición final (1849)

VIO-6. Debemos reconocer el hecho que en la mayoría de naciones en el Continente, la palanca de nuestra revolución debe ser la fuerza. Es la fuerza a la que tendremos que apelar con el fin de erigir el gobierno de los trabajadores.
Discurso en el Congreso de La Haya de la Primera Internacional (1872)

VIO-7. Ustedes saben que las instituciones, las costumbres y las tradiciones de las diversas naciones deben ser consideradas. No negamos que existen países ,como los Estados Unidos, Inglaterra, y si estuviera más familiarizado con sus instituciones quizá también añadiría Holanda, en las que los trabajadores pueden obtener sus objetivos por medios pacíficos.
Discurso en el Congreso de La Haya de la Primera Internacional (1872)

La Comuna de París, 18 de marzo de 1871: Barricada en Faubourg St. Antoine

XXVIII. Dictadura del proletariado

DIC-1. Por lo que a mí se refiere, no me cabe el mérito de haber descubierto la existencia de las clases en la sociedad moderna ni la lucha entre ellas. Mucho antes que yo, algunos historiadores burgueses habían expuesto ya el desarrollo histórico de esta lucha de clases y algunos economistas burgueses la anatomía de éstas. Lo que yo he aportado de nuevo ha sido demostrar: 1) que la existencia de las clases sólo va unida a determinadas fases históricas de desarrollo de la producción; 2) que la lucha de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; 3) que esta misma dictadura no es de por sí más que el tránsito hacia la abolición de todas las clases y hacia una sociedad sin clases.
Carta a Joseph Weydemeyer (1852)

DIC-2. El objetivo inmediato de los comunistas es el mismo que el de todos los demás partidos proletarios: constitución de los proletarios en clase, derrocamiento de la dominación burguesa, conquista del poder político por el proletariado.
Manifiesto Comunista (1848)

DIC-3. Los comunistas apoyan por doquier todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente.
Manifiesto Comunista (1848)

DIC-4. El proletariado se valdrá de su dominación política para ir arrancando gradualmente a la burguesía todo el capital, para centralizar todos los instrumentos de producción en manos del Estado, es decir, del proletariado organizado como clase dominante, y para aumentar con la mayor rapidez posible la suma de las fuerzas productivas.
Manifiesto Comunista (1848)

DIC-5. ¿Qué transformación sufrirá el Estado en la sociedad comunista? O, en otros términos: ¿qué funciones sociales, análogas a las actuales funciones del Estado, subsistirán entonces? Esta pregunta sólo puede contestarse científicamente…
Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media el período de la transformación revolucionaria de la primera en la segunda. A este período corresponde también un período político de transición, cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado.
Crítica del Programa de Gotha (1875)

DIC-6. La clase obrera no puede limitarse simplemente a tomar posesión de la máquina del Estado tal y como está y servirse de ella para sus propios fines.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-7. En vez de decidir una vez cada tres o seis años qué miembros de la clase dominante han de representar y aplastar al pueblo en el parlamento, el sufragio universal habría de servir al pueblo organizado en comunas.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-8. La Comuna estaba formada por los consejeros municipales elegidos por sufragio universal en los diversos distritos de la ciudad. Eran responsables y revocables en todo momento. La mayoría de sus miembros eran, naturalmente, obreros o representantes reconocidos de la clase obrera. La Comuna no había de ser un organismo parlamentario, sino una corporación de trabajo, ejecutiva y legislativa al mismo tiempo.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-9. Cuando la Comuna de París tomó en sus propias manos la dirección de la revolución; cuando, por primera vez en la historia, los simples obreros se atrevieron a violar el monopolio de gobierno de sus “superiores naturales”, y, en circunstancias de una dificultad sin precedentes, realizaron su labor de un modo modesto, concienzudo y eficaz, con sueldos el más alto de los cuales apenas representaba una quinta parte de la suma que según una alta autoridad científica es el sueldo mínimo del secretario de un consejo escolar de Londres, el viejo mundo se retorció en convulsiones de rabia ante el espectáculo de la Bandera Roja, símbolo de la República del Trabajo, ondeando sobre el Hotel de Ville.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-10. Si París pudo resistir fue únicamente porque, a consecuencia del asedio, se había deshecho del ejército, sustituyéndolo por una Guardia Nacional, cuyo principal contingente lo formaban los obreros. Ahora se trataba de convertir este hecho en una institución duradera. Por eso, el primer decreto de la Comuna fue para suprimir el ejército permanente y sustituirlo por el pueblo armado.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-11. La Comuna convirtió en una realidad ese tópico de todas las revoluciones burguesas, que es “un gobierno barato”, al destruir las dos grandes fuentes de gastos: el ejército permanente y la burocracia del Estado.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-12. En vez de continuar siendo un instrumento del gobierno central, la policía fue despojada inmediatamente de sus atributos políticos y convertida en instrumento de la Comuna, responsable ante ella y revocable en todo momento. Lo mismo se hizo con los funcionarios de las demás ramas de la administración.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-13. Desde los miembros de la Comuna para abajo, todos los que desempeñaban cargos públicos debían desempeñarlos con salarios de obreros. Los intereses creados y los gastos de representación de los altos dignatarios del Estado desaparecieron con los altos dignatarios mismos. Los cargos públicos dejaron de ser propiedad privada de los testaferros del gobierno central. En manos de la Comuna se pusieron no solamente la administración municipal, sino toda la iniciativa llevada hasta entonces por el Estado.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-14. Los funcionarios judiciales debían perder aquella fingida independencia que sólo había servido para disfrazar su abyecta sumisión a los sucesivos gobiernos, ante los cuales iban prestando y violando sucesivamente, el juramento de fidelidad. Igual que los demás funcionarios públicos, los magistrados y los jueces habían de ser funcionarios electivos, responsables y revocables.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-15. La Comuna era, esencialmente, un gobierno de la clase obrera, fruto de la lucha de la clase productora contra la clase apropiadora, la forma política al fin descubierta para llevar a cabo dentro de ella la emancipación económica del trabajo.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-16. La dominación política de los productores es incompatible con la perpetuación de su esclavitud social. Por tanto, la Comuna había de servir de palanca para extirpar los cimientos económicos sobre que descansa la existencia de las clases y, por consiguiente, la dominación de clase. Emancipado el trabajo, todo hombre se convierte en trabajador, y el trabajo productivo deja de ser atributo de una clase.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-17. Todas las instituciones de enseñanza fueron abiertas gratuitamente al pueblo y al mismo tiempo emancipadas de toda intromisión de la Iglesia y del Estado. Así, no sólo se ponía la enseñanza al alcance de todos, sino que la propia ciencia se redimía de las trabas a que la tenían sujeta los prejuicios de clase y el poder del gobierno.
La guerra civil en Francia (1871)

DIC-18. Si en la lucha contra la burguesía el proletariado se constituye indefectiblemente en clase; si mediante la revolución se convierte en clase dominante y, en cuanto clase dominante, suprime por la fuerza las viejas relaciones de producción, suprime, al mismo tiempo que estas relaciones de producción, las condiciones para la existencia del antagonismo de clase y de las clases en general, y, por tanto, su propia dominación como clase.
Manifiesto Comunista (1848)

DIC-19. Una vez que en el curso del desarrollo hayan desaparecido las diferencias de clase y se haya concentrado toda la producción en manos de los individuos asociados, el poder público perderá su carácter político.
Manifiesto Comunista (1848)

La Comuna de París, marzo de 1871: Incendios en la ciudad

XXIX. Comunismo

COM-1. En sustitución de la antigua sociedad burguesa, con sus clases y sus antagonismos de clase, surgirá una asociación en que el libre desenvolvimiento de cada uno será la condición del libre desenvolvimiento de todos.
Manifiesto Comunista (1848)

COM-2. En la sociedad burguesa, el trabajo vivo no es más que un medio de incrementar el trabajo acumulado. En la sociedad comunista, el trabajo acumulado no es más que un medio de ampliar, enriquecer y hacer más fácil la vida de los trabajadores.
Manifiesto Comunista (1848)

COM-3. Estos defectos son inevitables en la primera fase de la sociedad comunista, tal y como brota de la sociedad capitalista, después de un largo y doloroso alumbramiento. El derecho no puede ser nunca superior a la estructura económica ni al desarrollo cultural de la sociedad por ella condicionado.
Crítica del Programa de Gotha (1875)

COM-4. En la sociedad burguesa el pasado domina sobre el presente; en la sociedad comunista es el presente el que domina sobre el pasado. En la sociedad burguesa el capital es independiente y tiene personalidad, mientras que el individuo que trabaja carece de independencia y está despersonalizado.
Manifiesto Comunista (1848)

COM-5. En una fase superior de la sociedad comunista, cuando haya desaparecido la subordinación esclavizadora de los individuos a la división del trabajo, y con ella, la oposición entre el trabajo intelectual y el trabajo manual; cuando el trabajo no sea solamente un medio de vida, sino la primera necesidad vital; cuando, con el desarrollo de los individuos en todos sus aspectos, crezcan también las fuerzas productivas y corran a chorro lleno los manantiales de la riqueza colectiva, sólo entonces podrá rebasarse totalmente el estrecho horizonte del derecho burgués y la sociedad podrá escribir en sus banderas: ¡De cada cual según su capacidad; a cada cual según sus necesidades!
Crítica del Programa de Gotha (1875)

COM-6. Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo.
Manifiesto Comunista (1848)

La Comuna de París, marzo de 1871: Barricada en Place de la Concorde. Al fondo aparece la Iglesia de la Magdalena.

XXX. Producción cooperativa

COO-1. Si la producción cooperativa ha de ser algo más que una impostura y un engaño; si ha de sustituir el sistema capitalista; si las sociedades cooperativas unidas han de regular la producción nacional con arreglo a un plan común, tomándola bajo su control y poniendo fin a la constante anarquía y a las convulsiones periódicas, consecuencias inevitables de la producción capitalista, ¿qué será eso entonces, caballeros, más que comunismo, comunismo “realizable”?
La guerra civil en Francia (1871)

Barricada de los comuneros de París, 1871

XXXI. Educación

EDU-1. Decís que destruimos los vínculos más íntimos, sustituyendo la educación doméstica por la educación social.
Y vuestra educación, ¿no está también determinada por la sociedad, por las condiciones sociales en que educáis a vuestros hijos, por la intervención directa o indirecta de la sociedad a través de la escuela, etc.? Los comunistas no han inventado esta injerencia de la sociedad en la educación, no hacen más que cambiar su carácter y arrancar la educación a la influencia de la clase dominante.
Manifiesto Comunista (1848)

XXXII. Internacionalismo

INT-1. El aislamiento nacional y los antagonismos entre los pueblos desaparecen día a día con el desarrollo de la burguesía, la libertad de comercio y el mercado mundial, con la uniformidad de la producción industrial y las condiciones de existencia que le corresponden. El dominio del proletariado los hará desaparecer más de prisa todavía. La acción común, al menos de los países civilizados, es una de las primeras condiciones de su emancipación.
Manifiesto Comunista (1848)

INT- 2. En la misma medida en que sea abolida la explotación de un individuo por otro, será abolida la explotación de una nación por otra. Al mismo tiempo que el antagonismo de las clases al interior de las naciones, desaparecerá la hostilidad de las naciones entre sí.
Manifiesto Comunista (1848)

INT-3. Los obreros no tienen patria. No se les puede arrebatar lo que no poseen.
Manifiesto Comunista (1848)

INT-4. ¡Proletarios de todos los países, uníos!
Manifiesto Comunista (1848)

XXXIII. Judaísmo y capitalismo

JUD-1. Consideremos al judío real: no al judío del sábado, sobre el que trata Bauer, sino al judío común y corriente.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-2. No busquemos el secreto del judío en su religión; busquemos el secreto de la religión en el judío real.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-3. ¿Cuál es la base profana del judaísmo? La necesidad práctica, el interés personal. ¿Cuál es el culto terrenal del judío? El comercio. ¿Cuál es su dios terrenal? El dinero.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-4. Nuestra era se emancipará a sí misma al emanciparse a sí misma del comercio y del dinero, y de esta manera del judaísmo real y práctico.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-5. Una organización de la sociedad que aboliera las precondiciones y de esta manera la misma posibilidad del comercio, haría al judío imposible. Su conciencia religiosa se evaporaría como vapor insípido en el aire real y vivificador de la sociedad.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-6. Cuando el judío reconoce su naturaleza práctica como inválida y se esfuerza por abolirla, comienza a desviarse de su anterior senda de desarrollo, trabaja por la emancipación humana general y pasa a oponerse a la suprema expresión práctica de la alienación humana.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-7 Distinguimos en el judaísmo un elemento antisocial universal, propio de los tiempos actuales, cuyo desarrollo histórico, celosamente ayudado por los judíos en sus aspectos más dañinos, ha alcanzado su punto culminante, un punto a partir del cual, necesariamente, tendrá que comenzar a desintegrarse.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-8. En última instancia, la emancipación de los judíos es la emancipación de la humanidad del judaísmo.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-9. El judío se ha emancipado a sí mismo a la manera judía, no sólo al detentar el poder del dinero sino porque el dinero se ha convertido, a través de él y también aparte de él, en un poder mundial, al tiempo que el espíritu práctico judío se ha convertido en el espíritu práctico de las naciones cristianas. Los judíos se han emancipado a sí mismos en la medida en que los cristianos se han convertido en judíos.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-10. En Norteamérica la dominación efectiva del mundo cristiano por el judaísmo llega a manifestarse en forma común y no ambigua: la prédica de los Evangelios, en sí misma, la prédica cristiana, se ha convertido en artículo de comercio, y el comerciante en bancarrota se comporta en la iglesia como el próspero clérigo en los negocios.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-11. La contradicción existente entre el poder político efectivo del judío y sus derechos políticos, es la contradicción entre la política y el poder del dinero en general. La política es, en principio, superior al poder del dinero pero en la práctica ha devenido su garante.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-12. El espíritu práctico del judío ,el judaísmo o comercio, se ha perpetuado a sí mismo en la sociedad cristiana e, inclusive, ha alcanzado allí su desarrollo más elevado.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-13. El judío, que ocupa un lugar distinguido en la sociedad burguesa, sólo manifiesta de manera nítida el judaísmo de la sociedad burguesa.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-14. El judaísmo se ha conservado no a pesar de la historia sino debido a la historia.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-15. Es de sus propias entrañas que la sociedad burguesa, incesantemente, engendra al judío.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-16. ¿Cuál era, de por sí, el fundamento de la religión judía? La necesidad práctica, el egoísmo.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-17. El monoteísmo del judío es, en realidad, un politeísmo de las numerosas necesidades del hombre, un politeísmo que convierte incluso al excusado en objeto de la ley divina. La necesidad práctica, el egoísmo, es el principio de la sociedad burguesa y se manifiesta como tal en toda su pureza tan pronto como la sociedad burguesa engendra totalmente el estado político. El dinero es el dios de la necesidad práctica y del egoísmo.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-18. El dinero es el dios celoso de Israel, al lado del cual no puede existir ningún otro dios. El dinero humilla a todos los dioses de la humanidad y los convierte en mercancías. El dinero es el valor universal y autosuficiente de todas las cosas. Por tanto, ha despojado al mundo entero, tanto al mundo de los hombres como a la naturaleza, de su propio y apropiado valor. El dinero es la esencia alienada del trabajo y de la existencia humana; esta esencia domina al hombre y el hombre le rinde culto.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-19. El dios de los judíos se ha secularizado, se ha convertido en el dios de este mundo. La letra de cambio es el dios real del judío. Su dios es sólo una ilusoria letra de cambio.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-20. Bajo el imperio de la propiedad y del dinero, la manera de percibir la naturaleza es el desprecio real y la degradación práctica de la naturaleza, que existe ciertamente en la religión judía, pero sólo como criatura de la imaginación.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-21. Lo que se encuentra contenido de un modo abstracto en la religión judía ,el desprecio de la teoría, del arte, de la historia y del hombre como fin en sí mismo, es el punto de vista real, consciente, y la virtud del hombre adinerado. Incluso la relación misma entre los sexos, la relación entre hombre y mujer, se convierte en objeto de comercio. La mujer se trafica.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-22. La nacionalidad quimérica del judío es la nacionalidad del comerciante y, sobretodo, la del financista.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-23. La ley del judío, carente de fundamento o razón, es sólo la caricatura religiosa de la moralidad y del derecho en general, carente de fundamento o razón; son los ritos puramente formales de los que se rodea el mundo del interés personal.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-24. El judaísmo no podía crear un mundo nuevo. Sólo podía incorporar las nuevas creaciones y condiciones del mundo dentro de su propia esfera de actividad, porque la necesidad práctica, cuyo espíritu es el interés personal, siempre es pasivo, no puede expandirse a voluntad: se encuentra extendido como resultado del desarrollo continuo de la sociedad.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-25. El judaísmo llega a su apogeo con la perfección de la sociedad burguesa; pero la sociedad burguesa sólo alcanza la perfección en el mundo cristiano. Sólo bajo la égida de la cristiandad, que convierte en objetos todas las relaciones nacionales, naturales, morales y teóricas, podía la sociedad burguesa separarse completamente de la vida del estado, cortar todos los vínculos de la especie humana, suplantar dichos vínculos con el egoísmo y la necesidad egoísta, y disolver el mundo de los hombres convirtiéndolo en un mundo de individuos atomizados y antagónicos.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-26. El cristianismo surgió del judaísmo. Actualmente ha sido reabsorbido en el judaísmo.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-27. Desde el primer momento el cristiano fue el judío teorizante; consecuentemente, el judío es el cristiano práctico. Y el cristiano práctico se ha vuelto judío nuevamente.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-28. Sólo fue en apariencia que la cristiandad superó al judaísmo real. Eliminar la crudeza de la necesidad práctica era demasiado refinado, demasiado espiritual, salvo que se le elevara al reino etéreo.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-29. La cristiandad es el pensamiento sublime del judaísmo, el judaísmo es la aplicación práctica vulgar de la cristiandad. Pero esta aplicación sólo podía llegar a ser universal una vez que la cristiandad como religión perfeccionada hubiera logrado, de manera teórica, la alienación del hombre de sí mismo y de la naturaleza.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-30. Sólo entonces pudo el judaísmo imponer su dominio universal y pudo convertir al hombre alienado y a la naturaleza alienada, en objetos alienables, susceptibles de venta, esclavizados a la necesidad egoísta y al comercio.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-31. La objetivación es la práctica de la alienación. Así como el hombre, mientras permanece sujeto a la religión, sólo puede objetivar su esencia en un ser fantástico y ajeno a él, así también bajo el imperio de la necesidad egoísta sólo puede afirmarse a sí mismo y producir objetos en la práctica, subordinando sus productos y su propia actividad a la dominación de un ser ajeno, y atribuyéndoles la significación de una entidad ajena: el dinero.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-32. En su práctica perfeccionada, el egoísmo espiritual de la cristiandad se convierte necesariamente en el egoísmo material del judío, la necesidad celestial se transmuta en necesidad terrenal, el subjetivismo en interés personal. La tenacidad del judío debe explicarse no por su religión, sino por el fundamento humano de su religión: la necesidad práctica y el egoísmo.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-33. Es debido a que la esencia del judío fue realizada y secularizada universalmente en la sociedad burguesa, que la sociedad burguesa no ha podido convencer al judío de la irrealidad de su esencia religiosa, que es, precisamente, la representación ideal de la necesidad práctica. Por consiguiente, no es sólo en el Pentateuco o en el Talmud, sino en la sociedad contemporánea donde encontramos la esencia del judío de hoy; no como esencia abstracta, sino como un ser supremamente empírico, no sólo como una limitación del judío, sino como la estrechez judía de la sociedad.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-34. Tan pronto la sociedad logre acabar con la esencia empírica del judaísmo ,con el comercio y sus condiciones, el judío devendrá imposible, porque su conciencia carece ya de objeto. La base subjetiva del judaísmo ,la necesidad práctica, se habrá humanizado y se habrá abolido el conflicto entre la existencia individual y placentera del hombre y su existencia como género humano.
Sobre la cuestión judía (1844)

JUD-35. La emancipación social del judío es la emancipación de la sociedad del judaísmo.
Sobre la cuestión judía (1844)

” La Ilustración”, periódico francés publicado de 1843 a 1944. En su edición del 11 de noviembre de 1871 presentó por primera vez en ese país el retrato de Carlos Marx, “Jefe de la Internacional”.

XXXIV. Mujer y matrimonio

MUJ-1. Cualquiera que sepa algo de historia sabe que las grandes revoluciones sociales son imposibles sin el fermento femenino. Precisamente, el progreso social puede medirse por la posición social del sexo bello (incluidas las feas).
Carta a Ludwig Kugelmann (12 de diciembre de 1868)

MUJ-2. ¿Participa también tu esposa en la gran campaña de emancipación de las señoras de Alemania? Pienso que las mujeres alemanas deberían empezar su tarea orientando a sus esposos a la auto-emancipación.
Carta a Ludwig Kugelmann (5 de diciembre de 1868)

MUJ-3. Nuestros burgueses, no satisfechos con tener a su disposición las mujeres y las hijas de sus obreros, sin hablar de la prostitución oficial, encuentran un placer singular en seducirse mutuamente las esposas.
El matrimonio burgués es, en realidad, la comunidad de las esposas.
Manifiesto Comunista (1848)

XXXV. Familia

FAM-1. La burguesía ha desgarrado el velo de emocionante sentimentalismo que encubría las relaciones familiares, y las ha reducido a simples relaciones de dinero.
Manifiesto Comunista (1848)

XXXVI. Políticos y corrupción

POL-1. Maestro en pequeñas granujadas gubernamentales, virtuoso del perjurio y de la traición, ducho en todas esas mezquinas estratagemas, maniobras arteras y bajas perfidias de la guerra parlamentaria de partidos; siempre sin escrúpulos para atizar una revolución cuando no está en el poder y para ahogarla en sangre cuando empuña el timón del gobierno; lleno de prejuicios de clase en lugar de ideas, y de vanidad en lugar de corazón; con una vida privada tan infame como odiosa en su vida pública, incluso hoy, en que representa el papel de un Sila francés, no puede por menos de subrayar lo abominable de sus actos con lo ridículo de su jactancia.
La guerra civil en Francia (1871)

POL-2. Y ahora vamos a hacer una pregunta al señor Thiers y a los caballeros de la defensa nacional, recaderos suyos. Es sabido por mediación de Pouyer-Quertier, su ministro de Hacienda, Thiers, contrató un empréstito de dos mil millones. Ahora bien, ¿es verdad o no:
1. Que el negocio se estipuló asegurando una comisión de varios cientos de millones para los bolsillos particulares de Thiers, Julio Favre, Ernesto Picard, Pouyer-Quertier y Julio Simón y
2. Que no habría que hacer ningún pago hasta después de la “pacificación” de París?
En todo caso, debía haber algo muy urgente en el asunto pues Thiers y Julio Favre pidieron sin el menor pudor, en nombre de la mayoría de la Asamblea de Burdeos, la inmediata ocupación de París por las tropas prusianas. Pero esto no encajaba en el juego de Bismarck, como, a su regreso a Alemania, lo declaró éste, irónicamente y sin tapujos, ante los asombrados filisteos de Francfort.
La guerra civil en Francia (1871)

Portada de la edición alemana de “La Guerra Civil en Francia”

XXXVII. Opinión pública

OPI-1. Bienvenido sea todo juicio crítico científico. En cuanto a los prejuicios de la llamada opinión pública, a la que jamás he hecho concesiones, tengo por divisa el lema del gran florentino: ¡Segui il tuo corso, e lascia dir le genti! (¡Sigue tu camino y deja que la gente murmure!, Dante, La Divina Comedia)
El capital, prólogo (1867)

XXXVIII. Culto a la personalidad

CUL-1. La popularidad nos importa un comino. Como prueba de ello, citaré, por ejemplo, el siguiente hecho. Por repugnancia a todo culto a la personalidad, durante la existencia de la Internacional nunca permití que llegasen a la publicidad los numerosos mensajes con el reconocimiento de mis méritos, con que me molestaban desde distintos países. Incluso nunca les respondía, si prescindimos de las amonestaciones que les hacía. La primera afiliación mía y de Engels a la secreta “Liga de los comunistas” se realizó con la condición que se eliminaría de los Estatutos todo lo que contribuyera a la postración supersticiosa ante la autoridad.
Carta a Wilhelm Blos (1877)

“La Campana de Gracia”, semanario bilingüe de Barcelona. En su edición del 26 de noviembre de 1871 presentó por primera vez en España el retrato y una apología de Carlos Marx. Es una traducción del artículo aparecido quince días antes en “La Ilustración” de Francia.

Marzo 14, 2010

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Información: Producción industrial de Estados Unidos se mantiene estable por segundo mes consecutivo – 17/04/2012 12:11:47

La producción industrial de la economía estadounidense durante el pasado mes de marzo no experimentó cambios en términos intermensuales por segundo mes consecutivo, mientras que en términos interanuales el dato se incrementó un 3.8%, según los datos publicados este viernes por la Fed, informó el Diario Financiero. Entre los principales sectores industriales, el dato correspondiente a las manufacturas empeoró dos … más…

Ver artículo… Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria Más mujeres que hombres se insertaron en el mercado laboral y ¿Qué aprender de Brasil?

Décadas difíciles y Curva de Laffer – Mi columna de Correo hoy

Que opina usted? Población mundial y crecimiento económico: Décadas difíciles – 21/03/2013 0:26:32

“El planteamiento predominante de la prensa financiera hasta ahora ha sido que la económica mundial retomaría un crecimiento vigoroso si funcionan los apagafuegos de los problemas que ha dejado la exuberancia financiera de las dos décadas pasadas. Sin embargo, por una parte, el potencial de crecimiento de la economía mundial a largo plazo es menor, y por otra, no parece que sea fácil rellenar los agujeros financieros que dejo la crisis que se inicia en 2008.
La razón es la dinámica de la población mundial, camino al crecimiento cero en 2100 – con entre 10 y 11 mil millones de habitantes – y cada vez poblada con un porcentaje mayor de “viejos” que de “jóvenes”. El menor crecimiento de la fuerza laboral y la menor propensión a ahorrar (mas jubilados-consumidores y menos trabajadores-ahorradores) y por tanto menores ratios de inversión a PBI, circunscriben el crecimiento del PBI mundial y lo hacen depender cada vez más casi solamente de le mejoría en la productividad, que siendo posiblemente notable en esta era tecnológica es insuficiente para retomar las tasas de crecimiento de las dos décadas pasadas.

Además, a medida que la población mundial envejece , se torna más difícil controlar los desequilibrios de las finanzas públicas , pues cada vez hay relativamente mayor número receptores de transferencias sociales ( pensiones y gastos de salud ) y menos contribuyentes , trabajadores . Ello pone a los presupuestos en precariedad crónica y alimenta la bola de nieve de la deuda pública, lo que nos puede llevar a crisis financieras recurrentes y frecuentes. Las crisis del “fiscal cliff” y “budget sequestration” de los EEUU y financieras de la zona Euro son en gran medida manifestaciones de este problema. Por ejemplo, en 2012, los ingresos tributarios del gobierno federal USA solo dieron para pagar las pensiones de la seguridad social, el Medicare y Medicaid, los intereses de la deuda, poquito más, y para de contar, todo el resto del gasto estuvo en números rojos. Cierto que la economía está ahora con capacidad excedente, pero aun así.

Japón es el caso más claro de lo que se viene por delante, pero China , motor clave del crecimiento en las últimas tres décadas – va poco a poco camino a lo mismo, su población podría caer en 400 millones de aquí al 2100. El panorama de envejecimiento en los países de desarrollados, sobre todo los de la Unión Europea, es también sombrío.
¿Cómo afecta todo esto al crecimiento de América Latina y al Perú?
¿Estamos ante un proceso determinista o hay políticas para cambiar el rumbo?
¿Cuál es la viabilidad política de las medidas para el cambio de rumbo?
¿Qué hacer?
¿Qué opina usted, lector?

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Noticia, IGV y la Curva de Laffer – Mi columna de Correo hoy – 13/02/2011 19:28:04

”

Ricardo V. Lago
INVITADO POR EL DIRECTOR
IGV: Abenjaldún y Arthur Laffer
13 de Febrero del 2011
LIMA | En el 2010, los ingresos tributarios peruanos fueron el 16% del PBI. ¿Se recauda poco en el Perú? ¿Cuánto más se debería recaudar y cómo?
El coeficiente de recaudación con respecto al PBI, en los 33 países de la OCDE, registra un promedio del 33%, en un rango que va del máximo de 45% en los países nórdicos a un mínimo del 18% en México y Chile (datos del 2009, mal año para la hacienda).
Mi opinión es que habría que subir la presión fiscal gradualmente a razón de 1% por año hasta el 22% o 24%, pero sólo en la medida en que se proceda a la reforma del Estado y del servicio civil, pues en otro caso mayores ingresos fiscales posiblemente conduzcan al derroche. Ahora bien, habría que hacerlo, en cualquier caso, con un sistema fiscal más sencillo, con menos tipos de impuestos, tasas más bajas, y menos regresivo que el actual. Además, pienso que parte de la recaudación habría que utilizarla para consolidar un superávit fiscal crónico por dos razones. Primero, la extracción minera y de hidrocarburos merma la riqueza del subsuelo; las regalías y otras bonanzas fiscales provenientes de ambas actividades hay que ahorrarlas para preservar la riqueza del país. ¿Cuánto de regalías para los nuevos proyectos? Ésa es harina de otro costal y para otra ocasión. Segundo, los recursos del superávit permitirían al BCR comprar divisas sin tener que emitir soles para, de este modo, mantener un tipo de cambio más competitivo que favorezca las actividades industriales no extractivas, coadyuvando así a diversificar la economía.
El martes pasado, el Ejecutivo propuso una reducción de la tasa del IGV del 19% al 18%, medida que fue aprobada por el Congreso el jueves. ¿Redundará la reducción en una menor o mayor recaudación? Como veremos más adelante, el tema es bastante más complejo que una simple proyección aritmética.
Sin embargo, mi interpretación sobre dicha medida es que no se trata de un tema de recaudación. Mi lectura es que el gobierno saliente está emplazando a los candidatos presidenciales a que moderen sus promesas populistas de mayores sueldos y menores precios y tributos. Los empuja a un “striptease” de lo que de “jaujesca” tiene su vestimenta; les orilla que se centren en las propuestas genuinas de reforma. En mi opinión, la rebaja impositiva del IGV es un ingenioso movimiento en una partida de ajedrez; un amago o anticipo en un marco de “juegos de estrategia”… El presidente García les ha metido un gol: ¡Cuiden la portería para evitar el siguiente! ¡Modérense en sus promesas! Expuse la lógica de tal estrategia en mi columna de hace dos semanas:
“”Si efectivamente es una buena medida de política económica, ¿por qué esperarse a julio, si se puede hacer hoy mismo? Si van a agravar las finanzas públicas y la inflación mañana, ¿qué más da que sea hoy?”"
Ahora, pasemos a analizar los efectos de la rebaja en la recaudación. Supongamos que el único impuesto en un país es el IGV. Si la tasa del IGV es “moderada”, pongamos 15%, la ley permite a quien produce y trabaja quedarse en el bolsillo con 85 centavos por cada sol de sus ingresos. El desincentivo para producir es tolerable y el aliciente para defraudar, limitado. En cambio, si la tasa es alta, digamos 30%, el fisco le plantea al individuo quedarse con casi un tercio de lo que produce. La respuesta racional es que los trabajadores laborarán menos, los empresarios invertirán también menos, y ambos buscarán cómo evadir más. En el primer caso, la base tributaria es ancha y la tasa es razonable; en el segundo, la tasa es alta, pero la base imponible se ha achicado.
Siendo obvio que a una tasa impositiva del 1% se recaudará muy poco porque la tasa es bajísima, y que a una del 50% también se recaudará muy poco, porque la base impositiva “se esfuma”, lo que no queda nada claro es: ¿a partir de qué tasa intermedia aumentos ulteriores comienzan a redundar en menor recaudación? Ahí es donde surge la controversia entre los economistas.
Se conoce a la gráfica que muestra la recaudación (como porcentaje del PBI) para aumentos sucesivos de la tasa impositiva como la “curva de Laffer”, por el apellido del economista californiano que la popularizó, Arthur Laffer. Cuentan que todo empezó en un restaurante washingtoniano en 1974, cuando Laffer pintó esa curva con forma de “U invertida” en una servilleta de papel para explicar su teoría a Donald Rumsfeld y Dick Cheney, entonces jóvenes funcionarios en el gobierno del presidente Gerald Ford.
En un ejercicio de humildad -tan atípico en nuestra profesión, servidor incluido- Laffer declina el honor de la paternidad sobre el invento y aclara que fue el filósofo e historiador árabe del siglo XIV Ibn Khaldun (castellanizado como Abenjaldún) quien en su tratado Prolegómenos -o Muqaddimah, en árabe- formuló por vez primera la dichosa curva en los siguientes términos: “Sépase que, cuando se inicia una dinastía, se recauda mucho con pocos impuestos y que la dinastía concluye cuando se recauda poco con muchos impuestos”. Así lo confiesa el propio Laffer en un artículo que escribió en el 2004 para la Heritage Foundation.
Pero los efectos negativos en la recaudación de las tasas altas, así como la legislación fiscal farragosa -que para el caso es lo mismo- , son el mal menor; el mal mayor es el estropicio que causan ambos en el sistema productivo al desangrar a “la gallina de los huevos de oro” penalizando el trabajo, la inversión y, por ende, el crecimiento; y fomentando, de paso, la informalidad, la evasión y la elusión impositivas, mediante los mil y un trucos – algunos perfectamente legales- para dejar de pagar.
Cuando se utiliza la palabreja “informalidad”, uno inmediatamente piensa en los ambulantes o en los pequeños productores de Gamarra o Villa El Salvador. Pero la evasión de éstos es el chocolate del loro. La despensa entera del cacao hay que buscarla en la utilización “eficazmente oportunista” de los vericuetos, ambigüedad e incoherencia de la legislación fiscal a que recurren empresas y contribuyentes no tan pequeños. Y esto es lo que habría que modificar en la legislación tributaria. Planteé algunos principios al respecto en varias columnas de Correo: dos en diciembre del 2009 y una en mayo del 2010, que pueden leer en http/:correoperu.pe. Volveré a la carga sobre el tema en un próximo artículo.
El recurso al Tribunal Fiscal – donde hoy hay en litigio unos 30 mil millones de soles o la mitad de la recaudación de un año- es uno de los expedientes a mano más socorridos. La profusamente confusa e interpretativa legislación tributaria actual proporciona la coartada legalista idónea.
Bueno, para concluir, les dejo un chascarrillo para el finde. Ojalá que, en aquella comida de 1974, Laffer hubiera explicado a Rumsfeld y Cheney un poco más de lo que aprendió de los árabes ……….

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Interesante, México blinda su economía para el 2011. ¿No debería el MEF asegurar los ingresos tributarios frente al riesgo a la baja del cobre, zinc y otros metales no preciosos? – 16/12/2010 11:49:44

” Lo podría hacer, por ejemplo, comprando “opciones de put” que garantizaran un precio minimo del cobre de, digamos, 3.5 dólares de hoy por libra de cobre, preferentemente estipulando la cobertura en dólares canadienses, australianos o yuan chino ( que son monedas duras , el dólar es moneda blanda).
Otra forma de hacerlo sería estructurando un collar que consistiría en vender “opciones de call” a , digamos 4.5 dólares de hoy , y con la prima cobrada comprar “opciones de put” a 3.5 dólares de hoy.
¿Por qué no lo hace el MEF?
=========================================================
México “”blinda”" su economía para el 2011
El Gobierno mexicano anunció hoy una serie de medidas para “”blindar”" la economía del país ante “”perturbaciones adicionales”" del exterior que pudieran presentarse en 2011.
El ministro de Hacienda, Ernesto Cordero, precisó en una rueda de prensa que este “”blindaje”" se basa en cuatro ejes: seguro contra la caída del precio mexicano del petróleo, emisiones de deuda, fortalecimiento de los fondos de coberturas contra desastres naturales y renovación de una línea de crédito con el FMI.
Estas medidas ya han sido aplicadas en 2010 y repercutirán el próximo año, y según señaló Hacienda en un comunicado, la economía mexicana presenta “”una vigorosa recuperación”" pero el entorno internacional “”se caracteriza por condiciones de incertidumbre”".
En particular, dijo, estas dudas están en la fortaleza y velocidad de la recuperación económica global, así como la situación de las finanzas públicas y los sistemas financieros de algunos países desarrollados.
“”Si bien se ha observado una recuperación vigorosa de la economía mexicana aún en este contexto, es importante fortalecer la posición de nuestro país para blindar la economía nacional ante las perturbaciones adicionales que se pudieran presentar del exterior”", añadió la fuente.
Sobre la primera medida, Cordero indicó que los ingresos petroleros en 2011 “”están blindados contra reducciones en el precio”", después de que el Gobierno adquirió seguros que permiten compensar “”cualquier caída en el precio”" promedio de 65,4 dólares por barril, monto que aprobó el Congreso para el próximo año.

http://www.larepublica.pe/15-12-2010/mexico-blinda-su-economia-para-el-2011

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria Demasiada euforia en columna de Correo hoy y ?d??? ????

Los fondos de inversión y El sector minero

Noticia, Gamero advierte que sector inmobiliario estaría ingresando a un tema especulativo – 25/04/2013 16:11:43

”
Ideeleradio.- Es grave y preocupa que el sector inmobiliario ingrese a un tema especulativo, apuntó el economista y ex viceministro de Trabajo, Julio Gamero, al referirse al boom que existe en este sector del país.

“Lo que sí me preocuparía más [de este boom inmobiliario] es que cuando una camina por las calles donde se han construido edificios y uno empieza a mirar letreros de que se alquila, se vende, etc. Eso significa que los han comprado con fines especulativos, algunos ya han advertido de eso. Al igual que en la bolsa, que cuando sube la bolsa, las personas se endeudan para comprar acciones, y dicen ya las compré a 100, pero me endeudo, la vendo ahora a 150 y la hice bien, porque todo fue con plata de terceros”, explicó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo mismo está ocurriendo en el sector inmobiliario, también hay gente que esto sigue para arriba, me endeudo, compro el departamento, y luego lo vendo y todavía cancelo el préstamo. Cuando se ingresa al tema especulativo también es grave”, agregó.

El oro dejó de ser atractivo
Por otro lado, consideró que la caída del oro responde más a una certidumbre respecto a la economía mundial y que así lo perciben los inversionistas. Refirió que si bien el precio del oro baja, el cobre sube porque es de demanda industrial.

“El precio de oro es una demanda refugio. En todo caso, hoy día habrían aparecido inversiones más rentables que el oro, y por eso es que los inversionistas, que no es que sean una persona, sino los grandes fondos de inversión o los mismos bancos buscan rentabilizar los depósitos que tienen. Se refugiaron en el oro en la época de la mayor turbulencia, pero hoy día se percibe que esa turbulencia ya tocó piso, y lo que tocará es un año o dos de recesión y después retomar ese crecimiento con lo cual el oro, como lugar de refugio o de inversiones financieras deja de ser atractivo”, apuntó.

En este sentido, mencionó que el Perú ya asumió las consecuencias respecto a la caída del oro. Dijo que el año pasado las utilidades de las compañías mineras disminuyeron y eso tuvo como efecto un menor impuesto a la renta por tercera categoría.

“Eso significa que el Estado está dejando de percibir ingresos por el sector minero y ya el 2012 los sectores de comercio y servicios aparecen como mayores contribuyentes [¿Entonces ya no tanta presión por yacimientos de oro?] No porque hoy día a escala mundial lo que se está viendo es que las grandes compañías mineras más bien están que congelan proyectos de inversión porque los precios de minerales ya no son rentables y más bien aquellos que habían avanzado han incurrido en más costos porque tienen que parar esa inversión”, precisó.

El crecimiento del país es histórico
Asimismo, mencionó que el crecimiento de 6% promedio durante cerca de 10 años es una cifra histórica muy alta para el caso peruano. Además, mencionó que la inflación dejó de ser un problema para el país.

“Una primera cuestión es crecer a más del 6% en promedio durante cerca de 10 años que es una cifra históricamente muy alta para el caso peruano sobre todo porque ahora hay menos crecimiento poblacional. Entonces el PBI per cápita fácilmente ha estado creciendo en más del 4%. Un segundo punto es la inflación, ya desde la segunda mitad de los 90 dejó de ser un problema para el país, tenemos las tasas de inflación más bajas de la región, el sobresalto fue del 2008, pero ahora hemos retomado la agenda de entre 2% a 3 % y esa es otra fortaleza”, concluyó.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Que opina? TIPS PARA BAILAR LA CONGA – 09/12/2011 11:12:21

“El candidato Ollanta en Cajamarca

Todos o casi todos hemos tomado posición en el conflicto que viene ocurriendo en Cajamarca, pero pocos -muy pocos- están suficientemente informados. Simplemente tomamos partido por aquellos a los que consideramos los buenos de la película y despotricamos contra los que consideramos villanos. Gestión, diario especializado en economía, publica dos estupendos artículos que nos ayudarán a entender qué significa la minería en nuestro país y cuál debería ser la relación inteligente entre las mineras y las poblaciones donde desarrollan sus actividades. Esto no debería ser una confrontación entre talibanes de la necesaria inversión privada vs. agitadores que viven de agudizar los conflictos sociales. Me quedo con esta conclusión del segundo artículo: Estudios de Impacto Ambiental sí, pero Estudios de Impacto Social también.

Leer antes de patear el tablero

Por Hugo Santa María

Se ha escrito bastante sobre la importancia de la minería para el desarrollo de los peruanos más pobres y de la necesidad de lograr entendimientos que permitan que la inversión privada formal siga fluyendo. Aquí dejamos una lista de diez puntos relacionados con la minería en el Perú que las autoridades, políticos, líderes regionales y ONG, podrían consultar antes de adoptar posiciones intransigentes.

1. Las empresas mineras aportan la tercera parte de la recaudación por Impuesto a la Renta. Ningún sector económico paga más Impuesto a la Renta que la minería. Este año las empresas del sector pagarán más de S/. 8,000 millones por este concepto.

2. En los últimos cinco años, las empresas mineras han distribuido S/. 2,000 millones al año en promedio a sus trabajadores por reparto de utilidades. Esto equivale al total de contribuciones anuales al Sistema Nacional de Pensiones.

3. En el 2011, las mineras han aportado S/. 370 millones a los gobiernos regionales adicionales al canon, regalías y aportes a otros fondos sociales. Desde el 2005, las mineras distribuyen recursos directamente a los gobiernos regionales para obras de infraestructura vial. El monto anual transferido por este concepto es similar al monto destinado por el gobierno central para el Foniprel, fondo cuyo objetivo es cofinanciar proyectos de inversión pública en gobiernos locales y regionales.

4. La inversión hecha hasta la fecha en Minas Conga equivale al 60% del programa de estímulo anunciado por el MEF. La inversión que se planeaba ejecutar el próximo año equivale a 1.5 veces ese plan de emergencia y a más de cuatro veces el presupuesto nacional del programa Juntos.

5. Minas Conga podría generar canon y regalías por alrededor de US$ 180 millones anuales. Esto equivale a casi dos veces el presupuesto en salud de la región Cajamarca y al 60% del presupuesto en educación del 2011. Los recursos que recibiría Celendín -una de las dos provincias donde se ubica el proyecto Minas Conga, por concepto de canon y regalías equivalen a 1.5 veces su presupuesto del 2011.

6. El paro en Cajamarca ha dejado pérdidas diarias por US$10 millones, según estimaciones de la Cámara de Comercio de la región. Se estima que la actividad turística en Cajamarca pierde cada día S/. 3 millones; mientras que pobladores de la zona advertían que el precio de las verduras había aumentado 400% y que el kilo de pollo ya bordeaba los S/. 20.

7. La suspensión del proyecto Minas Conga ha paralizado el trabajo de más de 5,000 personas. Esta cifra equivale a cerca del 8% de la población ocupada y a casi 20% del empleo formal en la ciudad de Cajamarca.

8. La paralización de Conga podría poner en riesgo el desarrollo en el corto plazo de otros proyectos de inversión que implicarían flujos por cerca de US$ 15,000 millones en los próximos cuatro años. Solo en el 2012 los flujos de inversión comprometidos bordean los US$ 3,500 millones.

9. Solo las ampliaciones de Antamina, Toquepala y los proyectos de Las Bambas y Antapaccay significarían más de US$ 1,400 millones de recaudación anual adicional. Con esta recaudación se podría construir más de 50 hospitales regionales por año, aumentar en 25% el presupuesto nacional de educación o triplicar el presupuesto anual del nuevo Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social.

10. Si a partir de hoy no se desarrolla ningún proyecto ni ampliación en el sector minero, el PBI total crecería cerca de 1.5 puntos porcentuales menos en promedio en los próximos cinco años. En este escenario, tendriamos 650,000 pobres más que en el caso con proyectos mineros, y el fisco peruano mostraría un déficit de cerca de 1% del PBI al 2016, en lugar de registrar superávit.

Publicado en el diario Gestión

Reflexiones en torno a Conga

Por Carlos E. Paredes

1. “”Au Pérou, les indignés du Cajamarca”" (En Perú, los indignados de Cajamarca) reza un titular de Paris Match. Las fotos de la revista francesa muestran a muchos cajamarquinos en las movilizaciones que condujeron a la suspensión de las operaciones del proyecto minero Conga. Nuevamente, la falta de empatía de los involucrados y su incapacidad para comunicarse llevaron a la polarización y a la paralización. Este no es un fenómeno nuevo ni aislado. Acordémonos de Puno en llamas en mayo, de Tía María el año pasado y de Bagua en junio del 2009 (entre muchos otros).

2. Según los analistas, Conga es un hito que podría marcar el inicio de una abrupta desaceleración de la inversión privada y el final del periodo de crecimiento alto y sostenido del que nos beneficiamos en los últimos años. Sin embargo, para otros, incluyendo algunos de los administradores de los más importantes fondos de inversión, la suspensión de la operación minera hasta lograr un acuerdo entre las partes fue acertada y oportuna.

3. Algunos opositores del régimen plantean que lo sucedido es consecuencia de los ofrecimientos y la retórica de Ollanta Humala durante la campaña electoral. Otros apuntan al presidente del gobierno regional, al cura Arana, a agitadores profesionales y hasta a algunas ONG ambientalistas. Muchos creen que lo sucedido en Cajamarca demuestra falta de autoridad y liderazgo del Gobierno. Sin embargo, también es importante pensar qué no sucedió en Cajamarca. Por el momento, no hay proyecto, pero tampoco hay muertos. ¿Qué rol han jugado e Gobierno y el inversionista privado en todo esto?

4. La intervención del Gobierno, que puso paños fríos y no espero a que la crisis detonara con consecuencias trágicas, como tantas veces sucedió en los últimos años, fue acertada. Sin embargo, cabe preguntarse: ¿qué le pasa a los inversionistas mineros, capaces de estimar leyes y reservas de mineral, proyectar volúmenes de producción y precios a 20 años, pero aparentemente incapaces de medir la temperatura social de las localidades adonde van a invertir? ¿Por qué se limitan a cumplir las normas formales, pese a que saben que no satisfacen las demandas de la población? De hecho, la normativa no exige un estudio de impacto económico, social y cultural de las poblaciones afectadas. ¿Por qué no hacerlo? Los estudios de impacto ambiental son cruciales, se centran en flora, fauna y agua. ¿Por qué no tener también estudios centrados en el impacto sobre los humanos?

5. La inversión en Conga bordea los US$ 5,000 millones y las utilidades proyectadas podrían superar los US$ 20,000 millones. Es difícil entender cómo una empresa que espera ganar tanto dinero, para beneficio de sus accionistas y de todos los peruanos, no puede invertir el monto requerido para tranquilizar y ganarse la confianza de las comunidades aledañas al proyecto. ¿Por qué no hicieron las nuevas lagunas desde el inicio? ¿Por qué no convencieron a los campesinos de los beneficios del proyecto con “”pagos por adelantado”": lagunas, reforestación, capacitación técnica, escuelas, postas? Llámenlo “”lobbying social”" si les apetece, yo lo llamo sentido común.

6. Tener un clima de inversión adecuado también es responsabilidad de los inversionistas. Necesitamos un flujo de inversión privada superior a los US$ 30,000 millones anuales y en muchos sectores. Para lograrlo, necesitamos de buenos proyectos y normativa adecuada, también de paz social. Inversión con paz social, eso es clima de inversión, y es algo en lo que los mineros están repetidamente fallando.

Publicado en el diario Gestión

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Noticia, Bolsa a la baja, montos negociados por los suelos, no hay confianza. ¿Salimos corriendo? – 04/07/2011 0:06:55

“En posts anteriores señalé que el mercado se desplomaría entre 20% y 25% entre el 24 de marzo (ya indiqué antes por qué tomaba esa fecha como referencia) y el día en que se descontará al 100% una victoria de Humala en las elecciones. El 5 de junio Humala ganó y el 6 el INCA se desplomó 13%, descontando este hecho. Entre el 24 de marzo y el cierre del 6 de junio, el INCA cayó 19.2%, un poco menos de lo que yo esperaba.
Tres semanas después de las elecciones, el presidente electo Ollanta Humala ha viajado por algunos países de América del Sur, donde se ha mostrado algo pro mercado en Chile, neutral en Brasil y muy populista en Bolivia. Algunos de sus asesores han señalado que se mantendrá gran parte de la política económica actual, pero otros se han manifestado a favor de crear nuevas empresas estatales (¿línea aérea de bandera?), de potenciar empresas públicas existentes (¿exploración en Petro Perú?), de intervenir en el mercado laboral, etc. A pesar de que algunos representantes de Gana Perú insisten en que sólo se aplicarán más impuestos a la minería (lo cual ya es bastante negativo), el mercado teme que haya más impuestos en otros sectores.
Asimismo, cuando uno identifica a las personas que Gana Perú ha colocado en puestos claves en las comisiones de transferencia, uno puede distinguir claramente a muchas personas que no creen en el libre mercado. ¿Qué hace Manuel Dammert presidiendo la Comisión de Transferencia de Energía y Minas? Si se quiere transmitir confianza a un sector que aporta el 50% de los recursos que recauda el Estado, que representa el 12% del PBI y el 60% de nuestras exportaciones, esa designación no ayuda. El señor Dammert nunca ha sido amigable al mercado, y es lo que menos necesita el próximo gobierno si se quiere ganar la confianza de los inversionistas.
Hasta ahora Humala ha sido políticamente correcto, pero no ha generado la confianza necesaria para mantener la tasa de crecimiento de la inversión privada. Todos estamos a la espera del anuncio de quién será el próximo primer ministro, ministro de Economía, ministro de Energía y Minas y presidente del Banco Central de Reserva.
En estos últimos meses, y más aún en estas últimas semanas, los hombres de negocios pasan más tiempo hablando de política y especulando sobre qué hará el próximo gobierno que hablando de inversiones y negocios. Eso es malo para el país.
Por todo esto, entre el cierre del 6 de junio y el cierre del 24 de este mes, el INCA ha estado flat, subiendo 1.2%, con volúmenes negociados muy bajos. Hay una falta de confianza en el mercado.
Y para colmo de males, dos problemas adicionales golpean los precios de las acciones que cotizan en la BVL. En primer lugar está la reciente derogación del decreto supremo que autoriza a la empresa Bear Creek Mining (BCM) a realizar actividades mineras en Chucuito, Puno. En los últimos años, BCM ha invertido millones de dólares en la zona, obtuvo el estudio de impacto ambiental (EIA) con la aprobación de las comunidades aledañas y levantó aproximadamente US$ 100 mn en Canadá para invertir en Puno. Contaba con el apoyo del gobierno, de la comunidad local y con el marco legal respectivo. “El Perú es un lugar serio para hacer negocios, confíen en nosotros”, dijo el ministro de Energía y Minas Pedro Sánchez en PDAC en Canadá, sólo hace cuatro meses.
Bueno, por alguna razón extraña (que NO es la contaminación, pues me consta que el proyecto contempla todas las medidas para no contaminar la zona en el futuro) muchos de los políticos y líderes puneños que hace cuatro años pidieron la promulgación del famoso Decreto 083-2007, ahora desean que se derogue. Pero no sólo desean que se derogue, sino que han azuzado a la población y han liderado una revuelta que ha incluido toma de carreteras, quema de locales públicos, saqueos, agresiones a personas inocentes, intento de toma del aeropuerto de Juliaca, amenazas, entre otros delitos.
Estos aproximadamente 20,000 señores exigen al gobierno, que representa a 28 millones de peruanos, que se derogue un decreto sin mayores argumentos técnicos o legales y, peor aún, que se prohíba en Puno toda actividad minera. Pero no lo exigen dialogando, no, lo exigen con palos y hondas en las manos, violando la ley y perjudicando a connacionales que sólo desean trabajar honradamente. Y lo más trágico es que cuando se les pregunta a los comuneros que están “en pie de lucha” qué dice el Decreto Supremo 083-2007, estos no tienen idea de lo que se les está hablando.
Hoy sábado me entero de que estos señores han triunfado. El gobierno ha cedido y ha derogado el famoso decreto. ¿Señor ministro de Energía y Minas, dónde quedó la seriedad? Es decir, mañana sale un grupo de personas con palos y hondas azuzan a 20,000 comuneros, toman rehenes, bloquean las carreteras, atacan a la policía y puedan lograr que se paralicen las actividades de cualquier proyecto en el Perú. El diálogo se establece con personas que quieren dialogar, no con personas que violan la ley.
¿Qué creen ustedes que harán los diversos fondos de inversión que son accionistas de BCM y que al comprar sus acciones tomaron riesgo Perú, porque consideraban que en el Perú se respetaba la ley y era un país amigable a la inversión? Es muy probable que muchos de ellos vendan sus acciones en BCM y en otras empresas peruanas y que muchos de ellos no vuelvan a invertir en el Perú. Total, hay tantos países en el mundo donde se puede invertir. Ellos han perdido dinero en BCM, pero el que más ha perdido es el Perú. Y dentro del Perú, el que más ha perdido es la región Puno. Vamos a ver cuán fácil es en el futuro levantar dinero en acciones para proyectos mineros, turísticos o de cualquier tipo en Puno, una región donde 20,000 personas destruyen la propiedad pública y privada, violan la ley, exigen echar a empresas legalmente constituidas y nadie hace nada por detenerlas. Y esto no es culpa exclusivamente de un gobierno central débil y de salida, sino de la misma sociedad puneña. BCM iba a ser, en unos años, una de las empresas productoras de plata más grandes del país y una de las más importantes en Puno. El proyecto de Santa Ana iba a pagar aproximadamente US$330 mn en impuestos y regalías al Estado peruano, además de generar empleo en la región. Al menos el 50% de estos recursos iban a quedar en Puno. Puno es hoy más pobre que antes y mañana será más pobre que hoy, por las decisiones de sus propios pobladores.
En segundo lugar, tenemos el incremento del riesgo de que ocurra otra crisis financiera internacional. Los problemas en Grecia no tienen cuándo acabar. El Estado griego gasta más dinero de lo que recauda y, dada la recesión que existe, no puede pagar sus deudas. Ante ello, nuevamente ha pedido un rescate financiero a la Comunidad Europea. Sin embargo, el pueblo alemán y francés están cansados de financiar la ineficiencia de Grecia, por lo que han exigido que el país helénico tome medidas de austeridad que reduzcan el déficit fiscal significativamente. Si no se toman las medidas del caso, no habrá más dinero para Grecia, el país no pagará su deuda, entrará en una recesión muy fuerte (tipo Argentina 2002) y muchos bancos de la zona Euro tendrán fuertes pérdidas, pues la gran mayoría son tenedores de bonos griegos.
Dejar caer a Grecia puede crear zozobra en los mercados de deuda española, portuguesa, irlandesa e italiana (países que también tienen problemas fiscales y de endeudamiento), y ello afectaría aún más a los ya debilitados bancos europeos y americanos. Un efecto dominó sobre estos países sí traería una recesión mundial nuevamente.
¿Salimos corriendo? Vamos por partes.
En primer lugar parece que el crecimiento económico se va a desacelerar. Difícilmente creceremos a una tasa de 7% a 8% en los próximos años. La señora Marisol Espinoza, vicepresidenta electa, acaba de declarar que el próximo gabinete ya está listo y que el ministro de Economía será de Gana Perú. Primer error. García escogió a Carranza, un independiente, Toledo a PPK, un independiente. A ambos le fue bien en economía. Creo que el próximo gobierno no será radical, pero sí será menos amigable al mercado interviniendo en el mercado laboral, interviniendo en algunos sectores económicos a través de las empresas estatales, regulando mercados que antes eran libres, entre otras cosas. Estas medidas y la desconfianza existente determinarán que la inversión privada caiga y que el crecimiento del PBI disminuya.
La verdad no hace falta ser un genio para darse cuenta de que la inversión privada ya ha disminuido significativamente en estos últimos tres meses. Y eso se debe a la falta de confianza. Según APOYO, en un sondeo realizado a fines de mayo del 2010, el 70% de sus clientes (empresarios) creían que la moderación de Humala NO era sincera y que obedecía a temas electorales. Asimismo, sólo el 15% de los encuestados planeaba acelerar sus inversiones en los próximos seis meses. Ese ratio era de 60% en marzo, cuando el mercado no había descontado la victoria de Humala. En cuanto a los empresarios que planeaban reducir sus inversiones, a mayo estos representaban el 20%, cuando en diciembre este ratio era menor a 1%.
Hice un ejercicio, y si el Perú crece 5% por año en los próximos cinco años, los valores fundamentales de los bancos, de las empresas cementeras, de las empresas de consumo interno, entre otras compañías cuyos ingresos dependen de la demanda interna, caen aproximadamente 15% respecto a los valores fundamentales existentes hasta hace tres semanas. Y esto ocurre porque hasta el 5 de junio del 2011 la gran mayoría de analistas utilizaba en sus modelos financieros el supuesto de que el Perú seguirá creciendo entre 7 y 8% al año durante el período 2011-2016. Por todo lo que he dicho, parece que esto no será así, y por ello el mercado está ajustando los precios de las acciones a la baja.
En cuanto al sector minero, todos estamos a la espera de los nuevos impuestos que el próximo gobierno aplicará al sector. Tengo entendido que el próximo gobierno, acertadamente, conversará con la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo para aplicar nuevos impuestos. Lo que menos le conviene al próximo gobierno es entrar al choque con las empresas mineras, que son las que financian, a través de los impuestos que pagan, el 50% del gasto público. Hice un ejercicio, elevando (arbitrariamente) la tasa de impuestos de 30% a 35% y los valores fundamentales de las empresas mineras, en promedio, caen en aproximadamente 10%.
Con estos supuestos, creo que algunos “papeles” están baratos. El valor fundamental de Credicorp, por ejemplo, caería de US$119 a US$100, pero el precio de mercado está en US$85. Sin embargo, veo pocos catalizadores de corto plazo para que suban los precios de las empresas cuyos ingresos dependen de la demanda interna.
Más me gustan las empresas cuyos ingresos dependen de la demanda mundial, es decir, aquellas que exportan. No creo que Europa deje caer a Grecia y creo que seguiremos en una tensa calma en el 2011, similar a lo observado en el 2010. Creo que los precios de los commodities (oro, plata, zinc, cobre, etanol) se mantendrán más o menos a los niveles que están ahora, por lo que creo que hay empresas baratas. Me gustan BVN, Volcan, RIO, MIRL y MPLE.
Entre las juniors, recomiendo tener cautela. El precedente sentado en BCM es nefasto. Igual hay valor en algunas empresas. PML, DNT y TV son mis favoritas. No todos los proyectos son iguales, no todos están en zonas no amigables a la inversión. Hay que saber diferenciar entre proyectos, gerencias, provincias, etc.
En conclusión, el mercado se está enfriando. El próximo gobierno tendrá la palabra y veremos si puede devolvernos la confianza. Mientras no lo haga, la inversión continuará cayendo, habrá downgrades a los estimados de crecimiento económico, los valores fundamentales serán reajustados a la baja y los precios de mercado seguirán esa tendencia.
En cuanto a la minería, confío en que el nuevo gobierno sea racional y no eleve los impuestos de manera significativa, pues estaría matando a la gallina de los huevos de oro.
Creo que hay valor en algunas empresas y creo que se puede ganar dinero invirtiendo en ellas. Si el señor Humala continúa una política amigable al mercado, los que compren acciones con fundamentos ganarán. Pero si el próximo gobierno no lo hace, no hay límites para la destrucción de valor para las empresas nacionales y los precios continuarán cayendo poco a poco.
Termino con una nota positiva. Me parece que el próximo ministro de Economía será el señor Kurt Burneo. Si él logra restablecer la confianza, todo mejorará. Según APOYO, el 40% de los encuestados NO ha postergado sus planes de inversión y el 25% de los encuestados retomaría sus inversiones en menos de seis meses, si el nuevo gobierno da las señales correctas. ¡Ojalá sea así!

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Interesante, Durante estos 11 días, la bolsa se moverá sobre la base de las encuestas, no de los fundamentos – 31/03/2011 19:27:43

“Hace nueve años, a mediados del 2002, yo trabajaba en un importante banco de inversión en Nueva York, Estados Unidos. Brasil, la economía más grande de América Latina, venía creciendo sostenidamente de la mano del Presidente Fernando Henrique Cardoso. Los grandes fondos de inversión compraban acciones brasileras confiando en el gran potencial que tenía y tiene ese país.
Sin embargo, de un momento a otro, el mercado se volvió negativo en Brasil. El Bovespa se desplomó 32% durante el 15 de mayo y el 15 de octubre del 2002, el real se disparó y se depreció 54% durante ese periodo de tiempo, el riesgo país creció y las tasas de interés subieron. ¿Qué pasó? Un señor llamado Lula Da Silva, comenzó a crecer en las encuestas que se hacían sobre las elecciones presidenciales que se llevarían a cabo en Noviembre de ese año. ¿Por qué el ascenso vertiginoso de Lula en las encuestas asustaba tanto a los inversionistas?
Nos asustaba (yo estaba entre ellos) porque Lula era el candidato del Partido de los Trabajadores (PT) y era un declarado marxista, había abogado hacía muchos años a favor del default de la deuda externa, había despotricado contra el imperialismo yanqui y se temía que aplicaría una política económica heterodoxa, intervencionista y en contra del libre mercado. Era considerado un populista que podía destruir al Brasil. Y nadie quiere tener activos en un país que va rumbo al colapso económico, como Venezuela ahora, por ejemplo.
A medida que Lula subía más en las encuestas, el temor del mercado comenzó a afectar negativamente al sector real, pues la depreciación de la moneda motivó que el banco central eleve las tasas de interés para controlar la inflación y ello tuvo un efecto recesivo en la economía.
Lula ganó y lo primero que hizo fue anunciar que el Presidente del Banco Central sería un ortodoxo, ex alto ejecutivo de Bank Boston y que su ministro de economía sería un economista respetado por los mercados. Ese anuncio basto para calmar a los inversionistas. ¡ Lula había visto la luz! Y el mercado empezó a recuperar.
¿Por qué cuento todo esto?
Porque estamos a 11 días de las elecciones presidenciales en el Perú y hasta hace una semana el mercado no había descontado que el candidato Humala podía llegar a una segunda vuelta. Hasta hace dos semanas el mercado descontaba que la segunda vuelta estaba entre Toledo, Castañeda y Fujimori, los cuales son vistos como relativamente amigables al mercado por los inversionistas. Sin embargo, las últimas encuestas señalan un crecimiento sostenido de Humala y de PPK. Ahora, el riesgo de que Humala pase a una segunda vuelta es inminentemente mayor. Y ese riesgo tiene que traducirse en menores precios para todos los activos peruanos. Es decir, el mercado tiene que empezar a descontar ese riesgo.
Por tanto, a medida que Humala suba en las encuestas los inversionistas tendrán menos apetito por comprar activos peruanos y los precios tenderán a la baja. Los fundamentos actuales pasan a un segundo plano, pues lo importante al comprar un activo es la expectativa sobre los flujos de caja futuros que uno espera genere ese activo y el riesgo existente, y bajo un gobierno de Humala el riesgo de que el gobierno destruya valor para los accionistas de las empresas crece. Un eventual gobierno de Humala hace que el riesgo país suba y que los flujos esperados para el periodo 2006-2011 disminuyan, especialmente en el sector minero, pues Humala propone subir los impuestos a la minería y su plan económico habla sobre nacionalizar empresas.
Es decir, un eventual gobierno de Humala debilita los fundamentos de todos los activos peruanos, pues al subir el riesgo país, todos los flujos de caja estimados generados por empresas peruanas se descontarán a una mayor tasa. Es Finanzas 101.
¿Pero por qué una posible victoria de Humala crea miedo en el mercado y por qué el mercado perdería interés por activos peruanos ante esta situación? Por muchas razones, pero aquí presento algunas:
1) Porque Humala está hablando constantemente en cambiar la constitución a una menos amigable al mercado, y ello perjudica los negocios en el Perú, ello reduce la inversión privada, afecta negativamente el crecimiento económico e incrementa la pobreza.
2) Porque Humala está hablando de elevar los impuestos a las empresas, y ello afecta negativamente a todos los accionistas de estas empresas, por lo que los valores fundamentales de estas compañías son menores.
3) Porque Humala no está a favor ni de los tratados de libre comercio ni del libre mercado en general y ello implica que puede comenzar a intervenir en los diferentes mercados y ello no incentiva la inversión en el país.
4) Porque en su plan económico se propone estatizar ciertas compañías y ello definitivamente perjudica a todos los empresarios que invierten en el Perú y crean empleo en el Perú.
5) Porque Humala constantemente promete por todos lados que muchas cosas serán gratuitas y no dice convincentemente de dónde sacará el dinero para ello. Es mentira decir que subiendo los impuestos a la minería haya suficiente dinero para darle educación gratuita de calidad a todos los peruanos, que haya suficiente dinero para dar seguros de salud decentes a todos los peruanos, que haya suficiente dinero para darle una pensión digna a todos los viejitos, etc. Por más injusto que sea, eso es imposible.
6) Porque Humala está rodeado de personas ligadas a los partidos comunistas del Perú, es admirador del General Velasco y es amigo de Hugo Chavez, y definitivamente todos estos señores no creen (y en el caso de Velasco, no creía) en el libre mercado, no les gusta que las empresas ganen dinero, son amigables a que el Estado maneje los recursos del país y todos llevaron y llevan a la quiebra al Perú anteriormente y a Venezuela actualmente.
7) Porque Humala no entiende de que todo lo anterior hará que la inversión privada disminuya. Yo por ejemplo, iba a comprar un local para una empresa X, ahora prefiero esperar que va a ocurrir, pues lo que menos deseo es tener nuevos activos fijos en el Perú hasta ver quién va a ser nuestro CEO para los próximos cinco años. Por tanto, si él continúa con el discurso mencionado en los seis puntos anteriores, las empresas no van a invertir como antes, por tanto el crecimiento será menor, por tanto habrá menos ganancias, el Estado recaudará menos impuestos y ante ello, el gobierno tendrá menos dinero que invertir en educación, salud, etc. Bajo el esquema actual de Humala, el Estado será más pobre y sus grandes planes no podrán ser ejecutados. Lo más fácil del mundo es prometer, lo más difícil es conseguir el dinero para cumplir esas promesas.
Ante ese escenario, es lógico que muchos inversionistas prefieran vender activos peruanos y esperar a ver qué ocurre en las elecciones.
Pero, también existen los optimistas que señalan que Humala no pasará a segunda vuelta y que la segunda ronda se definirá entre Toledo y PPK, o entre Toledo y Fujimori, o entre Fujimori y PPK. Si ello ocurre habrá un boom en el mercado y los inversionistas se volcarán hacia la compra de activos peruanos. ¿Por qué? Porque todos estos candidatos tienen un discurso diferente, amigable al mercado y garantizaría la continuidad del modelo económico. Y este modelo económico ha sido exitoso desde donde se le mire. Un solo dato, la pobreza ha caído de 65% en 1990 a 33% en 2010 según el Banco Mundial. El que diga que los más pobres no se han beneficiado de este modelo miente.
Pero también están los especuladores! Aquellos que piensan que Humala si pasa a segunda vuelta, y que ante ello los precios bajarán. Pero que luego, en segunda vuelta perderá y que en dicho periodo de nerviosismo habrá precios baratos y oportunidades de compra. Y a decir verdad, este es el escenario más probable. Mis dos centavos: si en el 2006 con 45% de pobreza Humala sacó 29% en primera vuelta, es razonable que en 2011 con 33% de pobreza tenga 21% en intención de voto. Por tanto, si en 2006, con García como contendor, obtuvo 42% de votos en segunda vuelta, en 2011, con contendores no tan malos como el García de ese momento, debería obtener como máximo 35% en una eventual segunda vuelta, si es que pasa. Es decir, el riesgo de que Humala gane las elecciones ha subido, pero sigue siendo bastante bajo.
Y finalmente, existen los “Lulistas”. Estos piensan que Humala ganará y que el mercado se desplomará más de 30%, pero que al subir Humala al poder, virará a la derecha (a lo Alberto Fujimori en 1990) y nombrará a un premier y ministro de economía ortodoxo. Y ante ello, habrá gangas irrepetibles. Es una posibilidad, una posibilidad remota, pero es un riesgo que nadie debería correr pues Humala parece mucho más un Chavez que un Lula (por lo expuesto arriba) y un Chavez destrozaría la economía de mercado peruana.
Sabe Dios qué pasará. Pero lo que sí es cierto, es que como se habrán podido dar cuenta, los fundamentos actuales son lo que menos importan en estos días, pues estos pueden cambiar dependiendo de quién gane las elecciones. Los valores fundamentales están calculados en base a supuestos y estimados, que en estos momentos son optimistas sobre la economía peruana. Pero si hay un nuevo gobierno que no es amigable al mercado, el riesgo país subirá, la inversión disminuirá, el crecimiento económico también, la demanda interna también, y los valores fundamentales de todos los activos peruanos bajarán, incluyendo el sol por supuesto.
Así que, en estos 11 días ajustémonos los pantalones, votemos a conciencia y esperemos que el Perú decida mantener el modelo económico vigente para poder seguir creciendo, reduciendo la pobreza y como no, para que el valor de todos los activos peruanos continúe subiendo. Y para terminar, cuando hablo de todos los activos peruanos, no sólo me refiero a los precios de acciones de empresas que cotizan en bolsa, también me refiero a las casas de Villa El Salvador, a las casas de San Juan de Lurigancho, en Cusco, en Huaraz, a los terrenos en Sullana o en Huamachuco, me refiero también al valor de las pequeñas y medianas empresas, el valor de los fondos administrados por las AFPs que afectan directamente a doce millones de peruanos, etc. Todos queremos que los activos peruanos suban de precio y que el sol esté más fuerte, no al revés.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria La demanda interna y El esquema del nuevo impuesto

Escuchar con los ojos y Columnistas: Habla jugador

Noticia, Escuchar con los ojos – 11/03/2013 16:02:45

“Regreso de la fría ciudad de Toronto-Canadá donde se ha realizado la reunión anual del PDAC, la reunión más importante del mundo sobre prospectos e inversiones mineras.
El esfuerzo de la delegación peruana ha sido encomiable: la vicepresidente Marisol Espinoza, la Cámara Perú-Canadá, el IIMP, funcionarios del Minem, del Ingemmet, dos congresistas por Cusco, el Presidente Regional del Cusco, el alcalde de Chumbivilcas. Ellos se trasladaban en un bus con la marca Perú por las calles de Toronto (valió la pena gastar los US$ 30 mil del alquiler del bus); sin embargo, si bien nos vendemos como “el país de América Latina más importante en minería”, esta vez he sentido miedo y dudas para invertir en nuestro país y nuestros vecinos regionales están aprendiendo rápido.
El pabellón argentino y brasilero era el doble que el peruano. Colombia y Ecuador, aunque nuevos en la actividad minera, aparecen como sitios más estables para invertir. En Ecuador hay 5 megaproyectos de los cuales uno se ha firmado (Kinross), a pesar que en su Constitución está el concepto del Buen Vivir -cháchara seudo política indigenista. Rafael Correa sabe que debe diversificar las inversiones en su país y no se ha dejado extorsionar por las ONG.
Un ejemplo del desplazamiento de la atención a otros mercados es que la fiesta peruana se realizó en el Hotel Westin y no en el local del Scotiabank como el año pasado. Esta vez se celebró ahí la noche mexicana. Los peruanos fueron al Hotel Westin para disfrutar lo que es un gremio sindicalizado de mozos (la mayoría de ellos pensión 65), que sirvieron una cantidad de tragos y platos, y punto. A pesar de ello hubo un ambiente distendido en el cual confluyeron perro, pericote y gato. Inclusive la vicepresidente Marisol Espinoza se lanzó al ruedo a bailar marinera descalza. Todos se querían tomar fotos con ella como para que se preocupara Nadine (justo se anunciaba la muerte de Chávez-pragmatismo que le dicen).
Quienes no pierden la ocasión para aparecer como representantes de la “sociedad civil” son las ONG (¿quién los eligió?), que no quieren perderse parte de la acción. El sábado en la reunión del WEF, Ian Gary (senior policy manager-extractive industries de Oxfam America) metió su cuña con el tema: “consulta previa libre e informada”. Hubo que aclararle que eso es para pueblos indígenas según Convenio 169 de la OIT y no como la están prostituyendo en Ciudad Nueva-Tacna (domingo pasado) a pesar de la aclaración de la Defensoría del Pueblo. Kady Seguin (interim director-Publish what you pay Canada) se mandó a pedir una mayor transparencia de las empresas para dejar que las ONG auditen su contabilidad ,finanzas. Hubo que aclararle que ninguna ONG reemplaza a las instituciones oficiales que se dedican a eso, que el Perú es un país certificado del EITI y lo que deberían auditar es qué hacen los gobiernos sub nacionales con el dinero transferido.
Las situaciones que más me preocuparon: cuando Froydis Cameron Johansson (head of corporate affairs exploration de Anglo American) dijo textualmente: “hay que reconocer que hay sitios en el mundo donde no nos quieren, por ejemplo el Norte del Perú” y cuando los representantes del IFC balbuceaban incoherencias para responder sobre el futuro del proyecto Conga donde son socios. Felicitaciones Arana, Santos y Saavedra, son un orgullo nacional.
Las actividades culminaron con la presentación en sociedad del Grupo de Diálogo Latinoamericano, entidad que ha surgido del ejemplo de Diálogo Minero en el Perú que jefatura José Luis López. Si bien todo terminó en un abrazo comunal para generar confianza entre los interlocutores y la exigencia de “no tener miedo”, queda claro que la plataforma es resbalosa. No se puede decir que el efecto Conga fue contenido en Cajamarca. Mentira. Es un cáncer que crece a nivel nacional. Las empresas no pueden caer cándidamente en la consulta popular de niveles de gobierno sub-nacional que no tienen competencia sobre la materia de la consulta (la tradición jurídica romano germánica no es la tradición anglosajona que nos quieren vender). El ordenamiento territorial y la zonificación económico ecológica son herramientas de planificación que han sido prostituidas con fines ideológicos (los ejercicios se hacen con información incompleta y un sesgo predeterminado de la entidad que paga los estudios). La distribución de la renta de la actividad minera es un contrato social de cada país, no una homogenización global patrocinada por las ONG.
El rabo de paja que tienen las ONG es que no desarrollaron capacidades en los gobiernos sub-nacionales fruto de la descentralización donde ganaron buen dinero, sus programas y proyectos tuvieron que ser rehechos pues no tienen idea de lo que es la ejecución de un proyecto y carecen de una visión empresarial (aunque son tan fenicios como los empresarios mercantilistas). Como bien aclaró Tony Hodge, Presidente del ICMM, a nadie se le puede exigir amar al otro como tampoco exigir que no se les tenga miedo. Las ONG le deben a la sociedad y a los gobiernos obras completas con visión de futuro, estamos aburridos de los teóricos de café y de teorías incompletas como el post extractivismo. Queremos escuchar con los ojos.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Noticia, Columnistas: Habla jugador – 27/12/2011 22:29:00

”

Hola, hola, mi gente chévere. Y arrancamos con todo…

No es por nada, pero ese presidente interino que ha puesto el duende es impresentable. Dio pena ayer en la conferencia. Encima dijo que nadie quiere invertir en la “”U”". Qué horror…

Maurizio Gaudino, uno de los empresarios de Jefferson Farfán, aseguró al portal calciomercatoweb.it que el futuro de “”Foquita”" está en Italia. Sin embargo aclaró que su transferencia al Inter de Milán o Juventus, demorará…

La “”Foquita”" quien se recupera de una fuerte lesión a la rodilla también es pretendido por el millonario club ruso Anzhi, que tiene en sus filas al goleador camerunés samuel Etoo…

La selección de Markarián ya tiene todo planificado hasta el primer partido de eliminatorias del próximo año ante Colombia en el mes de junio. Hará hasta 4 cotejos amistosos…

El “”Mago”" está de vacaciones en su país, retornará la última semana de enero y de inmediato viajará a Europa para reunirse con un grupo de jugadores peruanos, como Jefferson Farfán, Alberto Rodríguez, Carlos Zambrano, André Carrillo y Alexander Callens y coordinar las labores que realizan en sus respectivos clubes. Que rico h…

Hasta aquí llegó mi cariño. Y no se olviden que cuando alguien desea algo debe saber que corre riesgos y por eso la vida vale la pena. Chau.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Es Noticia, Entrevista a Fernando De Szyszlo – 11/05/2011 17:09:38

”

Artículo originalmente publicado en DEBATE N°118, diciembre 2002, en el contexto de la celebración de los 25 años del Grupo APOYO.

¿Qué hacía en 1977?
En 1977 hice mi primera retrospectiva en Petroperú, porque en ese año se cumplieron 30 años de mi primera exposición. Creo que fueron unos años muy pesados porque a pesar de que ya habíamos superado el problema de Velasco, todavía los periódicos estaban prisioneros, entonces por más que el grupo de peruanos al que yo pertenezco mandó muchas cartas y manifiestos para que el gobierno de Morales Bermúdez hiciera lo lógico, devolver los periódicos, no lo conseguimos. Yo creo que Morales Bermúdez tenía buena disposición para hacerlo, pero no se atrevió.
¿Cómo se imaginaba usted en ese entonces el Perú del 2002, 25 años después?
Mi generación, desde que salimos a la luz pública más o menos alrededor del año 45, cuando estábamos en plena actividad Sebastián Salazar Bondy, Sologuren, Blanca Varela, el arquitecto Luis Miró Quesada, entre otros, esperaba que el Perú iba a cambiar. Yo creo que esa ha sido la frustración de nuestra generación. Hemos acogido varias veces la esperanza de que íbamos a ver el cambio, de que estaba cerca, pero nunca se producía. Nunca se produjo.
¿Cuál era el cambio que esperaban?
Suprimir la miseria y la injusticia. Yo cada día me convenzo más de que no solamente en el Perú sino en el mundo, nunca se podrá hablar de paz mientras haya miseria. La globalización sólo podrá ser justa si suprime la miseria. El crecimiento de las corporaciones no ha implicado menor miseria. Es algo lastimoso. Hemos pensado que la empresa privada iba a derramar su bonanza hacia los pobres, pero no ha sucedido así. Va a tener que encontrarse una manera de resolver ese problema. Creo que en esencia dependerá de la empresa privada, yo no creo en la empresa pública, pero como está el mundo corporativo, no creo que hará más prósperos a quienes viven en la miseria.
¿Ha cambiado el Perú en los últimos 25 años?
Ha cambiado un poco. Ha cambiado en el campo en el que yo trabajo, en el arte. En materia de pintura ha mejorado, hay galerías, ahora la gente cree que su casa está vacía si no hay cuadros. Pero en el campo cultural más amplio, ha retrocedido. Hace 25 años la Orquesta Sinfónica del Perú era importante, ahora ni siquiera tiene instrumentos. El mundo musical peruano se ha estrechado, sin duda.
¿Y políticamente?
Políticamente es un desastre. Ese es el verdadero desastre, el más grave. Todo lo demás depende de la situación política, que gobierna la situación de la sociedad. Yo creo que una cosa ha traído a la otra. La timidez del primer gobierno de Belaunde en hacer los cambios trajo al radicalismo del general Velasco, a la injusticia de sus reformas, eso trajo a Belaunde otra vez, que en su segundo gobierno fue incluso más tímido, y eso trajo a Alan García y al Apra. Yo creo que el Apra es lo más trágico que le ha pasado al Perú. Yo conocí a Haya de la Torre y era una persona inteligente, preparada y culta. Quizá si él hubiera sido presidente del Perú, o si se hubiera atrevido a serlo en los años treinta, la situación del Perú sería distinta. Pero de aquel Apra de Haya de la Torre no queda sino una mediocridad oportunista y demagógica, y veo con horror la posibilidad de que se apodere del país otra vez.
¿Fue la década del ochenta una década perdida? ¿Cómo podríamos evitar que esta década se pierda también?
Yo tengo ya 77 años y casi he perdido las esperanzas. No veo en el Perú ni las personas ni el deseo de que las cosas realmente cambien. Haber premiado la magnífica alcaldía de Andrade botándolo me produce un gran escepticismo. Paniagua es un político que me inspira confianza total, pero desgraciadamente no veo que haya la aceptación, o la recepción, ni la energía de su parte que necesitaría para mover voluntades en este país. Este país está gobernado cada vez más por mediocres. El Congreso me da horror. Salvo dos o tres personas, el resto me da pena. Es realmente un síntoma muy grave de lo que sucede en el país. Lo que el Perú necesita es educación, y eso no ha llegado ni va a llegar próximamente, porque la gente cuando llega al poder trata de hacer cosas sólo en ese período, y hacer cosas en educación en cinco años es imposible. La educación es algo a largo plazo, pero éste no le interesa a los gobernantes. La cultura tampoco les interesa, sólo verbalmente. Aunque Fujimori fue un caso diferente. A él no le interesaba ni verbalmente. Para él la cultura era basura.
¿Cómo evalúa la década de Fujimori? ¿Qué le pasó al Perú?
Esa década fue trágica. Eso es algo muy nuestro. Fujimori fue hecho presidente para impedir que Vargas Llosa sea elegido. Si al resultado que obtuvo Fujimori en la primera vuelta se le suma la votación de los comunistas y apristas, entonces es fácil entender por qué fue derrotado Vargas Llosa. Fujimori sube con una propuesta populista vinculada al Apra, pero de la noche a la mañana se da cuenta de que eso no lo llevaba a ninguna parte. Influido por Hernando de Soto, Javier Pérez de Cuéllar y alguna gente que le hizo ver que la economía peruana no podía marchar sino por un camino más liberal, Fujimori tomó la parte de estabilización del programa de Mario, pero se olvidó de otra parte: la protección de las clases más pobres frente al shock que se planteaba. Ese fue el comienzo, hubo privatizaciones y un esbozo de gobierno liberal, pero luego viene la corrupción, el autoritarismo, en fin, todo lo que ya sabemos. Yo no creo que el Perú ha estado en manos de un peor dictador. Hemos tenido muchos dictadores. Con Odría se decía que teníamos una dictablanda. Pero Fujimori se disfrazaba de democracia mientras por abajo había robos, masacres, asesinatos, etcétera. Yo nunca creí en Fujimori porque participé de ese sueño del movimiento Libertad de tener un país nuevo, distinto, de personas honestas que quisieran invertir en el destino del país. Todo eso se fue al diablo.
¿Por qué cree que se truncó el sueño del movimiento Libertad?
El Perú no estaba totalmente preparado. Había una capa que sí lo estaba, pero todavía faltaba. Por más que Mario hizo pedagogía y fue a todos lados a hacerlo. Sin duda también hubo defectos en la campaña: duró demasiado, se vio mucho dinero, etcétera. Pero en esencia, se propuso una posibilidad de cambio que el Perú no quiso. No la quisieron los apristas. Hay poca gente en el Perú que piensa en el Perú. Las actitudes de los partidos políticos en el Perú no me merecen respeto.
¿Qué responsabilidad tuvimos los peruanos durante la década de Fujimori?
Quedarnos callados. Yo no me quedé callado, pero como grupo humano nos quedamos callados. Los empresarios aplaudieron con entusiasmo al gobierno de Fujimori. Yo mucho me temo que incluso el fujimorismo vaya a crecer por el caos que existe en el país. Yo he sido partidario de Toledo, pero lo que sucedió en Arequipa me decepcionó mucho.
¿Cómo evalúa la situación actual?
Yo creo que Toledo es un hombre de buena voluntad y demócrata, pero sus carencias son de fuerza y voluntad. Creo que es pusilánime. Si encuentra dificultades en una decisión, da marcha atrás. Eso es lo peor que puede hacer un gobernante. Como en Arequipa, lo único que hizo fue soliviantar a todo el Perú. Por otro lado, creo que la regionalización ha sido precipitada. No ha estado bien pensada. Aunque su objetivo es satisfacer justas demandas de las provincias, se ha hecho muy rápido. Todos sabemos, por ejemplo, que parte de la catástrofe de Argentina fue la irresponsabilidad de los estados federales, que se endeudaron por su lado e incluso llegaron a imprimir su propia moneda. El Perú está en un estado confuso, y con jefes de regiones de un partido tan vertical como el Apra, todos estarán a la orden de Alan García. García va a ser un segundo presidente.
¿Nuevamente se está incumpliendo la promesa peruana entonces?
Sin duda, creo que ahora estamos más lejos que nunca de la promesa peruana. Esa promesa es una ilusión. Lo que sucede es que lo que la gente de mi edad ha visto tantas veces nos hace ser muy escépticos. Lo más importante para cumplir esa promesa es que nosotros mismos cambiemos. Es fundamental y toma mucho tiempo. Sólo lo cambia la educación, la cultura, la honestidad, el respeto a las opiniones de los demás. Tenemos que aprender a compartir y a dejar de pensar sólo en nuestros propios intereses. Podré parecer muy escéptico, pero eso va a tomar tiempo, y no creo que estemos encaminándonos hacia eso. No encuentro ninguna sensatez en el elector peruano. A alguien se le elige no por bueno, sino por lo que ofrece.
¿Usted cree que en el presente se puede pensar en una revolución liberal como la que se planteó en los noventa?
Yo creo que es imposible mientras el Apra tenga la fuerza que tiene actualmente y mientras siga con su demagogia. Lo que se hizo para que se acepten las privatizaciones y todas las reformas hacia una nueva economía tomó una pedagogía que se hizo por mucho tiempo. Se demostró que el Estado era un mal administrador, pero ahora nuevamente estamos en el mundo de la demagogia, en el que todas esas ideas han sido desprestigiadas.
Usted mencionó a Haya de la Torre. Él decía que sólo el Apra salvará al Perú. ¿Usted cree que sólo el liberalismo salvará al Perú?
Yo no creo que haya una sola manera de salvar al Perú. Creo que el Perú sólo se salvará gracias a nosotros los peruanos, pero no por una ideología determinada. Simplemente por buena voluntad y educación. Las otras cosas no han dado resultado. Yo veo con gran alegría que la economía peruana mejore. Pero esta mejora se debe a que hemos tenido la suerte de que los dos ministros de Economía que hemos tenido han sido severos. Pero si las regiones empiezan a presionar al gobierno central y a obligar al ejecutivo a cambiar de política económica, entonces las cosas van a empeorar. Todavía no va a venir la inversión extranjera en el Perú, un extranjero no invertiría en un país con reglas de juego tan confusas y vulnerables.
¿Cuándo se produce la debacle moral del Perú?
¿Cuándo se jodió el Perú? Como dice Zavalita (risas). Creo que hace tiempo. Creo que el Perú debió permitir que el Apra fuera gobierno en los años treinta. Era lo lógico. Era una clase media pobre que trataba de encontrar un significado y un futuro. Eso se truncó porque el Apra se portó mal. La violencia política no es partera de la historia.
Usted es escéptico sobre el futuro del Perú…
Soy escéptico del futuro inmediato del Perú, pero no creo que un pueblo tenga un futuro negro. Los pueblos siempre salen adelante, sobre todo uno como este que tiene tal tradición, tal riqueza en el pasado. Esta fue una de las seis áreas del mundo en las que se inventó la agricultura. Somos una sociedad civilizada porque nosotros la hicimos civilizada. Dejamos de ser cazadores y recolectores, e inventamos la agricultura pensando en nuestro destino. Este pueblo tiene futuro, pero todavía nosotros no hemos estado al alcance de ese futuro. Este pueblo ha tenido gente maravillosa. Sin embargo, eso no ha producido un grupo político que sepa conducirnos a un destino. Yo creo que mis nietos seguramente verán otro país. Creo que tenemos que llegar a un fondo y nuevamente volver a subir.
¿Usted cree que la democracia peruana está en riesgo?
No creo que esté en riesgo, pero tampoco es una verdadera democracia. Todavía es un conglomerado de tendencias y de intereses pequeños. No hay nadie que se interese realmente por el Perú, y los que sí lo hacen, no tienen ninguna importancia en el gobierno.
¿Usted ha cambiado políticamente en los últimos 25 años?
No. No he cambiado. Yo, como todo intelectual peruano, fui de izquierda cuando era joven. Malraux dijo alguna vez “si usted tiene 20 años y no es comunista, no tiene corazón; si usted tiene cuarenta años y es comunista, no tiene cabeza”. Yo pasé por todo ese proceso, fui a Cuba a dar exposiciones, etcétera, pero luego vino toda una decepción.
¿Usted cree que los artistas e intelectuales peruanos todavía se sienten obligados por su profesión a ser de izquierdas?
Yo creo que los jóvenes sí. Pero en estos momentos creo que estamos en un mundo muy cambiante en esa materia. Veo que están regresando a sus ideas radicales, pero yo creo que en este momento el mundo del arte, por ejemplo, se ha vuelto comercial. Si no hay dinero y no hay espectáculo no hay arte. A la gente le gusta que la pintura sea espectacular. El alemán que toma un cadáver de la morgue y lo mete en una exposición, o el tipo que enseña vísceras de un perro muerto, ese pop art, vale US$15 millones por cuadro. Hemos perdido en el camino a la verdadera persona que se interesa por el arte.
¿Usted cree que el arte peruano está perdiendo su compromiso, su responsabilidad social?
Creo que hay de todo. El compromiso en materia de arte es muy complicado. ¿Cómo se compromete uno? Lo que hay que hacer es lo mejor posible, lo más honestamente posible. Si hacemos un arte honesto, reflejará nuestras circunstancias. Nuestro arte será peruano en la medida en que seamos peruanos y vivamos las circunstancias peruanas. Los pintores buenos en el Perú son honestos y están vinculados a las circunstancias de su sociedad. Los otros, están vinculados al comercio o a ideas obsoletas o pasadas de tiempo.
¿Qué responsabilidad tienen los artistas e intelectuales peruanos en los últimos 25 años?
Los que se han quedado callados tienen una gran responsabilidad, y lamentablemente la mayoría se quedaron callados. Han callado y han colaborado. En eso hay que ser muy severo. Un intelectual se supone que es una persona que vive por las ideas, y si no defiende sus ideas cesa de serlo. Ahora hay muchos intelectuales que hablan en contra de Fujimori, pero durante su régimen estuvieron callados.
¿Qué significa ser artista en el Perú?
Ser artista es una maldición en cualquier parte del mundo. Creo que ser artista es tener la piel un poco más delgada. Las cosas te afectan un poco más, te duelen un poco más, y aunque quizá las gozas un poco más también, sin duda, es duro. Yo he tenido la suerte que aunque no tenía un centavo, he podido vivir en París y me he formado. Para mí en este momento la vida no es dura, yo puedo vivir de mi pintura. Pero por lo general es tan duro, que la mayoría de jóvenes se van por lo fácil, que es hacer cosas que están a la moda, que no tienen significado, que no tienen contenido. Eso es lo que las galerías quieren, lo que al final se vende. Ese es el caso del artista plástico. Pero ser poeta o músico en el Perú es una tragedia. Si bien para un pintor es un milagro vivir de su pintura, para un poeta es imposible vivir de su poesía.
Sin embargo, en materia de artes plásticas sí hemos progresado.
Ah sí. Sí, hemos progresado horrores. Pero hemos progresado por la iniciativa privada, porque el Estado no nos ha ayudado en nada. Yo jamás he tenido un premio, una beca, ninguna, nunca. Sólo he tenido dificultades. Octavio Paz escribió su libro El Ogro Filantrópico refiriéndose al Estado mexicano en materia cultural, que era un monstruo que para dirigir todo daba mucho dinero. Aquí en el Perú yo digo que el Estado es el ogro y punto, nada más. Sólo pone dificultades.
¿Hay alguna tendencia en el arte plástico peruano actual, algo destacable?
El arte que se produce al Perú en este momento se parece en problemática al mismo que se produce en todas partes del mundo. Cada pintor trata de encontrar una respuesta, hay unos que la encuentran en el expresionismo, otros en el arte abstracto, hay mil tendencias.
¿Usted dónde la encontró?
Yo he venido buscando un cuadro que se me ha ido escapando a lo largo de los años, pero no ceso de perseguirlo. Siempre digo que la obra de un artista, o al menos mi obra, no es más que la suma de derrotas. Todas las derrotas que he tenido que se han quedado como cuadros. Siempre han sido fracasos frente a lo que quería hacer y lo que podía hacer. Se produce un desfase que es lo que hace que uno siga intentando.
¿Qué es lo que quiere expresar?
Eso es lo que quiero saber (risas). Yo lo siento, pero si pudiera precisarlo ya lo habría pintado. Yo tengo una sensación y trato de encontrar un equivalente. Aquí hay un proceso casi milagroso. Es una sensación, sentimientos, volverlos materia física. Es lo que hace el milagro de Leonardo da Vinci. Con unos sentimientos y con los mismos materiales que yo uso, él hizo ese milagro. Cómo, en qué momento eso pasó de ser algo espiritual a ser algo artístico que se puede tocar y romper.
¿Es puramente espiritual lo que plasma en sus cuadros, o también hay ideología y vivencias?
Por supuesto. Lo que sucede es que es difícil de precisar, pero el material de que está hecho un cuadro es eso, no es más que experiencia en manos cristalizadas. Ahí está todo, lo único que nunca se completa lo que uno siente. Siempre se queda algo que uno no es capaz de volver pintura. Si el cuerpo reacciona a ciertas sensaciones cómo no va a reaccionar el interior.
En los últimos 25 años el Perú ha cambiado, pero su línea artística casi no ha cambiado, ¿por qué?
Yo siempre he creído en ese refrán francés, que dice que un pintor mientras más cambia, más sigue siendo el mismo. Lo que pasa es que quizá la herramienta, la capacidad técnica se ha refinado, pero lo que quería hacer es lo mismo. En mi caso, como no lo he conseguido, sigo intentándolo, pero es lo mismo, es el mismo cuadro. Lo que sucede es que Picasso nos ha confundido mucho. Como él era un genio monstruoso, podía hacer mil cosas diferentes. Pero si uno toma la obra de Rembrandt, se dará cuenta de que lo que percibe siempre es lo mismo, pero más fino al final, consigue decirlo mejor. Es una cuestión de paciencia y tenacidad. De compulsión. Hay una compulsión, una urgencia de hacer. Si no fuera pintor seguramente me habría suicidado. La desazón que me produce la vida es muy fuerte, y sólo la controlo pintando, sobre todo después de la muerte de mi hijo Lorenzo; mi manera de ver al mundo ha cambiado mucho. Mi físico ha cambiado mucho también. Yo antes era una persona de una salud perfecta. Nunca había ido al médico, nunca había tomado una pastilla. Y después de la muerte de Lorenzo he tenido la presión alta, el azúcar alto. El otro día me decía un amigo que lo que sucede es que hemos tenido ese sueño que nos inventaron en el siglo XII o XIII, que el hombre tiene alma y cuerpo. Alma y cuerpo son lo mismo. Si hay algo que afecta a mi alma afecta a mi cuerpo. Es lo mismo. Nosotros somos una suma que no se puede dividir.
Vargas Llosa dice que para él el acto de escribir es un suplicio necesario. ¿Para usted el acto de pintar es un suplicio necesario también?
Sin duda, es muy doloroso, es una frustración. Hay un momento en la mitad en la que uno se siente muy estimulado. Cuando uno todavía le ve las posibilidades de que sea un gran cuadro. A veces me levanto en las mañanas con entusiasmo de continuar el cuadro, pero eso poco a poco se va convirtiendo en una frustración, en un parto doloroso. Y es un dolor que sigue porque no tiene final. Los cuadros no se terminan, uno los abandona. Uno cesa de hacerlos. Uno se da cuenta que no hay manera de salvarlo, sólo hay que dejar que corra su suerte. Solamente volviéndolo a plantear por otro lado, por otro color, por otra forma.
¿Usted ve la muerte cerca? ¿Espera reencontrarse con Lorenzo?
No, no creo en el otro mundo, pero la muerte cerca la veo todos los días. Toda mi vida ha sido así. Yo siempre he tenido la presencia de la muerte cerca, esa duda de Camus del suicidio. De si la respuesta a esto no es el suicidio, si todos los días elegir entre seguir o cesar.
¿Cómo ha cambiado la manera en que usted entiende la vida?
He envejecido, pero sigo creyendo en muchas cosas. Siempre he creído, por ejemplo, que el amor y el arte son las dos únicas puertas que le quedan al hombre contemporáneo para escapar de su feroz realidad. El amor está al alcance de todo el mundo, cualquiera puede abrir esa puerta y encontrarle sentido a las cosas. Dejar de ser uno mismo y fundirse en otro, el misticismo del que hablaban los medievales. De otro lado, el arte es igual, porque el arte no sólo es el artista que lo hace, sino es el cómplice, el que lo ve, el que lo oye, por lo que ahí también hay una abdicación del ego y uno se funde en un espacio y abre un horizonte que no sabía que existía dentro de él. Me encanta esa frase de Malraux que dice: “Me gusta pensar que uno de los significados de la palabra arte es darle conciencia a los hombres de la grandeza que tienen dentro de ellos, pero que ignoran”. Es decir, cuando nosotros experimentamos la Novena Sinfonía de Beethoven o los frescos de la Capilla Sixtina nos damos cuenta de que hemos sido capaces de hacer unas cosas que nos enriquecen, que nos dan confianza. Yo siempre he creído eso. No he cambiado.
¿Hay cuadros que usted haya pintado a inicios de su carrera que ahora le disgusten o que le avergüencen?
Sí, muchos. Hay cuadros que me gustaría poder destruir. Me siento disgustado por algunos cuadros que creo que no deberían existir porque son o el preludio de otro que está más conseguido o la descendencia de otro que era mejor. Entonces me gustaría verlos destruidos.
Usted ha mencionado a Arguedas, a Octavio Paz, ¿a quién más recuerda entrañablemente?
Al arquitecto Luis Miró Quesada Garland, “Cartucho”. Fue un querido amigo mío, quien diseñó este estudio y fue un compañero de toda la vida. Cartu compró un cuadro en mi primera exposición, en 1947. Toda su vida compró cuadros míos. Cuando se murió fue realmente una pérdida. Cuando uno tiene la edad que yo tengo, la cantidad de gente a su alrededor que se ha muerto es espantosa. En mi computadora tengo un archivo que se llama Fantasma, y ahí están los nombres de todas las personas que han estado cerca de mí y que ya no están. Desde Lorenzo a Cartucho y Pipo Thorndike, hay 46 personas. Cuando le conté eso a Mario Vargas Llosa hace poco me dijo “qué horror, cómo puedes hacer esto”. Yo le dije, fíjate, hay más gente del otro lado de la laguna Estigia. O sea, tengo más amigos muertos que vivos, y eso es una cosa dramática.
¿Quién es en el Perú una personalidad notable que usted haya conocido?
He conocido gente notable en el Perú, pero no creo que haya conocido una persona más decente, honesta y admirable que Mario Vargas Llosa.
¿Quién es un artista peruano notable?
Sérvulo Gutiérrez.
¿Y por qué artistas notables como Sérvulo y Tilsa no han recibido reconocimiento internacional?
Porque eran demasiado locales. No se olvide que vivimos en un mundo marginado. Les voy a contar una historia. Estaba yo en Buenos Aires haciendo una exposición retrospectiva. Ernesto Sábato es un amigo de hace tiempo, y me llamó y me dijo que quería ver la exposición. Cuando fue recorrió la exposición cuidadosamente y vio todos los cuadros. Luego nos sentamos a conversar y él me dice: “Fernando, ¿te puedo decir algo serio?, ¿no te vas a resentir?”. Yo le contesté que me dijera por favor, y me dijo: “Tú sabes cuál es tu problema, que vives en el culo del mundo, ja ja ja”. Y ese es el problema de la maravillosa obra de Tilsa y Sérvulo. Uno tiene que pelearla y salir. Yo he expuesto mucho. Me hace recordar una entrevista a Cefirelli, el director de cine, que decía que si fuera mujer estaría siempre embarazada, no sé decir que no. Yo no sé decir que no tampoco. No hay capital de América Latina en la que no haya expuesto. En México he expuesto 12 o 15 veces. En Colombia otras tantas. Ahí es donde he vivido de mis cuadros. Ahora tengo una exposición en París. Es una exposición enorme, son como 40 cuadros. Voy a ir y tengo mucha emoción.
En el pasado, a pesar de su tragedia, el Perú ha dado artistas notables. ¿Usted cree que se pueda presagiar alguna notabilidad artística por venir?
Creo que en el Perú siempre habrá buena poesía, estoy seguro de eso. Siempre ha habido poesía de primera clase en el Perú. En pintura seguramente va a venir algo bueno. Estas modas que sufrimos ahora probablemente van a pasar. Dalí decía “moda es lo que pasa de moda”. Seguramente eso va a cambiar, pero ahora hay las bases para una cultura y pintura peruana buena. Sin duda.
En esta etapa de su vida, ¿hay algo que sienta inconcluso, algo que sienta urgencia por terminar o por hacer?
Sí, pintar.
¿Alguna reflexión final?
Cuando uno se acerca al final de sus días, se vuelve más escéptico. He postergado tantas ilusiones, he tenido tanta fe en este país, y sin embargo me han engañado y engañado. Es terrible, porque 50 años después no ha pasado nada. Ojalá que en el futuro haya peruanos más conscientes y más valientes.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Interesante, La industria de los hedge funds – 26/04/2011 18:40:05

“En realidad, como idea, los hedge funds suponen la superación de determinados problemas de los Fondos de Inversión tradicional. Citaré los principales: El hecho de que un gestor de un Fondo de Inversión tradicional tenga como objetivo el batir a un determinado índice hace que la rentabilidad del partícipe quede a veces en segundo plano.
De igual modo, los límites existentes a la inversión máxima del Fondo de Inversión en cada uno de dos instrumentos financieros en los que se puede invertir (como regla general entre el 5% y el 10% de inversión máxima por valor) dificultan al gestor realizar apuestas direccionales.
Por último, los límites mínimos de inversión que deben mantener los Fondos de Inversión (en un fondo de renta variable; por ejemplo, una inversión mínima del 75%) impiden que en los fondos tradicionales puedan realizar la apuesta de mantenerse fuera del mercado.
Por tanto, los hedge funds son una alternativa razonable ya que permiten a los inversores optar por fondos de alto riesgo sin estas limitaciones. Una gran parte de este tipo de fondos se dirigió entonces a los denominados fondos cuantitativos, basados en la teoría de que los mercados tienden a revertir a la media.
Basándose en esta teoría, el hedge fund debe adquirir los valores que peor rentabilidad hayan obtenido en el periodo anterior y vender los valores de mejor rentabilidad en ese mismo tiempo. Esta idea, permitió a los gestores obtener buenas rentabilidades y de alguna manera se puede decir que funcionó razonablemente bien. El problema surge cuando los gestores para propiciar mayores rentabilidades deciden apalancar sus posiciones en lugar de realizar las inversiones con recursos propios.
Si a esto se añade que, tal y como explican Kardhani y Lo1, en el 2007 se produjo una evidente falta de liquidez y muchos inversores tuvieron que vender sus posiciones en hedge funds para hacer frente a sus pérdidas en el mercado subprime. Se producen pérdidas inusuales en la semana del 6 de agosto del 2007 y en ese momento no sólo no hay reversión a la media, sino que se produce una huida hacia la calidad que provoca un verdadero aluvión de ventas.
En otros mercados, estas pérdidas se producen en otros momentos como lo ocurrido en el mercado español con una estrategia típica, la mean reverting (comprar los peores valores de la semana pasada y vender los mejores del mismo periodo); esto sin asumir el apalancamiento en cuyo caso el riesgo se multiplicaría.

Evolución de los rendimientos de los hedge funds market neutral
Quedan claras dos grandes ondas de volatilidad. La primera se produce a lo largo del 2007 y gran parte del 2008, mientras que la segunda es absolutamente un momento de verdadera revolución en los mercados con movimientos. Hay una semana en la que esta estrategia consigue un 26% de rentabilidad positiva y otra en la que se producen pérdidas de un 10%.
Parece evidente que para cualquier hedge fund cuantitativo mantener sus inversiones con esta volatilidad y riesgo sería muy complicado. Lo ocurrido en los mercados financieros entre el 2007 y 2009 dejan importantes conclusiones. Primero, es muy difícil obtener rentabilidad de manera continua si se utiliza la misma estrategia como la mean reverting.
Segundo, el riesgo asumido es muy importante, y lo es más en el caso de invertir en hedge funds apalancados. Por último, durante las crisis bursátiles los valores que tienen un mejor comportamiento en bajadas pronunciadas bursátiles tienden a seguir teniéndolo de manera consistente durante toda esta crisis.
Si analizamos el futuro de los hedge funds, este pasa primero tal y como afirmaba Stultz2 muy poco antes de que ocurriera el gran desastre de los hedge funds en Estados Unidos durante el 2007. Esto debido a la necesidad absoluta de una mayor regulación de este instrumento financiero.
Esto indica que el futuro de los hedge funds pasa por diversos aspectos: una mayor información al inversor sobre los riesgos reales asumidos; una regulación sobre los tipos de cobertura utilizados, y los niveles de apalancamiento asumibles; y una definición de los niveles máximos de inversión por hedge fund. Uno de los problemas fundamentales es que los volúmenes de algunos de estos fondos los hacen difícilmente gestionables.
En síntesis, los hedge funds no han sido el problema que inició la crisis sólo sus primeras víctimas. Sin embargo, pueden ser un instrumento financieramente válido si las autoridades son capaces de aprender de los errores del pasado para establecer una adecuada regulación.
Y usted, ¿cómo evalúa los hedge funds? ¿Lo considera un “”fondo de cobertura”" razonable?
—————————————————————————————————————————————————————————–
1 LO A. / KHARDANI A. What Happened to the quants in August 2007. Journal of Investment Management, Vol. 5, No. 4, Fourth Quarter 2007
2 STULTZ R.M. Hedge Funds: Past, Present and Future. Fisher College of Business Working Paper Series, 2007

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Es Noticia, Todos se dejaron engañar para hacer negocios con el sátrapa – Vergonzoso – 27/02/2011 3:06:26

“REPORTAJE: EL NEGOCIO DEL TIRANO El tirano que compró a Occidente Hasta hace poco los líderes mundiales se disputaban un encuentro con el coronel. Europa compra a Libia el 90% de su petróleo y la familia Gadafi ha penetrado en el corazón de las finanzas europeas MIGUEL MORA 27/02/2011 En Italia nos respetan. En Estados Unidos nos respetan!”", bramó el coronel, tocado con un turbante y blandiendo iracundo ora el Libro Verde, ora la funda de las gafas. “”¡Dejad de aplaudir y escuchad lo que digo!”". Su grito resonó en el vacío de las ruinas del palacio-cuartel bombardeado por Estados Unidos en 1986. Eran otros tiempos: Muamar el Gadafi era entonces el gran promotor del terrorismo internacional, un gobernante paria, el “”perro loco”" de Ronald Reagan. Hace solo dos años, el coronel llegó a la cumbre del G-20 como invitado especial a la reunión celebrada en LAquila (Italia), y los líderes del mundo occidental se rifaban un encuentro de cinco minutos con él. Ahora, las cosas han cambiado otra vez. En las ciudades de Libia es el Ejército de la Jamahiriya el que usa los helicópteros, tanques, misiles, granadas y cazas vendidos por las potencias occidentales para reprimir a sangre y fuego las protestas de los ciudadanos que exigen el final de un régimen que dura 41 años. Mil muertos, decenas de millares de heridos… Nadie lo sabe a ciencia cierta. Quizá nadie lo sabrá hasta dentro de algunos años. Las milicias de Gadafi están borrando las pruebas del terror, y el tirano que escupía amenazas y disparates a la cámara es hoy un agente importante en la escena económica y financiera global. Un socio de peso para muchas empresas y países de Occidente. Su principal socio comercial es Italia, el segundo es Alemania. Y sobre todo, Libia es el octavo Estado mundial en reservas de petróleo, con 44.300 millones de barriles por extraer, y el decimoctavo en producción, con 1,65 millones de barriles diarios. Gadafi tiene razón en sentirse respetado en Estados Unidos; y en Italia, pero también en Reino Unido, donde ha invertido en sectores como educación, prensa, fútbol o inmobiliario. O en España, que en 2007 firmó acuerdos para vender armas a Trípoli por valor de 1.500 millones de euros y confiaba en cerrar contratos comerciales por un monto de 12.300 millones, según revela un cable secreto del portal Wikileaks despachado por el embajador de Estados Unidos en Madrid. Desde que, hace seis años, la Administración de George W. Bush decidió condenar al sanguinario Sadam Husein y sacar del ostracismo a Gadafi, olvidando sus numerosos delitos terroristas, el dictador libio ha utilizado su poder absoluto, sus fondos soberanos -el dinero líquido procedente de las ganancias del petróleo- y en menor medida sus empresas familiares para invertir en Occidente, reedificar su país con la ayuda de empresas extranjeras y ayudar a capitalizar muchas compañías importantes de Europa y Estados Unidos. El ambiente de rapacería queda bien dibujado en este despacho diplomático de Trípoli hace un par de años. “”El jefe del Consejo Libio de Viviendas e Infraestructuras, Mohamed Abujela al Mabruk, dijo al embajador el 15 de febrero que aproximadamente la mitad de la inversión prevista de 62.000 millones de dinares libios (47.000 millones de dólares) en proyectos de construcción para 2008 ha sido ya adjudicada, básicamente a compañías extranjeras. Añadió que esperaba que la inversión aumentara en unos 10.000 millones de dinares en los próximos años”". Y agregaba el cable: “”Aunque China y Turquía han recibido la mayor parte de los contratos adjudicados hasta ahora, Mabruk subrayó que hay todavía mucho espacio para que las compañías de Estados Unidos compitan potencialmente en proyectos todavía más grandes que los adjudicados hasta la fecha”". El líder de la revolución libia empezó el siglo XXI en lo alto de las listas de apestados internacionales y de Estados terroristas, pero su metamorfosis ha sido meteórica: hace solo una semana era un ejemplo de inversor civilizado y empático. Lo dijo en público el verano pasado Cesare Geronzi, presidente de Generali y prohombre de las finanzas italianas: “”No he conocido nunca socios mejores que los libios”". El baño de sangre ha cogido a la comunidad internacional con las manos en la caja. La crisis se está viviendo con creciente repulsa ciudadana en Washington y en la Unión Europea, que ultimaba ya su acuerdo comercial con Libia cuando Gadafi decidió resucitar su retórica genocida y su rostro de carnicero y contratista de mercenarios. El lugar donde el estallido libio ha producido más temor e incertidumbre es Italia, quizá el país que más ostentosamente se ha comprometido con el régimen de Gadafi. En los dos últimos años, el primer ministro Silvio Berlusconi ha visitado ocho veces Libia, y el coronel ha plantado sus jaimas (tiendas nómadas) en Italia en cuatro ocasiones. La relación entre ambos ha sido en apariencia cálida, con la triste broma del bunga bunga (el rito erótico libio importado) como piedra de toque. El coronel ha puesto en el platillo de la balanza su tesoro personal-estatal acumulado en los últimos años con las ganancias del crudo, estimado en unos 50.000 millones de euros, y su compromiso para frenar la salida de inmigrantes. Il Cavaliere pudo cumplir así su promesa electoral (reducir la inmigración clandestina) y abrió de par en par las puertas de Italia a los fondos libios, ayudando a legitimarlos en los mercados internacionales y pilotando con mimo las inversiones más importantes. Gracias al Tratado de Amistad, Asociación y Cooperación, firmado el 30 de agosto de 2008 en la hoy rebelde Bengasi, Italia pasó a ser uno de los caladeros financieros favoritos de Gadafi: tras dos años de amistad, el coronel es hoy el quinto inversor individual por volumen de negocio de la Bolsa de Milán. Por ejemplo, Lafico, la empresa del coronel para inversiones en el extranjero, tiene el 7,5% del capital de la Juventus, el equipo de fútbol de la FIAT (de la que Libia posee algo menos del 2%). El fondo soberano Lybian Investment Authority (LIA) es dueño del 1% de ENI, el coloso energético italiano. Y Trípoli es el primer accionista de Unicredit, el mayor banco de Italia, con una cuota del 7,5%, valorada en unos 2.500 millones. En septiembre de 2010, el fondo Libian Investment Authority (LIA) compró un 2% de las acciones del banco, que se sumó al 4,9% que habían adquirido dos años antes LIA, el Banco Central de Libia y el Libyan Foreign Bank. A través de esa escalada en uno de los gigantes de la banca europea (más de 10.200 sucursales en 22 países), Libia -es decir, el régimen de Gadafi- se hizo con el sillón principal de un consejo de administración donde el segundo accionista es Mediobanca, del que es consejera la hija mayor de Berlusconi, Marina. La compraventa produjo en septiembre pasado un seísmo en el sector financiero, incluida la dimisión del consejero delegado de Unicredit, Alessandro Profumo. La xenófoba Liga del Norte se quejó en público, pero de hecho aumentó su poder en el banco. Y para que no quedara nadie descontento, el LIA creó un fondo conjunto de 500 millones de dólares con Mediobanca, banco en teoría rival, para rescatar a compañías en apuros. La operación catapultó a Gadafi al corazón de las instituciones financieras italianas y europeas: de los 316 votos que administran el Banco de Italia, Unicredit posee 50, tantos como el San Paolo. El Banco de Italia posee el 12,5% de los derechos del Banco Central Europeo. La fuerza de la presencia de Gadafi en Europa -países de la UE importan casi el 90% del crudo libio- se pudo medir el pasado martes. Ese día sucedió un hecho raro en la historia del capitalismo. La Bolsa de Milán estuvo cerrada toda la mañana a causa de una nunca aclarada “”avería técnica”". El mercado de Piazza Affari paró por completo durante seis horas. Casi nadie entendía nada. El regulador pedía explicaciones, los brokers protestaban. Poco después se supo la verdad. No había tal avería, sino solo miedo al derrumbe de Gadafi. El cierre se produjo por temor a que se hundieran los títulos de las empresas italianas con intereses en Libia y de las sociedades en las que ha invertido el líder libio. El miedo es libre. El día anterior, lunes, empezaron a llegar noticias sangrientas desde Trípoli. En solo unas horas, los títulos de la crema industrial, energética y bancaria italiana (Finmeccanica, Impregilo, Mediobanca, Generali, Fiat, ENI…) perdieron en el parqué milanés porcentajes cercanos al 5%. Petróleo y sangre es una mezcla que huele mal. Apesta. Libia es el país africano con mayores reservas de petróleo; su crudo, según los expertos, se encuentra entre los de mayor calidad del mundo. Y también tiene gas. El martes, ENI anunciaba con una escueta nota oficial que había cerrado el gasoducto Greenstreeam que transporta a Italia desde Libia el 10% del total de gas natural que importa Roma. El personal de las plantas volvía a casa. Aun no está claro si el cierre fue voluntad de ENI o de los opositores a Gadafi, en represalia por el silencio de Italia y del conjunto de Europa ante las matanzas de Gadafi. ¿Silencio? Tampoco tanto. El miércoles, mientras el Consejo de Seguridad de la ONU y la UE balbuceaban un comunicado de condena, y el ministro de Exteriores italiano, Franco Frattini, hacía acrobacias verbales para defender lo indefendible, en Roma se anunciaba que Libia acababa de comprar el 2% de las acciones del grupo estatal Finmeccanica, octavo vendedor de armas y equipos aeroespaciales del mundo. Ironías de la vida: ese mismo día, Finmeccanica también ordenaba repatriar a sus trabajadores desplazados al país norteafricano. La noticia de la venta del 2% del gigante militar italiano no debió sentar demasiado bien en la Casa Blanca. Después de adquirir DRS en 2008, Finmeccanica es uno de los principales suministradores del Pentágono. Pero nadie se siente especialmente orgulloso estos días en el mundo político y financiero. La pregunta que muchos se hacen es si podía esperarse otra cosa de un tirano exaltado, que en el pasado ordenó derribar dos aviones llenos de civiles y de bombardear un bar de copas en Berlín. Sergio Romano, exdiplomático e historiador italiano, autor de un libro sobre Libia y asesor del Gobierno de Roma en la relación con Trípoli, responde saliendo por la tangente. “”Lo que ha pasado era imprevisible. No podemos entrar ahora en el juego del ya te lo dije… Las revueltas en el Magreb han sido un movimiento espontáneo sin ideología, ha crecido mucho la masa crítica de jóvenes, la corrupción se ha unido a la chispa del suicidio de un tunecino y a la subida de los precios de los alimentos…”" “”Lo triste es que estamos ante un problema ético sin solución”", añade Romano. “”Ningún Gobierno lo dirá, pero por desgracia es así. Todo lo que están diciendo ahora es retórica vacía. Giulio Andreotti lo explicó con mucha gracia una vez: Desgraciadamente, no podemos elegir a los vecinos de casa. España lo sabe bien con Marruecos, y eso que el rey Mohamed es mejor que Gadafi. Si tienes un vecino, debes llevarte con él lo mejor posible”". La duda es si era necesario llevarse tan bien. En Reino Unido, muchos ciudadanos habrán sonreído esta semana al recordar que Libia es dueña del 3% de Pearson, el grupo editor de uno de los periódicos más prestigiosos del mundo, el Financial Times. El año pasado, LIA puso en la mesa 224 millones de libras: hoy es uno de los accionistas de referencia del grupo, un modelo en el sector de la educación. La ola de estupor, forzada o real, se extiende por el planeta. El senador John Kerry ha pedido al presidente estadounidense, Barack Obama, que retire de inmediato a las petroleras del país y que se impongan sanciones a Libia. Y en Turquía la oposición pide cuentas al primer ministro Erdogan por haber adobado los millonarios contratos bilaterales recibiendo en Trípoli, hace un par de meses, el Premio Gadafi a los derechos humanos… Tampoco Alemania se queda a la zaga: la canciller Angela Merkel dijo que el discurso de Gadafi fue “”aterrador”". Quizá le asuste menos saber que su país tiene todo tipo de negocios con Libia, que tocan al transporte, la construcción de infraestructuras turísticas y, por supuesto, el petróleo. Libia suministra algo más del 10% del crudo importado por Alemania: es su cuarto proveedor, después de la Rusia de Putin, Noruega y Reino Unido. La gran arma de seducción empleada por Gadafi para conquistar al mismo mundo que una vez le condenó al ostracismo se llama LIA. Muchas de las inversiones en el extranjero que ha ordenado llevan la marca de este fondo soberano, creado en 2006 para reinvertir los beneficios generados por la extracción y venta del crudo. Ideado como una forma de diversificar las inversiones, el LIA se considera en ambientes financieros más opaco y primitivo que otros de su género, y ha funcionado hasta ahora usando a bancos europeos y norteamericanos como intermediarios mientras aprende los secretos del negocio. Según afirma un cable de Wikileaks del 28 de enero de 2010, el responsable del fondo es (o al menos era entonces) Mohamed Layas, quien afirmó al embajador de EE UU que en aquel momento el LIA tenía “”una liquidez de 32.000 millones de dólares”". Layas añadió: “”Varios bancos americanos manejan, cada uno, entre 300 y 500 millones de dólares de los fondos de LIA”". De acuerdo con una fuente española del sector, el LIA es menos sofisticado que otros de su especie con mayor experiencia, como los de Abu Dabi, que utilizan a muchos asesores y analistas para tomar cada decisión. También es bastante menos rico: en la actualidad, se estima que el Libyan Investment Authority tiene en caja unos 65.000 millones de euros líquidos. Poca cosa comparada con los 470.000 millones de euros de los fondos de Abu Dabi. La misma fuente, un conocido gestor de fondos, cree que el LIA no pertenece a la fortuna personal de la familia Gadafi. “”Son fondos institucionales, y con la crisis se han quedado en una especie de limbo, puesto que pertenecen al Estado, y en situaciones de incertidumbre sobre el futuro de ese Estado, los fondos quedan bloqueados. Así será hasta que aparezca una nueva estructura estatal, porque ahora están custodiados con las máximas garantías por bancos internacionales. Se puede decir que quedan a la espera del nuevo Estado libio”". Pero entonces, ¿con quién hemos cerrado los tratos? ¿Con Gadafi o con un improbable y virginal Estado libio? Según Sergio Romano, “”no es relevante quién haya hecho la inversión, da lo mismo si la hizo el LIA o el Banco Central. Libia es un Estado patrimonial. El Estado libio es Gadafi. Gadafi es el capo y el dueño de todo. El gestor único. Seguramente será uno de los tiranos que menos cuentas secretas tenga en el extranjero: disponía de todo el país. Su renuncia a los cargos le ha dado paradójicamente la libertad de hacer lo que quiere. Libia es un país sin instituciones. Nosotros (habla por el Gobierno italiano) le pedimos que privatizara algunas cosas, y lo hizo, pero poniendo a la familia al frente de ellas”". Un asunto de familia, en definitiva. Hace dos años, según recordaba recientemente el Financial Times, algunos de los operadores más potentes del sector financiero anglosajón viajaron a Libia para cortejar a los responsables del LIA. El Grupo Carlyle, el gigante estadounidense al que se considera inspirado por la ideología neocon, fue de los primeros en obtener recursos libios, en 2007. Un año después, Saif el Islam Gadafi, uno de los hijos del coronel, se reunió en una cena privada con Frank Carlucci, exsecretario de Defensa de Estados Unidos y expresidente de Carlyle. Antes que ellos, los protagonistas de la famosa foto de las Azores tendieron los primeros puentes con el nuevo Gadafi estadista ejemplar y no repararon en gastos ni en reuniones privadas. Los mismos líderes que decidieron invadir Irak y acabar con el régimen dictatorial de Sadam Husein buscaron petróleo y dólares frescos en el régimen dictatorial de Gadafi. De los cuatro jinetes del Apocalipsis, Tony Blair fue quizá el más eficaz. Desde que se hizo la primera foto con Gadafi, en 2004, unas 150 compañías británicas han sentado sus reales en Libia. En marzo de 2004, la Comisión para la Verdad y la Reconciliación de Sierra Leona estableció que Libia y Liberia habían adiestrado y apoyado a los rebeldes del Frente Revolucionario Unido (FRU), la sangrienta guerrilla que entre 1991 y 2001 contribuyó a la muerte violenta de 50.000 personas. Libia fue condenada por la ONU a pagar compensaciones al Gobierno de Sierra Leona. Eso no impidió que, el 25 de marzo, Blair visitara Trípoli y se entrevistara con Gadafi. Era el segundo jefe del Gobierno británico que visitaba el territorio: el anterior fue Churchill. Coincidiendo con la visita, la angloholandesa Shell firmó un contrato con la petrolera estatal libia. Antes había llegado José María Aznar y después lo hicieron Gerard Schröder, Berlusconi, Sarkozy, Zapatero… Nada nuevo bajo el sol. Ha pasado siempre y volverá a pasar. Lo llaman realpolitik. http://www.elpais.com/articulo/reportajes/tirano/compro/Occidente/elpepusocdmg/20110227elpdmgrep_1/Tes

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria Escuchar con los ojos y ¿Y después de Fukushima?
Consulte Información en Delito y Corrupción El Perú presentará fondos de inversión y ¿Cómo leer la crónica de una crisis anunciada?

Invertir en propiedades puede ser más rentable y El sector inmobiliario

Información: Nuevas alternativas de inversión inmobiliaria – 12/02/2013 0:15:04

“Mucho se habla que en Lima las propiedades suben de forma atómica, de la escasez de terrenos, de impedimentos para la construcción, del aumento de las cuotas iniciales en los créditos hipotecarios, entre otros temas que inundan la agenda diaria de los que estamos interesados en el negocio inmobiliario.
Sin embargo, es bueno evaluar más abiertamente nuevas oportunidades de inversión en el sector inmobiliario, que en este momento pueden ser más accesibles para los bolsillos de mediano tamaño. Estoy hablando de mirar fuera de Lima y empezar a hacer un “scouting” a otras ciudades o pueblos en los que invertir en propiedades puede ser más rentable.
Por ejemplo, algunas zonas donde podemos encontrar muchas posibilidades para invertir y lograr una mejor rentabilidad es en pequeños pueblos de provincia que se ubiquen muy cerca donde se está desarrollando grandes proyectos de infraestructura, construcción y minería. Ahí, el metro cuadrado no es tan alto y la demanda puede ser interesante ya que estos proyectos generalmente requieren una mano de obra intensa –obreros, ingenieros, consultores, entro otros– que necesitan espacios para habitar.
Si bien muchos de estos megaproyectos ya incluyen campamentos para que sus trabajadores vivan, definitivamente existe demanda por casas o departamentos más permanentes y con mayor espacio, sobre todo para los puestos de mando medio o gerencial. Muchos de estos profesionales, al venir por mucho tiempo, lo hacen con toda la familia por lo que necesitan un espacio propio fuera del ambiente laboral. Por otro lado, hay otros que vienen solos, y al estar alejados de su familia, se les compensa con un buen inmueble que los haga sentir como en su casa.
Tampoco dejemos de lado la posibilidad de adquirir algún local comercial, ya que si hablamos de proyectos de largo plazo, se puede activar la demanda de otros tipos de servicios, dándole más vida al comercio de la zona.

Analizando la oportunidad
Si bien podrían haber grandes oportunidades en estas zonas alejadas, hay varios puntos que debemos analizar a la hora de pensar en una inversión de este tipo.
Un primer punto a evaluar es la duración del proyecto y el movimiento comercial esperado en el periodo post-construccion. La demanda inicial de viviendas se da durante la construcción de un proyecto (proyecto minero, infraestructura o energía, por ejemplo) y en muchos casos, el periodo post construcción y/o operación, puede durar varias décadas. Este punto debe estar muy bien estudiado, para saber cuándo comprar, analizar la rentabilidad en los flujos de ingresos por alquiler a mediano o largo plazo y luego, si se acabara el proyecto, vender la propiedad. La última línea nos debe ofrecer un número importante en azul.
Por otro lado, un riesgo importante es si la zona en la que estamos comprando el inmueble depende puramente de un solo proyecto o empresa. Aquí el riesgo es más alto porque la demanda depende fuertemente de la presencia de una sola empresa; ¿qué sucede si la empresa deja de operar o el proyecto se cancela? Es bueno estudiar bien los proyectos asociados al lugar para estar seguros de que van a perdurar.
Asimismo, el mantenimiento del inmueble también puede ser un problema. Al ser una propiedad alejada, el cuidarla y atender las necesidades que normalmente cubre un propietario, puede convertirse en un dolor de cabeza. Habría que buscar un socio local o alguna persona que pueda dar este servicio.
Finalmente, las agencias de corretaje tienen aquí una gran oportunidad para ampliar su mercado y conquistar un nuevo nicho. Y, obviamente, los actuales propietarios de inmuebles en dichas zonas tienen la mayor ventaja. Sin embargo, deben invertir en mejorar sus viviendas para ofrecerlas a estas empresas. Inclusive, aún mejor si el inmueble se le puede entregar a un agente inmobiliario local para que sea este el que administre el contrato con las grandes compañías y les facilité la recaudación del alquiler.
Cuando hablamos de inversión inmobiliaria, tenemos que abrir la mente y los ojos para ver en qué otros lugares que no han sido explotados podemos lograr una mejor rentabilidad sin tener que empujarnos unos a otros por conseguir un pequeño pedazo de un negocio. El Perú está creciendo, no sólo Lima, y esa es la mejor señal de que no todo lo que brilla está en la capital.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Es Noticia, Personas naturales podrán invertir en sector inmobiliario – 05/11/2012 6:01:00

Edifica y Popular Safi anuncian el lanzamiento del Fondo Edifica ? Fondo de Inversión. El monto mínimo de inversión para participar en el fondo edifica es S/. 50.000

Ver artículo… Fuente Artículo

---

Que opina usted? Sobre inversiones en el sector inmobiliario – 18/10/2012 11:16:12

“La consultora Tinsa estimó que este año se venderán 25 mil viviendas por un valor aproximado de S/.6,000 millones.
En lo que va del año, el sector Construcción ha crecido 15.95%, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática. El buen desempeño ha generado que esta actividad se convierta en una de las más atractivas para los inversionistas.
Una nueva alternativa para ingresar en este rubro es a través de fondos de inversión, como es el caso del creado entre la constructora Edifica y la compañía de fondos de inversión Popular SAFI.
“Tenemos un tope de recaudación de S/.50 millones que serán destinados a financiar proyectos de viviendas”, precisa Jacinto Laso, gerente de Inversiones de Edifica.
Los interesados aportan un mínimo de S/.50 mil al fondo y, en un periodo de tres años, obtendrán una rentabilidad de hasta 20% anual, explica.
Si la persona solo cuenta con un ahorro de S/.10 mil, podrá asociarse para completar los S/.50 mil y, luego, pueden dividirse las ganancias.
Alternativas
Otra opción para invertir en el sector Construcción es la adquisición de acciones de las empresas inmobiliarias que cotizan en la Bolsa de Valores de Lima (BVL).
Entre las compañías que registran los mayores rendimientos bursátiles figuran Graña y Montero, que en lo que va del año ha obtenido una rentabilidad de alrededor de 33%, e Inversiones Centenario, que ha logrado ganar cerca de 21%, según datos de Economática.
El director de los Programas de Postgrado en Ingeniería Civil de la UPC, Manuel García-Naranjo Bustos, recomienda que, antes de aventurarse, revise con cuidado el historial de la empresa y el proyecto en el cual va a invertir su dinero.
Diario Perú21 (18.10.2012)

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Que opina? Mercado de real estate vs. mercado de valores – 22/06/2012 13:00:41

“En mayo del 2005 yo vivía en Manhattan, Nueva York, Estados Unidos. Los precios de los departamentos no dejaban de subir. Año a año los departamentos y las casas en todo Estados Unidos se revalorizaban. “Comprar departamentos es lo más seguro, el mercado nunca caerá”, decían en la calle. “No vale la pena comprar acciones, son muy volátiles, invertir en departamentos/casas es más rentable y más seguro”, escuchaba.
Hoy se dicen cosas similares en Lima. Hace poco un gerente de proyectos me dijo: “compramos el terreno con capital propio, vendemos los departamentos en preventa, con ello financiamos la obra y obtenemos una rentabilidad espectacular. En diez meses le damos la vuelta al dinero y volvemos a empezar con otro proyecto”. ¿Y si no vendemos? “Imposible, el mercado está caliente”. Según este señor, el riesgo del negocio es casi inexistente.
Ahora, si bien es cierto que los precios de los departamentos/casas están subiendo, ello ocurre porque la economía peruana está creciendo. Y ocurre porque las expectativas de los inversionistas es que este ciclo virtuoso continúe. Y esto aplica a todos los activos peruanos. A medida que la economía crezca, la pobreza se reduzca y las expectativas de crecimiento se mantengan, los valores fundamentales de la mayoría de activos peruanos subirán y, por ende, los precios de mercado continuarán al alza.
Sin embargo, deseo poner sobre la mesa algunas cosas que van contra lo que escucho todos los días, entre personas con capacidad de ahorro e inversión. Dicen: “la inversión en real estate es más rentable y menos riesgosa que la inversión en bolsa”. Este análisis considera inversión en departamentos vs. inversión en bolsa. No considera comprar un departamento para vivir.
1) En los últimos catorce años, comprar un departamento para alquilar o para revender en el futuro ha sido mejor negocio que comprar acciones en bolsa. En los últimos catorce años (marzo 1998-marzo 2012),el IGBVL ha rendido 1,284% en dólares. En ese mismo periodo de tiempo, la serie de precio promedio por m2 de La Molina, Miraflores, San Borja, San Isidro y Surco (según el portal del BCR) ha subido 115% en dólares. Y escojo el año 1998 como base, porque es a partir de ese año que el BCR tiene data de precios. En los últimos siete años (marzo 2005-marzo 2012), el IGBVL rindió 467%, mientras el m2 en los distritos residenciales de Lima subió 150%. Claramente la inversión en bolsa ha sido más rentable. Esto lo podemos ver en el gráfico a continuación.

Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) y Bolsa de Valores de Lima (BVL)

2) Los departamentos subirán más en el futuro porqué están baratos, mientras las acciones están caras. Para ello tendríamos que evaluar el valor fundamental de los departamentos. Según el BCRP el ratio precio/alquiler anual en dólares en los distritos mencionados es de 15.8x. Es decir, si un inversionista compra un departamento para alquilar, recuperaría su inversión en 15.8 años (asumiendo que no varía el alquiler). Por otro lado, el ratio precio/utilidad del IGBVL ronda alrededor de 10x-11x según Bloomberg. Es decir si un inversionista que compra una acción y no la vende se demoraría entre 10 y 11 años en recuperar su inversión (asumiendo que las utilidades de la empresa no varían). No me parece que los departamentos estén más baratos que las acciones, necesariamente.

Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP)
3) Comprar un departamento como inversión es menos riesgoso que invertir en bolsa. Cuando uno compra acciones, compra el valor presente de los flujos de caja que generan las empresas emisoras de las acciones. Cuando uno compra departamentos para alquilar, uno compra el valor presente de los flujos de caja que genera el alquiler del departamento. ¿De que dependen ambos precios? Dependen de la oferta y la demanda por ellos y esta oferta y demanda depende de las expectativas que tienen los inversionistas sobre estos flujos de caja futuros. En ambos casos, los inversionistas especulan sobre la renta futura que pueden generar estos activos. Y el precio depende de esa especulación. Si la economía peruana se desacelera de manera significativa o entra en recesión, el precio de los departamentos bajará igual o más que el precio de las acciones. El comprar departamentos como inversión es asumir riesgo Perú y el Perú es un país emergente riesgoso. La tasa de descuento a la cual el inversionista debe descontar los flujos de caja futuros esperado está en función al riesgo país donde opera el negocio (el Perú), el riesgo del negocio en si (sector inmobiliario) y la prima de riesgo por invertir en renta variable. En los tres casos el riesgo de invertir en departamentos es similar a invertir en acciones ligadas al crecimiento de la demanda interna peruana (dependiendo de qué acción por supuesto). Por lo tanto, si, invertir en departamentos puede ser menos riesgoso que invertir en acciones mineras, pero no necesariamente menos riesgoso que comprar acciones de Graña y Montero/Cementos Lima, dado que el alquiler que es la renta que genera un departamento es renta variable, sube y baja dependiendo de las condiciones de mercado, y el dividendo que es la renta que genera una empresa como las que he mencionado también lo es.
4) Los departamentos tienen un valor real pues uno los puede ver, mientras la inversión en bolsa no es real pues las acciones son intangibles. Nada tiene un valor real. Existe precio de mercado, precio fundamental y precio nominal. ¿Pero valor real? Si viene una crisis económica en el Perú, los precios de los alquileres bajarán significativamente, como lo harán los precios de todos los activos peruanos y los inversionistas castigarán los precios de los departamentos como también harán con el precio de las acciones. Los departamentos no valen por el cemento o los ladrillos que se usaron para su construcción, como las acciones no valen por los terrenos donde están las plantas de producción de las empresas emisoras. El valor de un departamento o de una acción lo dan los flujos de caja que pueden generar estos activos en el futuro, ya sean departamentos, acciones, bonos, lo que fuere. Una casa con los mejores acabados y modelos pueden valer mucho menos de lo que costó construirla, así como una empresa puede valer mucho menos de lo que aportaron inicialmente los accionistas.
5) Dado que los precios de los departamentos son menos volátiles que las acciones, invertir en departamentos es más seguro que invertir en acciones. Es falso que los precios de los departamentos sean menos volátiles que los de las acciones porque son menos riesgosos. Nuevamente, depende de qué acción. El riesgo real estate puede ser menos riesgoso que el riesgo minería y de hecho es menos riesgoso que minería junior, pero no necesariamente es mas riesgoso que comprar acciones en el sector construcción o en el sector consumo interno. La razón por lo cual el precio de los departamentos es menos volátil (se ve claramente en el gráfico anterior) que el IGBVL es que: a) el 60% del IGBVL es minería (más riesgoso) y b) el mercado de departamentos en Lima no tiene liquidez. Como no tiene liquidez, uno no ve la variación de los precios de mercado todos los días, como si ocurre con las acciones que cotizan en bolsa. Pero les aseguro que si la empresa X, que tiene mil millones de dólares invertidos en departamentos y cuyo negocio principal es comprar departamentos para alquilar/vender cotizará en bolsa y fuera parte del IGBVL, el precio de mercado de la acción de la empresa X sería tan volátil como la de otras acciones cuyos ingresos dependen de lo bien/mal que la va a la economía peruana. La acción tendría volatilidad porque los departamentos como inversión son riesgosos y si ese bien tiene liquidez, el precio será volátil. Actualmente los precios de los departamentos no tienen volatilidad porque no tienen liquidez. Es como la acción de AFP Profuturo, o de Universal Textil o Backus A o Kallpa SAB, no tienen volatilidad, no porque el negocio no sea riesgoso, sino porque no tienen liquidez!
6) El mercado de departamentos/casas es más desarrollado que el mercado de valores. El mercado de departamentos en Lima es un mercado mucho menos profundo que el mercado de valores (que ya es bastante subdesarrollado). No existe una bolsa donde se transen departamentos, no hay liquidez para hacer transacciones (la BVL transa US$ 20 mn diarios en acciones, ¿cuánto transa el mercado secundario de departamentos en Lima?), no hay estadísticas para hacer análisis, no hay brokers que hagan análisis fundamental de departamentos, no hay regulación en el mercado. ¡En general hay mucha menos información!
En el mercado de valores, que repito, es un mercado subdesarrollado, hay una bolsa que administra y promueve un mercado centralizado. Hay brokers regulados por el Estado y al menos seis de ellos hacen análisis fundamental de acciones. Se negocian US$ 20 mn diarios, por lo que si tengo US$ 100,000 invertidos estoy 99% seguro de que puedo vender cualquier día y al tercer día tendré mi dinero en el banco.
El mercado de departamentos es mucho, pero mucho, más subdesarrollado y riesgoso. No hay un mecanismo centralizado de negociación. Nadie promueve el mercado responsablemente. No conozco brokers de departamentos que tengan analistas que siquiera sepan que es un análisis fundamental del mercado de departamentos. El mercado secundario no tiene liquidez. Vender un departamento puede tardar meses y si las cosas se ponen feas, años.
Según un reciente post de Ricardo Lago (“Depas en Lima, a ritmo de Burbuja”), el cual recomiendo leer, “En la base de datos del portal del BCR se presenta la serie de precio promedio por m2 de La Molina, Miraflores, San Borja, San Isidro y Surco. La serie arranca de 1998 y su evolución se puede resumir en que en la década 1998-2007 el precio promedio registró un estancamiento, con ligera caída gradual y que desde el 2007 el movimiento ha sido frenético: un crecimiento promedio-geométrico anual en soles de casi 24% y en dólares de algo más del 29%. El precio en dólares casi se ha triplicado en tan solo cuatro años, pasando de $516 a $1,444 por m2″.
Durante ese mismo periodo de tiempo (Marzo 2007 , Marzo 2012), el IGBVL subió 155%, mientras que el m2 en los distritos mencionados subió 179%, casi igual, y esto es considerando que las acciones mineras representan el 60% del IGBVL y durante los últimos cuatro años la crisis mundial afectó tremendamente el precio de los commodities. Pero estoy seguro que si comparamos la rentabilidad de empresas ligadas al consumo interno peruano con la de los departamentos, invertir en acciones de este tipo hubiese sido más rentable.
No digo que la inversión en departamentos sea una mala inversión y no digo que los precios vayan a caer necesariamente. Lo que si digo es que es falso que los precios de los departamentos vayan siempre a subir y es falso que “de todas maneras en diez años el metro cuadrado de San Isidro será similar al de un barrio pituco de Santiago de Chile” Puede ser que sí, pero si eso ocurre también subirán los precios de las acciones peruanas ligadas a la demanda interna peruana, y de qué manera!
Lo que si digo es que uno siempre debe diversificar su riesgo. Compre acciones, compre real estate, compre bonos. Diversifique. Pero no crea que en general la inversión en departamentos para alquilar o para especular es menos riesgosa y más rentable que la inversión en bolsa, en acciones ligadas al crecimiento de la demanda interna. Simplemente, no lo es. El riesgo del activo es similar, pero el hecho de que el mercado de real estate sea un mercado menos profundo y menos líquido, lo hace, a mi entender, en una apuesta menos atractiva.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Es Noticia, Fondos europeos miran al sector inmobiliario del Perú – 16/03/2011 11:39:50

“Fondos de inversión con sede en Londres, incluidas administradoras de pensiones, que agrupan capitales europeos, árabes y asiáticos, expresaron su interés de aliarse con las AFP del Perú, para invertir en la industria inmobiliaria en nuestro país, informó Proinversión. Tal interés mostraron los administradores de esos fondos, luego de asistir al road show que realizó Proinversión en Londres, con el fin de atraer a más inversionistas a los procesos de promoción de la inversión privada que el Gobierno ha encargado a esa entidad.
Gestión-Economía-8

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Interesante, ¿Se acabó el “Summertime Blues” de la Bolsa de Nueva York? – 08/09/2010 17:05:21

“En el verano de 1958, Eddie Cochran lanzó un disco sencillo con un rock-and-roll de ritmo muy pegajoso titulado Sumertime Blues (traducible como Tristeza del Verano) y cuya letra terminaba luego de cada estrofa con el estribillo “”but there ain”t no cure for the summertime blues”" (pero no hay remedio para la tristeza del verano). Parece que este verano del 2010 en el hemisferio norte ha sido tal como el estribillo que remata esta canción. Pero la temporada de verano oficialmente acabó este lunes 6 de setiembre y todos en Wall Street vuelven a sus puestos de trabajo. ¿Qué podemos esperar de aquí en adelante en términos del mercado bursátil?
Antes de ir en mayor profundidad sobre el futuro cercano, echemos una mirada al pasado reciente. Luego de una recuperación bastante fuerte y sorprendente para algunos, expresada a través en los principales índices bursátiles tales como el Dow Jones 30, el S&P 500 y el Nasdaq 100, ocurrida entre marzo de 2009 hasta mayo de 2010. El DJ-30 pasó de 6,500 a casi 11,000 puntos, el S&P 500 de 700 a casi 1,200 puntos y el Nasdaq 100 de 1,250 a 2,500 puntos, lo que significó retornos de 69%, 71% y 100% respectivamente, para aquellos afortunados que lograron invertir justamente en los extremos de este intervalo de tiempo. Sin embargo, en los meses de junio, julio y agosto, el mercado se “entristeció” y sea por aburrimiento, por apatía o por desazón, cayó entre 10 a 15% en estos principales indicadores.
Sin embargo, existen tres explicaciones racionales para este retroceso bursátil. El primero se explica con el final del impulso fiscal adoptado por el gobierno norteamericano durante la emergencia del 2009. El segundo, algo más complejo, radica en la pérdida del encanto del Presidente Barack Obama y del mensaje demócrata en los empresarios y los inversionistas estadounidenses. El constante repiqueteo republicano de “Obama socialista, Obama socialista” ha venido calando en la mente de los agentes económicos y por ello la potencial presencia de un Estado más voraz en materia de impuestos lo pone comprensiblemente más nerviosos. Finalmente, algunos indicadores económicos, sobre todo aquellos vinculados al sector inmobiliario y a la creación de puestos de trabajo, han venido saliendo por debajo de los estimados previos, aún cuando la tasa de desempleo no se ha deteriorado más, ni la actividad manufacturera ha retrocedido, eliminando casi por completo la posibilidad de una nueva e inminente recesión. No nos olvidemos que las tasas de interés seguirán aún bajas por un buen tiempo y que existe una enorme cantidad de dinero invertido en notas, pagarés y bonos del Tesoro de los Estados Unidos con rentabilidades menores al 2% anual, listos para regresar hacia la economía real y al mercado de acciones tan pronto como se cambie de estado de ánimo.
En mi opinión, es posible que los principales índices se mantengan volátiles por los próximos meses, pero aquello que tengan un horizonte de inversión de un año o un poco más, posiblemente puedan obtener rendimientos bastante superiores al 2% anual en el mercado bursátil norteamericano. La opción más simple es invertir en los ETF de los principales índices, tales como el DIA, el SPY y el QQQQ, sin descartar el índice de los emergentes EEM. Pero también hay empresas en los EEUU que están en inmejorables condiciones para tener un ascenso sostenido dentro del plazo de un año, por la solidez de sus negocios y de sus estados financieros. En tal sentido me gustan Exxon Mobil (XOM), Bank of America (BAC) e INTEL (INTC), sólo por mencionar algunas que encuentro sorprendentemente baratas.
En el caso de XOM, el precio actual de la acción está en USD 60.75, siendo el rango a un año de los analistas de USD 72 a USD 78. Tiene cash por USD 13.3 Billones (en términos anglosajones), y la friolera de USD 148.8 billones en “acciones de tesorería” es decir, sus propias acciones que le pueden permitir adquisiciones por intercambio de acciones en muchas empresas estratégicas en el campo de las energías alternativas, en donde XOM es ya un jugador importante. En el trimestre pasado sus utilidades alcanzaron los USD 7.6 billones, siendo la proyección anual de sus utilidades netas de USD 27.5 billones.
Bank of America (BAC) es probablemente el banco de más barato entre los siete grandes del sistema norteamericano. Cotizándose la acción a USD 13.40, el rango objetivo para dentro de un año de los analistas se encuentra entre USD 20 a USD 24, con un potencial de apreciación superior al 50%. El precio sobre valor contable de la acción es apenas 0.8 y las utilidades netas de los dos últimos trimestres superaron los USD 3.1 billones por trimestre, siendo la expectativa anual cercana a los USD 12 billones.
Finalmente INTC, pese a la reciente rebaja de algunos analistas, al precio de USD 17.90 por acción tiene un potencial de apreciación también cercano al 40%, ya que el rango objetivo un año vista está entre USD 23 y 26, según el consenso del mercado. Las cifras de INTC son impresionantes. Tiene USD 18.3 billones en cash y valores de realización inmediata, USD 19.1 billones de capital de trabajo, está ganando más de USD 2.6 billones en promedio por trimestre, su deuda de largo plazo es tan solo de USD 2.3 billones, siendo sus pasivos totales (sí señor, totales) de USD 11.8 billones. Es decir, que empleando tan sólo su caja y los valores negociables, podría tener CERO en pasivos totales, mostrando un patrimonio neto de USD 45.8 billones y una capitalización de mercado de casi USD 100 billones, con un valor de empresa/EBITDA de 4.6. INTC es también un gran candidato a liderar parte de la próxima ola de fusiones y adquisiciones que se viene en los mercados corporativos norteamericano y global.
En conclusión, creo que la modorra y el bostezo del verano boreal se terminaron. La economía en los países más desarrollado quizá no crezca tan rápido como se desea, pero sí estamos nuevamente en un momento de revisar y recalibrar nuestros portafolios globales.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria CINCO FALACIAS y Mercado de real estate vs. mercado de valores

Otros tres por si te quedó la duda y De banqueros a estafadores

Información: El circo parlamentario (24): Otros tres por si te quedó la duda – 26/02/2013 12:07:52

”
En otro post me metí a la necesidad de que nuestros congresistas aprendan lo que es un análisis costo beneficio de los proyectos de ley que presentan. Ojo, no digo que aprendan a hacer uno, básicamente porque soy realista. Pero que por lo menos sepan que es algo serio y que es necesario. Luego colgué otro post chequeando si los primeros tres congresistas en la lista ordenada alfabéticamente hacían ese esfuerzo. Y no, pues. Estos patas no tienen ni idea de lo que es un costo o un beneficio y mucho menos un análisis costo beneficio. Aun cuando están obligados a hacer uno cada vez que presentan un proyecto de ley.
Solo para hacernos una idea, en Estados Unidos éste es un asunto serio. Recientemente ha habido un debate en ese país porque Obama ha pretendido que las agencias regulatorias independientes (tipo el BCR aquí en el Perú), cuando proponen un cambio a una ley o proponen un acta, lo acompañen de un análisis costo beneficio del cambio que proponen. Entienden la necesidad de esto, pero también comprenden que si se hace bien (no el mamotreto que hacen aquí nuestros congresistas), es costoso. Por ello plantean un límite de US$100 millones de impacto en la economía del proyecto. Si te pasas de ese límite, tu análisis debe ser más exhaustivo.
Tiene sentido. Quizás algo así debamos implementar aquí en el Perú. Que si el proyecto de ley implica costos de por encima de un límite, se deba hacer un análisis costo beneficio sub contratado a algún centro de investigación autorizado para hacerlo: Macroconsult, Grade, IEP, etc. Y si no, que se quede con el análisis que hizo el congresista y su equipo, del cual no voy a comentar nada, porque a lo mejor alguno de sus miembros lee este post y se ofende.
En todo caso, pongamos aquí tres ejemplos más (siguiendo en orden alfabético) de cómo nuestros congresistas se surran en una labor primordial de la labor para la que han sido elegidos.
Virgilio Acuña, de Solidaridad Nacional. En la legislatura 2012-2013 este congresista le ha estampado su nombre a 29 proyectos. De estos, uno es la Ley del fomento de la bancarización e inclusión financiera. Pueden leer el texto correspondiente en este enlace. El supuesto análisis costo beneficio está en la página 7. Ahí podrán apreciar que lista uno a uno los supuesos beneficios que traerá su proyecto. No obstante, no hace el ejercicio de ponerle un valor a esos beneficios. Así no se puede hacer un contraste entre los beneficios y los costos. Aunque, ¿lista también los costos?
1. Como podrán apreciar, el congresista Acuña confunde gasto con costo: Que su proyecto no vaya a generar gasto alguno no implica que no vaya a generar costo (recuerden que un costo es toda pérdida de eficiencia social… ¿no entienden? No se preocupen, el proyecton de Acuña es un perfecto ejemplo de esto precisamente).
2. No obstante, ¡lo que es peor es que *SI* genera gasto! El congresista Acuña reconoce que incorporar a los peruanos que no están bancarizados al sistema bancario cuesta, pero le carga esa molestia al “sistema financiero peruano”. O sea, a la banca privada que debe crearle una cuenta nacional de ahorro a la cuenta de tres (uno, dos, ¡tres!) a todos los peruanos. Eso cuesta, congresista Acuña. Es un trámite que algo debe costar. Algo poquitito, seguramente, pero eso multiplicado por los aproximádamente 12 millones de peruanos que se debe bancarizar a la cuenta de tres, sale como total un montón de plata. Que no lo vaya a asumir el Estado es chévere… ¡para él! Pero que lo tenga que asumir el sector privado es una pérdida de eficiencia social, porque es dinero que tendrán que dejar de invertir para luego sacar mayores recursos para más proyectos de inversión (recuerden que el negocio de un banco es básicamente juntar dinero de ahorristas para prestarlo a proyectos privados de inversión a través de préstamos). Ese dinero que al congresista Acuña le importa un rábano que se use para su proyecto de ley no es del banco, es de los ahorristas.
Y para rematar el asunto, el congresista Acuña dice que el DNI deberá tener un “circuito integrado que permita almacenar … información financiera”. Claro, como esos dispositivos electrónicos ahora se regalan, el proyecto no cuesta. ¿Quién va a asumir la compra de millones de documentos de identidad con ese dispositivo? ¿Los bancos? ¿El BCR?
La realidad es que este proyecto de ley así como está sí cuesta. Y un montón. No digo que los beneficios no sean inmensos: Bancarizar a la mayor cantidad de peruanos es importante. Pero por eso hay que hacer un análisis costo beneficio: Para saber si los beneficios ameritan asumir esos costos. O si, quizás, haya que alterar un poco el proyecto para que sea viable.
En todo caso, el congresista Acuña sale jalado con roche. Digamos un cero cinco.

Alejandro Aquinaga, fujimorista. Ha estampado su nombre a seis proyectos de ley en esta legislatura. De estos, solamente uno sería de su autoría, el Proyecto de ley que modifica el decreto legislativo del sistema de defensa jurídica del Estado. Pueden leer el texto en cuestión en este enlace. El supuesto análisis costo beneficio está en la página 5. En este caso ya no le entra a rodeos y nos brinda un análisis de un párrafo de cuatro líneas. Qué considerado.
1. Por supuesto que confunde gasto con costo. Menciona que su proyecto no generará gasto alguno, pero no menciona si crea costos para la sociedad. Lo que sí enfatiza es que traerá beneficios.
2. El proyecto de ley del congresista Aquinaga le está creando más funciones al Consejo de Defensa Jurídica del Estado. O sea, más chamba. Eso implica más horas de trabajo, más recursos. ¿Quién va a pagar por eso? Naturalmente el Estado. O sea, todos los peruanos. Pero como es un costo adicional pequeño, ni cuenta nos vamos a dar.
Pero de que es un costo, es un costo. Y debería de haberlo considerado. Aunque no es tan grave como el caso del congresista Acuña y sus DNI con dispositivos electrónicos. Decir que este salto tecnológico no costará nada es básicamente una locura.
Así con todo, el congresista Aquinaga sale jalado. Pero no con roche, como el congresista Acuña. Digamos que con un cero ocho.
Lourdes Alcorta, de Alianza por el Gran Cambio. En esta legislatura ella le ha estampado su nombre a cuatro proyectos. No obstante, ninguno de estos cuatro son de su autoría. Para poder chequear si sabe qué es un análisis costo beneficio, me busqué uno de la legislatura anterior. Así llegué al Proyecto de ley que modifica la ley orgánica de elecciones para prevenir y sancionar la infiltración del narcotráfico en el Congreso de la República. En este caso el nombre del proyecto da información útil, así que te recomiendo que por una vez no te lo saltes y te detengas a leerlo y asimilarlo. En todo caso, el pdf con el proyecto está en este enlace. El supuesto análisis costo beneficio está en la última página. Y esta vez por lo menos llega a dos párrafos.
1. Lamentablemente la congresista Alcorta también confunde lo que es un costo de los que es un gasto. Su proyecto de ley, según ella, no genera egreso para el Estado y no genera gasto. Y no habla de ningún otro costo. (Si no tienes claro la diferencia entre gasto y costo, chequea el primer post que linkeo al comienzo). Aparentemente saber cómo funciona la economía no era necesario para estar en el partido de PPK.
2. A simple vista parecería que esta iniciativa efectivamente no genera ningún gasto. Sin embargo, sí lo hace. Básicamente porque alguien tiene que ir a revisar que los individuos no están ligados al narcotráfico. Claro, uno emite su ley que dice que no “pueden ser candidatos ni elegidos como representantes al Congreso de la República o al Parlamento Andino las personas condenadas con sentencia firme por tráfico ilícito de drogas o lavado de activos”. Pero alguien tiene que hacer la chamba de estar chequeando a los postulantes uno por uno para revisar que no tengan ese vínculo. Y eso es chamba. No es mucho y de hecho considero que traerá un beneficio necesario. Pero es chamba.
Imagínense, no más, con los asteroides que ponen algunos en sus hojas de vida que son descubiertos recién después de haber sido elegidos, cómo sería revisar este vínculo con el narcotráfico. Así que la congresista Alcorta también sale jalada, pero por poquito. Digamos que un diez.
(Dibujito de arriba: http://alessandrobarbucci.blogspot.com)

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Información: De banqueros a estafadores – 27/03/2012 12:00:31

“No me refiero a los empleados de a pie de los bancos sino a los directivos; las gerencias y los directorios que son los que deciden.
No cabe la menor duda de que el sistema bancario es no solo fundamental sino imprescindible para que cualquier economía funcione mínimamente bien. Además del sistema de pagos, una parte importante de la intermediación entre el ahorro y el crédito es tarea de bancos. Sin embargo, a los bancos se les permiten muchas operaciones que les deberían de estar prohibidas y, en una buena parte, por eso estamos donde estamos.
Voy a poner un ejemplo muy concreto. Hace apenas dos meses esperaba con mi madre (86) el turno en una sucursal de banco en España (uno de los cuatro grandes , no diré el nombre) , para hablar con el empleado que maneja su cuenta. Delante de nosotros había un señor ya sentado despachando con el empleado y otro también de espera a la cola. Ambos en los 70, claramente pensionistas y con poca formación financiera, pues pude oír las respectivas conversaciones.
Entre las preguntas que hicieron al empleado hubo coincidencia en una de ellas: “Los intereses de la cuenta de ahorro ahora están muy bajos, ¿qué opciones hay para obtener un mejor rendimiento?” .
La respuesta del empleado: “La acción del banco está ahora a buen precio, ha caído bastante por la crisis global, y ahora tiene un buen potencial al alza ; bueno, uno nunca sabe lo que va a ocurrir en el futuro, pero es que además el banco reparte un buen dividendo”.
Al llegar nuestro turno pregunté por el valor de mercado de una posición accionarial de mi madre en un fondo que cotiza en EEUU. Me dice el empleado el precio de acción y el valor de la posición y le pido que imprima lo que ve en la pantalla y me lo entregue. Veo el precio de la acción en el papel y a continuación busco, en Bloomberg con mi IPhone, el cierre en el precio de la acción el día anterior, y constato que es bastante mayor que la cifra en el papel… miro la gráfica del precio en Bloomberg y resulta que la cifra en el papel es el precio mínimo de los últimos seis meses. Espeto al empleado: “una de dos: ¿O esto es un error, en cuyo caso ustedes son ineficientes , o bien es una estafa?” . Solicito hablar con el director de la sucursal y me dice que está ocupado. Le dejo una nota escrita con el pedido que me llame por teléfono y aprovecho para relatarle el tema en la nota, finalizando con el terrible dilema : “Se trata del dinero de mi madre; dígame ¿son ustedes incompetentes o estafadores?”
Al día siguiente me devuelve la llamada el director, me pide disculpas “por el error”, a lo que contesto, “o sea que son incompetentes”, y aprovecho para contarle la “impresentable asesoría patrimonial” que presencié antes de que llegara mi turno; el que un banco recomiende al depositante comprar la propia acción del banco, a mí me parece no solo un consejo interesado, sino el súmmum del conflicto de interés, algo que raya con la estafa. Ahí replica el director: “está permitido por el Banco de España, pero a nosotros no nos gusta mucho hacerlo”… Me quedo pensando que la alta gerencia no solo obliga a sus empleados a tratar de estafar al cliente, sino también a mentir.

Para que funcione bien una economía de mercado, se necesitan banqueros profesionales que evalúen riesgos crediticios y otorguen préstamos en términos y con garantías conmensurados. Para tumbarse la economía de mercado ya hay suficientes estafadores, capataces de plantación y succionadores de las tan socorridas generosas ubres del contribuyente.
Parece increíble que el regulador no prohíba a los bancos que recomienden la compra de su propia acción, mucho más increíble que les haya permitido sin ningún aspaviento que utilicen su infraestructura de oficinas para colocar “acciones” y “preferentes” entre los clientes y entre los empleados (y hasta ¡financiadas con préstamos del mismo banco!); todas las cajas de ahorro españolas, ahora en proceso de privatización por quiebra, y no pocos bancos lo han hecho.
Este impresentable proceder, de recomendar al cliente que compre las acciones del banco, no es privativo de la banca española , ni mucho menos, sino práctica extendida en casi todos los países. Si el lector tiene conocimiento de algún país que la prohíba, le agradecería que nos lo dijera.
Cuando escucho las voces de mejor regulación y supervisión de los bancos, tan al uso estos días, me entra la carcajada; si los políticos no tienen la valentía de prohibir lo obvio, la maraña de conflictos de interés en que operan los bancos, cómo voy a creerme ese cuento chino de la supervisión.
Estoy empezando a convencerme de que la banca múltiple, o banca universal como también se le llama, es un craso error. Sin llegar al extremo de la banca completamente especializada, creo que hay mucho por acotar en el accionar de los bancos. La banca pública no es opción, ahí sí que se roban el dinero a saco sin control , bajo el bonito nombre de préstamos , a amigos , familiares “a quien usted me diga ministro”.

El artículo del diario español El Mundo, en la edición de hoy, relata bastante bien lo que yo mismo les he contado.

============================ === ====== ============================
Lo confieso: trabajo en un banco
Cada vez hay más casos de ansiedad y absentismo entre los empleados
Los clientes elevan el tono de la reclamación y a veces se llega a las manos
Crece la presión para obtener ingresos vía comisiones y venta de productos
O. Novoa | E. Escudero* | Madrid
Actualizado domingo 25/03/2012 03:26 horas

Comentarios167
“”Ladrones, sinvergüenzas, mentirosos. Nos habéis engañado”". Trabajar hoy día en un banco de cara al público implica tener que hacer frente a acusaciones de este porte en cualquier momento. El mal trago no acaba ahí: además, se ha disparado la presión desde la dirección de las entidades por recaudar dinero rápido con la venta indiscriminada de productos y el cobro de comisiones.
“”Yo llegaba a la oficina con pinchazos en el estómago por la angustia de saber que vendría una clienta a reclamarme por enésima vez su dinero […] Nunca había vivido una situación así”". Así describe su día a día la subdirectora de una sucursal de una antigua caja de ahorros de gran tamaño y a quien llamaremos Mercedes, ya que al igual que los demás trabajadores entrevistados para este reportaje accedió a ello a condición de que no se revelase su identidad.
Marta, subdirectora de oficina de una entidad que tuvo que ser rescatada, afirma que “”hay un absentismo y una cantidad de problemas de estrés y ansiedad que no vienen solo derivados de que peligre tu puesto de trabajo, sino de la ansiedad espantosa de tener que enfrentarse al cliente”". Ambas saben de casos en los que “”se ha llegado a las manos”".
“”Son situaciones desesperadas de gente que necesita el dinero y lo ha perdido. Tragos que pasamos los empleados de las sucursales y que no se pagan con dinero”".
En medio de este clima de alta tensión, los empleados tienen también que apechugar con una presión sin precedentes desde las cúpulas directivas para captar fondos: “”Nóminas, planes de pensiones, préstamos a los que les puedas ganar dinero rápido… hasta nos estamos convirtiendo en vendedores de seguros, porque el banco gana mucho dinero con las labores de intermediación”", explica Mario, director de sucursal.
Hace poco, un ex alto directivo de Goldman Sachs daba la campanada con una carta abierta en The New York Times en la que denunciaba la falta de escrúpulos en el sector para “”sacar dinero al cliente”". No hace falta ir tan lejos.
“”Desde luego, al más tonto es al que más se le vende”", afirma tajante Manuela, también directora de oficina de una antigua caja que hoy no tiene graves problemas en su balance. Ella se justifica porque cada día tiene que comunicar a la dirección sus logros: “”Te dicen que si no consigues ingresos, tu puesto peligra”".
Tras años de reestructuración y rescates, el sistema bancario español debe todavía realizar provisiones de al menos 50.000 millones, según el ministro de Economía, Luis de Guindos, para sanear sus balances por su exposición en el sector inmobiliario.

Vender, vender y vender Fuente Artículo

---

Información: Versión de colectivo de trabajadores sobre las azucareras Tumán y Pomalca – 26/02/2011 14:13:32

“Recibo este Email que les copio. Lo envía Don Alejandro Zevallos Gonazales que firma como Presidente del Comité de Trabajadores Tumán y Anexos. La lista de distribución incluye a todos los congresistas asi como los periódicos y otros medios de difusión.
No conozco a Don Alejandro Zevallos.Solicito a los lectores, que lo tengan a bien, que me den su opinión
Gracias
————————————————————————————————-
Date: Wed, 23 Feb 2011 23:00:25 -0500
Subject: TEMA: AZUCARERAS LAMBAYEQUE
From: comitedetrabajadoresdetuman@gmail.com

LA ENTREGA DE ACCIONES A LOS TRABAJADORES COMO PAGO DE SU DEUDA, FAVORECE A OVIEDO Y PERJUDICA A LOS TRABAJADORES POR LAS SIGUIENTES RAZONES:

¿QUE HUBIERA PASADO SI LAS ACCIONES DEL ESTADO SE HUBIERAN VENDIDO MEDIANTE LA SUBASTA PUBLICA VIA PROINVERSION, PARA EL CASO DE POMALCA QUE TIENE EL 33% (TUMAN TIENE SOLO EL 7% Y NO PASA NADA PORQUE LOS TRABAJADORES SON MAYOR?A).?

PROINVERSION HUBIERA LOGRADO CAPTAR UN DINERO EN EFECTIVO CON LA VENTA DE LAS ACCIONES DEL ESTADO AL PRECIO DE BOLSA QUE ESTÀ FLUCTUANDO ENTRE LOS 3 Y 4 SOLES. CON EL PRODUCTO DE ESTA VENTA, POR EJEMPLO EN EL CASO DE POMALCA, EL ESTADO HUBIERA LOGRADO CAPTAR UN LIQUIDO (63 MILLONES EN PROMEDIO) QUE INMEDIATAMENTE LO HUBIERA TRANSFERIDO A CADA UNO DE LOS TRABAJADORES QUE TIENEN DEUDAS LABORALES. ¿ QUE SE LOGRABA CON ESTO?. UNA TRANSFERENCIA Y PAGO DIRECTO DE LA DEUDA LABORAL, EN CONCORDANCIA CON LO QUE DICE LA LEY 28027. ENTONCES EL TRABAJADOR RECIB?A SU DINERO LIQUIDO Y QUEDABA FELIZ Y TRANQUILO PARA DISPONERLO EN LO QUE QUISIERA.

¿QUE VA A PASAR AHORA QUE EL ESTADO A DECIDIDO PAGAR CON ACCIONES (PAPELES) LA DEUDA DE LOS TRABAJADORES A LOS CUALES SE LES ADEUDA POR BENEFICIOS SOCIALES Y ACREENCIAS?

LO QUE VA A PASAR ES QUE EL TRABAJADOR YA NO RECIBIRÀ UN DINERO LIQUIDO Y EFECTIVO EN SUS MANOS. TENDRÀ UN PAPEL VALORIZADO Y DEBERÀ VOLTEAR AL MERCADO DE VALORES PARA VENDERLO. ES DECIR, HA OBLIGADO AL TRABAJADOR A CONVERTIRSE EN OFERTANTE DE SU DEUDA AL MEJOR POSTOR, QUE POR LO GENERAL NO SERÀ MEJOR PORQUE EL QUE LE COMPRE NUNCA LO HARÀ AL VALOR DE COTIZACIÒN QUE LO ADQUIRIÒ. POR EJEMPLO QUE HAYA SIDO A 3.80 QUE FUE EL PRECIO PROMEDIO BOLSA DE ESTA SEMANA. EL COMPRADOR JAMAS LE DARÀ ESTE PRECIO .

POR OTRO LADO, ES UNA INGENUIDAD QUE LA ENTREGA DE ESTAS ACCIONES VA A ROBUSTECER EL ACCIONARIADO LABORAL DE LAS EMPRESAS TUMAN Y POMALCA. ESTO ES UN CUENTO. CONOCIENDO LA IDIOSINCRACIA NUESTRA SABEMOS QUE EN CUANTO TENGAN EN SUS MANOS LAS ACCIONES, INMEDIATAMENTE LA VENDERÀN PORQUE LO QUE JUBILADO – PRINCIPAL BENEFICIARIO- NECESITA ES DINERO FRESCO Y HAN ESPERADO MUCHOS AÑOS Y; PORQUE ESE HOMBRE QUE FRISA LOS 70 AÑOS, YA NO TIENE FUTURO PARA ESPERAR “”REACTIVACIONES”" EMPRESARIALES O CUENTOS EMPRESARIALES. ESE JUBILADO QUIERE SU DINERO Y PUNTO. ESE DINERO QUE EL ESTADO LE HA VUELTO NEGAR AL NO HABER REALIZADO LA SUBASTA DEJÀNDOSE ENCIMAR POR LA MAFIA OVIEDISTA Y CONGRESAL. ¿ POR QU? NO SACÒ UN DECRETO DE URGENCIA EXCLUYENDO DE LA VENTA AL GRUPO GLORIA Y AL GRUPO OVIEDO EN PARTICIPAR EN ESTA SUBASTA?. POR QUE NO HICIERON ESO EN VEZ DE PERJUDICAR MISERABLEMENTE A LOS ACREEDORES LABORALES, SOBRE TODO LOS JUBILADOS?

Y QUIEN ESTARÀ LISTO PARA CAPTAR ESTAS ACCIONES ENTREGADAS A LOS ACREDORES LABORALES?

POR SUPUESTO QUE LOS OVIEDO, PORQUE AL DESAPARECER LA AMENAZA DE QUE UN COMPRADOR POTENCIAL COMPRE EL 33% DEL ACCIONARIADO EN POMALCA, DONDE ?L TIENE SOLO EL 15%, SE HUBIERA VISTO DESPLAZADO Y PERDIDO, PORQUE ESTE INVERSIONISTA, YA SEA ROMERO, GLORIA , MANUELITA, ETC., IBA A JUNTARSE CON EL ACCIONARIADO DE LOS TRABAJADORES QUE ESTÀN EN EL ORDEN DEL 10%. CON ESTA ALIANZA, EL CONTROL DE LA EMPRESA HUBIERA ESTADO EN MANOS DE ESTOS GRUPOS. ¡ ESTO ES LO QUE OVIEDO HA CONSEGUIDO A SU FAVOR! EVITAR Y SUPRIMIR UNA COMPETENCIA Y QUEDARSE DENTRO DE LA EMPRESA PARA MANIOBRAR A SU GUSTO CON LA COMPRA DE LAS ACCIONES DE TODOS AQUELLOS DESESPERADOS QUE BUSCARAN CONVERTIR SUS PAPELES DE DEUDA (ACCIONES) EN EFECTIVO.

Y ALLI ESTARÀ OVIEDO CON LAS FAUCES ABIERTAS PARA ENGULLIRLOS Y MANEJARLOS….ESTO ES LO QUE HA HECHO EL ESTADO, APARTE DE QUE ESTE ACTO ES INCONSTITUCIONAL PORQUE SE ESTÀ REGALANDO TRIBUTOS DE TODOS LOS CONTRIBUYENTES, HAN VUELTO A FAVORECER A ESTE SINIESTRO CLAN PERJUDICANDO A LOS TRABAJADORES AL SOMETERLOS A LA RIFA DE LA BOLSA DE VALORES DONDE PERDERÀN PARTE DE SUS BENEFICIOS QUE MUY BIEN PUDIERON SER PAGADOS DIRECTAMENTE CON EL PRODUCTO DE UNA SUBASTA P?BLICA QUE LA FRUSTRARON, DEMOSTRÀNDOSE QUE LOS OVIEDOS SON MAS PODEROSOS QUE EL MISMO ESTADO, CUANDO TODOS SABEMOS QUE LOS TRABAJADORES QUE ESTÀN EN LIMA Y EN MARCHAS SON GENTE QUE ESTÀ PAGADA PARA ELLO. TODOS TIENEN UN SUELDO MENSUAL Y VIATICOS. EL GRUESO QUE NO PUEDEN HABLAR O TENER TRIBUNA ESTÀ EN LA MISMAS EMPRESAS, SOMOS NOSOTROS Y. EL ESTADO HA MORDIDO ESTE ANZUELO Y SE HA DEJADO ENGATUSAR CON LA AYUDA DE CORRUPTOS CONGRESISTAS COMO DEL CASTILLO Y VELÀSQUEZ, JUNTO A ABUGATTÀS Y MARISOL ESPINOZA.

OVIEDO HA LOGRADO EL OBJETIVO DE FRUSTRAR LA SUBASTA PUBLICA QUE ESTABA LLEVANDO PROINVERSION DESDE EL AÑO PASADO (CON EL CUENTO DE QUE GLORIA ERA EL COMPRADOR Y que iba a constituir un monopolio). PARA ESO HAN UTILIZADO A UN JUEZ CORRUPTO Y TIENEN BAJO SU CONTROL CASI TODO EL PODER JUDICIAL DE LAMBAYEQUE, DR. SAN MART?N
EN CONSECUENCIA, EL C?RCULO SE INICIA EN EL ENTREGA DE ACCIONES COMO UNA GRAN GENEROSIDAD ESTATAL Y SE CIERRA EN LOS PREDIOS DE OVIEDO COMO UN NUEVO REGALO

SEGUNDO OBJETIVO QUE BUSCAN ES LA AMPLIACIÒN DE LA PROTECCION PATRIMONIAL

CON EL CUENTO DE QUE SE NECESITA GARANTIZAR QUE LAS ACCIONES NO SE LAS LLEVEN OTROS, ES DECIR, PARA EVITAR QUE OTRO LAS PUEDAN COMPRAR QUIEREN CONTINUAR CON LA PROTECCION PATRIMONIAL.

LA PROTECCIÒN PATRIMONIAL ES PERJUDICIAL

- LA PROTECCION PATRIMONIAL ES PERJUDICIAL PARA LA EMPRESA TUMAN Y POMALCA, PORQUE INCREMENTA SU DEUDA EN MAYOR VELOCIDAD DE LOS PAGOS QUE PUDIERAN HACER, TAL COMO ES SU JUSTIFICACIÒN ANTE LAS CAMARAS Y LA PRENSA. PARA ELLOS – OVIEDOS -SEGUIR FESTINANDO CON EL NEGOCIO DE LA COMERCIALIZACIÒN

- PORQUE INCREMENTA EL MONTO DE LOS PASIVOS QUE BORDEAN LOS 480 MILLONES PARA TUMAN Y ALGO MENOS PARA POMALCA E INCREMENTA LAS DEUDAS CON EL ESTADO Y LAS AFPS. ES FALSO SEÑOR YEHUDE QUE SI NO LES DAN LA PROTECCIÒN LOS EMBARGOS CANIBALIZARÀN ESTAS EMPRESAS. MIRE ESTAMOS A 2 MESES SIN PROTECCIÒN Y NO PASA NADA. LO UNICO QUE HA SUCEDIDO ES QUE CASI LES HAN QUITADO LA ADMINISTRACIÒN JUDICIAL A OVIEDO EN TUMAN QUE ERA OTRA ADMINISTRACIÒN PERO NO COMO EMBARGO, SINO SOCIETARIA, ES DECIR, PARA DESTITUIR EL DIRECTORIO ACTUAL DE OVIEDO Y SUPLIRLO POR OTRO NUEVO DE LOS TRABAJADORES Y ACCIONISTAS QUE SOMOS MAYORITARIOS Y NO PODEMOS MANEJAR NUESTRA EMPRESA EN PODER DE ESTE FILIBUSTERO.

- PORQUE SE ESTA PROTEGIENDO CON UNA LEY A UN ACREEDOR EN TUMAN, QUE ES EL MISMO OVIEDO QUE TIENE ESTA EMPRESA BAJO LA FIGURA DE ADMINISTRADOR JUDICIAL. ES DECIR, LA LEY ES USADA PARA PROTEGER ACREEDORES IMPUNEMENTE.

- CONLA LEY DE PROTECCION PATRIMONIAL QUE SE DIO EN LA EPOCA DE TOLEDO (LEY 28027) COLOCANDO A SUS ETERNOS Y COMPLICES DIRECTORES DEL ESTADO EN POMALCA DESDE EL AÑO 2003,(UN SUBPREFECTO DE SU EPOCA ES AHORA EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE TUMAN, WIGBERTO CABREJOS, TOLEDISTA QUE AHORA ORDENA REPARAR EL LOCAL DE PERU POSIBLE CON GENTE Y DINERO DE TUMAN) Y DESPUES SE APROVECHARON JAVIER VELASQUEZ Y DEL CASTILLO (LEYES 28885 Y 29299) Y LOS NACIONALISTAS COMO ABUGATTAS Y COMPAÑIA (LEY 29388). ESTA AMPLIACIÒN FUE Y ES USADA PARA SACAR SUCULENTAS GANANCIAS VIA LOBBIES CORRUPTOS.

- ESTA LEY DE PROTECCION HA TENIDO UN PERJUICIO GRAVE: NOS HA EXCLUIDO DEL SISTEMA BANCARIO A TUMAN Y POMALCA, EL CUAL NOS HA DECLARADO INELEGIBLES Y NO SOMOS SUJETO DE CREDITO ANTE LA BANCA.

- ESTA LEY MAS BIEN PERMITIO LA APARICIÒN DE LOS OVIEDO QUE DESPUES DE SER CLIENTES PASARON A SER BANCA INFORMAL DE PRESTAMISTAS, SUPLIENDO A LOS BANCOS. DESDE EL AÑO 2004 SE HAN CONVERTIDO EN HABILITADORES DE DINERO POR COMPRAS DE AZ?CAR POR ADELANTADO, ENDEUDANDO A LAS EMPRESAS EN UN C?RCULO VICIOSO A SU FAVOR, GENERANDO UNA FORTUNA CON EL NEGOCIO DE LA COMERCIALIZACIÒN HASTA LA FECHA, CONFORME LO HA DEMOSTRADO EL CONGRESISTA GARCIÀ BELAUNDE QUE HAN ACUMULADO EN 5 AÑOS MAS DE 350 MILLONES DE SOLES DE GANANCIAS A TRAVES DE SUS EMPRESAS, SIN PONER UN SOL COMO INVERSIONISTAS, TANTO EN TUMAN COMO EN POMALCA

SEÑORES QUE LEEN ESTE CORREO, EN ESPECIAL CONGRESISTAS HONESTOS: COMO VOCERO DE UN GRUPO DE OPOSICIÒN PEDIMOS QUE SE HAGA UNA CONFERENCIA DE PRENSA EN EL CONGRESO PARA DEMOSTRAR CON FOTOS, CIFRAS, DATOS, Y PRUEBAS, LA FORMA COMO SE ESTÀ BURLANDO AL PAIS CON ESTE TRAFICO DE INFLUENCIAS. ES DECIR, BAJO LA MAROMA DE UNA PETICIÒN DE SUPUESTOS TRABAJADORES, SE ESTÀ COMETIENDO UN DELITO DE FESTINACIÒN EN EL CONGRESO Y EL MAFIOSO GRUPO OVIEDO CUYO PODER HA SUPERADO AL CLAN DE LOS SANCHEZ PAREDES, VIENE PONIENDO DE RODILLAS AL ESTADO…¡ QUE VERGUENZA PARA EL PAIS!

NUESTROS CONTACTOS SON ESTE CORREO Y LOS TEL?FONOS: NUMERAL 056328 – 996549914

ALEJANDRO ZEVALLOS GONZALES
PRESIDENTE
COMITE DE TRABAJADORES TUMAN Y ANEXOS

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Consulte Información en Politiqueria La crisis financiera y Los Fondos Mutuos