El proyecto Conga y El conflicto de intereses
Es Noticia, Arana: Paro regional podría ser indefinido si persisten en imponer Conga – 09/04/2012 15:28:15
“
Ideeleradio.- No habrá diálogo posible con el Ejecutivo si lo que quieren es imponer el proyecto Conga, como parece ser que es el sentido del peritaje internacional del Gobierno que se conocería esta semana, sostuvo el medioambientalista Marco Arana, al advertir que el paro regional de este miércoles podría ser indefinido si se persiste en su viabilidad.
Fue al ser consultado por el peritaje contratado por el Gobierno y la objeción que han planteado algunas organizaciones sociales a la presencia del presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés.
“En el caso de Conga, no es un requisito que cambien a Valdés; en el caso de Conga, simplemente la destrucción de lagunas y de cabeceras de cuenca, con el tipo de tecnología que nos están presentando no tienen lugar en la discusión siquiera. [...] El diálogo puede ser sobre qué hacer sobre la minería ya existente en Cajamarca y sobre cómo impedir que el proyecto Conga salga, y en ese sentido habrá posibilidades de diálogo”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“En cuanto al proyecto Conga desde la perspectiva de las organizaciones sociales y el propio gobierno regional es un tema en realidad cerrado y no se va permitir más destrucción de lagunas […], pero sí el tema es que quieren imponer el proyecto Conga, en realidad no hay diálogo posible sobre ese tema, por eso mismo hoy hay una movilización en Cajamarca y el día miércoles está el paro regional de 24 horas, que si de parte del gobierno insisten en que el proyecto Conga va a ir, podría convertirse en un paro regional indefinido”, agregó.
Valdés debe dar un paso al costado
En otro momento, Arana Zegarra dijo que el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, debería dar un paso al costado no por el manejo del Gobierno en el tema del proyecto Conga, sino por un tema de transparencia y señales de lucha contra la corrupción.
Fue al comentar la información que difundió el experto en temas de minería, Miguel Santillana, en el sentido de que el jefe de Gabinete obtuvo una concesión minera llamada “”Oscarín”" en la provincia Mariscal Nieto, en Moquegua. No obstante, la jefa de prensa de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Diana Arias Stella, detalló que dicha concesión no la trabaja desde el 1999 o 2000.
“Es correcta la percepción, en el caso del premier Valdés es necesario que se haga a un costado, no por el tema de Conga, sino por el tema del conflicto de intereses, recordemos que este gobierno no puede continuar con un congresista “come oro” en sus filas, un director de Minería que tiene concesiones de minería informal y un primer ministro que resulta que en el caso de su suegro tenía negocios en minería y hoy día es titular de concesiones mineras, entonces por temas de transparencia y señales de lucha contra la corrupción, en realidad Valdés debería irse a su casa”, subrayó.
Envío de militares es una señal de cómo saldrá peritaje
En otro momento, Arana Zegarra estimó que el envío de militares y policías a Celendín y Bambamarca es una manera torpe e irresponsable de mandar una primera señal de que los resultados del análisis de los peritos contratados por el Gobierno servirán para imponer el proyecto Conga.
“De una manera totalmente irresponsable y torpe, la primera señal que le han enviado a Cajamarca sobre los resultados del peritaje, son tropas militares y efectivos de la Dinoes que han llegado a Bambamarca y se están alojando en el exlocal de la penitenciaria y han llegado también tropas a Celendín en vehículos particulares como suele ocurrir cuando la minera paga los servicios de estos vehículos”, declaró.
“Daría la impresión de que ya se conoce por parte del Gobierno de los resultados del peritaje desde la semana pasada y no como había dicho el coordinador de los peritos que se iba a firmar recién el día de ayer, y que lo han hecho es mandar la primera señal que es que el peritaje va a servir para imponer el proyecto minero a las poblaciones, lo cual es sumamente irresponsable y además para decirlo políticamente muy torpe del Gobierno”, remarcó.
Cajamarca no puede ser otra Oroya
En otro momento, detalló que en Cajamarca no hay una posición cerrada a la minería, sino más bien una postura que señala que esta actividad no puede desarrollarse en lugares como las lagunas que están en el área de influencia del proyecto Conga. Advirtió que lo que no se puede hacer es que se condene a Cajamarca a ser otras zonas mineras como La Oroya o Cerro de Pasco, donde se registran altos niveles de contaminación.
“Lo que nosotros siempre hemos señalado es que el diálogo debe ser sobre como mitigar los impactos ambientales y sociales que ya ha generado Yanacocha y que como ha declarado el propio Roque Benavides ese va a ser dentro de los siete u ocho años próximos si Yanacocha después de haber destruido lagunas y ríos anuncia que va a terminar sus reservas de oro, y entonces lo que hay que ver es cómo se hace un cierre ordenado de Yanacocha y si ese periodo es suficiente para reconvertir el problema laboral de sus trabajadores cuando terminen los depósitos de oro que tienen en la zona actualmente”, aseveró.
“El diálogo cobra fuerza además sobre la necesidad de hacer una audiencia ambiental y una auditoría ambiental independiente a Gold Fields y Yanacocha para mitigar los impactos y en el caso Gold Fields hagan mejor las cosas de lo que están haciendo, y además, si hay una solución adecuada para remediar los pasivos ambientales que han convertido a Hualgayoc en una provincia con mayor cantidad de contaminación minera en el país, y además se halle una solución adecuada para remediar las inversiones para mediana y pequeña agricultura, el turismo, la ganadería”, subrayó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Información: Columna de reporteros – 26/01/2012 19:14:17
“Tweet
Gustavo Gorriti, director de IDL-Reporteros (Foto: Christian Osés).
Reproducción de la columna “Las Palabras” publicada en la edición 2216 de la revista “Caretas”.
Revelaciones en el muro
LA verdad, nunca pensé que esa fuera una nota de investigación propiamente dicha sino un reportaje sencillo, pero necesario. ¿Cómo empezó? Un par de fuentes me contaron que antes de asumir el cargo, el nuevo ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal había tenido largas negociaciones de empleo con Yanacocha.
¿Había declarado el ministro esas negociaciones antes de asumir su cargo, o después? No. ¿Algún medio lo había dado a conocer? No. ¿Era importante esclarecer y revelar el hecho? Me pareció evidente que sí.
Entonces, en la siguiente reunión de IDL-Reporteros (reporteros.pe), planteé el tema. Todos coincidimos con que había que reportearlo, por varias razones: porque, debiendo hacerlo, no había sido revelado por el propio ministro; por el posible conflicto de intereses; y también (para llamarlos de alguna manera), por los fantasmagóricos eventos que acaecían en el ministerio del Ambiente.
En noviembre pasado, el ministerio del Ambiente había elaborado y entregado al entonces primer ministro Salomón Lerner, un informe crítico del Estudio de Impacto Ambiental y del Proyecto Conga. IDL-Reporteros consiguió el Informe y publicó los extractos más significativos del mismo el 25 de noviembre. Su efecto fue demoledor, en más de un sentido. El proyecto fue suspendido y el gabinete de ministros fue defenestrado. Dado el giro que tomaron las cosas, a nadie sorprendió que uno de los ministros despedidos fuera Ricardo Giesecke.
La sorpresa llegó después del Año Nuevo. El 15 de enero, el ministro Pulgar Vidal contó en Canal N que no encontraba el informe. “… recibí la información que ni en Asesoría Jurídica ni en Trámite Documentario se había canalizado ningún informe de esa naturaleza y, en consecuencia, no hay en mi cartera un documento oficial de este tema”.
Como se ve, la parapsicología había entrado al ámbito de la política.
Casi de inmediato, IDL-Reporteros y varios otros medios encontraron el Informe y lo publicaron completo. Días después, sin embargo, el Gobierno concluyó, a través del premier Valdés, lo que había empezado Pulgar Vidal. En una entrevista con Mariella Balbi en El Comercio, el lunes 23, Valdés declaró que mientras el informe “no sea oficial no lo reconocemos”. Así de simple. Además, Valdés ensayó otra forma de desaparición: la del desprecio: “Lo he leído parcialmente” dijo, “es una opinión del señor Echave, ex viceministro”.
En una compacta acumulación de ninguneos, Valdés se dio maña hasta para expropiarle la preposición al apellido de De Echave.
Pero eso sucedió unos pocos días después de que en IDL-R decidimos reportear sobre la posible omisión informativa de Pulgar Vidal y explorar si ello significaba, o no, un conflicto de intereses.
Se trataba de hacerlo rápido, de manera que dos trejas periodistas de IDL-R: Romina Mella y Milagros Salazar, realizaron el trabajo en conjunto y lo terminaron en pocas horas. Entrevistaron a Pulgar Vidal y a los funcionarios de Yanacocha que estuvieron a cargo de las tratativas. La nota describió el proceso: una negociación que duró algunos meses entre Pulgar Vidal y Yanacocha para asumir una gerencia nueva e importante de la minera, que terminó sin concretar un acuerdo poco antes de que aquél asuma el ministerio de Ambiente.
Ahora, como ministro, Pulgar Vidal iba a tener una función central en la resolución del conflicto de Conga, tan importante para Yanacocha. Por eso era necesario que la información sobre las negociaciones precedentes fuera públicamente explicada por el ministro. Se trató, como he dicho, de un reportaje simple, necesario, que Mella y Salazar realizaron con prontitud.
A la hora de titular la nota, la palabra “casi”, aunque adecuadamente descriptiva, fue elegida sobre todo para cerrar la línea. Así pasa, a veces.
Fue el “casi” más popular de los últimos tiempos.
POCO después de publicada la nota, revoloteó el twitter con la movilización a favor de Pulgar Vidal. Fue muy interesante, aunque no precisamente musical. Trinos, no hubo; algún argumento, quizá; pero lo que más abundó fueron cacareos. La mayor parte al tono de “casi”.
Y hubo “casi” de todo: la histeria de un ex empleado, el flapeo medio cretino de una morsa obesa; una fuente presuntamente uterina que quiso parecer inteligente con el “casi” y casi lo logra. El resto produjo más palomina que en las novelas de Montherlant pero no abonó ni por casualidad un argumento válido o siquiera interesante.
Pero si la plumareda tuitera produjo poco de interés, las cosas fueron diferentes con el Facebook.
Los muros, como saben ustedes, sirven para demarcar, para dividir, para encerrar, para fusilar, pero también para comunicar.
Y en su muro, a veces en el ajeno, el actual viceministro de Interculturalidad, Iván Lanegra, tuvo raptos de elocuencia reveladora que aportaron nuevas luces al misterio del informe desaparecido y a su secuela melodramática del informe ilegítimo, sin paternidad reconocida.
Lanegra atacó vivamente (imagino que con permiso de Valdés, ahora que en el gabinete se impuso la regla de que nadie habla sin orden superior) el reportaje de IDL-R. Algunos lo secundaron pero hubo varios que le discutieron y refutaron. En el proceso, el viceministro se puso elocuente y contó su versión (¿se convertirá en la oficial?) sobre el caso del Informe 001-2011, sobre el EIA de Conga, del MinAm.
Según Lanegra, el informe se convirtió en un “casi-informe? que “quedó malparado porque los funcionarios responsables de hacerlo se “olvidaron” de firmarlo… y eso desacredita a cualquier funcionario en cualquier parte del mundo…”.
Por si alguien no lo hubiera entendido bien, Lanegra se explica mejor a continuación: Los “funcionarios responsables”… “desde luego que no lo firmaron adrede. Crees que el famoso Informe 001-2011 (del 21 de noviembre) con papel membretado, nombres de direcciones responsables y todo se quedó sin firmas durante dos semanas de pura mala suerte?”.
El propio Lanegra se responde: “La versión que he recibido es que vieron que era un tema “muy complicado” y que había mucho problema en formalizarlo … y que había que “entender” la situación”.
El viceministro de Interculturalidad no pudo resistir la tentación de compararse con los no-firmantes: “¿Puedes creer que me dijeron que hubiera hecho yo en su lugar? Respondí, firmarlo si creía que era correcto desde luego!! Y sino [sic], no emitir nada. Eso hace un funcionario responsable al servicio del Estado!!”.
ROMINA Mella, de IDL-R, contactó a los dos ex viceministros y al ex ministro del Ambiente, para preguntarles sobre la versión de Lanegra. José De Echave, quien al parecer había recobrado la preposición confiscada por Valdés, dijo que “No ha sido así. A mi ministro le entregué el informe a la mano y el ministro luego se lo dio al presidente del Consejo de Ministros. La persona que estaba por encima mío me dijo de la urgencia de ir a Palacio. Eso pasó”.
Hugo Cabieses, el otro viceministro, rechazó la insinuación de no haber firmado por miedo. “Ninguno de nosotros había sido antes burócrata, nos interesaba hacer las cosas antes que las formalidades. Por el apuro de mandar el informe a Palacio, pudimos haber descuidado la firma, pero ahí en Palacio todos vieron el Informe”.
El ex ministro Giesecke fue más breve y explícito: “[Lanegra] iba a tener listo un reglamento de la consulta previa y nunca lo entregó. No hay que hacerle caso al señor. No es nadie. Que se dedique a sus informes. No tengo nada más que decir”.
El ninguneo, como se ve, no es unilateral.
Con viejas enemistades que hoy afloran entre discusiones, planes e intereses encontrados, la estrategia del Gobierno hacia el caso Conga se hace evidente en la descalificación de su ex ministro (y viceministros) del Ambiente. Pero el Informe 001-2011 de éstos, que el uno no encuentra y el otro reduce a la bastardía, se resiste a desaparecer y se convierte más bien en varias preguntas fundamentales que este gobierno, al final, tendrá que responder.
Notas relacionadas:
IDL-Reporteros presenta libro con reportajes más destacados del 2010
Renuncias y permanencias
Peleas silenciosas
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, Lo mejor de No Hay Derecho: Entrevista a Carlos Santa Cruz (04 de noviembre) – 30/12/2011 10:46:04
“
El vicepresidente de Operaciones de Newmont Mining Corporation- Yanacocha para América Latina, Carlos Santa Cruz, sostuvo en No Hay Derecho que realizar un nuevo proceso de consulta previa con un reglamento que aún no se ha elaborado tomará años y eso implicaría tirarse todo el portafolio de inversiones.
Newmont se opone a consulta previa con nuevo reglamento en proyecto Conga porque tomará años
Ideeleradio.- Las empresas que ejecutan el proyecto Minas Conga están abiertas al diálogo porque al sector privado no le interesa llevar inversiones con problemas sociales, pero realizar un nuevo proceso de consulta previa con un reglamento que aún no se ha elaborado tomará años y eso implicaría tirarse todo el portafolio de inversiones, sostuvo Carlos Santa Cruz, vicepresidente de Operaciones de Newmont Mining Corporation- Yanacocha para América Latina.
“Del lado del sector privado no nos interesa llevar inversiones con problemas sociales, de ninguna manera. Este proyecto ha requerido de un planeamiento de años, años venimos preparando el Estudio de Impacto Ambiental [EIA] y si hay un grupo que tiene ciertos temores y dudas, creo que podemos encontrar respuestas para todo”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Todo el tiempo que toma el planeamiento de este trabajo, de una inversión de esta envergadura, toma años. Si fuera tan sencillo ir a un proceso de consulta y revisar todo de nuevo, bueno encantando, pero eso no va a ocurrir, eso va a tomar mucho tiempo. […] Si para los futuros proyectos, el tema de la consulta va a ayudar encantado, pero hoy día ir adelante con un proceso que no está ni siquiera reglamentado es tirarse todo el portafolio de inversiones”, advirtió.
El directivo remarcó que el proyecto Minas Conga ha implicado todo un proceso que les ha demandado años, tanto en la elaboración de los estudios de factibilidad, del proceso de socialización del Estudio de Impacto Ambiental, así como la realización de una audiencia pública consensuada con 4 mil participantes con todo el proceso que está vigente.
Recordó que ya las autoridades competentes del Ministerio de Energía y los alcaldes lideraron un proceso de consulta y de audiencias en el que participaron cerca de 4 mil personas. Aseguró que el concepto “primero el agua y la mina después” forma parte del proyecto que se ejecuta en la provincia de Celendín.
“Ellos la han hecho en el lugar del proyecto, en el área rural. Este es un área rural, donde hay 32 centros poblados y allí nunca llegó el Estado y hay comunidades que han estado preocupados por su agua, y nos ha tomado trabajar con ellos este concepto “primero el agua y la mina después” y este proyecto considera este concepto”, aseveró.
Sensibilidad ambiental, pero también social-laboral
Santa Cruz confirmó que en la víspera se suspendieron los trabajos de exploración en Cajamarca ante el temor de que pobladores pongan en peligro la integridad de los trabajadores, al tiempo que advirtió que la paralización definitiva de las operaciones significaría el cese de 7 mil puestos de trabajo.
“Algo que es primordial es salvaguardar la integridad de las personas, si eso está en riesgo, creo que hay que actuar de manera responsable y eso es lo que corresponde. [...] Yo creo que nuestra obligación es trabajar, invertir y generar oportunidades, el país necesita agrandar la torta que se tiene que repartir entre los 30 millones de peruanos. La torta no es lo suficientemente grande y ese es un tema fundamental, lo que hay que hacer es eso, es tarea de todos alentar que esto ocurra”, subrayó.
“Parar un proyecto, parar las labores preliminares en Conga es parar a 7 mil personas, ese es un problema social mayor. Yo creo que todos deberíamos estar preocupados [sobre] qué vamos a hacer con esas 7 mil personas si eso para. Acá hay un problema por el que todos debemos estar preocupados, tan sensibles debemos ser al tema ambiental como al tema social que genera la paralización de las inversiones, eso va a dejar a muchas familias sin trabajo, allí hay que buscar el balance. El balance es sentémonos a conversar, dialoguemos y creo que aquí hay un “gana para todos”", anotó.
Proyecto Conga invertirá en energía y transporte ferroviario
Informó, en otro momento, que además de los 15 mil millones de dólares que recibirá Cajamarca por el proyecto Conga, adicionalmente también se invertirá en energía un estimado de 2 mil millones de dólares en un sistema interconectado de electricidad que puede estar en Cajamarca o en otro sitio.
“Otro beneficio adicional es que paralelamente a los 15 mil millones que pueden venir a Cajamarca solo en inversión minera, lo que se necesita invertir en infraestructura es más o menos 5 mil millones de dólares más y esta infraestructura significa una inversión en energía adicional, por lo menos de 2 mil millones para generar la suficiente energía que se puede generar con el sistema interconectado en cualquier sitio, pero mejor si se genera de manera local”, puntualizó.
Explicó que la ejecución de este proyecto involucraría la articulación de un sistema de transporte ferroviario desde Cajamarca hasta Bayóvar en Piura con una inversión de 2 mil 500 millones de dólares que a su vez contribuirán con darle mayor sostenibilidad económica a esta zona.
“[También] generaría una articulación de un sistema de transporte ferroviario de la zona de Cajamarca hacia la zona de Bayóvar, esto requiere una inversión de 2 mil 500 millones de dólares, eso también se pagaría con estas inversiones, entonces, hay una serie de articulaciones y encadenamientos económicos que realmente le darían mucha sostenibilidad a la zona”, detalló.
La salida no es traer policías, sino las soluciones políticas
Opinó que las situaciones de violencia deben ser evitadas, al considerar que la salida no es traer más policías, sino buscar las soluciones políticas para poder estabilizar la zona. Remarcó que en el caso de la seguridad de proyecto Conga no existe un guardia de seguridad que use arma de fuego.
“En el caso nuestro el tema de seguridad es fundamental y más que nada capacitar a la seguridad privada en temas de derechos humanos y nuestra política es que para dar seguridad no necesitamos una seguridad interna armada. No existe un guardia de seguridad que use arma, en nuestro caso”, reafirmó.
“Yo creo que el tema de la seguridad es un asunto importante, porque las situaciones de violencia hay que evitarlas, la salida no es traer más policías, sino buscar las soluciones políticas para poder estabilizar la zona, lograr la gobernabilidad adecuada para llevar adelante los proyectos y los programas de desarrollo que tiene por un lado el sector privado y el gobierno. A todos nos interesa, generar a las condiciones de gobernabilidad para que las cosas marchen de la mejor manera, porque conflictos siempre vamos a tener”, anotó.
Desconozco si empresa de Caillaux trabaja con Yanacocha
Finalmente, dijo desconocer la versión periodística que señala que la compañía Cimm Perú, del ministro de Agricultura, Miguel Caillaux, le brinda servicios de análisis geológicos y ambientales a Yanacocha y que configuraría un conflicto de intereses porque el alto funcionario del Ejecutivo participó de las conversaciones con la población sobre el proyecto el proyecto Conga.
“Desconozco, que yo sepa no tenemos nada al respecto. La verdad es que no tengo la menor idea”, concluyó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Interesante, Marco Arana denuncia seguimiento y pide investigación al Ministerio del Interior – 07/12/2011 12:29:51
“
Ideeleradio.- He sido víctima de seguimiento y reglaje en Cajamarca y, por ello, pido al Ministerio del Interior (Mininter) que investigue este tema, dijo el exsacerdote Marco Arana, al denunciar que el auto de placa B2W-058, color azul, marca Suzuki, lo siguió el martes último cuando se dirigía al aeropuerto de Cajamarca.
“No se puede permitir que en democracia actitudes autoritarias se comiencen a imponer y se justifiquen. En Cajamarca, hay un nivel de seguimiento, el día de ayer había un vehículo que me estaba siguiendo cuando iba a la zona del aeropuerto [de Cajamarca] y luego ha seguido a los familiares que fueron a dejarme al aeropuerto”, aseveró en el programa No hay Derecho de Ideeleradio.
El religioso señaló incluso que han recibido denuncias de un extrabajador de Yanacocha, que preside una asociación de extrabajadores enfermos despedidos, sobre un seguimiento y reglaje por parte de la empresa de seguridad de esa compañía minera.
Sería terrible que el Gobierno esté detrás
Arana Zegarra expresó su preocupación por este tema, al vincular este hecho con la detención del dirigente Wilfredo Saavedra y las declaraciones previas del jefe de Estado, Ollanta Humala, en el sentido de que había que poner mano dura sobre aquellas personas que estuvieron presas por el delito de traición a la patria.
“Si a eso uno le añade que el gobierno del presidente Humala o el propio presidente hace declaraciones de ese tipo, uno comienza a preguntarse: ¿Se trata de errores políticos, se trata de desinformación, o se trata de algo más profundo? ¿Un acuerdo político acaso de la Sociedad de Minería y el Gobierno para imponer el proyecto Conga? ¿Se trata acaso que el asesor Luis Favre, que ha sido evidenciado como lobista de las empresas brasileras, está intercediendo a favor de Odebrecht, que tiene en el proyecto una tajada de 650 millones de dólares como lo reconoce la propia empresa o se trata acaso de conflicto de intereses?”, añadió.
“[…] Creo que en primer lugar el propio presidente Humala cuando fue candidato [presidencial] fue víctima de reglaje, de campañas de demolición mediática, de acusaciones falsas e incluso de denuncias. Sería terrible que el presidente Humala aplicara los métodos que le aplicaron los que ahora son sus socios o lo defienden o permitiera que se aplicara esos métodos a defensores ambientales o a población civil, sería sumamente lamentable […]“, puntualizó.
Si algo me pasa responsabilizaré a Yanacocha y el Estado
Arana Zegarra recordó, igualmente, que durante dos años ha denunciado el seguimiento que le hacen a través de vehículos con lunas polarizadas e incluso sin placas, por lo que pidió la intervención del Mininter. El ambientalista responsabilizó, incluso, a la minera Yanacocha, la empresa Securitas y el propio Estado si es que algo le ocurre.
“Quiero decir muy claramente que si algo ocurre contra mi seguridad yo responsabilizaré a la empresa minera que estuvo detrás del operativo de espionaje que me hicieron a mí y muchos ambientalistas de Cajamarca y responsabilizaremos a la empresa de seguridad, que ahora ha cambiado de nombre, se llama Securitas, pero es la que fue y estuvo detrás del operativo espionaje que fue Forza y responsabilizaremos al Estado por la falta de protección a sus ciudadanos y la colusión con intereses de una empresa minera en particular”, comentó.
Arana: Lerner debe aclarar relación
Finalmente, indicó que sería importante que el propio primer ministro Salomón Lerner informara la relación que existe con la minera Yanacocha. Según, Arara Zegarra, el premier utilizó las camionetas de la minera Yanacocha durante el proceso de diálogo en Cajamarca.
“Sería importante que el propio ministro Lerner nos informara en Cajamarca ya que el día que fue allá a abrir el diálogo llegó en las camionetas de Yanacocha y se retiró en las camionetas de la minera Yanacocha; si hay una relación entre su empresa que alquila helicópteros y los helicópteros que la minera Yanacocha ha estado alquilando todos estos años, por lo menos son preguntas que surgen”, declaró.
“Uno dice o son errores políticos o son sobonería de algunos policías que quieren congraciarse con las empresas mineras o acaso el propio presidente de la República o estamos ante un caso mucho más grave y serio de conflicto de intereses, de acuerdos políticos para favorecer a una empresa minera instalando el Estado de Derecho, cometiendo medidas arbitrarias e incluso permitiendo que vuelvan a haber operativos de reglaje sobre trabajadores que reclaman contra Yanacocha o, en este caso, contra mi persona u otros líderes ambientales”, detalló.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.