El proyecto minero y Los contratos mineros
Interesante, Rimarachín critica a Humala por viajar con Roque Benavides en vez de evitar masacre en Cajamarca – 14/05/2012 16:14:26
“
Ideeleradio.- El hecho de que Roque Benavides, gerente general de Buenaventura, propietaria de la mina Yanacocha, que pretende desarrollar el proyecto Conga, haya acompañado en la comitiva al presidente Ollanta Humala en su gira por Japón y Corea del Sur es un mal indicador porque el Gobierno debería más bien tratar de evitar una masacre, manifestó el congresista Jorge Rimarachín, al considerar que el jefe de Estado debería retomar el diálogo con las autoridades de Cajamarca.
“Es un mal indicador eso [que Roque Benavides haya acompañado a Ollanta Humala en su gira por Asia] y realmente nos apena porque lo que se prepara en el caso Conga es una masacre y lo que hay que hacer es evitar esta masacre. Un gobierno con las características impositivas, son las que chocan y confrontan al pueblo, el pueblo dio origen a este gobierno y lo que tiene que hacer este gobierno es escuchar al pueblo”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“El pueblo protesta porque quiere diálogo, quiere que le atiendan sus demandas, a mí me da mucha alegría, por ejemplo, que se haya retomado el diálogo con los mineros artesanales con una norma tan dura de cuatro a doce años de prisión para el minero peruano y para el minero que viene con las transnacionales que viene con la Newmont que desaparece las especies de truchas en las zonas aledañas al proyecto Conga no les hacen nada”, indicó.
Tenemos un premier aprofujimorista
Del mismo modo, calificó al actual jefe del Gabinete Ministerial, Óscar Valdés de “aprofujimorista” y lo acusó de continuar con el mismo modelo económico de sus antecesores.
“El viaje de Roque Benavides en la comitiva del presidente Humala en Asia es un mal indicador, como es un mal indicador el premier; tenemos un premier aprofujimorista, tenemos un gabinete conducido en el tema económico por el ministro de Economía que fue viceministro del gobierno aprista, entonces el continuismo en el modelo económico es evidente y se nota que se tiene todas las característica de ser representante de la gran minería de los monopolios en el país”, apuntó.
Seguiré apelando mi expulsión de Gana Perú
En otro momento, reiteró que acudirá al Poder Judicial para exigir su readmisión en la bancada de Gana Perú, de la que fue expulsado por sus críticas al gobierno. Afirmó que su intención de reclamar por su permanencia en la bancada oficialista se debe a los aportes que brindó a la elaboración al plan de gobierno y no por aferrarse a ese movimiento.
“Yo apelé mi expulsión al Partido Nacionalista porque violaron artículos clarísimos al estatuto y del reglamento ético. Sin embargo, el Comité Directivo Nacional ha ratificado mi expulsión, me queda judicializar el tema porque de hecho que es una flagrante violación a las normas de una persona jurídica como es un partido político, de modo que estoy trabajando ese tema porque la coyuntura nos está ganando”, aseveró.
“No es que me aferre, yo he dado mi aporte intelectual mi aporte con el sudor de mi trabajo, hemos ayudado a la inscripción del Partido Nacionalista desde Cajamarca, [sigo reclamando] porque no merezco ese trato, a quienes deben expulsar es a los corruptos a los que someten a escándalos con bajezas como los que están sucediendo y en ese caso suspenden nada más a mi me expulsan”, subrayó.
Confío en que Humala retomará la Gran Transformación
Por otro lado, instó al mandatario Ollanta Humala a retomar nuevamente el programa de la Gran Transformación y no dejarse presionar por el sistema económico existente. Cuestionó que lo hayan separado de Gana Perú por sus críticas hacia la actividad minera, lo cual dijo pone en evidencia el perfil y la característica de lo que será Gana Perú en el futuro.
“[El sistema económico predominante ha acondicionado al presidente] Ese es el problema, el presidente puede tener presiones y de hecho es que las tiene, yo confío, yo tengo fe de que el presidente Ollanta va a ponerse al lado de la población y va a implementar una política nacionalista con el programa de la Gran Transformación, porque más vale temprano que tarde, porque si no se pierde una oportunidad histórica en el que Perú ha elegido a un gobierno nacionalista con perfil popular en campaña y que se está convirtiendo en antipopular en el gobierno”, precisó.
“Pareciera que tocar [cuestionar] a las mineras es una expulsión definitiva, es fuerte; entonces mucho cuidado porque ahí queda evidente el perfil, la característica del partido o de la práctica política que se pretende hacer; entonces, eso me parece inaudito, porque en el Plan de Gobierno de la Gran Transformación planteamos bien claro el impuesto a las sobreganancias mineras, la renegociación de los contratos mineros”, remarcó.
Se dice cada tontería sobre las lagunas
Finalmente, dijo que a raíz de la entrega de los resultados del peritaje del EIA del proyecto Conga, ha escuchado por parte de algunos especialistas comentarios absurdos sobre las lagunas que serian afectadas por el proyecto minero.
“Perdón, se ha dicho tontería y media sobre las lagunas, yo he escuchado a expertos entre comillas, con aureolas falsas, que cualquier campesino, cualquier ciudadano va y tu vez que la laguna tiene un canal de desfogue, o sea de drenaje y el agua no baja de nivel, eso significa que hay un colchón hídrico que lo alimenta a cada segundo, entonces que están hablando, que dicen que son depósitos muertos, que están contaminadas, hay truchas, si estuvieran contaminadas no habrían truchas , el cual es pez muy sensible”, argumentó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, Montesinos entregando Yanacocha a la Newmont.- Después de ver estos dos vídeos, dígame si no tenemos derecho a renegociar los contratos mineros – 22/04/2011 23:22:54
“Lo que callan los supuestos campeones de la democracia (que en realidad sólo defienden los intereses de millonarios extranjeros y peruanos)
Escribe: César Vásquez Bazán
No existe espectáculo más conmovedor y electrizante que el ofrecido por los ricos cuando claman defender la “”democracia”" y las “”libertades”" con el objetivo final de asegurar el usufructo de las riquezas nacionales.
Digo esto porque en los últimos días, la prensa y los politicastros al servicio de los millonarios extranjeros y peruanos que se apropian de nuestros recursos naturales insisten en que no pueden ni deben modificarse los contratos existentes con las empresas mineras.
Aducen los desafortunados y pobrecitos mineros que, si se cambia la Constitución, las inversiones se retraerían, se rompería la estabilidad jurídica, se atentaría contra el Estado de Derecho y otras pavadas similares.
Usando el caso de Yanacocha, dejémonos de vainas y hablemos claramente. La explotación de ese proyecto minero por la transnacional Newmont está viciada de nacimiento. Dicha empresa utilizó sus influencias políticas con el delincuente fujimorista Vladimiro Montesinos para adjudicarse lo que ahora considera “”la joya de la Corona”", es decir la mina de oro más importante del mundo.
Ni Newmont ni Buenaventura van a venir a dictarnos a los peruanos clases de “”democracia”". Tampoco van a decirnos qué podemos o no podemos hacer con explotaciones mineras que les fueron entregadas fraudulentamente por el régimen dictatorial del extranjero japonés Fujimori Kenya.
Recordemos algunos de los mecanismos políticos utilizados por la empresa transnacional Newmont Mining Corporation para asegurarse la explotación del riquísimo yacimiento aurífero.
Presentamos a nuestros lectores un audio y un vídeo pertenecientes a la serie de grabaciones conocida en el Perú como los vladivideos.
El primer testimonio proviene de la grabación sonora y recoge el diálogo entre Vladimiro Montesinos Torres, jefe efectivo del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) fujimorista e instrumento de la CIA en el Perú, y Larry Kurlander, ejecutivo de la Newmont Mining Corporation.
En la conversación, la Newmont ,a través de Kurlander, solicita el apoyo de Montesinos para asegurarse la explotación de Yanacocha. Ojo, pestaña y ceja: Míster Kurlander reconoce que ha logrado contactarse con Vladimiro gracias a sus excelentes relaciones con las agencias de espionaje norteamericanas.
Luego de intercambiar impresiones con el mencionado Kurlander, Montesinos se compromete a “”ayudar”" a la Newmont a obtener una decisión judicial favorable en la Corte Suprema del Perú. Más aún, con la concha más grande del mundo y como producto de la reunión, Kurlander y Montesinos, es decir Fujimori y Newmont, se prometen amistad “”para toda la vida”". Lo único que les faltó a este par de tórtolos fue encender el equipo de sonido de la salita del SIN y cantar juntos Youve got a friend con el fondo vocal de Carole King y James Taylor.
El vídeo del segundo testimonio pone en práctica el acuerdo de la reunión entre Montesinos y la gente de la Newmont. Registra la conversación entre Vladimiro Montesinos y el juez Jaime Beltrán Quiroga, quien coincidentemente fue compañero de “”estudios”" de Montesinos.
Rasputín recuerda al funcionario judicial que Estados Unidos es garante del Protocolo de Río de Janeiro. También le indica al corrupto magistrado que al decidir qué empresa (estadounidense) debería explotar Yanacocha debería hacerlo tomando en cuenta dicho antecedente que constituye “”razón de Estado”" e “”interés nacional”" que comprometen “”la seguridad nacional”". En otras palabras, según el binomio Fujimori-Montesinos, para obtener el apoyo de Estados Unidos en la disputa territorial con Ecuador había que entregar Yanacocha a la Newmont.
Como querían el nipón y su cómplice, la decisión judicial favoreció a la Newmont. Fue así cómo el oro de Yanacocha pasó a engrosar las arcas de la transnacional norteamericana. De esta manera se escribió uno de los capítulos más vergonzosos de la historia contemporánea del Perú.
Por ello, amable lector, cada vez que escuche a algún político o “”analista”" perorar acerca de no renegociar los contratos con las empresas mineras, acuérdese bien de los vídeos publicados en este artículo, que testimonian la forma cómo una dictadura presidida por un extranjero entregó los recursos naturales del Perú.
Y proclame con serenidad pero con energía, que ninguna empresa transnacional, potencia extranjera, o millonario nativo o foráneo tienen derecho a apelar a democracia y libertades cuando ellos, en los años noventa, no respetaron ni democracia ni libertades para apoderarse de nuestros recursos naturales.
Nota: Los diálogos separados con Kurlander y Beltrán Quiroga tuvieron lugar en la tristemente célebre “”salita”" del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Fueron grabados por órdenes del propio Montesinos, con el fin posterior de chantajear a sus interlocutores. La primera conversación tuvo lugar en febrero de 1998; la segunda tres meses después, en mayo de 1998.
Fuente de los vídeos: Public Broadcasting Service (PBS), programa Frontline, WGBH Boston, EE.UU.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.