El pleno del congreso y Los conflictos sociales
Es Noticia, Impacto: “Será muñeco más vendido de Año Nuevo” – 11/11/2011 22:12:00
“
Kenji dice vicepresidente ha convertido a Ollanta en rehen político
La renuencia del segundo vicepresidente Omar Chehade a renunciar a su cargo lo convirtió en blanco de las críticas e ironías del congresista Kenji Fujimori, quien advirtió que el ex abogado del presidente Ollanta Humala está a punto de convertirse en el “”muñeco más vendido de Año Nuevo”".
“”Debe renunciar. Si no, Chehade pasará a los anales de la historia como el muñeco de Año Nuevo más vendido”", dijo.
Fujimori, quien asistió a la sesión del Pleno del Congreso, donde también estuvo Chehade, dijo que con el comunicado del vicepresidente, resistiéndose a la renuncia, ha convertido a Humala en un “”rehén político”", por lo que se preguntó sardónico y reticente: “”¿Qué cosa le sabrá (Chehade), madre mía, caramba?”".
Por otro lado, refirió que hay dejadez del gobierno en solucionar conflictos sociales porque teme que la población le exija las promesas de campaña incumplidas.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Noticia, Panfichi: Lerner creció en su manejo político tras asistir al Congreso – 26/08/2011 14:48:07
“
Ideeleradio.- El presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, ha crecido en su visibilidad y manejo público y político, tras su presentación ante el Congreso de la República, afirmó Aldo Panfichi, jefe del Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Fue al comentar la presentación del Gabinete en la que se expuso las políticas públicas que realizará el Gobierno en materia de crecimiento económico e inclusión social.
“En realidad yo creo que ha sido un buen mensaje, creo que va a ser recibido con bastante aceptación por la ciudadanía, seguro las encuestas de los próximos días medirán esto y, finalmente, creo que aquí hay una afirmación muy importante de Salomón Lerner como premier, una persona que ha demostrado que ha crecido en su visibilidad y en su manejo público y político a raíz de su presentación el día de ayer”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Indicó que estamos frente a un nuevo ciclo político en el país debido a que hay coherencia entre las propuestas que se realizaron durante la campaña electoral y el discurso presidencial del pasado 28 de julio. Apuntó que la presentación del Gabinete va en ese sentido.
“Estamos plasmando y viviendo el desarrollo de un nuevo ciclo político que se inicia con unos resultados electorales muy disputados y con un mandato de crecimiento e inclusión y atención a los sectores menos favorecidos de este crecimiento económico, que es recogido por este discurso general y hoy se plasma en una serie de medidas que expresan ese sentido”, acotó.
Gravamen minero y consulta consolidan un nuevo ciclo
Panfichi Huamán agregó que el gravamen minero y la consulta previa, recientemente aprobada por el Congreso, consolidan este nuevo ciclo y buscan recuperar una mayor capacidad del Estado, en el sentido, de recoger tributos de las actividades económicas y consultar a las comunidades indígenas.
“Entonces, si se mira las dos medidas de mayor visibilidad política en el discurso y el mandato electoral vamos consolidando el inicio de un nuevo ciclo. Creo que hay una coherencia, un sentido, que va adquiriendo un rostro más definido; todavía falta ver cómo se va a desarrollar, pero vemos cómo se va configurando un cuadro que me parece muy importante”, estimó.
El sociólogo refirió que existe un grupo empresarial que se resiste a los cambios de este Gobierno, debido a que apostaron por un escenario político distinto y aún no se recuperan de la derrota. Fue al comentar las contradicciones entre los representantes de la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía (SNMPE) y sus supuestos voceros.
“Ayer pasaba algo curioso. Mientras uno escuchaba a los supuestos voceros de los intereses mineros pronunciándose en contra [del discurso del Gabinete], al presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, que es el representante de los gremios, le parecía bien”, mencionó.
“Entonces, ves que los propietarios están de acuerdo y muestran cierto entusiasmo moderado del discurso y lo celebran por la confianza generada y después ves a los supuestos voceros que están en contra, o se quedaron atrasados o qué ocurre. Aquí hay sectores que apostaron y perdieron y todavía no se recuperan de la derrota, todavía hay gente con el ojo negro especialmente algunos que tienen acceso a medios”, opinó.
Fujimorismo se resiste al cambio
Panfichi Huamán comentó que el movimiento fujimorista tiene una posición “inaudita y obstruccionista” ante los cambios que se anunciaron ayer ante el Congreso de la República, como son la construcción del gaseoducto andino, fortalecimiento de empresas estatales, el pago de un nuevo gravamen para las empresa mineras, entre otros.
En la víspera, el pleno del Congreso dio un voto de confianza al Gabinete Ministerial tras escuchar la exposición del premier; la misma que fue aprobada por 90 votos a favor, ninguno en contra y 33 abstenciones, la mayor parte del bloque fujimorista.
“En esto hay niveles de resistencia y algunas pragmáticas. Por ejemplo, las empresas mineras con este acuerdo demostraron que podían aportar más, que si los resultados electorales hubiesen sido otros de repente no iban a aportar [nada]. Pero, evidentemente hay otros que resisten de una manera tozuda ,por ejemplo, la posición del fujimorismo el día de ayer que fue inaudita y obstruccionista podríamos decir. Demuestra una voluntad de obstaculizar, de oponerse [a los cambios]. [Seguro] electoralmente ya cosecharán si esto se mantiene y se verá [en un futuro]“, opinó.
Políticas de confianza para evitar liderazgos de confrontación
Finalmente, Panfichi Huamán sostuvo que en materia de conflictos sociales estos disminuirán si se realiza políticas de confianza que respondan al tema de la contaminación ambiental. Dijo que con esta práctica se retirarán las bases sociales y políticas para que no surjan “liderazgos de confrontación” como fue en su momento el caso del dirigente aymara Walter Aduviri, en la región Puno.
“Por lo general, los liderazgos surgen de los conflictos como es el caso de Aduviri, eso es porque se logra canalizar la frustración, expectativas, frente a un derecho que se siente avasallado y en el Perú sabemos que tenemos partidos muy débiles que crean los espacios y los incentivos para que personas que quieren desarrollar una carrera política no lo hacen a través de los canales partidarios, sino a través de los conflictos y logran una proyección política”, concluyó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina usted? Ollanta Humala: Ley de Consulta Previa es un signo más de inclusión social – 24/08/2011 22:37:03
“
Mediante su cuenta de Twitter, el presidente Ollanta Humala saludó la aprobación en el Congreso de la Ley de Consulta Previa, y consideró que se trata de un “signo más de inclusión social”. “El derecho a la consulta previa sobre el desarrollo de pueblos indígenas es un signo más de inclusión social. Forjamos un Perú para todos”, sostuvo en la mencionada red social.
Como se recuerda, el Pleno del Congreso aprobó ayer, martes, el texto de la Ley de Consulta Previa a favor de las comunidades indígenas y pueblos originarios de todo el país. Esta decisión, que es calificada como histórica, ayudará a solucionar los conflictos sociales. Descargue la Ley de Consulta Previa en PDF.
Esta nueva norma podría encajar en el enfoque de inclusión social que planteó el gobierno de Ollanta Humala. Y es que ahora los indígenas tendrán voz y voto en los proyectos de actividades extractivas en sus territorios.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Reivindicaron derecho a consulta de indígenas – 24/08/2011 12:16:08
“Ley de Consulta Previa fue aprobada por singular unanimidad en el Congreso de la República. Primera ley de este Parlamento otorgó voz a nativos en decisiones que los afecten.
Ver texto de la ley aprobada
Ley de Consulta PreviaPublicado en La República
El Pleno del Congreso aprobó por unanimidad la Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas, que obligará al Estado a pedirles su opinión en decisiones que los afecten directamente, como las actividades de extracción minera.
113 votos avalaron la primera ley aprobada por este Parlamento y el texto presentado por la bancada oficialista Gana Perú, con aportes de todos los grupos. Se establece que “el acuerdo entre Estado y los pueblos originarios como resultado del proceso de consulta es obligatorio para ambas partes”.
Ello le da carácter de vinculante al proceso, aunque también se fija que en caso de no existir acuerdo el Estado puede tomar medidas para garantizar los derechos colectivos de estos pueblos.
La decisión final sobre las medidas legislativas o administrativas corresponderá finalmente a la entidad estatal.
“Es vinculante, porque se tiene que cumplir la palabra empeñada entre comunidades y Estado. Hará a las comunidades parte del desarrollo”, sostuvo el oficialista Freddy Otárola, titular de la comisión de Constitución que presentó el dictamen en base a cinco proyectos.
Menos conflictos sociales
El legislador awajún Eduardo Nayap agradeció la votación y dijo que ayudará a que no se produzcan más “Baguazos”, campesinos ni policías muertos, y se cumplirá el compromiso de inclusión social.
En el debate, Carlos Bruce (Concertación) dijo que la ley no solucionará conflictos sociales, pero ayudará y que los funcionarios del Estado deben ir a los pueblos.
Mauricio Mulder anotó que la norma se aprueba en un contexto político (fue promesa electoral de Gana Perú) y que ahora deberá verse “si el gobierno podrá conducir los conflictos o claudicar”.
Saludable consenso
En realidad, congresistas de todas las bancadas destacaron la aprobación de la ley y consideraron que se ha atendido una “deuda histórica” que el Estado tenía con los pueblos indígenas y originarios.
Marisol Pérez Tello, de Alianza por el Gran Cambio, dijo que el Parlamento ha demostrado ser capaz de buscar acuerdos y consensos para aprobar leyes que beneficien a sectores históricamente excluidos de las decisiones del Estado.
Asimismo, María Omonte, vocera de Alianza Parlamentaria, coincidió en que el Congreso ha demostrado capacidad de respuesta frente al reclamo de sectores hasta el momento desatendidos.
De otro lado, la Defensoría del Pueblo también saludó la aprobación de la Ley de Consulta Previa y consideró necesario iniciar una campaña para explicar sus alcances en todo el país.
El encargado de la Defensoría, Eduardo Vega, dijo que el Congreso demostró una “gran responsabilidad” al respaldar la iniciativa que permitirá prevenir conflictos.
“Ha sido un debate donde hubo una vocación de atender esta deuda histórica con las poblaciones indígenas”, subrayó.
“No frenará las inversiones”
Los 20 artículos de esta ley desarrollan el derecho a consulta para comunidades nativas y campesinas y fija “el proceso de diálogo intercultural”. Una disposición final que deroga un decreto supremo sobre consulta en actividades mineras fue observada por el fujimorismo, APGC y Solidaridad. Juan Carlos Eguren advirtió como riesgo la paralización de las inversiones, pero Freddy Otárola replicó que la ley “no cierra las inversiones y permite escuchar a las comunidades”.
El gobierno de Alan García había observado la ley aprobada por el Congreso anterior, con el pretexto de que daba derecho de veto a las comunidades ante proyectos de inversión. El convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, firmado por el Perú, lo establece como derecho.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Noticia, Ministra saluda Ley de Consulta Previa – 24/08/2011 9:23:59
La ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, saludó esta mañana la aprobación por parte del Pleno del Congreso de la Ley de Consulta Previa. Consideró que con esta norma se reducirán los conflictos sociales en el país.
Leer más…
Ver artículo… Fuente Artículo
Información: Por unanimidad, Congreso aprueba la Ley de Consulta Previa – 23/08/2011 19:47:03
“
Con 113 votos a favor, el Pleno del Congreso de la República aprobó esta noche el texto de la Ley de Consulta Previa a favor de las comunidades indígenas y pueblos originarios de todo el país. Esta decisión, que es calificada como histórica, ayudará a solucionar los conflictos sociales.
Ampliaremos en breve.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Información: Indígenas y congresistas cuestionaron actitud del Congreso ante Ley de Consulta y exigen ratificar autógrafa del 19 de mayo 2010 – 18/08/2011 17:18:22
“
Representantes de organizaciones indígenas y congresistas de la bancada nacionalista discutieron hoy sobre la Ley de Consulta Previa, postergada en los debates del Pleno del Congreso por oposición de distintas bancadas políticas.
Las organizaciones indígenas y campesinas ratificaron su pedido para que el Congreso de la República apruebe nuevamente la Ley de Consulta Previa que fue resultado de varios años y arduas negociaciones con el Estado y que había sido aprobada por el anterior Parlamento el 19 de mayo de 2010.
En un pronunciamiento al país que también está suscrito por las organizaciones del Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), sostienen que dicho dictamen contiene los estándares mínimos jurídicos establecidos en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
El congresista Javier Diez Canseco, reafirmó la necesidad de aprobar la Ley de Consulta con el texto consensuado del 19 de mayo de 2010, a pesar de los intereses que podrían afectar dicha aprobación.
“Como se ha hecho público por diversos medios de comunicación de que hay una corriente de intereses vinculados a empresas de los sectores de industrias extractivas que pretenden (..) aprobar la norma con los allanamientos que hizo el presidente Alan García”, cuestionó el congresista.
Más del 60 por ciento de los conflictos sociales que hay en el Perú son conflictos entre industrias extractivas y comunidades indígenas que son afectadas por éstas, trajo a la memoria Diez Canseco.
En declaraciones a la prensa, Diez Canseco, dijo que existen varias salidas para concretar la aprobación de la Ley de Consulta, una de ellas, a través de la Junta de Portavoces, en la cual “los únicos que votaron a favor fueron los (congresistas) de Gana Perú”.
Por su parte, el congresista nacionalista Eduardo Nayap, de la etnia awajún, afirmó que “no puede haber democracia sin un diálogo sincero, fluido, donde se escuche la posición de ambos lados, en ese sentido, yo creo en la capacidad de reflexión del Congreso de la República (para la aprobación de la Ley de Consulta)”.
Por otro lado, la congresista nacionalista por la región Cusco, Julia Teves Quispe, reconoció que en este momento existe una predisposición de muchos congresistas para aprobar la Ley de Consulta Previa, lo cual ayudará “a reducir los conflictos sociales”.
A su turno, Magdiel Carrión, presidente de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), dijo que la falta de diálogo con las comunidades es la raíz de los conflictos sociales.
Por ello declaró la necesidad de un acercamiento entre las organizaciones indígenas y los parlamentarios que estén dispuestos a apoyarlos: “siempre estaremos dispuestos al diálogo”, enfatizó.
Walter Kategari, de la Asociación Interétnica del Desarrollo Peruano (Aidesep), expresó la esperanza de la organización amazónica de que con la nueva administración del Estado se va a dar un diálogo para poder concertar. A su vez, expresó que “los congresistas al margen de las camisetas políticas que puedan tener, deben pensar en el Perú primero”.
Por otro lado, Hernán Coronado, de la CNDDHH, explicó que en la región existen experiencias positivas en relación a la Ley de Consulta Previa.
Proyectos de esta ley se encuentran debatiendo en los parlamentos de Ecuador, Bolivia, Colombia. “En el Perú no hay un reconocimiento textual (de la Ley de Consulta), pero sí hay un reconocimiento implícito, a partir de que el Convenio N°169 forma parte de nuestra legislación nacional”, señaló.
Es decir que la Ley de Consulta no crea el derecho a la consulta, pues éste está vigente desde el año 1995, “lo que ha habido es un incumplimiento sistemático de este derecho”, criticó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.