Las fuerzas armadas y La cadena perpetua
Que opina usted? Fiscal de la Nación: Juicio al “camarada Artemio” podría durar un año o tal vez menos – 13/02/2012 15:31:06
“
Ideeleradio.- El juicio que se le seguirá a Florindo Eleuterio Flores Hala, ?camarada Artemio?, podría durar un año o tal vez un poco menos en la medida en que el Poder Judicial acumule las investigaciones y se dedique exclusivamente a ventilar los casos en que el exjefe senderista del Huallaga está involucrado, estimó José Peláez, fiscal de la Nación.
Fue al confirmar que en los próximos días se reunirá con el presidente del Poder Judicial, César San Martín, con el fin de priorizar este tema a nivel de los órganos que administran justicia.
?En los próximos días seguramente vamos a conversar con el doctor San Martín para priorizar este tema, tenemos un Sala [Penal Nacional] que ahora no tiene muchos casos, yo creo que se va abocar de lleno a la investigación?, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?Lamentablemente todavía tenemos ese Código Procesal [Penal] de 1940, que determina una lentitud, pero en la medida en que hagamos que se dediquen exclusivamente a este caso, podemos concluir, en un año o quizás un poco menos, este proceso que tiene una serie de ramificaciones porque van a ser acumulados otros procesos que se está siguiendo contra este ciudadano Artemio en el interior del país también?, indicó.
Ratificó que por los delitos que ha cometido y que están previstos en el Código Penal, a Artemio le correspondería recibir una pena de cadena perpetua por toda la secuela de muerte que dejó el terrorismo con daños humanos y materiales, de sedes públicas y privadas.
Procesamiento y sentencia de narcotraficantes
El magistrado dijo que el siguiente paso de las autoridades debe ser concentrarse en la investigación, captura, procesamiento y sentencia de aquellos que se han dedicado a las actividades del narcotráfico en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE).
?Yo creo que más que fechas [para celebrar la lucha contra el terrorismo], debemos preocuparnos en hechos concretos, este es un hecho concreto que significa una materialización de un viejo anhelo, que era la captura de uno de los remanentes del último de los remanentes de Sendero Luminoso, del último de los dirigentes ideológicos de Sendero, y creo que eso es lo importante?, refirió.
?Ahora tenemos que concretarnos a hacer el trabajo que significa la investigación, la captura, procesamiento y sentencia de aquellos que se han dedicado, bajo el pretexto de supuestos actos de reivindicación a traficar con drogas, allí en el VRAE hay gente que se ha dedicado profesionalmente a la fabricación de pasta básica de cocaína y de clorhidrato [?]?, apuntó.
Importante rol del Ministerio Público
Peláez Bardales sostuvo que el país entero está contento con el accionar conjunto de la Policía y las Fuerzas Armadas, pues se ha logrado acabar con un sector del terrorismo que estaba azotando varias regiones. Resaltó, asimismo, la labor del Ministerio Público en este proceso y en el hecho de que se respeten los procedimientos legales.
?Hemos tenido ahí presente en todo el acontecer y el seguimiento a la fiscal Wendy Calero y tenemos a otros fiscales que han hecho un trabajo muy coordinado con la Policía, con las acciones de Inteligencia, a través del Plan Constelación, que es lo que permite interceptar comunicaciones con autorización de los jueces, previo pedido de la Fiscalía para que se intercepten determinadas líneas telefónicas y eso ha dado un éxito en esta captura?, detalló.
?Lo importante es la participación del Ministerio Público no solo en la persecución del delito, en la captura, en el procesamiento, sino también en la protección de los derechos humanos de todos los ciudadanos. No interesa qué delitos se ha cometido, todos merecemos respeto de los derechos humanos, de que haya un debido proceso y esto es lo que ha hecho el Ministerio Público; ha acompañado al Ejército, a la Policía, a las Fuerzas Armadas para que todo se desarrolle dentro del marco estricto del respeto de los derechos que brinda la Constitución y las demás leyes; eso es lo más relevante de todo?, aseveró.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, Informe 2012 HRW: la inseguridad ciudadana amenaza los derechos humanos en América Latina – 24/01/2012 10:27:07
“Human Right Watch presenta Informe Mundial 2012. Ver informe completo
Tomado de El Pais
clic en imagen para ir al informe completo
La falta de seguridad ciudadana y la tendencia de algunos líderes de América Latina por perpetuarse en el poder se presentan como las dos mayores amenazas a los derechos humanos en la zona, según el último informe de la organización Human Rights Watch (HRW), presentado ayer en Washington, D.C.
?Nos preocupa especialmente que en muchos países las principales violaciones de derechos humanos estén relacionadas con el problema de la seguridad de los ciudadanos?, declaró al diario EL PAIS José Miguel Vivanco, director de la organización en América. ?El mayor desafío que podemos identificar para las democracias es la falta de preparación de los estados que no investigan las amenazas a la seguridad, están poco entrenadas, tienen pocos recursos y poca credibilidad profesional ante la ciudadanía?.
El informe destaca la situación en México, donde el Gobierno de Felipe Calderón reconoció que se habían cometido 45.000 homicidios desde que éste accediera a la presidencia en 2006, pero sólo ha abierto investigación por 997 causas. De todas ellas, apenas se han presentado cargos contra 360 personas y se ha condenado a 29.
?Se trata de una cifra mínima en relación con la gravedad y el número de abusos cometidos?, afirmó Vivanco. ?No sabemos como el Gobierno sigue manteniendo que el 90% de las víctimas son miembros del narco que se matan entre ellos, cuando no se investigan los hechos. Les retamos a que documenten cómo han llegado a esa conclusión?.
El informe de HRW ha documentado durante los dos últimos años evidencias de violaciones de derechos humanos en cinco estados mexicanos, prácticas de tortura ?de manera sistemática por las fuerzas de seguridad? y la falta de justicia y recursos judiciales para las víctimas. ?La ausencia de investigación por parte de las autoridades durante las últimas décadas es sinónimo de impunidad?, declaró Vivanco durante la presentación del informe.
El director de HRW en la zona alegó que la falta de preparación de los cuerpos de policía y la injerencia de las fuerzas armadas no ofrece mejoras en materia de seguridad y además empeora el historial en materia de derechos humanos.
La organización identifica también como preocupante la tendencia a mantenerse en el poder de los líderes de algunos países, su interés por asegurarse oportunidades de reelección, el control sobre el poder ejecutivo, las presiones sobre medios de comunicación independientes y la falta de libertades públicas. HRW recomienda a los Estados que inviertan en más recursos para investigar crímenes, recaben más datos al obtener una denuncia por parte de cualquier ciudadano e impedan así que las violaciones de derechos humanos queden impunes.
HRW identificó también en este último año tendencias positivas, especialmente en México y Colombia, donde las cortes supremas han cambiado la legislación para afianzar el ejercicio de los derechos fundamentales. El informe destaca además ?la apertura y el entendimiento? mostrado por el gobierno colombiano con respecto a los derechos humanos en el último año, pero lamenta dos grandes cuestiones sin resolver. La organización identificó 100.000 nuevos desplazados dentro del país -el total asciende a 3,7 millones de ciudadanos- a causa de la violencia, y los asesinatos de sindicalistas que, a pesar de que las muertes se redujeron en 2011 a 29, la cifra sigue poniendo a Colombia por delante de ningún otro país.
En Cuba, la organización reconoció la importante liberación de todos los presos políticos del ?Grupo de los 75?, condenados en la primavera de 2003 por Fidel Castro y en libertad -bajo la condición del exilio- después de las negociaciones con el Gobierno español en 2011. Sin embargo, la situación de la oposición ni las prácticas del régimen han cambiado en este último año, según el informe. Vivanco compartió su esperanza de que la presión de la comunidad internacional funcione: ?Si no, seguiremos lamentando casos como el fallecimiento del opositor Wilman Villar Mendoza?.
El informe de HRW destaca en su apartado sobre Estados Unidos tres grandes amenazas a los derechos humanos en el país. Por un lado, la negación de Obama a vetar la renovación del mandato que permite detener indefinidamente a sospechosos de terrorismo en el país, desplazar a los detenidos en la base naval de Guantánamo a territorio norteamericano para juzgarles, y que autoriza al ejército a realizar detenciones en el territorio norteamericano, algo prohibido por ley desde hace 150 años. El documento también denunció el uso de la cadena perpetua en sentencias contra menores de edad, las leyes de inmigración de estados como Alabama -que criminalizó la presencia de estudiantes indocumentados en las escuelas o firmar contratos con las autoridades- y el desigual acceso a la justicia.
HRW lamenta el hecho de que EE UU siga siendo el primer país del mundo en dictar penas de prisión, con 2.3 millones de ciudadanos en sus cárceles. Además, desde el año pasado, los ciudadanos hispanos además son el grupo de población que recibe más condenas de prisión en cárceles federales, por delante de los afroamericanos, y tienen cinco veces más probabilidades de ser condenado a cadena perpetua que uno blanco.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina usted? Impacto: Pistoleros se morirán en la cárcel – 07/09/2011 22:14:00
“
Aprueban proyecto que los condena con cadena perpetua
Mano dura contra el crimen. La Comisión Especial de Seguridad Ciudadana del Congreso aprobó una iniciativa legislativa que permitirá sancionar con la pena de cadena perpetua si a consecuencia del delito se causa la muerte o lesión grave de la víctima o de terceras personas.
El proyecto incluye una amnistía de 180 días para quienes posean sin licencia armas de uso civil o de guerra, a fin de que procedan a su entrega o regularización ante la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (Dicscamec).
También será sancionado con pena privativa de la libertad no menor de diez ni mayor de veinte años, el que sustraiga o arrebate armas de fuego a miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y servicios de seguridad.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Información: La Central: Cada 3 minutos hay un robo en Lima – 21/08/2011 22:11:00
“
Nadie está a salvo de los hampones. El último viernes la sobrina del presidente Humala se salvó de ser secuestrada
Asesinatos por encargo, robos que desencadenan infernales balaceras y secuestros al paso. Estas son algunas de las modalidades delictivas que han puesto en jaque a la capital y demuestran diariamente que los blancos imposibles dejaron de existir para el hampa: tener poder o dinero no evita morir baleado en las calles.
Según la Asociación Pro Seguridad Ciudadana (Aprosec), cada tres minutos un limeño es víctima de un robo (común o agravado) en sus distintas modalidades.
“”Los robos al paso son el tipo de modalidad más frecuente en los distritos limeños. Pero también impera el hurto agravado, en los que las armas blancas simplemente han sido reemplazadas por pistolas y revólveres. Esto demuestra el grado de criminalidad que se vive en la ciudad”", afirmó César Ortiz, director de Aprosec.
Para Ortiz, algunos malos miembros de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas contribuyen impunemente contra la seguridad ciudadana. “”Existe un mercado negro de alquiler de armas de fuego en que están metidos policías y militares. Esto debe denunciarse”", dijo.
Respecto al sicariato, sostuvo que ha ganado terreno debido a que las mafias de narcotraficantes operan en la misma capital, “”a la vista y paciencia de las autoridades”".
“”Asimismo, la incidencia de robos a casas se ha disparado en los últimos cinco años, al igual que los secuestros al paso. Esto se debe a que el ex presidente Alan García no aplicó una política y directivas claras al respecto”", explicó.
“”En estos últimos años, el Perú ha superado largamente a Colombia en índice de criminalidad. Aunque estamos lejos de México y Venezuela, es preocupante lo que está sucediendo”", alertó.
Bandas de “”robacasas”" y “”raqueteros”" son las que operan con mayor incidencia en Lima. Mientras que los secuestradores apuntan más a Miraflores, San Borja y el Cercado de Lima (ver infografía).
Precisamente en este último distrito, la mañana del último viernes la sobrina del presidente Ollanta Humala, Angélica Arata Tasso (37), estuvo a punto de ser secuestrada por un falso taxista. La mujer escapó del vehículo aprovechando una luz roja.
Otro hecho que confirma la peligrosidad de las calles limeñas fue el asalto que sufrió en Barranco la hija del congresista Fernando Andrade, Daniela Andrade Dargent.
Dos maleantes la encañonaron en el jirón Colina, para robarle 5 mil dólares, una laptop, una cámara fotográfica y otros objetos.
Días atrás, el 4 de agosto, la pequeña Arianna (9), hija del congresista Renzo Reggiardo, fue baleada en San Borja por integrantes de una banda de “”raqueteros”". Cuatro de los cinco delincuentes que la atacaron están en prisión y se pide para ellos cadena perpetua.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina usted? Cronología de la crisis: De tráfico de armas a vladivideos – 18/05/2011 18:18:16
“
Artículo originalmente publicado en DEBATE N?111, setiembre 2000
22 de agosto: El presidente Alberto Fujimori anunció, en conferencia de prensa, el desmantelamiento de una organización que traficaba armas desde Jordania hasta la zona de Colombia en la que las FARC desarrollan sus acciones. El presidente reconoció la labor del asesor presidencial Vladimiro Montesinos y lo felicitó públicamente por ser el artífice de tan importante trabajo para la seguridad de la región.
23 de agosto: El gobierno colombiano precisó que los servicios de inteligencia de su país habían detectado el tráfico de armas desde 1999.
25 de agosto: El gobierno de Jordania se pronunció enérgicamente rechazando las afirmaciones del gobierno peruano en el sentido de que los jordanos vendieron armas a traficantes peruanos. Indicó, además, que la compra de estas armas la realizó el gobierno peruano hace dos años.
26 de agosto: El subsecretario norteamericano para Asuntos Políticos, Tomas Pickering, señaló que los fusiles que el gobierno jordano vendió legítimamente al Perú terminaron inexplicablemente en poder de las FARC, que gracias a ello renovaron su arsenal.
28 de agosto: El Consejo Supremo de Justicia Militar anuló la sentencia de cadena perpetua impuesta a Lori Berenson, integrante del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, quien fuera recluida por el delito de traición a la patria. Su caso fue trasladado al fuero civil, donde será juzgada nuevamente. El Departamento de Estado estadounidense calificó la decisión como ?un bienvenido primer paso? para una ?resolución justa y expeditiva de este problema?. El congresista del FIM Ernesto Gamarra afirmó que la decisión probablemente obedecía a una negociación de ambos gobiernos para que no se aplicaran sanciones por la falta de democracia en el Perú.
31 de agosto: Según el presidente del Consejo de Ministros, Federico Salas, la decisión del fuero militar de permitir un nuevo juicio en el fuero civil a la norteamericana Lori Berenson demostró ?la independencia en los poderes del Estado que existe en el Perú?. Por otra parte, Salas negó la falta de voluntad del gobierno para avanzar en el diálogo democratizador.
5 de setiembre: El gobierno se comprometió con la OEA a resolver, en un plazo de 15 días, los casos de Baruch Ivcher y del Tribunal Constitucional.
6 de setiembre: El presidente de Colombia, Andrés Pastrana, afirmó que su gobierno tenía dudas sobre las explicaciones del Perú respecto al tráfico de armas desde Jordania denunciado dos semanas antes por el presidente peruano.
15 de setiembre: El Frente Independiente Moralizador (FIM) presentó un vídeo donde se muestra a Alberto Kouri recibiendo 15,000 dólares de Vladimiro Montesinos. El ?pago? se efectuaba a cambio de que el congresista se acoplara a la bancada oficialista. Posteriormente, Kouri afirmó que se trató de un préstamo, dada la confianza que existía entre ambos.
16 de setiembre: La oposición anunció que no participaría en las sesiones del Congreso a menos que se iniciara una exhaustiva investigación sobre el soborno. A las 9:30 de esa noche, el presidente Alberto Fujimori anunció, en un sorpresivo mensaje al país, su intención de convocar a nuevas elecciones en el menor plazo posible y de no participar en dichos comicios. Manifestó, además, que tenía la firme decisión de investigar el soborno que recibió Kouri de manos del asesor presidencial Vladimiro Montesinos, así como de desactivar el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
18 de setiembre: Luego del anuncio de Fujimori de ?desactivar? el SIN y convocar a nuevas elecciones generales, el bloque de oposición acordó no concurrir al Congreso de la República ni al diálogo auspiciado con la OEA hasta que no se capturara a Vladimiro Montesinos. Aunque hasta ese momento su paradero era una incógnita, Federico Salas aseguró que Montesinos se encontraba en Lima. Mientras tanto, la prensa nacional y extranjera lo buscaba infructuosamente. Por su parte, el gobierno de Estados Unidos y la Comisión de Alto Nivel de la OEA expresaron, en comunicados emitidos el día anterior, su satisfacción por el anuncio de convocatoria a nuevas elecciones; así mismo, pidieron un proceso pacífico y transparente. La presidenta del Congreso de la República, Martha Hildebrandt, convocó a sesión plenaria para el día 20 con el fin de discutir las salidas legales a la coyuntura política y fijar los plazos para la convocatoria a elecciones generales. En cumplimiento de la desactivación anunciada por el presidente, Salas comunicó el retiro del personal y de los equipos del SIN
19 de setiembre: El Ejecutivo propuso al Congreso la reducción de los períodos presidencial y legislativo a un año para permitir así nuevas elecciones. El ministro de Justicia, Alberto Bustamante, dijo que los nuevos comicios generales y la transmisión de mando se llevarían a cabo en marzo y en julio del 2001, respectivamente. La modificación se haría en dos legislaturas consecutivas. El paradero del asesor presidencial Vladimiro Montesinos era aún una incógnita.
21 de setiembre: El Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas y la Policía Nacional emitieron un comunicado en el que se comprometieron a colaborar con el gobierno, desmintieron que se hubieran realizado reuniones de altos mandos militares durante esos días y pidieron a la ciudadanía mantener la calma ante la situación política.
23 de setiembre: El gobierno se comprometió a desactivar el SIN en 15 días pero señaló que los avances de dicho proceso serían sólo de conocimiento de la presidenta de la Comisión de Defensa, Martha Chávez. La prensa informó que Vladimiro Montesinos había salido del país en un avión. Al principio, se especuló que se había dirigido a Marruecos, pero luego se confirmó que su destino había sido Panamá. El gobierno panameño le otorgó asilo territorial a pesar de que, en un primer momento, se negó a aceptar la solicitud verbal que con ese fin le había hecho Federico Salas. Posteriormente, la opinión pública se enteró de que, durante esa tarde, algunos jefes de Estado como Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Fernando de la Rúa (Argentina), Ernesto Zedillo (México), Ricardo Lagos (Chile) y Andrés Pastrana (Colombia), así como el secretario general de la OEA, César Gaviria, buscaron, junto con Mireya Moscoso, presidenta de Panamá, y José Miguel Alemán, canciller de dicho país, lograr una salida ?no sangrienta? a la crisis política peruana, ya que, según se supo, Montesinos había amenazado con dar un golpe militar en el Perú si es que no lo dejaban fugar.
25 de setiembre: Se publicó una resolución suprema en la que el gobierno peruano aceptaba la renuncia de Vladimiro Montesinos a su cargo de asesor del SIN y le agradecía por los servicios prestados.
26 de setiembre: La Comisión de Derechos Humanos se retiró de las conversaciones con la OEA en protesta por la actitud de César Gaviria, quien avaló la petición de asilo para Montesinos. Por otra parte, los congresistas Fernán Altuve-Febres, Joaquín Ormeño y Moisés Wolfenson renunciaron a las filas de Perú 2000 argumentando que su decisión estuvo determinada por la presentación del proyecto de reforma constitucional que impide la reelección. Estas renuncias se sumaron a las de Cecilia Martínez del Solar ?quien denunció que tomaba esta decisión en protesta porque a los congresistas del oficialismo se les había pedido apoyar a Alberto Kouri? y de Gregorio Ticona; además, Jorge Pollack había adelantado que también estaba evaluando su retiro de Perú 2000. Con ello, la bancada oficialista se redujo a 59 congresistas.
27 de setiembre: Nina Rodríguez, fiscal provisional de la Décimo Sexta Fiscalía Penal de Lima, decidió archivar la investigación contra Vladimiro Montesinos por el delito de corrupción de funcionarios, debido a que, según ella, no existía responsabilidad alguna por parte del ex asesor pues, en la fecha registrada en el vídeo ?5 de mayo?, Alberto Kouri aún no juraba como congresista. La bancada oficialista acordó separar de la agrupación a Alberto Kouri y presentar una moción de orden del día para sancionarlo con la suspensión de su cargo por 120 días. Alipio Montes de Oca, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), formalizó su renuncia al cargo sin comentar los motivos que tuvo para adoptar dicha decisión. El presidente Alberto Fujimori sostuvo, en Palacio de Gobierno, una reunión con John Hamilton ?embajador de Estados Unidos en el Perú?, Peter Pace ?jefe del Comando Sur de Estados Unidos? y Gilberto Pérez ?jefe del Grupo Consultivo y de Ayuda de Estados Unidos?.
28 de setiembre: El presidente Alberto Fujimori viajó a Washington para reunirse con el secretario general de la OEA, César Gaviria, informó el secretario permanente de la OEA, Eduardo Latorre. Trascendió que el objetivo del encuentro era conversar sobre el fortalecimiento de la democracia peruana y los avances de la agenda propuesta por la misión de alto nivel Gaviria-Axworthy. El congresista Miguel Mendoza del Solar renunció a la alianza oficialista Perú 2000 y denunció haber recibido presiones para formar una bancada a favor del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos. Según Mendoza, el objetivo del nuevo ?movimiento independiente? era desatar un caos que generara un golpe de Estado en 20 días para permitir el retorno de Montesinos. Adicionalmente a Mendoza, presentaron su renuncia Eduardo Farah y Mario Gonzales Inga, lo que dejó a Perú 2000 con 54 parlamentarios.
29 de setiembre: El oficialismo y la oposición se reencontraron en la sesión plenaria del Congreso de la República, donde 102 parlamentarios aprobaron por unanimidad el proyecto de ley de desactivación del SIN. Asimismo, se decidió sancionar al congresista Alberto Kouri con una suspensión de 120 días sin goce de haber, independientemente de las conclusiones a las que lleguen las investigaciones del Ministerio Público y la Comisión Permanente del Congreso. Dominador Bazán, vicepresidente de Panamá, dio por hecho el asilo a Vladimiro Montesinos asegurando que su gobierno ?sintió que era importante? concederlo para fortalecer la democracia en el Perú. Mientras tanto, la emisora radial española Ser informó que el gobierno de José María Aznar estaba mediando para conseguir el asilo político de Montesinos en Marruecos.
11 de octubre: Fue publicada, en el diario oficial El Peruano, la Ley 27351 que ordena se proceda a la desactivación del SIN. Este proceso deberá concluir en 15 días y estará a cargo de una comisión integrada por el presidente del Consejo de Ministros, los ministros de Defensa y del Interior, y un representante de la sociedad civil. La norma fue promulgada por el presidente Alberto Fujimori el pasado 3 de octubre.
12 de octubre: Con 60 votos en contra se descartó la moción de censura de la Mesa Directiva del Congreso presidida por Martha Hildebrandt.
14 de octubre: Eduardo Latorre decidió suspender el diálogo que sostiene con representantes del gobierno y de la oposición debido a que ambas partes incumplieron los acuerdos. La bancada de Perú 2000 decidió prorrogar la legislatura que debía finalizar el 15 de octubre y ello provocó que la oposición no asistiera a la sesión con la OEA. Latorre elevó un informe a César Gaviria y manifestó a la prensa el interés de la OEA porque las conversaciones se reanuden pronto.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.