La Zona del VRAE y Organización MOVADEF
Que opina? Impacto: “Cuidado con el Movadef” – 14/02/2012 22:13:00
“
Marisol y chiabra
La primera vicepresidenta, Marisol Espinoza, manifestó que, tras la caída del “”camarada Artemio”", quedan como tareas pendientes la lucha contra el narcotráfico en el Vrae y el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef).
“”Hay organizaciones encubiertas del Movadef en provincias. Inteligencia tiene que actuar para erradicar el Pensamiento Gonzalo”", dijo.
Al igual, que el vocero nacionalista, Freddy Otárola, Espinoza propuso organizar debates en las univesidades para revelar a los jóvenes los verdaderos propósitos de Sendero Luminoso y fortalecer la presencia de los partidos políticos. El ex ministro de Defensa, Robero Chiabra, demandó la investigación de sus militantes.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Noticia, Ricardo Brousset sobre pedido de Movadef: No se puede legalizar la doctrina del terror – 30/01/2012 16:10:31
“
Ideeleradio.- El pedido de inscripción planteado por el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) es un acto de provocación, sostuvo Ricardo Brousset, presidente de la Sala Penal Nacional (SPN), al calificar de nefasto el ?pensamiento Gonzalo?, que enarbola la doctrina del terror.
?Desde la justicia y el papel estricto de impartir justicia no hay nada sobre el tapete con relación a ello, porque eso lo está viendo la justicia electoral; pero, personalmente, considero que es un acto de provocación que además pretende confrontar a la sociedad con las libertades ciudadanas?, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Sostuvo, en ese sentido, que el Estado de Derecho no puede permitir que se legalice en nuestro sistema electoral el ?pensamiento Gonzalo? o la ?doctrina del terror?. Cito, como ejemplo, el caso de Alemania que proscribió el nazismo constitucionalmente, a raíz de lo que significó el nazismo para esa nación.
?Desde esa perspectiva, considero que nosotros como país también tenemos todo el derecho de considerar que el ?pensamiento Gonzalo? ha sido nefasto para el país, no debería volverse a repetir ninguna de estas experiencias negativas y, por lo tanto, no puede desde la democracia y el Estado de Derecho, admitir que se legalice en nuestro sistema electoral para fines de difundir legalmente, desde la perspectiva política, la doctrina del terror que enarbola ese llamado pensamiento Gonzalo?, refirió.
El magistrado comentó, asimismo, que una pretensión de amnistía en este tipo de casos es negativa, provocadora e inoportuna porque generaría una incongruencia frente a la política del conocimiento de la verdad para los fines de reconciliación nacional.
Brousset Salas explicó, finalmente, que a nivel de carga procesal, la Sala Penal Nacional tiene casos que podrían ser considerados una ?suerte de remanentes de los procesos antiguos?, pues están referidos a los reos ausentes y contumaces, así como a los expedientes que derivan del VRAE y el Huallaga.
?La gran cantidad del grueso de los procesos seguidos por terrorismo han sido ya materia de decisión judicial y que en estos momentos salvo los casos que provienen del VRAE como del Huallaga [?], estamos avocados básicamente a los procesos para aquellas personas que estuvieron en condiciones de ausentes o contumaces y que son puestos a disposición de la sala, podríamos decir una suerte de remanentes que quedan de los procesos antiguos?, declaró.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Carlos Tapia: Es necesario formar una oficina presidencial con categoría de ministerio para el VRAE – 22/11/2011 11:06:58
“
Ideeleradio.- Es necesario formar una oficina presidencial con categoría de ministerio para el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) porque la actual secretaría ejecutiva no tiene el peso suficiente como para incidir, ordenar y calificar las acciones globales en esta parte del país, sostuvo Carlos Tapia, asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
?[...] El error, me parece a mí, tiene que ver con lo siguiente: ¿el mando en el VRAE tiene que ver con una concepción política o militar? Desde el momento que ponen a la secretaria general del plan VRAE a un capitán del Ejército que puede tener muchas virtudes como soldado, en una situación en que existe un Estado mayor, generales, etc. va a ser difícil que él tenga el peso suficiente como para incidir, ordenar y calificar las acciones globales del VRAE?, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?Ese sí creo que es un aspecto que no corresponde a las propuestas que habíamos hecho hace mucho tiempo, sobre la necesidad de formar una oficina presidencial, ojo con categoría de ministro de Estado, para que hayan responsables políticos de lo que está sucediendo en el VRAE, y eso corresponde a parte de una estrategia antisubversiva?, puntualizó.
Una dinámica política mucho más acentuada
Tapia García dijo que tiene referencias positivas del actual secretario ejecutivo en el VRAE, Luis Rojas Merino, porque en su calidad de operador, conoce la zona y ha trabajado en el VRAE desde la lógica militar. No obstante, señaló que debería buscarse una dinámica política mucho más acentuada que permita terminar de una vez por todas con el problema del VRAE.
?Ciertamente que la zona del trabajo militar en el VRAE está ligado [a la Presidencia], y el propio presidente Ollanta ha señalado que él está interesado en resolver el problema del VRAE, poner ya metas militares y me parece bien porque no pueden seguir las cosas así, pero vuelvo a señalar que, además, debería buscarse una dinámica política mucho más acentuada para que termine de una vez por todas [con este tema]?, remarcó.
?Porque en el caso del VRAE, los grupos subversivos y terroristas no son grupos aislados, están relacionados con una dinámica sociopolítica en donde la economía principal es ilegal, donde existe una corrupción campeante por todos los actores que están ahí presentes y, por lo tanto, se requiere una situación de emergencia mucho más trascendente que simplemente una situación de emergencia para combatir a terroristas errantes?, agregó.
El asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros lamentó que después de 31 años, aún no se puede derrotar a los subversivos que generan zozobra. Resaltó que dentro de los cambios planteados por el Gobierno, hoy ya se ha establecido niveles de coordinación entre las fuerzas armadas y policiales, tras recordar que el Perú, además de Colombia, forma parte de los pocos países en el mundo con una latente subversión.
?Estamos en ese cambio, se ha logrado algunas cosas positivas que tanto la Policía y las Fuerzas Armadas a coordinen más estrechamente todo ese trabajo de inteligencia, lo que parece una cosa asombrosa que después de tantos años, recién se lleguen a esos acuerdos?, declaró.
?Esperamos terminar con esta lacra, para poder avanzar en nuestro desarrollo y la construcción de un país distinto, no podemos demostrar ineficiencia. Nuestra solidaridad con los familiares del teniente y ojalá que el ministro [Daniel] Mora y el Comando Conjunto logren los objetivos que se planteen, sino la población pide la confianza?, acotó.
Tres facciones de rezagos senderistas
El analista explicó que existen tres facciones de los rezagos senderistas que se agrupan en el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), en el grupo que sigue a Artemio y el centenar de subversivos que operan en el VRAE. Estimó que estos últimos todavía no pueden ser derrotados porque tienen tecnología bélica y son conocedores de la zona.
?Hay tres facciones de los rezagos senderistas, el 90% están agrupados en el Movadef, que dentro de poco van a conseguir su inscripción legal y ese es un reto para los sectores democráticos tomar una decisión. ¿Basta que cumplan con las condiciones para su inscripción legal o se requieren otro tipo de requisitos en el que, por ejemplo, verdaderamente tengan un mensaje autocrítico, pidan disculpas y renieguen del camino de la violencia??, advirtió.
?Existe otro grupo menor que es el de Artemio, que responde inicialmente a las ideas de Movadef, que está desubicado y que sobre vive porque en fin. Y en el VRAE existen 120 o 150 hombres armados con tecnología bélica moderna quitada a las fuerzas del orden, y particularmente conocedores de la zona donde se desplazan. Por lo tanto, no pueden ser derrotados militarmente; tendrían que ser derrotados con un altísimo costo de tiempo, de vida y económico; existe una brigada de nuestro Ejército, una compañía combinada de comando, existen 800 efectivos de la Policía, no podemos tener tantos efectivos, tantos costos y no muy claros los éxitos?, remarcó.
Cuestionó, igualmente, que estas facciones estén pidiendo amnistía para el cabecilla terrorista Abimael Guzmán, el exasesor Vladimiro Montesinos y Santiago Martin Rivas, del Grupo Colina. Calificó, a reglón seguido, como un ?grave error? que el ministro de Trabajo, Rudecindo Vega haya planteado una amnistía para violadores de derechos humanos.
?Ese es un grave error porque un ministro que no conoce el tema no puede tener un exabrupto de ese tipo, opinar sobre eso generó problemas y felizmente eso ya pasó?, aseveró.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, LOS TRES SENDEROS – 19/09/2011 14:47:00
“
La semana pasada, varias acciones vinculadas a Sendero Luminoso o al recuerdo del terrorismo fueron parte de titulares y de primeras planas. En su columna de hoy, Augusto Álvarez Rodrich resume lo ocurrido:
La más dramática fue, sin duda, el ataque lanzado el miércoles 14 por un grupo senderista a cargo del ?camarada Omar? ? como reveló ayer La República ? contra un helicóptero militar en San Martín de Pangoa, en el VRAE, que les costó la vida a dos oficiales del Ejército Peruano, el comandante Esneider Vásquez Silva y el capitán Jenner Vidarte Campos, hoy héroes del país.
En la misma semana hubo ocho expresiones de ?terrorismo blanco?: llamadas telefónicas que alertaban de la colocación de bombas que luego se supo que eran bambas. La primera ocurrió el mismo lunes 12 a pocas cuadras de la calle Tarata, en Miraflores, un lugar emblemático de los tiempos del terrorismo.
De manera simultánea, en varias zonas de Lima ?desde Villa El Salvador hasta San Juan de Miraflores? aparecieron pintas demandando ?Libertad para Abimael Guzmán Reinoso?.
El ?Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), vinculado a Abimael Guzmán y cuyo objetivo principal es lograr la liberación de su líder para que salga de la Base Naval en donde se encuentra preso, reivindica la autoría de las pintas pero no de las llamadas telefónicas.
Frente a estas acciones, es necesario establecer algunas cuestiones. La primera, la más absoluta condena a toda acción que vulnere los derechos ciudadanos o que intente atemorizarnos, perpetrada por Sendero Luminoso.
Lo segundo, como mencionó Jorge Bruce en su columna de ayer, es necesario generar empatía con quienes vienen combatiendo a Sendero en el VRAE:
Esos hombres murieron por defendernos a todos. En consecuencia, estamos en deuda con ellos y sus familias. Más allá de los ascensos póstumos y las condecoraciones, nos corresponde compartir su dolor y hacer algo al respecto. Lo primero sería dejar de vivir como si esa violencia no fuera problema de todos. Ya hemos pasado por ese proceso de negación y los resultados los conocimos, cuando ya era muy tarde, gracias al informe de la CVR (el que muchos se empeñan en desmentir todavía hoy).
En tercer lugar, cabe recordarles a algunos políticos que intentan sacar rédito de este tipo de acciones que la supuesta ?mano dura? no consiguió la derrota militar de Sendero Luminoso. Un ejemplo de ello es la congresista Lourdes Alcorta, quien ayer propuso volver a los jueces sin rostro como opción de política. Pablo Talavera, ex magistrado y uno de los jueces que condenó en primera instancia a la cúpula senderista en un proceso impecable, recordó que:
?En el año 92 se instalaron los tribunales sin rostro, que duraron 4 años, tantos tribunales militares sin rostro como tribunales civiles sin rostro. Tanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos como el Tribunal Constitucional, sancionaron y señalaron que eso era contrario a la Convención Americana y a la Constitución?, acotó.
?Además hay un problema de eficiencia porque finalmente al anularse todos los procesos, resultaron beneficiados algunos que habían cometido delitos, porque las pruebas luego de algunos años no se pudieron encontrar o los testigos ya estaban muertos o no se tenía conocimiento de su paradero?, indicó.
Lo mismo cabría decirles a los encargados de los titulares de algunos diarios de circulación nacional. Con organizaciones como Sendero se tiene que estar alerta, pero no se deben generar olas de pánico que busquen justificar actos que luego puedan ser calificados como violaciones a los derechos humanos. O, además, proponer acciones que terminen siendo absolutamente ineficaces contra enemigos de la democracia peruana.
Para derrotar a Sendero Luminoso es necesaria la inteligencia y el conocimiento del rival al que se está enfrentando. Sobre lo primero, ya existe en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas el plan para unificar la inteligencia en el VRAE, medida indispensable para evitar tanto la rivalidad entre los institutos castrenses como la dispersión de información o su incorrecta utilización.
Y el conocimiento debe implicar, como mencionaba Álvarez Rodrich en su columna de hoy, saber cuales son las tres facciones con las que opera Sendero Luminoso. Un artículo de Carlos Tapia publicado hoy en La Primera nos ayuda a dicha identificación. Divido los grupos y cito las partes pertinentes:
1. SENDERO – VRAE:
Son columnas que tienen armas modernas conseguidas en las emboscadas contra las patrullas de nuestras FFAA y la PNP. También poseen ametralladoras con trípode, capturadas cuando fracasó la negociación ?Fournier-SL? en 1999 y que fueron utilizadas para derribar el otro helicóptero en el 2009 y también el ataque al último.
Son los rezagos de lo que fue el grupo ?Proseguir? liderado desde 1995 hasta 1999 por ?Feliciano?, que no aceptó el Acuerdo de Paz propuesto por Abimael Guzmán en complicidad con Montesinos en Octubre de 1,993. Como se sabe, este Acuerdo de Paz, hecho presentado como una rendición por Fujimori ante la Asamblea de la ONU, tenía como objetivo favorecer el triunfo del S? en el referéndum de noviembre del mismo año que legitimó la Constitución actual. En realidad, más que remanentes, son una suerte de mutación light del senderismo abimaelita (no matan a campesinos, sólo a las fuerzas del orden); no solo reniegan del ?pensamiento Gonzalo?, sino que hasta lo acusan de ?terrorista?. Ahora dicen luchar en una ?guerra democrática y de resistencia contra el imperialismo yanqui?, aunque enrrolando a niños y manteniendo poblaciones cautivas.
Su objetivo militar es capturar armas de las FFAA, el económico es sacar plata del narcotráfico, y ganarse a los productores cocaleros constituye su principal objetivo político y de masas. Ahora se entenderá lo importante que es una erradicación concertada con los pequeños productores cocaleros del VRAE, ya que la forzada podría entregar el movimiento cocalero al campo del narcotráfico y el terrorismo.
2. EL MOVADEF:
Mantienen su fundamentalismo al declarar que ?la ola revolucionaria mundial que comenzó en 1870 con la Comuna de París, acabó el 12 de setiembre de 1992 con la captura del presidente Gonzalo?. Y que habría que esperar entre 50 a 100 años, para que cuando surja otra ola revolucionaria mundial se generen las condiciones para el reinicio de la lucha armada. Mientras tanto hacen labor proselitista en universidades, sindicatos, pueblos jóvenes, etc. Son entre 2 a 3 mil activistas, algunos de ellos hacen vida pública, dando charlas por doquier.
?Por eso es que no se atreven a condenar el uso de la violencia armada como opción política para la toma del poder! Sólo admiten que ?en la actual coyuntura? ese camino está descartado. Los que se han organizado en el Movadef, su órgano de fachada, piden amnistía para Abimael Guzmán, el Grupo Colina, etc. Creen que la ?reconciliación nacional? se logrará cuando logren abrazarse, salidos de prisión, Abimael Guzmán y Vladimiro Montesinos.
De hecho, cabe mencionar que la Comisión de la Verdad y Reconciliación negó todo tipo de amnistía para miembros de Sendero Luminoso:
Respecto de la amnistía, sólo cabe señalar que los miembros del PCP-SL han sido condenados por la justicia por sus crímenes. Cualquier pretensión de aplicar una política de amnesia, olvido o amnistía por parte del Estado en su beneficio vulnera el principio de la justicia. El planteamiento del ?borrón y cuenta nueva? respecto de los crímenes cometidos no es posible para nadie. El principio de la reconciliación se funda en la justicia y no en la impunidad. De ese modo, no sólo los militantes del PCP-SL deben pagar por sus crímenes, sino todo aquel que los ha cometido. Nadie está por encima de la justicia y nadie tiene licencia para torturar o asesinar a aquél que está en situación de indefensión. La reconciliación exige, en este caso concreto, que el senderismo pague por sus crímenes.
3. SENDERO – HUALLAGA:
Existe, además, el grupo armado de Artemio en el Huallaga que está más perdido que mango en cebiche. Dice continuar la lucha armada en el Huallaga? para que el estado le haga caso a los ?acuerdistas?, es decir, a los que ya no quieren continuarla.
Este es el grupo que ha sido golpeado más por las acciones de inteligencia de la Policía, cuyo trabajo debe ser afinado en los próximos meses.
Por tanto, no cabe bajar la guardia, pero en momentos en que quienes quieran sacar provecho o recomendar medidas que además de vulneratorias de derechos son fallidas, es necesario colocar las cosas en su justa dimensión. Con Sendero, ni a la esquina y para derrotarlo definitivamente hay que saber a quién se está enfrentando.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.