El Ministro de Justicia y El cabecilla senderista
Información: Diego García Sayán: Sería importante eventual captura o fallecimiento de “Artemio – 10/02/2012 15:23:02
“
Ideeleradio.- La eventual captura o fallecimiento del Florindo Flores Hala, alias ?camarada Artemio?, sería importante, porque este grupo terrorista que operaba en el Huallaga era un proyecto derrotado desde el punto de vista político y militar, sostuvo Diego García Sayán, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
Fue al comentar el enfrentamiento que se registró en el Huallaga en el que se habría dejado muy mal herido a este cabecilla senderista.
?Naturalmente [su eventual captura] es una información preliminar y sería un hecho de importancia porque esta es una columna que viene operando en la zona del Huallaga con cierto grado de marginalidad, porque no es una presencia militar la de este grupo senderista en vías de expansión al país, sino como el mismo Artemio lo ha expresado varias veces en los últimos años, [es] un proyecto derrotado desde el punto de vista político y militar?, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?De manera que es ese el escenario en que se está; por supuesto, sin desmerecer en absoluto la importancia que tendría que esta columna sea definitvamente mermada, si es que su líder en efecto pueda ser capturado o fallece como consecuencia de este enfrentamiento?, agregó.
García Sayán indicó, en otro momento, que existen elementos remanentes de la violencia vivida en el país en los años 80 y 90 y subrayó que surge la necesidad de que esta parte de la historia sea conocida por los jóvenes en formación.
?Por eso me parece muy bien que la ministra de Educación y el ministro de Defensa y el presidente del Congreso hayan enfatizado sobre lo relevante de la información en el contenido del informe de la Comisión de la Verdad (CVR)?, mencionó.
Más allá de una fecha, se debe ver el fondo
En otro momento, el exministro de Justicia consideró que más allá de una fecha específica para destacar la lucha contra el terrorismo, se debe incidir en el tema de fondo, en relación a lo que se debe hacer para que la sociedad no olvide los actos de violencia que sufrió el país durante 20 años.
Fue al comentar las declaraciones de Keiko Fujimori quien sostuvo que es más sólida la propuesta de su hermano, Kenji, para que el Día Nacional contra el Terrorismo se conmemore el 12 de setiembre, cuando se capturó al cabecilla senderista Abimael Guzmán, respecto a la iniciativa de Perú Posible, que propuso el 3 de abril, fecha de la masacre de Lucanamarca.
?Es un proceso que visto en serio, va más allá de un día, que al final acaba siendo una discusión accesoria. Yo quisiera que quienes proponen una fecha u otra tengan una idea más de fondo sobre qué se puede y debe hacer para que la sociedad recuerde sin perjuicio de ponerle también, pero en ese orden de importancia, como prioridad una fecha para la recordación?, argumentó.
?No quiero optar por ninguna de las fechas, pero sí esto demuestra lo complicado que es un tema donde en apariencia habría consenso el poner un día contra el terrorismo. Las perspectivas son distintas y prevalece una visión politizada de quién chanca a quién?, puntualizó.
Una fecha distinta para día contra el terrorismo
En este sentido, refirió que no existe una visión sobre lo que ocurrió en el pasado y, por tal motivo, insistió en que este tema debe ser visto de una manera más integral. Indicó que no se trata de conseguir un propósito político y que si existe consenso sobre el establecimiento de una fecha, debería tal vez pensarse en una fecha distinta a las ya planteadas.
?Creo que seguimos como país sin entender, que aquí no se trata de refregarle en la cara a nadie sobre una fecha para conseguir un propósito político, sino ir más allá, es decir aquí hay un problema, en donde al margen que sea la fecha, de pronto la transacción, sea establecer una fecha que no tenga que ver con ninguna de las que ha sido planteada, si es que realmente hubiera un propósito de que hubiera un espacio, la fecha al final es accesoria para recapitular lo que hubo?, propuso.
?Pero eso no basta, recapitular qué, en función de percepciones que cada cual pueda tener a nivel subjetivo en una sociedad donde la mayoría de las personas no tiene una visión de lo que ocurrió porque era muy jóvenes cuando esto estuvo en la cresta de la ola [?] Hay que pensar en una cosa más integral, en donde si es que en simultáneo esto no es parte de un proceso, otra vez volvemos a los textos escolares y de la recapitulación de esta información, igual haya una fecha o no, para los jóvenes será absolutamente accesoria y si es feriado nadie se acordará de por qué es feriado ?, declaró.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Interesante, Eguiguren: Corresponde analizar y estudiar propuesta de ?Artemio? – 07/12/2011 3:48:00
“Ministro de Justicia sentilde;aloacute; que corresponde al Estado analizar y estudiar el planteamiento del cabecilla senderista a traveacute;s de las instancias correspondientes.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.