El Ministerio Público y El abogado defensor
Que opina? Ojo Show: No sueltan a Cacho – 27/09/2011 19:21:00
“
Sala aceptó apelación fiscal para incrementarle pena
Ministerio Público quiere que se le aumente condena a siete años de prisión.
Cuando todo hacía preveer que Carlos Cacho iba a salir de la cárcel por buen comportamiento, la reciente apelación del representante del Ministerio Público para que se le aumente la condena a siete años podría mantenerlo en prisión por más tiempo de lo que había pensado.
Aunque los magistrados de la Tercera Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima tomarán su tiempo para evaluar el pedido de la fiscalía, el riesgo de que al conocido maquillador le incrementen la sentencia existe y genera gran preocupación entre amigos y familiares.
“”La sala ha aceptado la apelación de la fiscal. Sin embargo, es incómodo que haya tanta demora. Mi defendido está incómodo con esta situación que se ha generado y espera que termine pronto”", aseveró el abogado defensor del maquillador, Dante Ojeda.
El letrado precisó que la sala tendrá que revisar los autos nuevamente y luego decidirá si se queda con la condena inicial o se le sube. “”Llama la atención que el proceso que se le sigue a Carlos Cacho se extienda por tanto tiempo”", añadió.
Una fuente cercana a la defensa de Carlos Cacho manifestó que es injusto que por temas burocráticos entre la sala y la fiscalía él permanezca privado de su libertad, cuando ya debería estar en la calle por haber cumplido más de los dos tercios de la condena.
“”El es un procesado ejemplar, porque ha colaborado en todo momento con la justicia. Cacho ha confesado su delito, pagó la curación del agraviado y no existe peligro de fuga porque él realiza sus actividades laborales en Lima”", manifestó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Genaro Matute destaca intención del presidente Humala de combatir la corrupción – 28/07/2011 15:23:44
“
El ex contralor Genaro Matute destacó la voluntad expresada por el presidente, Ollanta Humala, de combatir la corrupción, y consideró que apoyar la imprescriptibilidad de este tipo de delitos “son los primeros pasos efectivos para luchar sin cuartel” contra este flagelo.
En su primer mensaje a la Nación, Humala Tasso se pronunció a favor de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción en agravio del Estado, así como de la inhabilitación a perpetuidad de quienes cometan esos actos fuera de la ley. “Esto se trata de un buen inicio”, expresó Matute dádole su confianza al nuevo gobierno.
?Es un buen inicio para dar una lucha sin cuartel a la corrupción; el presidente de la República Ollanta Humala en su momento seguramente trabajará en ese sentido y consideró que es un buen inicio y sobre todo muy positivo para el país?, indicó a Andina.
Asimismo, consideró necesario que los delitos de corrupción sean sancionados de manera efectiva y severa. Al respecto, sostuvo que “en los próximos cinco años se debe realizar impulsar y fortalecer la Contraloría General de la República y el Ministerio Público a fin de otorgarle herramientas más efectivas para combatir todo acto relacionado con la corrupción”.
?En el caso de la Contraloría se tiene que retomar la capacidad que tenia de poder presentar directamente ante el Ministerio Publico sus informes; ahora tiene que pasar por la Procuraduría y eso le está quitando fuerza porque no se necesita de un intermediario como el abogado defensor del Estado; creo que eso es una de las prioridades?, dijo.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Noticia, La Dirandro interceptó el teléfono de Omar Chehade – 18/07/2011 5:00:00
“Chuponeo. Por orden de jueza, a pedido del Ministerio Público. Según el vicepresidente electo, el Ministerio Público y la jueza Choquehuanca deben explicarlo.
?Domingo al día? y ?Cuarto poder?, programas dominicales de Canal 4, difundieron en versiones idénticas un repertorio de 17 llamadas telefónicas y dos mensajes interceptados por la Dirección Nacional Antidrogas de la PNP (Dirandro).
Se trata de comunicaciones cruzadas entre Eva Bracamonte Fefer y su abogado defensor Iván Torres La Torre entre el 8 y el 22 de junio último. Eva Bracamonte está procesada bajo la presunción de ser la autora intelectual del asesinato de su señora madre ocurrido en agosto del 2009.
Lo que más destaca la versión televisiva es la mención del nombre del vicepresidente electo de la República Omar Chehade Moya, quien en las conversaciones ?chuponeadas? es nombrado como virtual ?lobbista? para la solución del hábeas corpus a favor de la liberación de Eva Bracamonte y la coacusada Liliana Castro Manarelli que se tramitaba por esos días. Los audios y las transcripciones difundidos basan esa presunción en el hecho de que Iván Torres es socio de Omar Chehade.
Chehade rechazó en forma rotunda cualquier vinculación con el caso. Aclaró que desde diciembre del año pasado que entró a competir en política solicitó licencia al estudio jurídico. Precisó que su socio Iván Torres tomó el caso de Bracamonte recién en enero último.
?Lo cierto es que el hábeas corpus a favor de Eva Bracamonte y Liliana Castro al que las conversaciones atribuyen la interposición de mis oficios fue rechazado por el Tribunal Constitucional?, declaró Chehade.
El vicepresidente electo cuestionó que el levantamiento del secreto de las comunicaciones dispuesto por la jueza Nancy Choquehuanca se haya dictado sobre el teléfono 445-3376, que está registrado a nombre personal de Omar Chehade y no del estudio jurídico.
?Esto es sumamente extraño?, dijo Chehade, y agregó que la Dirandro, la jueza Choquehuanca y el Ministerio Público tienen mucho que aclarar sobre las razones de esta interceptación a sus comunicaciones.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.