El Ministerio de Energía y Minas y El Primer Ministro Salomón Lerner
Que opina? Santos: Comuneros traídos por Yanacocha no representan a 100 mil ciudadanos – 09/11/2011 15:19:25
“
Ideeleradio.- Los treinta comuneros que se reunieron con el primer ministro Salomón Lerner, fueron traídos por la minera Yanacocha y no representan a los 100 mil pobladores que se oponen al proyecto Conga, indicó Gregorio Santos, presidente regional de Cajamarca. Fue al referirse a la reunión que sostuvo Lerner Ghitis con un grupo de pobladores de Cajamarca que exigieron la ejecución de dicho proyecto minero porque a su juicio no existe un peligro ambiental.
?No me van a decir que treinta personas se van a ir a nombre de 100 mil ciudadanos, eso es un desatino. [?] Así no se da muestra de una propuesta seria para encontrar salida a este conflicto generado por el modelo neoliberal salvaje que lo dirige la Confiep y estos señores no pueden chantajear al presidente de la República, [diciendo] al Consejo de Ministros de que Conga es un caso emblemático, de ahí depende la vida del presidente?, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?Yo espero que con esa misma rapidez con que se ha atendido a los señores llevados por minera Yanacocha y por el Grupo Buenaventura ?porque yo los he encontrado a los campesinos en el aeropuerto? lo que todavía demuestra que hay lobbies enormes y gente que controla desde algunos ministerios para que puedan pueden ingresar, mientras los campesinos y alcaldes tienen que hacer cola, los Benavides y demás entran y salen del Ministerio de Energía y Minas?, enfatizó.
Al mencionar la nota de prensa emitida por la Presidencia del Consejo de Ministros en la que se anuncia una mesa de trabajo en la zona, mencionó que el respectivo Estudio de Impacto Ambiental se caerá por su propio peso.
?La nota de prensa que sacó ayer el primer ministro señala que ellos van a convocar a mesas de trabajo, que significa revisar el Estudio de Impacto Ambiental, que se caerá por su propio peso porque la inconsistencia es cada vez mayor. Y que no va en contra el eco de la mayoría de la población ni la licencia social, para evitar la contundencia de la sustentación técnica, científica del proyecto, entonces evaden la respuesta y dicen que van a compensar a los posible afectados?, señaló.
Lerner no va al fondo de la esencia
Remarcó que el primer ministro Salomón Lerner aborda temas secundarios y no lo principal que es el daño ambiental que sufre Cajamarca desde hace más de 20 años a consecuencia de la actividad minera por los tres proyectos: Yanacocha, La Zanja y Gold Fields. Subrayó que no es válido que por esta razón se le tilde de opositor a la inversión.
?El ministro está yéndose por las partes, no está yendo al fondo de la esencia, quienes lancen opiniones buscando en estos momentos salidas, lo que tiene que entender así de claro, [es que] Cajamarca tiene ya 20 años de minería con Yanacocha, con Gold Fields, con La Zanja y aparte de los 500 años de actividad minera que ocurrió en Hualgayoc?, argumentó.
?De tal manera, no nos vengan a decir que hay una oposición a la inversión privada, que somos anti mineros, porque Yanacocha y las demás seguirán operando, lo que no toleramos es la expansión irracional al proyecto Conga sin la debida información a la población Cajamarca?, añadió.
Ministros no deben emitir juicios y conclusiones
Finalmente, instó a los ministros de Estado que eviten pronunciarse sobre el problema, porque sus declaraciones parecen ser conclusiones o medidas definitivas, que contradicen a los reclamos y razones por los cuales los pobladores salen a las calles. La autoridad subnacional consideró que estos discursos son similares a los que impulsa la Confiep.
?Yo les pido a los ministros como presidente regional que eviten emitir juicios y conclusiones y propuestas como definitivas, es suficiente que digan que se va a concurrir a la zona y se va a discutir el tema, pero si dicen vamos a compensar, el otro dice vamos a hacer valer el Estado de derecho, aquí se va a imponer la ley, entonces todo el mundo arma una caparazón, cierra filas y dice, ellos están comprometidos con el proyecto y la Confiep, porque ese es el discurso de la Confiep?, concluyó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina usted? La infiltración oligárquica en el gobierno de Humala (Escribe: Iván Oré Chávez) – 05/09/2011 13:34:10
“La nueva Boutique Financiera: Perú, septiembre de 2011
Escribe: Iván Oré Chávez
Por BOUTIQUE se conoce a una ?tienda de productos selectos?. Una boutique financiera ofrece productos selectos: consultorías, asesorías, marketing, imagen institucional y otros. El problema ocurre cuando la boutique ofrece otro tipo de productos ?selectos?, es decir que se reputan como lo mejor entre las cosas de su especie. Nos referimos a leyes, reglamentos, contratos estatales y puestos públicos con nivel de dirección. Cuando esto pasa las empresas tienen que ?matricularse? con la persona del lobby para conseguir estos productos selectos.
LA BOUTIQUE DE ULLOA (1980-1990)
Uno de los primeros funcionarios cuestionados fue Manuel Ulloa Elías (CN A1944), primer ministro del presidente Fernando Belaunde Terry (CN N326), y el ?hombre? de las inversiones extranjeras, especialmente de la Wells Fargo Bank, es mas La Ley 24140 firmada por él como Presidente del Senado y por Guillermo Garrido Lecca ?lvarez Calderón (CN N2222) en la Casa de Gobierno (Junio 1985) autoriza un ?crédito suplementario? cinco mil ochocientos sesenta millones de soles (S/5,860,000,000) haciendo referencia a los intereses de un préstamo de la Wells Fargo Bank por mil millones de soles. Ulloa ya antes era premier y ministro de economía desde el 28 de julio 1980 hasta 2 de enero 1983, época en que le sucede en Hacienda Carlos Rodríguez Pastor Mendoza, recién llegado al Perú y alto funcionario de nada menos que la Wells Fargo Bank. Aquí es donde se gesta la boutique financiera, primero con un evidente personalismo, sin careta institucional aparente. Hasta que?.
LA BOUTIQUE DE PPK (1990-2010)
Mientras Ulloa era el hombre de los contactos con los capitales extranjeros que tanto interesaban a la oligarquía peruana, Pedro Pablo Kuczynski Godard PPK (CN N2470) para el tiempo del segundo belaundato era una especie de discípulo de Ulloa. No cabe duda que aprendió muchas cosas. Nos lo comenta Carlos Malpica en su obra cumbre ?Los dueños del Perú? cuyo fragmento de interés hemos publicado anteriormente (http://crimencorporativo.blogspot.com/2011/01/sobre-el-origen-del-lobby-kuczynski.html) PPK le daría un nuevo giro a la boutique financiera, una vez que Ulloa su maestro muere funda su empresa First Capital, tal como lo denuncia el actual congresista de la Republica, Manuel Dammert:
Las empresas y socios de PPK La trama empresarial ?que Dammert reseña en su libro ?La República Lobbysta??, tiene dos niveles interdependientes, uno de ellos son los Fondos LAEF y el otro su ?Banca de Inversión?, a través de su boutique financiera, First Capital, y el complemento de esta West Field Capital. De la denuncia se desprende que a través de los fondos LAEF, especializados en negocios forestales, petróleo y gas, Kuczynski recaba recursos de diversas entidades, para invertirlos con favores del Estado y recursos de la nación. Asimismo, a través de First Capital asesora a los mismos negocios en diversos servicios, desde bonos corporativos, recursos financieros, estrategias, entre otros. ?Ambos niveles son posibles porque dispone de un cargo político en el Estado, pues el dinero y recursos públicos, son el objetivo primordial, el sustento final de este negocio privado de intermediación?, señala Dammert. Según la ficha de registro del Fondo LAEF en La Florida-USA, así como en la información de First Capital y West Fiel Capital, Kuczynki tiene como socios al Chileno Gerardo Sepúlveda, así como a los ciudadanos Fernando Montero, Eduardo Elejalde y Denise Hernández.
Hay tomos de enteros para decir del lobbysta PPK.
LA NUEVA BOUTIQUE (2010 en adelante)
Cuando PPK cae a raíz de su fracaso en las elecciones presidenciales. Otra nueva Boutique financiera sale al frente. Claro está bajo el liderazgo de una discípula de PPK. Así como PPK lo fue de Ulloa. MAR?A CECILIA BLUME CILLONIZ lo fue de PPK. Ella fue jefa del gabinete de asesores del Ministerio de Economía y Finanzas- MEF durante el ?ministerio? de PPK, además de ser considerada como su ?traductora? e ?intérprete?. Es aquí donde aparece una nueva fachada de la ?boutique financiera? y recibe el nombre de C&B CONSULT, pues sus directoras son María Cecilia Blume Cillóniz (Apoderada, ?la que contacta y cobra?) y Carolina Castilla Rubio (Gerente General, ?la que trabaja?), esta última nada menos que la hermana del actual Ministro de Economía Luis Castilla ?coincidencia? Estas dos damas se encuentran muy relacionadas con la casta oligárquica peruana, pues Cecilia Blume pertenece a ella, mientras que Carolina Castilla ha sido una fiel servidora de la casta.
a) ZOILA CAROLINA CASTILLA RUBIO ha sido:
Coordinadora de los procesos de privatización del sector Minería y Energía de COPRI (Hoy PROINVERSION). / Directora de la Oficina de Promoción Económica de COPRI. / Gerente General de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas – CONFIEP. / Gerente de Asuntos Corporativos de Lima Airport Partners, concesionario del Aeropuerto Jorge Chávez. (su Gerente General es Daly Arbulu Jaime Luis Gonzalo, de las familias del Club Nacional) / Directora de Asociación de Empresas de Servicios Públicos ? ADEPSEP y miembro del Consejo Directivo de CONFIEP. / Gerente de Asuntos Corporativos de Minera Yanacocha (patriarca Benavides de la Quintana). Instituciones bajo el control de la casta oligárquica peruana, consocios de PPK. Quizá lo menos importante es que es la hermana del actual ministro de economia del “”revolucionario”" Humalismo de padre e hijo que gustan de cenar en el Club Nacional. Me encantaría verlos a estos con el pueblo del que vienen en un mercado popular.
b) MAR?A CECILIA BLUME CILLONIZ ha sido:
Asesora en el Ministerio de Energía y Minas, Gerente Legal en el Organismo Regulador de la Inversión en Energía ? Osinergmin, directora de la Oficina de Asesoría Jurídica y Jefe de Gabinete de Asesores en dos oportunidades en el Ministerio de Economía y Jefe del Gabinete de Asesores en la Presidencia del Consejo de Ministros. Ha sido directora de diversas empresas públicas, miembro de la Comisión de Acceso al Mercado de INDECOPI; Directora de CONITE y miembro del Consejo Empresarial de PROINVERSION. / Ha trabajado como abogada en el estudio Echecopar. Actualmente dirige CBConsult S.A.C., prestando servicios de asesoría legal y económica y es socia de Ambiental Peruana junto su socia, empresa de servicios relacionados a materias ambientales y de hidrología. Integra el directorio de Fidu Perú, Leasing Perú y Renting Perú, ?empresas del grupo Bancolombia?, así como de la empresa pesquera Exalmar, la empresa de búsqueda de ejecutivos AMROP PER? y Make a Wish del Perú, entidad sin fines de lucro que ayuda a niños con enfermedades terminales.
Veamos las primeras ?políticas públicas? del hermano de la socia de Blume:
1. D.S N? 060-2011-EF (El Peruano 04.09.2011) Designa a Juan Manuel Echevarría Arellano como miembro del Directorio del Banco de la Nación en representación del Poder ejecutivo. Decreto firmado por Ollanta Humala y el ?flamante? Ministro. Juan Manuel Echevarría Arellano es nada menos que el Gerente General de CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. (ANTES BANCO DEL TRABAJO) Grupo Económico ahora en poder del Grupo Bancolombia ? Suramericana del cual Blume es Directora. Además es Jefe de Gabinete de Asesores del MEF (RESOLUCI?N MINISTERIAL N? 580-2011-EF/10 14.08.2011) ?más coincidencias?
2. D.S N? 061-2011-EF (El Peruano 04.09.2011) Designa a CARLOS ADRIAN LINARES PEÑALOZA como miembro del Directorio del Banco de la Nación en representación del Poder ejecutivo. Decreto firmado por Ollanta Humala y el ?flamante? Ministro. LINARES es miembro del CONSEJO DE VIGILANCIA de COMPASS GROUP SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE INVERSION S.A. con filial COLOMBIANA igual que Suramericana ?coincidencias?
3. D.S N? 062-2011-EF (El Peruano 04.09.2011) Designa a LUIS SIERRALTA ZAPATA como miembro del Directorio del Banco de la Nación en representación del Poder ejecutivo. Decreto firmado por Ollanta Humala y el ?flamante? Ministro. SIERRALTA ha integrado el Directorio de GRUPO SINDICATO PESQUERO DEL PER? S.A. SIPESA en el Periodo Abril 2002 ? Abril 2003 junto Salomón Lernes Ghitis, actual premier y vicepresidente de directorio en dicha época al servicio del magnate judío Isaac Galsky Yacher Presidente de la Empresa. Gustan de aparecer en las huachafas páginas de ?sociales? del ex decano diario El Comercio. ?coincidencia?
4. RESOLUCI?N SUPREMA N? 057-2011-EF (El Peruano 22.08.2011). Designa a LILIAN DEL CARMEN ROCCA CARBAJAL como Superintendente del Mercado de Valores. ROCCA era antes vicepresidenta del Grupo Coril Sociedad Titulizadora, grupo ligado desde febrero 1999 al Banco del Progreso, empresa de la plutocracia judía peruana que ahora lidera Salomón Lerner ?coincidencia?
5. RESOLUCI?N SUPREMA N? 051-2011-EF (El Peruano 12.08.2011). Designa al señor CARLOS MANUEL D?AZ MARIÑOS en el cargo de Presidente Ejecutivo del Banco de la Nación. Por acuerdo de la oligarquía financiera fue elegido en su momento Presidente de la Cámara de Compensación Electrónica (CEE) por el periodo 2003-2004 ?siguen las coincidencias?
Es interesante ver como se da la ?apariencia? de que tanto los grupos relacionados a la casta oligárquica peruana y las redes de la plutocracia judía cuyo líder se encuentra en el premierato después de financiar al ?popular? humalismo con casi medio millón de soles; se hubieran repartido las cuotas de poder ?y qué hay para el pueblo que tendrá que mantener a estos sujetos? Simplemente nada. En nuestra precaria República, la democracia cuenta muy poco una vez emitido el sufragio. El tiempo nos mostrará la continuación de los negocios de esta decente y honorable ?boutique financiera?. Sería más fácil de investigar a C&B si colocara su lista de “”clientes”" pero se ve que han aprendido bastante de los errores de PPK.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Interesante, Balón de gas bajará a S/. 30 para beneficiar a los peruanos – 28/08/2011 5:00:00
“Entrevista/Humberto Campodónico. Presidente de Petroperú. La semana entrante Petroperú firmará un acuerdo con Pluspetrol para definir la cantidad de compra de GLP. La petrolera estatal también producirá crudo.
Richard Manrique.
El premier Salomón Lerner anunció que Petroperú comprará Gas Licuado de Petróleo (GLP) en Pisco para reducir su precio. ?Cuéntenos los detalles?
Se llegó a un compromiso con Pluspetrol, operador del Consorcio Camisea, que produce más del 80% de GLP en el país, para comprarle una cantidad de GLP que estimamos en 37% de su oferta. El detalle de la cantidad de la compra lo negociaremos en el acuerdo comercial que firmaremos la próxima semana, porque el Ministerio de Energía y Minas solo tuvo conversaciones con Pluspetrol. Y ahora Petroperú debe plasmarlas en una negociación.
?Cuánto bajará el precio del balón de gas doméstico?
En la puerta de la refinería cuesta S/. 18, más el IGV sería S/. 22, pero se vende a S/. 35. Son S/. 13 la diferencia desde que sale de la refinería, y allí se incluye el flete hasta Lima. Vamos a traer el GLP de Pisco al Callao en nuestro propio buque. Pensamos que se puede disminuir unos S/. 5 o S/. 6, porque el margen de comercialización es muy alto. Entonces, el balón bajaría a S/. 29 o S/. 30 para beneficiar a los peruanos.
?Y por qué ocurre esa distorsión en el precio final?
Es que hay un mercado bastante concentrado en dos o tres empresas envasadoras. Nosotros vamos a ofertar ese GLP y plantear que los precios disminuyan. Una mayor competencia hará que los márgenes bajen, no solamente en lo que nosotros vendemos.
Queda claro, entonces, que el balón de gas no bajará a S/. 12.
Se conoce hace tiempo que eso no es posible con el balón de GLP. A ese precio les va a llegar el gas natural a través de la masificación de las conexiones domiciliarias.
?La compra a Pluspetrol será directa o través de las regalías?
En principio, se planteó que nos den las regalías (37,2%) en físico, con GLP. Pero eso es más complicado por cuestiones contractuales. Da lo mismo que nos vendan.
?Cuál será la participación en el anunciado polo petroquímico?
Se espera que el gasoducto llegue a Ilo en el 2016, y para ese entonces se desarrollaría un polo petroquímico de diversos tipos de industrias, donde Petroperú participará de manera minoritaria. Se estima una inversión de US$ 6 mil millones, pero para iniciar los contratos con las industrias aún hay que esperar la confirmación de las reservas de gas del Lote 58 y 1 TCF del Lote 88 el próximo año. El gasoducto que anunció el premier Lerner es solo la primera parte, que será asumida por el Estado y llegará hasta Quillabamba.
?Y ya está trabajando en el fortalecimiento de Petroperú?
Sí. Está en marcha la vuelta de Petroperú a la explotación de petróleo. Hay varios lotes de crudo que culminan sus periodos de contrato, algunos en el 2013 y otros en el 2015 (ver infografía). Estamos conversando con Perupetro para que Petroperú pueda participar en la producción en estos campos. Podría ser una terminación anticipada para que se puedan firmar nuevos contratos en los cuales ya participaría Petroperú. La próxima semana iniciamos las negociaciones con las empresas. Sabemos extraoficialmente que están interesados en algún grado de asociación con nosotros.
La empresa BPZ también mostró su interés.
Sí, pero no fue ninguna negociación, solo conversaciones. Pero en general hay un interés por asociarse con Petroperú. Vamos a conversar también con Savia, donde también está la colombiana Ecopetrol y la empresa estatal coreana. Con ellas buscaremos algún tipo de sinergia.
?Cuánto invertirán en modernizar la refinería Talara y cómo será ese proceso?
El proyecto está en definición. La empresa Técnicas Reunidas de España está haciendo la valorización de la ingeniería junto a un consultor de Petroperú y a Cofide en los temas financieros. La próxima semana llegan los directivos de la empresa española para ver los avances, pero creemos que la cantidad fija de inversión la cerraremos antes de fin de año. Esto implica una planta de desulfuración para producir diesel con cantidades de azufre de 50 partes por millón y ampliar la capacidad de producción de 65 mil a 95 mil barriles diarios.
?Cuándo cotizarán en Bolsa?
Prevemos sea antes que concluya el año. Ya estamos en la BVL y los estados financieros responden a los estándares. La clasificadora de riesgo Equilibrium tendrá listo en setiembre el tema de la capacidad de pago de las deudas, porque estamos bien, pero necesitamos una certificación. Luego contrataremos una empresa que valorice Petroperú para así emitir acciones. Hay que detallar que en el Perú se plantea un mínimo de 20% de acciones, cuando debería ser el máximo, si no privatizarían todas las acciones. Eso es asunto del Congreso, pero se debe poner un tope.
?Participaremos de los altos precios del crudo ?
?Cuánto ingreso recibirá Petroperú por la producción del crudo?
Es difícil de estimar porque todavía no sabemos el porcentaje de participación en los pozos y la cantidad de producción. Pero lo importante es que Petroperú sí participará de los precios extraordinarios del petróleo a nivel internacional. El costo de producción de petróleo está entre US$ 10 y US$ 15 por barril y su precio de venta está alrededor de US$ 100. De ese margen de ganancias estaba alejado Petroperú, porque solo compraba el crudo para producir gasolinas. Lo cual generaba un margen de utilidades sobre las ventas de 4,5%. Ahora sería mayor.
?Apuntarán a la exploración?
No, porque es una inversión de riesgo. Pero sí podríamos asociarnos con una empresa privada para que asuma ese riesgo de encontrar un pozo seco.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Interesante, Gravamen a sobreganancias mineras se aplicará desde setiembre – 27/08/2011 7:50:34
“
El gravamen de S/. 3 mil millones al año, acordado entre las mineras y el gobierno, comenzará a aplicarse en setiembre próximo, luego de que el primer ministro Salomón Lerner, anunciara dicho monto el jueves en la presentación de su gabinete.
Richard Manrique.
La suma recaudada para este año estaría alrededor de los S/. 1.000 millones, contabilizando los últimos cuatro meses del 2011, lo que significa el doble del aporte anual del ?óbolo minero? (S/. 500 millones) transado por Alan García.
Así lo consideró el titular del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Carlos Herrera Descalzi, quien precisó que la recaudación vía gravamen dependerá del precio internacional de los metales, pues resaltó que los S/. 3 mil millones anuales son una suma referencial con base en los precios actuales, pudiendo recaudarse por encima o por debajo de ese monto.
Sobre las utilidades
El titular del MEM reiteró que el gravamen se cobrará sobre las utilidades operativas de las mineras, ya que hacerlo sobre las ventas totales hubiera sido ?injusto? debido a que no todos los proyectos mineros tienen igual rentabilidad.
Sin embargo, cabe recordar que la Ley de Regalía Minera aprobada con consenso en el 2004 sí aplica el tributo a las ventas, situación que ahora cambiará con el nuevo esquema.
El temor recae en que las empresas mineras sobredimensionen sus costos y encubran las utilidades reales. El ministro precisó que los estados financieros de las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores son auditados y se guiarán sobre esa base.
Reiteró que el gravamen no es propiamente un impuesto, porque ello no era conveniente para las mineras con contratos de estabilidad, las cuales también aportarán el tributo.
Agregó que las dos próximas semanas afinarán con las extractivas los detalles de las tasas variables y progresivas, y los términos legales exactos del gravamen.
García perdió una gran oportunidad
El economista de Propuesta Ciudadana, Epifanio Baca, afirmó que el ex presidente Alan García perdió una gran oportunidad para que las mineras aporten más al fisco.
?Promovió las inversiones sin pedir nada o poco a cambio?, indicó. Por ello, solo se recaudó alrededor de mil millones de soles anuales, entre regalías y el óbolo minero (lo que ahora sumaremos en cuatro meses con el gravamen).
El ministro Herrera informó que los S/. 3 mil millones anuales representan cinco o seis veces el óbolo minero.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Cambian el pago de regalías – 17/08/2011 9:28:34
En una primera etapa de negociaciones, el Gobierno y las empresas mineras acordaron ayer cambiar el sistema de pago de regalías del sector y, en adelante, se aplicará sobre las utilidades y ya no sobre las ventas. El trato deja el camino listo para debatir finalmente el porcentaje que pagarán las empresas. El Ministerio de Energía y Minas propone establecer una tasa de 10%, y la Sociedad de Minería plantea que sea solo 5%. En su momento, los empresarios mineros manifestaron que el Gobierno buscaba replicar en el país el nuevo modelo tributario chileno, que implica una regalía de entre 4% y 9% del margen operativo. El último domingo, el presidente Ollanta Humala adelantó que el premier Salomón Lerner anunciará el “acuerdo técnico” al que se llegó con los mineros para la aplicación del impuesto adicional.
Perú 21-Economía-10, El Peruano-Economía-11, El Comercio-Negocios-B3, La República-Política-8
Ver artículo… Fuente Artículo
Que opina? Evaluarán iniciativas sobre impuesto a sobreganancias – 10/08/2011 8:32:58
“Se respetarán contratos de estabilidad jurídica para incentivar inversiones
El impuesto a las sobreganancias mineras y la confirmación de reglas claras para el desarrollo de las inversiones en este nuevo quinquenio son los temas prioritarios que integran la agenda del Ministerio de Energía y Minas y de los que su titular, Carlos Herrera Descalzi, conversó con el Diario Oficial El Peruano.
?Cuáles son los avances respecto al impuesto a las sobreganancias mineras?
?Lo primero es que estamos revisando un esquema que proviene de la década de 1990, a fin de aplicarlo al Perú actualmente. Este esquema se instauró en momentos en que nuestro país pasaba por una difícil coyuntura social y un mal manejo económico.
En aquella época las cosas no anduvieron bien en el Perú y, por lo tanto, había muchas exigencias para captar inversiones. Ahora, después de 20 años de honrar nuestros compromisos y de mantener una economía muy sólida, las cosas son diferentes.
En la actualidad, quien invierte en el Perú obtiene deuda a menor costo y encuentra un país en mejores condiciones políticas, económicas y sociales. Por eso, no es extraño que muchas inversiones obtengan altísimas rentabilidades.
Normalmente, las inversiones se dan por satisfechas con rendimientos entre 12% y 15%, pero en el Perú son muchos los casos en que esos niveles de rentabilidad superan el 30%.
?Este impuesto busca amenguar la problemática en muchas regiones del país?
?Así es. El Perú ha vuelto a sentir la inquietud social. Hay muchas partes en donde el Estado no llega por falta de recursos. El Gobierno desea la estabilidad del país y ello pasa por la inclusión social.
Por eso, es necesario contar con una mayor cantidad de recursos y para ello debemos acondicionar al esquema actual las condiciones que se establecieron en la década de 1990.
En el caso específico de las empresas mineras, lo que se busca es obtener una mayor participación del país en su rentabilidad por los distintos cambios ocurridos en el mercado. Así, no solamente reduciremos el efecto social, sino que además se favorecerá el desarrollo de las inversiones.
?Cuándo se reunirá con los empresarios privados para dialogar sobre estos avances?
?La última reunión donde el MEM no estuvo presente, fue entre el sector privado y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Si bien se tocaron algunos puntos, todavía no hay algo concreto.
En el transcurso de esta semana nos reuniremos con el MEF para examinar estos temas y le pediremos al presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, que también participe. Posteriormente, evaluaremos una reunión con el sector privado.
El MEM proyectó inversiones por US$ 40,000 millones para este quinquenio. ?Cómo se logrará este objetivo?
?Cuando un empresario realiza una inversión, sabe que está corriendo riesgos y el Estado busca minimizarlos a un grado razonable.
Entre ellos están los relacionados con la estabilidad de los países. El riesgo político es el que se cambien las reglas de juego. Antes de 1990, el Perú era un país inestable, y cuando eso ocurre, los inversionistas piden un mínimo de garantías para su inversión, como no cambiar impuestos.
Cuando decide una inversión, el empresario realiza flujos de fondos considerando sus ingresos y gastos, así como sus esquemas de amortiguación de riesgos. Entre los gastos, uno importante son los impuestos. Si estos son anormalmente altos, ponen en riesgo la recuperación de la inversión efectuada.
?Significa que el Estado evalúa mantener la política de suscribir los contratos de estabilidad jurídica?
?Así es. El Perú no tiene inconvenientes en ofrecer a los inversionistas las condiciones que requieren para impulsar el crecimiento económico del país y respetará todos sus compromisos.
A las nuevas inversiones, por supuesto que se les otorgará la estabilidad necesaria. Debe quedar claro que ello no significa que la empresa no pagará impuestos, por el contrario.
Es más, las empresas que piden estabilidad pagan por ello, pues la tasa impositiva es dos puntos más alta que la que rige en el mercado. Desde ese punto de vista, creo que no habrá inconvenientes para seguir con esta política.
Conflictos sociales
Al referirse a los conflictos sociales que afectan la productividad de muchas regiones del país, el ministro de Energía y Minas comentó que si bien es cierto se anteponen cuestiones ambientales, muchos de ellos responden a razones económicas.
?Definitivamente, una parte del tema es ambiental, pero creo que la mayor razón es la participación económica. Muchos proyectos quedan truncos por falta de coordinación entre el concesionario y la comunidad. El primero siente que el segundo cambió sus condiciones y extralimitó sus exigencias?, refirió Herrera Descalzi.
Asimismo, comentó que, en el caso de la minería, muchos de estos conflictos están relacionados con el tema del agua, el cual pertenece al sector Agricultura.
?Por ello, es importante que estos temas se traten coordinadamente entre los distintos sectores. El MEM tendrá una participación importante en todo lo relacionado con su sector?, puntualizó.
El Peruano (10/08/2011)
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Ministros juramentan en el Salón Dorado de Palacio – 28/07/2011 13:24:58
“El primer gabinete del presidente, Ollanta Humala, toma juramento en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.
Estos son los nuevos ministros:
Presidente del Consejo de Ministros: Salomón Lerner Ghitis
Ministro de Economía: Luis Miguel Castilla Rubio
Ministerio del Interior: Oscar Valdés Dancuart
Ministerio de la Producción: Kurt Burneo
Ministro de Ambiente: Ricardo Giesecke
Ministro de Salud: Alberto Tejada
Ministerio de la Mujer: Aída García Naranjo
Ministerio de Energía y Minas: Carlos Herrera Descalzi
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento: René Cornejo
Ministerio de Relaciones Exteriores: Rafael Roncagliolo
Ministro de Comercio Exterior y Turismo: José Luis Silva Martinot
Ministerio de Trabajo: Rudecindo Vega Carreazo
Ministerio de Justicia: Francisco Eguiguren
Ministerio de Defensa: Daniel Mora Ballón
Ministerio de Agricultura: Miguel Caillaux
Ministerio de Transportes y Comunicaciones: Carlos Paredes
Ministerio de Cultura: Susana Baca
Ministerio de Educación: Patricia Salas
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.