Partido Gana Perú y La Seguridad Jurídica
Noticia, Las torpes declaraciones de la embajadora alanista en Bolivia.- Bocanada de calichina “diplomática” demuestra falta de entendimiento del Tratado y Protocolo de 1929 – 25/08/2011 11:14:17
“
Portada de la revista boliviana Cosas con las pobres declaraciones de la embajadora alanista en Bolivia, una señorita de apellido Alfaro (edición 158, agosto de 2011).
Tratando el tema de la salida soberana de Bolivia al Océano Pacífico, la Alfaro afirmó que “”la única situación en la que Perú tendría que decir algo o no”" es si ésta se produjera por lo que ella llamó “”el norte de Arica”".
Como para que no quedara duda de la bestialidad emitida, la tía pontificó que “”en cualquier otra opción (Perú) no tiene nada que decir.”"
Demuestran las palabras de la funcionaria una grave falta de entendimiento de lo acordado en el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929 y en su Protocolo Complementario.
Específicamente, el artículo primero del Protocolo Complementario establece que “”Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado de esta misma fecha, quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán, sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.”"
Esto significa que si el gobierno de Chile intentase otorgar una salida soberana a Bolivia en territorio ubicado al sur del departamento de Tacna y al norte de Tarapacá, previamente debería contar con el acuerdo del gobierno del Perú. Es decir, contrariamente a lo afirmado por doña Alfaro, el gobierno del Perú tiene mucho que decir y decidir al respecto, ya que debe aprobar previamente dicha solución.
Frente a la torpeza oral de miss Alfaro, los peruanos nos preguntamos:
1. ?Tenía autorización de la Cancillería peruana la señorita Alfaro para efectuar declaraciones en el muy delicado tema de la salida soberana de Bolivia al Pacífico?
Si la respuesta es afirmativa, la Alfaro debería renunciar a un cargo que le queda ostensiblemente grande. La razón: lo dicho por la funcionaria alanista en Bolivia está en desacuerdo con lo establecido por el Tratado y Protocolo Complementario de 1929.
2. ?Representan las palabras de la dama antes mencionada la posición del gobierno del Perú en el tema?
Si la respuesta es afirmativa, el actual ministro de Relaciones Exteriores debería renunciar por la misma razón que la Alfaro: desconocer lo establecido por el Tratado y Protocolo Complementario de 1929.
A continuación las declaraciones y foto de la doña:
SILVIA ALFARO, EMBAJADORA DEL PER?: ?PER? HA INICIADO UN PROCESO DE INCLUSI?N MUY GRANDE?
Con 30 años de servicio diplomático y un intenso trabajo relacionado con las áreas económica, comercial y financiera latinoamericanas, la actual embajadora del Perú en Bolivia, Silvia Alfaro, asume la gran responsabilidad de impulsar y fortalecer las relaciones bilaterales, en un momento de profundos cambios en su país.
Por: Carla Tejerina / Fotos: Alejandra Reznicek
Silvia Alfaro dice ser una mujer multifacética. Dicha aseveración se constata inmediatamente uno la ve. Son las 11 de la mañana y la embajadora de Perú en Bolivia recibe al equipo de ?Cosas? impecablemente arreglada, elegante y lista para una sesión de fotografía. La charla gira en torno a temas cotidianos y las encantadoras colecciones que ha logrado conseguir a través de los años, como una de sillas en miniatura, entre las que se destaca un exquisito modelo Panton verde limón.
Ya iniciada la entrevista aflora su faceta diplomática, la cual tuvo uno de sus primeros capítulos en Bolivia, hace 20 años, cuando fue primera secretaria de la embajada; luego ejerció el cargo de cónsul en Barcelona por cinco años y medio y, ya en su país, fue jefa del departamento del Brasil y del Tratado de Cooperación Amazónico, directora de Negociaciones de Tratados de Libre Comercio y, finalmente, antes de llegar a Bolivia, tuvo un importante cargo diplomático en París.
- El 28 de julio Perú posesionará a su nuevo Presidente, poniendo en el tapete un escenario incierto para la región, ello debido a un nuevo ordenamiento de fuerzas que podría generar Ollanta Humala optando entre asumir una postura estilo chavista, o una de izquierda moderada como Brasil. ?Cuál cree que será la apuesta?
- Preferiría no encasillar al Presidente electo en modelos externos o modelos de otros mandatarios en la región. Creo que el Perú es un país que tiene una serie de cualidades que en este momento marcan de alguna manera lo que va a ser la acción del Presidente, quien ha manifestado que quiere un país que continúe desarrollándose, que siga la senda del crecimiento que se ha iniciado de una manera muy sustancial. En Perú necesitamos un gobierno que atienda de manera directa y puntual problemas sociales concretos. Considero que el presidente Humala ha manifestado claramente estos dos aspectos: el desarrollo económico y la atención directa a la grave situación de pobreza de una buena parte de la población.
- Teniendo en cuenta el pasado radical izquierdista de Humala, así como el matiz que puso en su campaña electoral, ?cómo piensa usted que seducirá a las elites y al sector empresarial?
- Ya las comenzó a seducir. Al día siguiente de las elecciones hubo un bajón importante en la Bolsa de Lima, sin embargo, el sub siguiente ya comenzó a superarse. Efectivamente, en el pasado del Presidente electo tenemos un discurso mucho más radical, perteneciente a aquella época de su primera campaña, en el 2006. De esa época a hoy, él ha evolucionado en la aplicación de políticas concretas para lograr lo que desea: un país mucho más igualitario, con erradicación de pobreza y con una soberanía muy marcada en lo que pueden ser los recursos naturales.
Hace pocos días, cuando se encontró con el cuerpo diplomático, dijo que quiere que el Perú continúe creciendo y que se respeten los convenios internacionales, dar seguridad jurídica a lo que puede ser, no solamente los enfoques políticos sino obviamente los económicos, y la inversión extranjera. Nosotros vemos que es en la práctica donde él va a hacer la aplicación concreta de ideas pragmáticas. En la parte social estoy segura que hará exactamente lo mismo, engranando políticas tales como conciliar la redistribución de la riqueza del Perú.
- Humala hizo muchas promesas electorales, entre ellas que habría un cambio en la Constitución. ?Cómo cree que va a lograr incluir a ese segmento social que nunca ha tenido participación real en lo que son las élites de gobierno?
- El cambio en la Constitución no es tan claro todavía. Básicamente yo diría que cuando él habló de cambiarla se refirió a hacer algunos ajustes en materia económica y, si tuvieran que hacerse algunos cambios importantes en esa línea, tendría que, eventualmente, incluso cambiarse la Constitución, cosa que es muy difícil porque obviamente necesita pasar por el Congreso y obtener una mayoría. La inclusión social no es una cuestión que tenga que estar en la Constitución porque ya lo está; en ella todos somos iguales. Ahora, esas son las normas, porque para que la inclusión realmente funcione en la práctica, lo que necesitas es aplicación de políticas que propicien ese tipo de inclusión que creo que el Perú -mas allá de estas movilizaciones sociales que tienen visos políticos en los últimos tiempos en Lima, en Huancavelica, Huancayo y Puno-, ya ha iniciado. Aunque parezca mentira y paradójico, se ha iniciado un proceso de inclusión muy grande. El gobierno del presidente Alan García inició con cerca al 54 por ciento de pobreza en el Perú y está terminando con menos del 30 por ciento.
Ahí tienes un 24 por ciento de gente que ya no es pobre o que es menos pobre y está incluyéndose. La clase media ha crecido tremendamente; antes teníamos una pequeña clase media, una clase pudiente importante y una gran cantidad de gente pobre; hoy en día la clase media es una muy buena proporción de la población y es una clase, además, que está consumiendo y que consume lo que Perú produce, y entonces es un círculo virtuoso de crecimiento. Eso hace que en la práctica sí haya inclusión. Perú es un gran país mestizo, obviamente tenemos muy buena parte de nuestra población de pueblos indígenas, yo diría que alrededor de unos 7 millones de quechuas y aimaras; una buena cuarta parte de nuestra población es originaria, el resto es una gran mezcla. Cuando hablamos de inclusión es sobre todo económica; necesitamos incluirlos económicamente.
En función de gobierno
- ?Cómo cree que Humala conformará su gabinete incluyendo las fuerzas de Alejandro Toledo?
- ?l ya ha anunciado que va a propiciar la nivelación de géneros en el gabinete; también ha mencionado que va a apelar a los mejores técnicos y propiciará la participación de gente preparada. No es una visión únicamente partidaria. Obviamente primará el toque de Gana Perú, partido de gobierno entrante, pero estoy convencida que, como necesita aplicar varias visiones al mismo tiempo, va a necesitar un gabinete de contenido multisectorial y multidisciplinario. Hay ciertas carteras que necesitan un enfoque muchísimo más técnico que otras y, al mismo tiempo, estoy segura que dará el toque personal, la visión que ha estado detrás de toda esta campaña: que el Perú continúe desarrollando y que ataque directamente el tema de la pobreza con políticas concretas. La inclusión yo sigo pensando que no es una cuestión solamente de representatividad política, es el acceso a la educación, a una mejor alimentación para los niños, ésa es la inclusión real.
- A partir de julio, Humala tendrá que cumplir promesas políticas. ?No cree que esto, sumado a la fuerte presencia de la oposición en el Parlamento, pueda llevar a la ingobernabilidad?
- Creo que Perú está en una situación en la que efectivamente estamos viendo expresiones muy claras de dificultades sociales, socioeconómicas, sobre todo regionales en la zona andina, y ése es un tema que va ciertamente a llamar la atención. Existe la necesidad de plantear soluciones concretas, obviamente mucho más allá de lo que puede ser la utilización de la fuerza, y en esto, creo que todo el andamiaje político va a estar de acuerdo. Lo que me ha quedado claro y creo que les va quedando claro a los peruanos es que, más allá de lo que ha sido una discusión muy fuerte, muy dura y en algunos casos muy agresiva durante la campaña electoral, hay necesidad de consensos en el Parlamento. Ninguna fuerza política tiene la mayoría absoluta, ni siquiera Gana Perú, pero, en cualquier caso, necesita hacer alianzas. Toledo ya ha manifestado su apoyo a nivel personal y suponemos que eso va a significar, de alguna manera, una buena parte de apoyo a nivel de congreso en el Perú, no necesariamente las cosas funcionan a la manera, digamos, de consignas partidarias, la oposición concretamente estará dada por quien ha sido la perdedora, en este caso Keiko Fujimori. Si se compara los programas de gobierno de Keiko Fujimori y Humala, en la parte social hay muchos aspectos de coincidencia y creo que ahí podrá ser mucho más fácil el trabajo, sobre todo en lo que es una primera tarea inicial concreta y urgente que es que lo que está pasando en la zona andina, que está causando todas estas revueltas socioeconómicas este año, con matices de quejas ambientales, de quejas de indígenas que piden ser escuchados y que critican concesiones mineras o petroleras. Esa parte creo que va a poder encontrar consenso en el Congreso; donde eventualmente no encontraremos que puede ser tan fácil el consenso será en lo que puede ser los cambios de la política económica que pudieran pensar en hacerse, pero por el momento no veo todavía ningún espacio en donde uno diga ?éste va a ser un punto de absoluto quiebre?.
El tema marítimo
- Humala mencionó que Perú no impedirá una salida al mar para Bolivia, sin embargo, el Gobierno chileno alega que su territorio no tiene por qué ser dividido, implicando así una eventual salida por el norte de Arica. ?Cómo piensa manejar Perú esta situación, siendo que esos territorios les pertenecieron anteriormente?
- Lo que Perú tiene con Chile en La Haya no tiene nada que ver con lo que puede ser la aspiración de Bolivia de tener una salida soberana útil al océano Pacífico por el norte de Arica, y digo por el norte de Arica, así de claro, porque ésa es la única situación en la que Perú tendría que decir algo o no. En cualquier otra opción no tiene nada que decir. El Presidente electo ha manifestado claramente que, si existiera esa fórmula, obviamente tiene que ser una fórmula arreglada entre Bolivia y Chile; Perú no va a ser obstáculo.
La solución a este tema no pasa por Perú, es Chile quien tiene que hacerlo. Todos sabemos que en el Tratado de 1929 entre Perú y Chile hay un protocolo en el Artículo 1? donde se establece que tendría que haber una consulta previa entre los dos países, si es que tuviera que haber una cesión de esos territorios a una tercera potencia que, obviamente, entendemos que sería el caso de Bolivia, y ahí no sería obstáculo.
- En su visita a Bolivia, Humala llamó ?compatriota? al presidente Morales y habló de eliminar fronteras entre nuestros países, buscando la reunificación, como lo fue durante la Confederación Perú-Boliviana. ?Qué opinión le merecen estas declaraciones?
- Hablar de las fronteras parece siempre peligroso. Recuerdo que cuando recién llegué yo hablaba metafóricamente de esta frontera que nos une. Cuando el presidente Humala dijo: ?Quiero que desaparezca la frontera?, fue una forma metafórica de decir que tenemos que estar más juntos; no quiere decir que nos tenemos que sentar con la comisión de límites a sacar hitos y cambiar acuerdos, no, estamos en otro siglo. Ciertamente la Confederación Perú-boliviana es un capítulo muy importante en nuestra historia, de hecho es de la parte más importante en nuestra historia común y creo que debemos estar orgullosos de que alguna vez Bolivia y Perú intentaran, quisieran estar más juntos de una manera, digamos, más políticamente concertada; no se pudo, no se logró y yo creo que ya pasaron los tiempos, ahora podemos estar juntos y más juntos de otras maneras. Creo que ese ha sido el espíritu de la declaración del presidente Humala, él ha dicho ?sueño? mostrando que tiene muy en alto lo que es el relacionamiento de Perú con Bolivia,y de hecho él está reflejando lo que tienen todos los peruanos en el corazón, que Perú y Bolivia somos países entrañablemente cercanos.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina usted? Trabajadores presentan agenda laboral a Ollanta Humala – 25/01/2011 19:27:45
“La CGTP ha elaborado una agenda de temas que resultan centrales en el debate político de cara a las próximas elecciones generales.
Hasta ahora, el debate electoral en temas laborales se ha limitado a promesas gaseosas sobre aumento de sueldos. No hay nada más en la mayoría de los candidatos. En los representantes de la derecha (la que defiende a los empresarios) el tema laboral esta ausente. No existe. para ellos se trata de mayores inversiones extranjeras, mayor flexibilidad, seguridad jurídica para los contratos y nada de impuestos a las sobreganancias.
Ollanta, que lidera la alianza GANA PERU representa a la fecha, el más serio intento por cambiar nuestro modelo económico neoliberal y pensar más en una redistribución entre la mayoría que no ha visto mejora en la última década.
Los trabajadores tenemos puntos concretos que incorporar al debate y a un futuro plan de gobierno de Ollanta Humala. La recuperación del poder adquisitivo, mediante un aumento del salario mínimo y de la negociación colectiva, dando las garantías legales que permitan negociar a nivel de rama de actividad. Asimismo, se deben restituir los diferentes tipos de huelga y no reducirla a un momento de la negociación colectiva.
Los regímenes laborales especiales en confecciones (exportación no tradicional) y en agroindustria ya han cumplido su objetivo y actualmente sólo sirven para mantener los salarios bajos ante la amenaza de un despido arbitrario legalizado en dichos regímenes.
La situación de los trabajadores en el CAS es también un tema central, así como una completa reforma y moralización del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo que en las dos últimas décadas ha perdido funciones, ha reducido el nivel de sus funcionarios predominando el clientelaje político y la mediocridad y finalmente se han generado espacios de corrupción en su interior.
El Ministerio de Trabajo lejos de ser regulador o fiscalizador de las relaciones laborales se ha convertido en una suerte de recadero de los empresarios contra los trabajadores.
Hay mucho y más para incorporar en esta agenda laboral, por lo que este 27 de enero, a las 11.30 am. se realizará un acto público al que estamos todos invitados para escuchar a Mario Huamán, secretario general de la CGTP presentar dicha agenda al Sr. Ollanta Humala, candidato presidencial de GANA PER?.
Este importante evento se realizará en el local de la Federación de Trabajadores de Construcción Civil del Perú ubicada en la Av. Prolongación Cangallo 670 en el conocido distrito de La Victoria.
Todos los trabajadores tenemos problemas, todos los sindicalistas las pasamos complicadas durante este gobierno. Para que todo esto cambie, necesitamos otro gobierno. por eso, debemos ir a este evento, tramitar licencias, sacrificar nuestro tiempo libre, llevar nuestras banderolas, pancartas, volantes. Allí nos vemos.
Para que nadie se pierda:
Jueves 27 de enero
11.30 am.
ACTUALIZACI?N: 25 de Enero de 2011
La CGTP ha anunciado que se SUSPENDE esta actividad, como puede leerse en el comunicado puesto en el portal web de la CGTP.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.