Congresista Javier Diez Canseco y Política Lourdes Flores
Interesante, Caso BTR: Alan García debe aclarar vínculos con marino Elías Ponce Feijóo – 04/08/2011 7:21:39
“
En calidad de agraviado y testigo convocado por la Fiscalía. Ex presidente debe aclarar su vínculo con el ex marino Elías Ponce Feijóo durante la campaña del 2005 y, luego, respecto al caso Petroaudios.
Por: César Romero C.
El ex presidente Alan García Pérez debería concurrir el próximo viernes 12 de agosto a Palacio de Justicia, para declarar ante la 2da. Sala Penal de Reos en Cárcel de Lima en el juicio por interceptaciones telefónicas y hackeo de correos electrónicos atribuidos a los directivos de Business Track (BTR).
García Pérez declarará en condición de agraviado y testigo. Como agraviado fue pedido por la Fiscalía y como testigo por el abogado del acusado Elías Ponce Feijóo. El ex presidente no tiene la obligación de asistir como agraviado, pero sí el deber de hacerlo como testigo, para colaborar con la justicia y esclarecer un hecho delictivo.
Si no asiste, el tribunal podría volver a citarlo para otro día e incluso ordenar que la Policía lo traslade a la fuerza, siempre y cuando se considere que su testimonio es de vital importancia para el esclarecimiento de los hechos.
García debe declarar sobre dos aspectos principales: reconocer sus correos electrónicos encontrados en las computadoras de Ponce Feijóo y aclarar sobre presuntos vínculos con este acusado y una eventual manipulación de la investigación de este caso.
Campaña del 2005
Aunque ha negado dedicarse al chuponeo telefónico, Ponce Feijóo afirma que el 2005, el entonces candidato García le pidió chuponear a Ollanta Humala Tasso, actual presidente de la República.
?El entonces candidato (Alan García) me citó a su local de campaña, al costado de Radio Programas y allí me dijo: ?Tú encárgate del comandante (Ollanta) y yo me encargaré de la gorda (Lourdes Flores)??, declaró Ponce.
Además, aseguró que el 2006 fue invitado a una reunión de inteligencia en Palacio de Justicia y que planteó blindar al entonces presidente con información sobre corrupción, pero que de García no hubo una respuesta positiva.
El ex presidente García ha negado esas declaraciones. ?El jefe o el cabecilla de la banda de interceptadores me fue introducido durante media hora por otra persona (en la campaña del 2005)?, pero ?vendía humo e informaciones sin ninguna comprobación?, respondió el ex presidente.
Junto a García Pérez también han sido citados para el 12 de agosto, en calidad de agraviados, el congresista Javier Diez Canseco, el ex canciller José Antonio García Belaunde, Ricardo Letts Colmenares, Nicolás Lúcar y Fernando Tuesta.
Desmentido
Mientras tanto, ayer concurrieron a declarar el ex ministro Fernando Rospigliosi, el congresista Mauricio Mulder y el constitucionalista Aníbal Quiroga. Otros siete testigos también citados para hoy no se presentaron a la audiencia y volverán a ser convocados.
Rospigliosi declaró que los dos CD que contenían el audio de la conversación entre Rómulo León y Alberto Químper, del caso Petroaudios, le llegaron en forma anónima a su domicilio y que los entregó a un programa televisivo y a la Fiscalía.
También afirmó que personas con mucho poder habrían hecho desaparecer audios comprometedores, incautados a los procesados del caso BTR. Anotó que estos audios habrían desaparecido en la Policía, la Fiscalía o el Poder Judicial.
Así mismo, Rospigliosi señaló que es falso que cuando se desempeñó como ministro del Interior haya pretendido ingresar al país equipos de interceptación. Este supuesto hecho fue mencionado en una audiencia anterior por Jorge del Castillo como una versión proveniente de Ponce Feijóo.
Igualmente, denunció que Del Castillo habría presionado a una comisión investigadora del Congreso para que levante el secreto de sus comunicaciones, lo que habría afectado a sus fuentes de información.
Reconoce hackeo
A su turno, el congresista Mauricio Mulder dijo que no conocía a los directivos de BTR y que nunca solicitó sus servicios, por ningún motivo.
Mulder reconoció que sus correos fueron interceptados durante el año 2000 y le llamó la atención que, dos de los encontrados en las computadoras del caso BTR, sean sobre un artículo de opinión y su currículum vitae.
Los implicados en caso Petroaudios declaran el viernes
1] Para este viernes, 5 de agosto, la Sala Penal Superior de Lima citó a Rómulo León Alegría y Alberto Químper Herrera implicados en el caso Petroaudios, para que declaren sobre la interceptación de sus comunicaciones telefónicas y quiénes las habrían financiado.
2] Ese día, también deberían comparecer la congresista Luciana León Romero, el representante legal del Estudio Químper & Abogados, ?lex Ganoza Céspedes, Perú Monitor y el columnista de La República, Mirko Lauer.
3] Para el 8 de agosto, se ha previsto la concurrencia de la periodista Sally Bowen, María del Pilar Tello, Flores Tijero & Abogados, Juan Servigón Nakano, entre otros.
4] El 10 de agosto acudirían a declarar Beto Ortiz, Rómulo León Romero, Alberto Marcos Ortega, Jennifer Miller, Ketty Wong, Javier Gonzales Olaechea, Yanina Pando, entre otros.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Interesante, PANORAMA POLITICO PRE 28 DE JULIO – 27/07/2011 10:35:04
“
OLLANTA HUMALA: Capeó bien el temporal del nombramiento de ministros en términos generales. La expecativa por el mensaje se reorienta hacia los anuncios en programas sociales como en cuestiones vinculadas a salud, educación, derechos humanos y los sectores vinculados a seguridad (sobre todo, por algunos cuestionamientos). Ha preferido resolver el tema Alexis en privado antes que un escarmiento público. Deberá saber que no todas las crisis las podrá solucionar en ese modo hermético.
ALAN GARCIA: Pasa a disputar con Keiko Fujimori el título de ?líder de la oposición?. Optará por un estilo parecido al que tuvo con Toledo: dar una actitud aparentemente conciliadora y meter chiquitas de cuando en cuando. Se le nota demasiado temeroso frente a posibles investigaciones judiciales o parlamentarias sobre actos de su gobierno. (Chequeen el balance hecho por Gustavo Gorriti sobre su gestión)
SALOMON LERNER GHITIS: Superó más fácil de lo que se pensaba el déficit de confianza y ahora deberá enfocarse en el rol de articulador de políticas. Sus primeros días definirán si su perfil será de un Presidente del Consejo de Ministros con juego propio o si elegirá ser un fiel escudero del Presidente Humala. La clave estará en su mensaje al Congreso en Agosto.
DANIEL ABUGATTAS: Doble reto: mantener buena parte de la conducción de la bancada de Gana Perú hasta donde el puesto se lo permita y manejar los niveles de concertación y debates en el Congreso en forma tal que los escándalos no se lo traguen en el año de gestión.
CESAR SAN MARTIN: Superó rápidamente el trance de una norma polémica sobre libertad de prensa, por la mala redacción de la misma. Su reto inmediato será coordinar con el ministro Eguiguren planes y políticas en favor de la reforma judicial, sobre todo, con las facultades otorgadas por la propia Corte Suprema de Justicia. Ojo con los fallos controvertidos de la Suprema (ver más abajo, caso Antauro Humala)
ALEJANDRO TOLEDO: Perdido hasta el momento en el debate sobre su derrota electoral, sin que pueda dilucidar cabalmente cuanto de ella le correspondió a él. Es necesario que comience a lamentar menos su pérdida y a generar mayor cohesión en la tercera bancada en el Congreso. Para ello, deberá comenzar ordenando las cosas en PP. De lo contrario, acabará como Olivera. (Ver más en la columna de ?lvarez Rodrich)
JAVIER DIEZ CANSECO: Agente libre dentro de Gana Perú. Tiene ascendiente en los parlamentarios con menos experiencia por contar justamente con ella. Será el líbero de izquierda en un gobierno más al centro de lo que él mismo deseaba. Probable presidente de una comisión investigadora a la gestión de AGP.
KEIKO FUJIMORI: Aunque prometió quedarse en el país, su ausencia en el debate es clamorosa. Termina este mes demasiado pegada a la figura paterna y a sus problemas judiciales como para intentar un juego propio. Con la salida de Raffo y Souza y el repliegue de Yoshiyama, Alejandro Aguinaga es quien ocupará el protagonismo dentro de la bancada.
SUSANA VILLARAN: Capeando mejor el temporal de críticas y mostrando un mejor manejo de comunicaciones. Se está comprando pleitos importantes en el tema de transporte y del orden en la ciudad. La llegada de Jorge Nieto como asesor político comienza a darle juego propio, aunque aún eso no redunda en las encuestas.
LOURDES FLORES NANO: Esperando octubre para el relevo en el partido. Las dudas son si apadrinará a Alberto Beingolea o a Raúl Castro como su sucesor. Presencia cada vez más intermitente en la política peruana.
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO: Busca mantener el protagonismo político siendo la pulga en la oreja de la alcaldesa de Lima. Sin mucho margen de juego en el Congreso por una bancada llena de invitados.
PPK: El sueño del grupo propio parece diluirse. La bancada de APGC coordina sola y él se mantiene como asesor en la parte económica. Dilapidó en la segunda vuelta el capital propio que ganó.
MIGUEL CASTILLA: Convertido en un Luis Carranza con discurso más social. Asumirá el rol de ?malo de la película? frente a sus colegas que pedirán más plata. Necesaria coordinación con Kurt Burneo para evitar superposición de roles. Ojo con el escenario internacional complicado que se pinta.
ANTAURO HUMALA: Esperanzado en que el vocal dirimente de la Corte Suprema confirme la vergonzosa sentencia que lo libra del homicidio calificado y le rebaja la pena. Su permanencia en la cárcel dependerá de lo que se diga sobre el secuestro. Que hasta su abogada critique lo débil e impertinente de una sentencia que favorece a su cliente indica que, en la interpretación más favorable, la evaluación del caso ha sido poco menos que desastrosa. (Lean el artículo de Carlos Rivera del IDL para que vean los groseros errores)
ALBERTO FUJIMORI: Terminó como gran derrotado de la jornada: todas sus condenas han sido confirmadas, el Tribunal Constitucional recién verá su caso la próxima semana (y con pronóstico poco favorable a su causa) y ve como su hija pretende adquirir un espacio propio. Su única opción: usar a los 37 congresistas fujimoristas como arma de negociación de sus condiciones carcelarias o presionar para el indulto humanitario. El problema para él es que con 20 independientes en la bancada, esa negociación se le complica.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina usted? Javier Diez Canseco: buscan demonizar a miembros de Gana Perú – 13/06/2011 21:49:42
“
El congresista electo por Gana Perú, Javier Diez Canseco, sostuvo que existe la intención de satanizar a los miembros de su agrupación para crear conflictos en su interior y evitar el cumplimiento de los compromisos asumidos a nivel de lucha anticorrupción.
Así respondió a las declaraciones de la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, quien afirmó que se le debería dar ministerios a Perú Posible para crear un contrapeso en el nuevo gobierno frente a las voces radicales.
?El objetivo es también dirigirse contra personas que puedan cumplir una función en la tarea de investigación de la corrupción y que tengan principal interés y hayan demostrado esto en los años, que los grupos que tienen mayores ingresos paguen más impuestos y permitan un país con más igualdad y equidad?, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Asimismo, mencionó que se intenta acallar voces como la suya. Sin embargo, dijo no creer que grupos como Perú Posible, tengan una posición contraria respecto a la lucha contra la corrupción.
?Lo que vamos a hacer es tener los planteamientos y tomar las medidas necesarias para asumir el compromiso que tuvimos con el país. No creo que en Gana Perú exista esta contradicción y tampoco creo que los grupos que concertaron la segunda vuelta como Perú Posible, Somos Perú, Acción Popular tengan una posición contraria a una investigación a fondo de los graves hechos de corrupción que se han llevado adelante en la gestión anterior?, detalló.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, Diez Canseco: Se busca demonizar a miembros de Gana Perú – 13/06/2011 15:59:54
“
Ideeleradio.- Existe la intención de satanizar a los miembros de Gana Perú para crear conflictos en su interior y evitar el cumplimiento de los compromisos asumidos a nivel de lucha anticorrupción, afirmó Javier Diez Canseco Cisneros, congresista electo de Gana Perú.
Fue al referirse a las recientes declaraciones de la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, quien afirmó que se le debería dar ministerios a Perú Posible para crear un contrapeso en el nuevo gobierno frente a las voces radicales.
?Yo creo que hemos pasado de la campaña política de demonizar y satanizar a Ollanta Humala para demonizar y satanizar a miembros de Gana Perú, para provocar en su interior una escisión, una contradicción, un conflicto, una división que debilite las condiciones de cambios y transformación que se plantea Gana Perú?, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?El objetivo es también dirigirse contra personas que puedan cumplir una función en la tarea de investigación de la corrupción y que tengan principal interés y hayan demostrado esto en los años, que los grupos que tienen mayores ingresos paguen más impuestos y permitan un país con más igualdad y equidad?, argumentó.
Gana Perú cumplirá compromisos
Diez Canseco Cisneros dijo, en tal sentido, que se intenta acallar voces como la suya. No obstante, reafirmó que desde Gana Perú existe el compromiso de cumplir con la propuesta que se presentó al país. Dijo no creer que grupos como Perú Posible, tengan una posición contraria respecto a la lucha contra la corrupción.
?[?Se intenta acallar voces como la suya?] Sí, eso es totalmente exacto. En general, esta es una campaña dirigida en ese objetivo. Lo que vamos a hacer es tener los planteamientos y tomar las medidas necesarias para asumir el compromiso que tuvimos con el país. No creo que en Gana Perú exista esta contradicción y tampoco creo que los grupos que concertaron la segunda vuelta como Perú Posible, Somos Perú, Acción Popular tengan una posición contraria a una investigación a fondo de los graves hechos de corrupción que se han llevado adelante en la gestión anterior?, aseveró.
?Creo que en general debemos llegar a un entendimiento que nos permita llevar adelante una investigación seria que busque sacar la verdad sobre los hechos que son materia de esta preocupación y que deben ser investigados a fondo?, anotó.
Consideró que sería ideal poder manejar una alianza con Perú Posible y que si no se logra concretizar, se debería establecer un mecanismo de coordinación para discutir la agenda pendiente respecto a la conducción del Congreso de la República.
?Lo ideal sería poder manejar una bancada que constituya una alianza, si esa bancada no logra ese nivel de acuerdo, lo menos que habría que establecer es un mecanismo de coordinación para discutir la agenda, la implementación y la conducción del Congreso. Se ha anunciado algunas fuerzas de 2011 que pretende no tener ninguna presencia en la directiva del Congreso, lo cual implica que obviamente hay que discutir la conducción del Congreso entre aquellos sectores que están dispuestos a asumir la responsabilidad de este proceso?, apuntó.
Humala tendrá estrecha con los países latinoamericanos
Por otro lado, resaltó la gira sudamericana emprendida por Ollanta Humala Tasso y señaló que a diferencia de la gestión de Alan García, se va apostar por una relación más estrecha con esos países.
?Está claro que la propuesta de política internacional de Ollanta Humala es diferente a la de Alan García y que va apostar por una relación más estrecha con los países latinoamericanos y construir una plataforma particularmente sudamericana que nos permita negociar mejores condiciones con la Unión Europea, Asia y Estados Unidos?, aseveró.
?Creo que ha sido claro Ollanta Humala en que su prioridad girará alrededor de la Comunidad Andina, Unasur y Mercosur, y los proyectos que se tienen preparado[?] En ese sentido, el liderazgo de Brasil es notorio y ven con entusiasmo la posibilidad de que el Perú juegue un papel más activo por su posición estratégico?, remarcó.
Finalmente, destacó que mantendrán su posición respecto al proyecto Hidroeléctrica Inambari, tras mostrar su preocupación sobre los impactos ecológicos en la construcción de dicha central hidroeléctrica.
?Hemos sido claros con ellos [Brasil] sobre la preocupación que nos causa este tema y espero que estemos en condiciones de mantener estos temas con claridad porque no queremos daños ecológicos en el país producto de determinadas obras conducidas sin el cuidado respectivo y sin cumplir con los estudios impactos ambientales previos para no producir a este enorme banco biogenético que es el Perú y que es un potencial enorme para Sudamérica?, concluyó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? EL PROXIMO CONGRESO – 24/01/2011 14:09:19
“
Ayer Marco Sifuentes y Martín Tanaka presentaron dos buenas columnas acerca de un tema que se ha discutido en los últimos días: la conformación del próximo Congreso de la República. Las alarmas se han encendido, para comenzar, por la presencia de personajes de farándula y del deporte en las listas parlamentarias. Otros han protestado por personajes bastante polémicos por su performance pública o porque, en general, se ha privilegiado una mal entendida lealtad – o blindaje – a sus respectivos líderes.
Comencemos por la pregunta obvia: ?está mal que se incluyan deportistas o artistas en la lista al Congreso? Per se, no. Contar con determinadas aptitudes físicas o artísticas no descarta de plano a un candidato y de hecho, hemos tenido malos parlamentarios con título profesional – eso descarta, para mi, aquella idea sobre el cartón como requisito para ir al Congreso -, como también a una actriz con trabajo destacado en el Congreso (Elvira de la Puente).
El problema está en lo que menciona Tanaka en su columna de ayer: la ausencia de una agenda parlamentaria de la bancada y por distrito electoral. Eso alienta las individualidades, incentivadas por la presencia del voto preferencial, que obliga a los candidatos a hacer campañas por figuras, no por partidos.
Un segundo punto es el que enfatiza Sifuentes: la sobreestimación de la inclusión de figuras populares en el Congreso: salvo las voleibolistas y los dirigentes de clubes de fútbol, la gente ?de farándula? no logra ingresar. Debut y despedida: Susy Diaz, quien incluso terminó con juicios por supuestos favores de Montesinos. Grave error de cálculo de los partidos, que creen que poniendo a ?figuras populares?, van a obtener más votos.
Personalmente, más que las figuras deportivas o de espectáculos, me preocupan las malas elecciones en ciertas listas parlamentarias. El caso del fujimorismo es, para mí el más emblemático, pues conjuga la vocación dinástica (el hijo, el médico, el publicista y ahora la enfermera), defensores de violadores de derechos humanos y hasta un ex seguridad de Montesinos que tuvieron que desembarcar. Y peor para sus intereses, fueron totalmente torpes al mandar a sus figuras representativas – Salgado, Chavez, Delgado Aparicio – a puestos irrelevantes en las listas, además de perder a su principal operador en el Congreso: Rolando Sousa.
?Y los demás? Veamos, primero, los problemas de algunas listas:
Perú Posible: Si en Lima privilegiaron a ex funcionarios y a algunos buenos invitados, en provincias no la achuntaron. Poner a tres personajes cuestionados, que justamente recuerdan a los problemas de frivolidad del gobierno de Toledo, es mentar la soga en la casa del ahorcado. Peor, pero no tan comentado, ha sido colocar a Rómulo Triveño, ex presidente regional de Ica que no hizo nada por los damnificados del sismo en el sur. Estas malas elecciones le pueden costar puntos a Toledo en provincias.
Gana Perú: Ya ha sido comentado el caso de Javier Diez Canseco, además de varios cuestionamientos desde provincias por la elección interna.
Alianza Para el Gran Cambio: La fragilidad del PPC ha debilitado a la lista, debido a los lios internos de la agrupación, que incluso han terminado en comentarios contra la propia Lourdes Flores. Y los candidatos de los otros partidos de la alianza no son tan conocidos.
Solidaridad Nacional: Lista gris como el candidato. Y peor, con varios personajes que han pasado de un partido a otro: un auténtico rosario de tránsfugas. A ello se suma la fuerte denuncia de anoche en Panorama contra un integrante de su lista, por supuesta colaboración con una persona presuntamente involucrada en lavado de activos y estafa.
Cambio Radical: Disputando con el fujimorismo el título de peor lista. ?A quienes incluyeron? Alex Kouri, Luis Giampietri, Edwin Donayre y José Luis Risco. Y para el Parlamento Andino, al empresario Mauricio Diez Canseco, conocido más por sus escándalos faranduleros.
?Hay algo rescatable? Sí. Tanaka menciona un puñado de nombres de personas que podrían estar en el siguiente congreso:
De entre los grupos que a mi juicio han presentado listas más consistentes, ojalá fueran elegidos, de los que postulan en Lima, Henry Pease, Juan Sheput o Ronald Gamarra; Nicolás Lynch, Félix Jiménez o Jaime Delgado; Marisol Pérez, Luis Iberico o G?ido Lombardi, entre muchos otros. Buenos candidatos hay: capaces al mismo tiempo de defender sus propias posiciones, y de buscar los consensos necesarios con las ajenas.
Yo sumaría a Mauricio Mulder (APRA), Javier Diez Canseco si postula (Gana Perú), Alberto Beingolea y Luis Galarreta (APGC), Gustavo Guerra García (FS), Carlos Bruce (PP), Raúl Mendoza (Adelante) como algunos de los nombres que podrían incorporarse a la lista de Tanaka. Existen buenos candidatos para elegir, más allá de lo que se ha puesto énfasis. Dependerá de los electores conocer las propuestas de cada lista y postulante.
Y por supuesto, es necesaria una reforma electoral para tener mejores opciones para elegir en el 2016. A ver sí le ponemos punche, de una vez por todas, a ese punto.
(Imagen extraída de aquí)
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.