Noticias del Sector Público

Presidente Alejandro Toledo y La competitividad

Noticia, Alfa y Omega – 27/07/2011 5:26:06

“Alfa y Omega (*)
Este 28 de julio empieza un nuevo gobierno, del presidente Ollanta Humala. Y este 28 de Julio culmina el del presidente García. Cada cinco años el Perú asiste a un cambio de mando y, por qué no decirlo, de estilo, de formalidad.

Independientemente de los resultados de su segundo gobierno, considero que con el presidente García el Perú inició el camino de la reivindicación de la Política. Alan García tiene talento político el cual, bien usado, ha servido para impulsar medidas como la inversión o la infraestructura o lograr mejores índices de productividad y competitividad. Es lamentable que ese mismo talento no se utilizara para mejorar nuestra institucionalidad o iniciar una frontal lucha contra la corrupción. Si hubiera sido así, los resultados de este segundo gobierno no se habrían limitado a varios tomos con obras sino a una sola página, sólo una pero más valiosa, con resultados cualitativamente más notables, que expresaran no sólo crecimiento sino desarrollo, con igualdad. Sin embargo, de una forma u otra, en el legado de Alan García tendrá que reconocerse que contribuyó a mostrar la importancia de la Política como mecanismo de construcción de poder y gobernabilidad.

Es cierto que aún falta mucho por hacer. Y es cierto que las expectativas en el gobierno del presidente Humala son muy altas. De allí que la inauguración de su gobierno, adquiera especial notoriedad.

El pueblo peruano suele darle mucha importancia a los gabinetes de ministros. Eso se debe a nuestra falta de confianza e institucionalidad. Si hubiera confianza, las posibilidades de sentirnos defraudados serían mínimas. Si hubiera institucionalidad, el cambio de las reglas de juego sería una imposibilidad. Pero en el Perú se puede ganar con un programa y gobernar con otro completamente distinto. De allí que los ciudadanos se fijen en las personas, aquellas que tengan los mayores niveles de credibilidad. Creen que las personas les garantizarán que se cumpla lo prometido y creen que las personas les asegurarán que las reglas de juego no van a cambiar.

El gobierno del presidente Ollanta Humala enfrentará a un pueblo que espera un cambio, que tiene esperanza en el cambio. Esta se sustenta en una agenda que tiene como principal componente la inclusión social. Pero en la ecuación también se encuentra el crecimiento económico. De la forma como maneje ambas variables dependerá la resultante de la gobernabilidad.

Alan García tenía claro que su principal impulso se basaría en la Política. Ollanta Humala apuesta, como Fujimori, por la tecnocracia, la capacidad. Años atrás, Alejandro Toledo, se la jugó por una mezcla de ambas. A los presidentes Toledo y García los favoreció su decisión. Ollanta Humala tendrá que demostrar que su apuesta funciona en la realidad. Y allí en la consecución de su éxito lo acompañarán millones de peruanos de buena voluntad.

Ing. Juan Sheput

(artículo publicado en Diario 16)

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Noticia, Perú: ?Por qué podría ganar Ollanta Humala? – 25/04/2011 18:41:40

“
Culminó la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el Perú, con un resultado sorprendente para el establishment. Perdieron los candidatos del modelo económico en curso.
Por: Roberto Pizarro (*)
?Curioso, no? Lo es, ya que la economía peruana viene creciendo vigorosamente en los últimos años: 7% promedio en la última década y en 2010 casi llegó al 9%, triplicándose el PIB entre 2000 y 2010. El pueblo peruano rechazó las desigualdades y dejó en evidencia que el desarrollo está lejos del puro crecimiento económico.
Los dos presidentes de este notable periodo expansivo han sido categóricamente derrotados. Alejandro Toledo en cuarto lugar y Alan García ni siquiera se atrevió a promover un candidato de su partido y, al final, apoyó a Pedro Pablo Kuczynski, el más declarado neoliberal, también derrotado.
La renuncia del APRA a su propia historia, a sus convicciones socialdemócratas, se convirtió en un suicidio político. Al igual que los socialistas chilenos, han recibido el repudio de los sectores populares.
Alan García continuó con entusiasmo la política de crecimiento y dejó de lado la distribución. No revisó los errores de su vecino chileno. Simplemente copió. Al final de cuentas en ambos ?milagros? los beneficios del crecimiento se han acumulado en una minoría.
En cambio, la mayoría observa con desencanto que los frutos del trabajo rinden escasamente, mientras la educación y salud se muestran inservibles para los pobres y costosas para los sectores medios.
Igual que Chile en los años 90, el Perú es el país que más crece en América Latina. La macroeconomía anda bien. Revela un reducido déficit fiscal, elevadas reservas internacionales, inflación baja y aumento de las inversiones.
Pero, el crecimiento se basa en la exportación de materias primas, con escasa diversificación, salarios congelados, empleo precarizado y 60% de los trabajadores en la informalidad.
El último informe de Oxfam (Informe anual sobre pobreza, desigualdad y desarrollo 2008-2009) destaca que el crecimiento económico no ha beneficiado a las poblaciones excluidas del país, mientras las desigualdades sociales persisten.
Si los gobiernos quisieran eliminar la pobreza sólo con el crecimiento económico (por la vía del derrame) se necesitarían más de 80 años de aumento del PIB, por encima de los 5 puntos, para alcanzar tal propósito.
Al mismo tiempo, se informa que las empresas que operaron en los últimos años en el país lograron utilidades superiores a las de las 500 empresas más rentables del planeta, mientras los sueldos cayeron en tres puntos porcentuales en esta época de bonanza.
A mayor abundamiento, Michael Porter, gurú de los negocios, en una conferencia ante el empresariado peruano, manifestó una opinión muy crítica respecto del modelo económico peruano.
Destacó que su patrón productivo, concentrado en recursos naturales, no era capaz de generar suficiente empleo y que las desigualdades y la baja productividad eran en extremo preocupantes (diario La República, 27-12-2010).
Agregó que la reducida inversión en ciencia y tecnología (0,2% del PIB) y los bajos niveles de educación colocaban en cuestión la competitividad y frenaban el desarrollo.
En definitiva, las buenas cuentas macroeconómicas resultan insuficientes, porque no dan sostenibilidad al crecimiento a mediano plazo y no garantizan el desarrollo. Adicionalmente, el crecimiento sin distribución genera tensiones sociales e inestabilidad política.
Los resultados de las elecciones revelan el profundo malestar de la sociedad peruana. En particular, la insatisfacción de los desamparados con un modelo económico que se muestra generoso con los que tienen más y avaro con los humildes. Se ha atrevido a reconocerlo el propio Toledo al término de la primera vuelta.
?Esta elección es un llamado de atención del país, principalmente a sus fuerzas políticas y económicas. El modelo de crecimiento económico no llega a la mayoría de peruanos y nuestros compatriotas han expresado ese descontento en las urnas?. Y ese descontento se ha personalizado en Humala y Keiko Fujimori.
Ollanta Humala repite en Perú, casi con calco, lo que viene sucediendo en la región en la última década. La emergencia de un nuevo liderazgo que ha reemplazado a la clase política tradicional.
Ese liderazgo se ha propuesto la construcción de un proyecto alternativo al neoliberalismo y apunta a reducir las desigualdades, fortaleciendo el Estado aunque sin modificar la economía de mercado. Con la excepción de Chile, Colombia y el Perú, la región ha avanzado en esa dirección, con éxitos y fracasos, debilidades y fortalezas. Esa es la realidad ineludible. Ahora le corresponde al Perú.
Es cierto que existen dudas sobre Humala. Sin embargo, no son tan distintas a las que provocó Lula, Mujica, Correa o Evo, en un primer momento. Pero el mismo candidato ha hecho esfuerzos para mostrarse cercano al líder brasileño antes que a Chávez.
Ha moderado incluso su discurso nacionalista y antichileno. Por lo demás, se verá obligado a negociaciones políticas con variados sectores antes de la segunda vuelta, y posteriormente si alcanza la presidencia, ya que el Parlamento no lo favorece.
Por su parte, Keiko Fujimori difícilmente podrá hacer olvidar al gobierno de su padre. Ello representa un peso difícil de sobrellevar. Derechos humanos avasallados, corrupción rampante. Lo ha dicho categóricamente Vargas Llosa en Chile: ?sería deshonroso que los peruanos reivindicaran una de las dictaduras más atroces que hemos tenido, cuyos responsables están además en las cárceles cumpliendo condenas de 25 años, empezando por el propio (Alberto) Fujimori” (El Mostrador, 12-04-11).
Todo indica que el camino se encuentra abierto para el éxito de Humala en la segunda vuelta. Tendrá que hacer un esfuerzo para lograr consensos con el mundo político y económico, pero sin renunciar a las demandas populares que representa y que lo han colocado en el centro de la vida política peruana. El triunfo de Humala es altamente probable.
(*)Economista de la Universidad de Chile, con estudios de posgrado en la Universidad de Sussex (Reino Unido). Investigador Grupo Nueva Economia, fue decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Chile, ministro de Planificación y rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano (Chile).

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Es Noticia, Juan Varilias: Humala hace peligrar modelo económico con renegociación de TLC – 28/03/2011 13:30:11

“
Ideeleradio.- La renegociación de los tratados de libre comercio, tal como la plantea el candidato presidencial Ollanta Humala (Gana Perú), es un tema que preocupa a los exportadores del país porque pondría casi en peligro el modelo económico, sostuvo Juan Manuel Varilias Velásquez, aspirante al Congreso por Solidaridad Nacional y presidente en licencia de la Asociación de Exportadores (ADEX).

Fue al referirse al último sondeo de opinión de la encuestadora Ipsos Apoyo que ubica en el primer lugar de las preferencias electorales a Ollanta Humala Tasso (22,8%), seguido muy de cerca por Keiko Fujimori (22,3%) y Alejandro Toledo Manrique (21,6%). El estudio coloca en el cuarto lugar a Pedro Pablo Kuczynski (15,8%9 y Luis Castañeda Lossio (15%).

?El modelo económico ante esa tendencia mostrada en las encuestas estaría casi en peligro y está en peligro porque gran parte de las propuestas del candidato Ollanta Humala está sostenido en cambios que pasarían por modificar la Constitución y los tratados de libre comercio?, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

??l ha dicho que renegociará el tratado de libre comercio, eso es un tema muy preocupante para el sector exportador en particular. ?Por qué? Porque, simple y llanamente, los inversionistas peruanos venimos, desde hace más de un par de años, preparándonos para ingresar al mercado norteamericano, sobre todo, en buenas condiciones de competitividad y esta situación lo que haría es parar las exportaciones?, anotó.

García se equivocó con el antisistema
El empresario declaró, además, que el presidente Alan García cometió un error político cuando comentó ante inversionistas peruanos que no existía ?un peligro antisistema como hace 5 años? y que más del 80% de la población confiaba en un camino sensato, prudente y moderno.

?[Cuando García se dirigió a los empresarios y dijo que no había problema con un antisistema] evidentemente el cálculo del presidente García fue un error, se equivocó evidentemente. En este tema lo que pasa es que tenemos un electorado muy volátil, muy cambiante. El electorado nacional todavía no es muy consistente en sus interpretaciones de cómo ven a sus candidatos?, opinó.

?[?] Lamentablemente, cuando se habla de estas cosas no se llega a analizar el contexto de los temas. Las exportaciones, sobre todo la agroindustria que está relacionada a la agricultura, son situaciones que no se pueden parar [porque si no se perderían las cosechas]?, manifestó.

José Luna dirigirá campaña de Castañeda
En otro momento, reveló que en estas dos últimas semanas del proceso electoral el candidato de Solidaridad Nacional por Lima, José Luna Gálvez, dirigirá la campaña de Luis Castañeda Lossio. Reafirmó que Marco Parra sigue perteneciendo a esta agrupación política.

?Lo del asesor venezolano Juan José Rendón no fue cierto pero lo que sí era cierto es que se necesitaba un publicista adecuado para este tema. En el tema, Marco Parra sigue formando parte del equipo, Marco Parra es Solidaridad lo que pasa es que ha habido un viraje, un cambio para los nuevos planes de esas últimas dos semanas y eso se le ha encomendado al señor José Luna para que dirija esta última etapa?, aseveró.

?[?] Sin embargo, hoy ya tenemos un asesor en marketing político pero no es JJ Rendón [Juan José Rendón] ni un asesor brasilero, no recuerdo como se llama?, agregó.

Hace unos días, Luis Castañeda Lossio reveló que haría unos cambios en su intento por pasar a la segunda vuelta. En la víspera se confirmó que Marco Parra, ya no sería más jefe de campaña y que este puesto será asumido por el congresista José Luna.

Propondré nueva ley de exportaciones
El aspirante al Congreso aseguró que de llegar al Congreso de la República propondrá una ley para fomentar las exportaciones en el país, especialmente, las de alimentos, sector que ?dijo? es el que genera más puestos de trabajo.

?Mi propuesta pasa por generar una nueva ley que fomente las exportaciones, una ley que aglutine a todas las entidades que tengan que ver con este sector para potencializar, en especial y con carácter prioritario, las exportaciones del sector no tradicional que son las grandes generadoras de trabajo, como por ejemplo, la exportación de alimentos entre ellas las hortalizas, frutas y otras más y en donde se puede generar hasta 90 puestos de trabajo por cada millón de dólares exportados?, afirmó.

Argumentó que quiere contribuir con el crecimiento económico y con la sostenibilidad del país, especialmente en momentos que ?se observa un peligro en las elecciones del 10 de abril?. Fue en alusión a los resultados de las encuestas que colocan a Ollanta Humala y Keiko Fujimori en los primeros lugares de intención de voto.

?Yo soy un invitado por el partido Solidaridad Nacional, pero eso no indica que yo no muestre una gran lealtad por el doctor Castañeda, a quien he conocido en la campaña y he podido ver en él a una persona transparente y trabajadora, por consiguiente, de llegar al Congreso voy a cumplir lo que estoy prometiendo. Como empresario, quiero contribuir con el crecimiento económico del país, quiero contribuir que este modelo tenga sostenibilidad sobre todo ante el peligro que se viene en estas elecciones?, refirió.

Castañeda será la diferencia en el debate
Finalmente, se mostró confiado en que el aspirante de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda marcará la diferencia con sus rivales electorales durante el debate presidencial del próximo domingo.

?Será un tema diferenciado y en este debate Luis Castañeda va a mostrar lo que realmente es y lo que realmente va a explicar a la nación y definitivamente va a marcar la diferencia?, sentenció.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Es Noticia, ?Qué prometen principales candidatos? según Peru21 hoy – 21/02/2011 11:19:18

“?Qué prometen principales candidatos? según Peru21 hoy
Debajo les copio el resumen que presenta hoy Peru21 sobre los programas de los candidatos y a continuación el cuestionario que utilicé en mis entrevistas a Rafael Belaunde y Pedro Pablo Kuczynski.
Solicito a los lectores su ayuda para identificar los temas clave que o no se hayan incluido en el resumen o sobre los que los candidatos no se pronuncian.
También les pido su opinión sobre la utilidad del cuestionario que utilicé en las dos entrevistas.
Muchas gracias.
————————————————————————————————-
http://peru21.pe/noticia/716858/que-prometen-candidatos-presidenciales

?Qué prometen principales candidatos?
La mayoría de postulantes a la Presidencia plantea mantener el modelo económico, pero no escatiman propuestas populistas para sumar simpatías.
La mayoría de candidatos plantea mantener el modelo económico, pero no escatiman propuestas populistas para sumar simpatías. Todos coinciden en cambiar la ley laboral para frenar el desempleo y mejorar el acceso a los derechos sociales. Reducir la pobreza, la informalidad y una mejor educación se repiten en los planes, pero no se dice cómo se logrará.
ALEJANDRO TOLEDO:
a) Crecimiento económico anual de 6%.

Pobreza
La pobreza extrema se eliminará a través del programa Juntos, que cubrirá a 803 mil familias.
Se construirán 450 mil viviendas con programas del Estado para los más pobres.
Creación de un fondo de estabilización para evitar alza local en el precio de los alimentos.
Hospitales del Estado cobrarán S/.1 por los chequeos médicos.
Impuestos
a) La evasión tributaria se reducirá en 20%; la informalidad, en 10% y el contrabando en 50%.
b) Las empresas mineras deberán aportar parte de sus ganancias extraordinarias al Estado.
Trabajo y Mype
a) El subempleo, que afecta al 47% de peruanos, llegará a 23% en 2016, mientras que el desempleo se reducirá de 8% a 5%.
b) Una comisión de expertos hará una nueva ley general de trabajo.
c) Creación del ?Banco de la Esperanza? para dar créditos a microempresarios.
Educación
a) El 20% del presupuesto nacional se destinará a la educación.
b) Habrá dos nuevos ministerios: El Ministerio de Juventud y Deporte ,y el Ministerio de la Ciencia e Innovación Tecnológica.
LUIS CASTAÑEDA:
a) Crecimiento económico anual de 8%.

Pobreza
a) Se creará política del hambre cero. La pobreza, que afecta al 35% de peruanos, se reducirá a 20% al final del gobierno.
b) Se diseñarán programas de viviendas solidarias en terrenos del Estado.
c) Programa Techo Propio tendrá más financiamiento y se impulsará el Banco de Materiales.
d) Programas sociales serán integrados bajo una misma entidad.
Impuestos
a) No se modificarán los impuestos, pero se dará autonomía constitucional a la Sunat para mejorar la recaudación y evitar la evasión.
b) Se respetarán los convenios de estabilidad jurídica con las empresas mineras, pero los nuevos proyectos pagarán regalías según los precios internacionales.
Trabajo y Mype
a) Diseño de una nueva ley de formalización de las relaciones laborales, más asequible para las micro y pequeñas empresas.
b) Lanzamiento del programa ?Mi Mercado? para modernizar la infraestructura de los centros de abastos.
Educación
a) Sistema Nacional de Innovación, que articulará a las empresas con la universidad.
KEIKO FUJIMORI:
a) Crecimiento económico anual de 7%.

Pobreza
a) Se creará una red de protección social para atender a los niños, jóvenes y sus familias que viven en pobreza o pobreza extrema.
b) Se implementará un programa de vivienda que brinde lotes con módulos y servicios básicos.
c) Los municipios se encargarán de identificar áreas para que el Estado pueda habilitar lotes de vivienda social, con vías y acceso a servicios básicos.
d) Al término del gobierno, se habrá eliminado la desnutrición infantil y todos los peruanos tendrán un seguro de salud.
Impuestos
a) Promoción de mecanismos sencillos de declaración y pago para no ahuyentar a los emprendedores que se formalizan.
Trabajo y Mype
a) Normas para abaratar el costo de contratar, para que las empresas ofrezcan más empleo con mejores sueldos.
b) Se creará el programa ?Empresas Emprendedoras? que premia con acceso a créditos más baratos a las MYPE que logren mayor rentabilidad.
Educación
a) La inversión en educación pasará de representar el 4% del PBI al 6%.
b) Se dará incentivos a profesores que se capaciten.
OLLANTA HUMALA:
a) Crecimiento económico de 6% a 7% anual.

Pobreza
a) Fortaleceremos los programas sociales y ampliaremos cobertura de Juntos a 700 mil hogares.
b) Se dará una pensión de S/.250 a adultos mayores de 65 años en situación de pobreza.
Impuestos
a) La presión tributaria aumentará a 20% en cinco años.
b) Se aplicará un impuesto a las sobreganancias mineras y se elevará el impuesto a la distribución de utilidades de 4.1% y 5.6%.
c) El impuesto extra de las empresas para tener contratos de estabilidad subirá de 2% a 7%.
Trabajo y Mype
a) Se elevará la Remuneración Mínima Vital (RMV) de S/.600 a S/.750 en el primer año, y se duplicará a S/.1,200 al final del gobierno.
b) Se creará el código de trabajo, que unificará todas las leyes laborales y promoverá el derecho a formar sindicatos.
c) Se aumentarán los sueldos de profesores, policías, militares y trabajadores públicos.
Educación
a) Se elevará la inversión en el sector al 6% del PBI.
b) Se formará el Sistema Nacional de Investigadores y el Fondo Nacional de Investigación Universitaria.
PEDRO PABLO KUCZYNSKI:
a) Crecimiento económico anual de 7%.

Pobreza
a) En 10 años no habrá pobreza extrema. Para lograrlo, se invertirá 5% del PBI por año al plan de reducción de este mal. El 1% del PBI equivale aproximadamente a S/.4,000 millones.
b) Se reservarán terrenos aptos para la construcción de viviendas populares y se crearán nuevas ciudades satélites conectadas por trenes ligeros.
Impuestos
a) Para promover la formalidad, el IGV se reducirá a 15% en cinco años.
Trabajo y Mype
a) Se aumentará gradualmente el sueldo mínimo a S/.900.
b) Hoy solo el 35% de peruanos cuenta con trabajo formal, la meta es alcanzar al 80%. Para ello, se dará un beneficio tributario a las empresas que agreguen nuevos trabajadores en su planilla.
c) Se creará el programa ?Agro Próspero? para promover pequeños proyectos de riego andino, a los que se les dará asistencia técnica, créditos, animales y semillas mejoradas.
d) El Banco Agrario será un fondo de garantía para cajas rurales.
Educación
a) Se elevará de 4% a 7% la inversión respecto del PBI que se destina a este sector.

============================================================
============================================================

Entrevista : Ricardo V. Lago
CUESTIONARIO PARA LAS ENTREVISTAS A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES
Ricardo V. Lago
A. POL?TICA ECON?MICA
Dígame tres nombres de profesionales que consideraría para Ministro de Economía
Tres nombre de profesionales que considerarías para Presidente del BCR
Permanencia de ministros: ?No dan una imagen de inestabilidad y desgobierno los cambios frecuentes? ?Qué haría para que los ministros se mantuvieran a ser posible todo el quinquenio?
Superávit presupuestal (a) Yo creo que el Peru necesita un superávit presupuestal ; (b)Enfermedad Holandesa ; (c) Redacción progresiva de las reservas mineras y de hidrocarburos ; ( d)Fondo Soberano de Riqueza : Modelo noruego
Presión Tributaria : 17 % y sistema tributario regresivo IGV : (a) ?A cuanto la subiría? (b) ?Con que impuestos? ; (c) ?Qué mejoras en la administración?
6?Tienen que pagar más impuestos las extractivas, incluyendo las mineras ?Por qué si o por qué no?
?Impuesto a las utilidades: bajar tasa, que los intereses no sean deducibles?
?Cómo vas a reducir la informalidad? ?No va ello contra los informales /pobres?
,Gasto publico : (a ).Gasto Corriente : Salarios y mejor administración publica ; b, Gasto de Inversión : (i) ?Por qué no licitar más concesiones sobre la base de peajes? ; (ii) Controles de Calidad : Sistema Nacional de Inversión Pública
?Crecer al 8%? Para duplicar el PBI per cápita en 10 años :9a) ?Es posible subir la tasa de ahorro del 24% al 30%? ;(b)?Cómo mejorar de productividad y la competitividad? ;(c)?Cómo lograr un tipo de cambio competitivo? ; (d) ?Qué rol jugaría un superávit presupuestal en el logro del tipo de cambio competitivo? ; (e) ?Por qué ; (f) Contexto económico Internacional; crisis de deuda Europa y USA Y Egipto, Túnez, Corea del Norte etc.
———————————–
B.REFORMA DE LA ADMINISTRACI?N DEL ESTADO
?Cuál es tu plan de Reforma? : (a) ?Que propone para los funcionarios no aptos? ; (b) ?Por qué no replicar el sistema de servicio civil del BCR al resto del Sector público?
———————————–
C. LUCHA CONTRA LA CORRUPCI?N
?Qué iniciativas propone?
?Por qué no publicar en Internet todos los pagos, con nombre y apellidos…?
?Qué reforma del Poder Judicial: La del Cemento del Tribunal Constitucional?
?Qué hacer con la reforma del legislativo: Las azucareras?
———————————-
D. POL?TICA SALARIAL
1. Directrices para subir los sueldos de funcionarios, trabajadores de salud, policías y militares ; ?Porcentajes uniformes o diferenciados?
———————————
E. EDUCACI?N
1. ?Qué opinas sobre la Carrera Pública Magisterial? : (a) En concreto remunerar a los maestros según su capacitación, su desempeño y sus resultados en cuanto a su prendizaje de los alumnos? ; (b) ?Hay consistencia entre aumentos de sueldos ciegos y uniformes y el sistema de incentivos? ?Considerarías el sistema de ?Vouchers? o ?Cupones de pago? a las familias para que ellos decidan a que colegio van sus hijos?
———————————
F. VIVIENDA POPULAR
El problema de vivienda en Peru
Déficit habitacional de 1.5 millones ( sectores C, D, y E )
Camino a la burbuja en nivel socioeconómico A
Déficit en los sectores D y E : i. Ciudades Satélite : Pedro Beltrán ? Ventanilla ;ii. ?Plan concreto para las Ciudades Satélite?; iii. ?Agua potable y accesos ? ; iv. ?Perforar los Andes con túneles ; v. ?Porqué no la opción de la desalinización?
——————————–
G. POL?TICA DE DESCENTRALIZACI?N
Encefalitis Limeña : 1/3 de la población y 1/2del PBI
?Crees que la regionalización política ayuda a la descentralización económica?
?Recuerdas la declaración de Huánuco del 2007?
Yo creo que no. Que el Peru ha adoptado el camino equivocado.
Ahora piden presencia en el Consejo de Ministros y autonomía fiscal
——————————-
H. CRECIMIENTO Y EQUIDAD
1. Programa Mi Vivienda
2. Programa Vaso del Leche ( las perdidas en el Camino : 70%)
3. Programa Juntos
4. Otros programas que propones
——————————
I .PRESENCIA INTERNACIONAL
1. ?Por qué Peru no es accionista del AfDB , del ADB y del EBRD?
2. ?Por qué no crear un Fondo Soberano de Riqueza?
3. ?Tratados de Libre Comercio y de Inversiones y otros temas multilaterales?
4. ?Otras iniciativas?
——————————
J. EVALUACI?N DEL SEGUNDO GOBIERNO DEL DR. ALAN GARC?A

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Que opina? Jorge Bermedo: Castañeda incide en mypes pero no hizo nada por este sector – 16/02/2011 15:36:56

“
Ideeleradio.- El candidato presidencial de Solidaridad Nacional (SN), Luis Castañeda Lossio, incide en la promoción de las micro y pequeñas empresas (mypes), pero cuando fue alcalde de Lima no hizo nada por ellas, cuestionó Jorge Bermedo, responsable en Empleo y Mercado Laboral de Gana Perú.

Fue al comentar el plan de gobierno de Solidaridad Nacional, que fue difundido por su representante Rómulo Fernández Medina, quien opinó que se debe reconocer la participación de las mypes como sector generador de empleo y economía local.

?Tengo que levantar la acusación de estar en contra de las mypes y los trabajadores, por supuesto que es gente muy sufrida y [las mypes] deberían ser apoyadas. [Pero] yo no sé qué cosas ha hecho Castañeda a favor de ellas, hubiera invertido mejor los dineros de Comunicore para facilitar la vida de esa gente?, ironizó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

?En segundo lugar, insisto en la necesidad de modificar el modelo de crecimiento. Toda la competitividad está muy bien, pero de dónde va a salir el dinero para resolver estos temas si no hay un cambio del modelo de crecimiento, esa es la pregunta fundamental. No se trata de aprenderse un discurso bonito se trata de atacar el problema centralmente?, acotó.

Solo se favorece a propietarios de mypes, no al trabajador
Indicó que las micro y pequeñas empresas no son una iniciativa para generar empleo como a veces se aprecia. Sostuvo, más bien, que éstas son el resultado de una deformación del crecimiento económico por la baja capitalización nacional y agregó que no todas las medidas de promoción deben ser a favor del empleador sino también del trabajador.

?No todas la medidas pueden ser a favor del propietario de las mypes, el sector más desprotegido son los trabajadores de las mypes, pero lo importante es capitalizarlas. En segundo, lugar hay un discurso pro mypes. Nosotros parecemos orgullosos que el noventa y tantos por ciento de las empresas del Perú sean mypes, eso no es ningún motivo de orgullo?, manifestó.

?Las mypes tendrán que dejar ser mypes, decir que todo es mypes en el Perú es como decir que todos somos enanos y no sé qué orgullo podemos tener de que todos seamos bajitos. Necesitamos un crecimiento en ese sector y capitalizar eso no es una cuestión meramente legal, sino una cuestión de capital. Alguien tiene que decirnos de dónde sale el dinero? añadió.

Planteó modificar el modelo económico de crecimiento para frenar los monopolios, como las tarifas de las comunicaciones, de las tasas de interés, y las tarifas que se aplican al combustible. Advirtió que será solo un discurso proselitista, si no se busca una solución a este tema.

Gobierno abandonó sector laboral
En otro momento, el miembro del plan de gobierno de Gana Perú afirmó que el modelo practicado por la gestión del presidente Alan García es ?antiempleo?, ya que existe un evidente abandono al sector laboral, más aún en el grupo de los informales y del campesinado.

?Hay un solo sector, una sola función que ha perdido en presupuesto: trabajo. La imagen que ha tenido el último gobierno sobre el respeto a los trabajadores es infamante, ha incumplido con el salario mínimo, ha dado unas dádivas de 20 y 30 soles realmente censurables, tiene un programa que regala unos cheque del tamaño de la Tinka que son de cien soles. Esa es su concepción del trabajador peruano, es antinacional?, manifestó.

Finalmente, Jorge Bermedo cuestionó que no se haya aprobado la Ley General del Trabajo y que los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García hayan tenido confinados dicho proyecto que, según dijo, fue elaborado desde la gestión del ex presidente Valentín Paniagua.

?Es evidente que ha habido un abandono y una pérdida de institucionalidad en el ámbito de las relaciones laborales formales [?] Diez años han pasado desde que se propuso esa ley en coordinación con todos los sectores, desde el gobierno de Paniagua y se pasó todo el gobierno de Toledo en el Consejo Nacional del Trabajo y en la gestión del Apra confinado en el Congreso?, sentenció.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---

Que opina usted? Confiep: Próximo jefe de Estado tiene que enfocarse en competitividad y empleo de calidad – 24/01/2011 16:01:45

“
Ideeleradio.- El próximo jefe de Estado debe liderar el mejoramiento de la calidad del empleo en todos los niveles económicos del país y buscar una mayor productividad y competitividad, sostuvo Ricardo Briceño Villena, presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep).

?El empleo lo crea el crecimiento de la masa de la economía, seguramente es posible crear muchos empleos pero lo fundamental es mejorar la calidad del empleo en todos los niveles. Lo fundamental es que haya una mayor productividad en cada uno de los sectores de la economía y que esa productividad se refleje en mejores salario?, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

?No es lo mismo tener un millón de empleos con salarios básicos que tener un millón de empleos calificados en los cuales gracias a la productividad el trabajador tiene ingresos mayores. No se trata de crear puestos de trabajo burocráticos porque son miembros del partido, de eso no se trata, sino se trata que la economía crezca, que la competitividad crezca y eso tiene que liderar el mandatario?, añadió.

Indicó que el próximo gobierno ?junto con la empresa privada? debe invertir en innovación, investigación, ciencia y tecnología, para mejorar nuestras materias primas en productos con valor agregado. Opinó que será complicado subir los niveles de productividad y calidad, si no se consideran estas alternativas.

Se deben crear cluster
Briceño Villena propuso también a los candidatos presidenciales, la agrupación de empresas complementarias e interconectadas, conocidas como clusters, para la generación e incremento de la industria peruana, tras ser consultado sobre la propuesta económica del expresidente Alejandro Toledo.

?Creo que el presidente Toledo, que me disculpe, ha escogido un mal ejemplo porque hacer alambre o hacer cobre es prácticamente lo mismo. Por ejemplo mucho más valor tiene una naranja fresca que el jugo de naranja, entonces no se trata de transformar por transformar sino de crear clusters, de crear sectores?, manifestó.

?Es hacer por ejemplo que alrededor de toda esta agroindustria se pongan en el país fábricas que abastezcan de cajas, bolsas, parihuelas, plantas de frio, aspersores, mangueras, eso es el crecimiento, generar un cluster para dentro y para afuera. Es decir, se crea toda esta industria en base de la agro exportación igualmente en la minería, etc.?, acotó.

Hay entusiasmo de los empresarios por invertir
El máximo representante de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas afirmó que existe entusiasmo entre los empresarios por seguir invirtiendo en el Perú y por esa razón ?dijo? que el próximo gobierno debe de pasar del crecimiento sostenido a una etapa de desarrollo.

?Se ven los índices de inversión que se hacen en estos momentos y sigue el entusiasmo de los empresarios por invertir, que son inversiones que van a generar resultados en el futuro, pero este Gobierno que viene tiene que sentar las bases de desarrollo que le permita al Perú cambiar del crecimiento al desarrollo sostenido y eso pasa por un compromiso cualitativo de inversión en educación en todos los niveles?, demandó.

?Espero y confío en que el Congreso esté compuesto por personas que tienen diferencias y divergencias personales, pero creo que puede haber coincidencias si la dirección nacional, la dirección del líder que gane permita estos espacios de diálogo que confluyan hacia las leyes que se necesitan para hacer estas reformas estructurales?, enfatizó.

Perú debe crecer entre 5 y 7 en próximo gobierno
Finalmente, Briceño Villena consideró que el próximo gobernante debe asegurar que el país seguirá creciendo económicamente.

?Todos los partidos políticos están en la misma línea, ahora bien, creo que venimos gozando de un crecimiento sostenido en los últimos 20 años, un crecimiento económico que no se puede ni se va a parar. La economía de Perú debe crecer entre 5 y 7 % al año los próximos 5 años, gane quien gane. No es que este va a ser el fruto del esfuerzo solamente de aquel partido u agrupación que gane?, concluyó.

Ver artículo…
” Fuente Artículo

---