La Hoja de Ruta y El Ministro Kurt Burneo
Interesante, Humala ofreció sentar las bases para borrar del país el rostro de la pobreza – 29/07/2011 5:00:00
“Mensaje. Al jurar, líder de Gana Perú invocó principios y valores de constitución del 79. Juramento presidencial provocó las iras del fujimorismo. ?No vengo en son de guerra sino de paz, no vengo con rencor?, dijo Ollanta.
Ana Núñez.
A las 10 y 50 de la mañana, hora en la que el hoy presidente Ollanta Humala ingresaba al Congreso tras una breve caminata desde el Palacio de Torre Tagle, se pensaba que las anécdotas de la jornada serían que Alan García nunca llegó a entregar la banda presidencial y que Kenji Fujimori ?hijo del encarcelado ex mandatario y hermano de la principal rival electoral del nacionalista? tuvo que darle la bienvenida al dignatario, al ser nombrado parte de la Comisión de Recibo.
Hasta entonces todo transcurrió con ?normalidad?: Alejandro Toledo, en primera fila, conversó con algunos amigos ?Yehude Simon, Kurt Burneo, Luis Iberico?luego de saludar muy brevemente a Carlos Bruce; los presidentes invitados, también en platea preferencial, conversaban animados a la espera del discurso de su nuevo homólogo; algunos congresistas electos del oficialismo gritaron esporádicas arengas.
Nada hacía presagiar entonces que la frase de juramento de Humala desataría la furia fujimorista, en especial la de Martha Chávez, por hacer mención a la Carta del 79.
Controversia constitucional
?Juro por la Patria que ejerceré fielmente el cargo de Presidente que me ha confiado la Nación para el período presidencial 2011-2016; que defenderé la soberanía nacional, el orden constitucional y la integridad física y moral de la República y sus instituciones democráticas, honrando el espíritu, principios y valores de la Constitución de 1979?, dijo Humala.
Silencio total en el Hemiciclo y luego de un larguísimo segundo, lluvia de gritos fujimoristas versus gritos oficialistas de ?sí se pudo?.
El Himno Nacional trajo la calma… temporalmente. El recién juramentado mandatario inició su primer Mensaje a la Nación en medio de los estruendosos gritos de Chávez Cossío: ?Esta es la Constitución que vale, usted es un usurpador, juramente primero por la Constitución del 93?.
De poco sirvieron los llamados al orden del notoriamente enfadado presidente del Congreso Daniel Abugattás, por lo que Humala tuvo que seguir con su discurso, mientras la fujimorista se desgañitaba en agravios. Los presidentes visitantes volteaban de tanto en tanto a mirar a la parlamentaria, tratando de entender qué pasaba.
?Recibo con humildad y profundo fervor patriótico este encargo y prometo que sentaremos las bases para borrar de la historia de nuestro país el lacerante rostro de la exclusión y la pobreza?, afirmó el líder nacionalista. Eran poco más de las once de la mañana.
?Usted es un usurpador, es un golpista?, insistía en increpar Chávez desde su escaño y con la Constitución de 1993 en la mano. ??Ollanta dignidad!, ?Ollanta dignidad!?, respondía el oficialismo.
El presidente número 17 de nuestra historia republicana reivindicó durante su discurso el pensamiento de José Carlos Mariátegui y de Víctor Raúl Haya de la Torre, hecho que fue retribuido con palmas apristas. Afirmó que la realidad de nuestro país exige transformaciones y el establecimiento de un nuevo contrato social.
?El gran Nelson Mandela, en un discurso pronunciado en el marco de la UNESCO, afirmó que la igualdad, la equidad económica y la justicia social eran la base de toda democracia. ?l dijo: No hay democracia con miseria, no hay democracia con asimetrías sociales. Y porque creo en la justicia de esta frase, yo he jurado respetar y defender la democracia?, aseguró.
El flamante jefe del Estado aseguró que las características de su gobierno se podrían resumir en términos como reforma, democracia, libertades, inclusión, redistribución, crecimiento, paz con justicia, seguridad, descentralización, transparencia, soberanía y concertación.
?Quiero que vean en mí a un verdadero soldado de la República, a un celoso guardián del Estado de Derecho y a un defensor de los derechos humanos y de la libertad de prensa y de expresión?, agregó.
Durante su discurso, Humala también respondió a quienes afirmaron que un gobierno de Gana Perú sería similar al que encabeza Hugo Chávez en Venezuela.
?Nuestra voluntad no es la de copiar modelos; queremos, como Basadre, que el Perú deje de ser el espacio problemático que era y sigue siendo; queremos para ello construir un camino propio, un modelo peruano de crecimiento con estabilidad, democracia e inclusión social. Tomaremos como ejemplo lo bueno de otras experiencias, pero como decía Mariátegui, no habrá calco ni copia, sino creación heroica?, enfatizó.
Conflicto inminente
Luego de estos gestos políticos vendrían las referencias a sus promesas y compromisos plasmados en documentos como la Hoja de Ruta. El presidente de la República indicó que su gestión consolidará un crecimiento sano de la economía y sus estándares macroeconómicos, respetará las reglas fiscales para afrontar eventuales crisis externas o desastres naturales, y honrará los acuerdos comerciales con países y bloques amigos.
?Todo cambio para que sea sostenible, tiene que ser gradual y racional?, explicó, y habló de la necesidad de que el Estado tenga un rol promotor no solo del crecimiento sino del desarrollo del país. En ese contexto, anticipó su deseo de crear una línea aérea de bandera.
Quizá el anuncio más concreto fue el aumento del salario mínimo: en agosto se incrementará en 75 soles y en el 2012 habrá un segundo aumento por la misma suma.
?No vengo en son de guerra, sino de paz, sin venganza y sin rencor. A quienes persisten en el encono, les pido que bajen sus espadas?, concluyó. Pero el mensaje de una Martha Chávez sentada de espaldas a él le daba un mensaje claro: los fujimoristas tienen las banderas de guerra alzadas.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, César Hildebrandt: “Quienes perdieron las elecciones han terminado ganando en la mesa” – 25/07/2011 14:08:09
“
Me tienen podrido
Escribe: César Hildebrandt
?Qué pasó? ?Qué está pasando?
Muy sencillo: lo que está pasando es que hemos regresado al Perú.
Y es que estábamos en nuestro Olimpo de entrecasa, ese que nos hace creer que vamos a ser campeones sin todavía merecerlo, ese que nos empuja a suponer que las promesas electorales -esta vez sí- se van a cumplir.
Hemos vuelto. Uruguay nos descalabró porque, aun reconociendo que hemos mejorado muchísimo, supusimos que la suerte nos iba a acompañar otra vez (como lo hizo en el partido con Colombia). Y hemos vuelto también porque el presidente electo está, con todo derecho, sincerándose e interpretando la segunda vuelta como un mandato de moderación superlativa.
Lo que Humala ha decidido esta semana pinta el horizonte que se nos avecina. Se acabó el centrismo, terminó el misterio: Julio Velarde estará en el BCR, Luis Miguel Castilla en Economía. El BCR es el caño. Economía es la cisterna. Que el prestigioso Sinesio López vaya a Cultura o que a Mocha García Naranjo la nombren en ese estúpido ministerio llamado “”de la mujer”", o que Rafo Roncagliolo vaya a la cancillería y hable de “”la integración”" como un norte (rescatando un discurso que recuerda el difunto Acuerdo de Cartagena), es lo de menos. Ni siquiera importa mucho que Kurt Burneo, un centrista de veras, vaya al ministerio de la Producción. El asunto es, como siempre, quiénes cortan el jamón. Y ese será Castilla. Por eso será que gente como Oscar Dancourt, un hombre de extraordinaria decencia, se ha largado tirando un portazo.
Luis Miguel Castilla no es un tecnócrata. Es un militante de derecha que ejerce de técnico con suma eficacia. Pero no es que vaya a ser “”usable”" por el presidente. Si desde el viceministerio de Hacienda de García se opuso a cuanto gasto no le pareció conveniente -incluyendo el del aumento de sueldo a los militares, a pesar de ser hijo de un alto oficial de la marina-, desde el mando del MEF dejará su huella. Lo más curioso es que Humala nombra a un viceministro de Hacienda de García mientras Marisol Espinoza dice que el gobierno de Castilla y de García está dejando bombas de tiempo y huecos financieros. ?Alguien pronunció la palabra despelote?
Velarde se opone a levantar el salario mínimo. Castilla se opondrá, desde adentro, al impuesto a las sobreganancias mineras. Y esto que el equipo de Burneo le ha dejado al nuevo gobierno una fórmula que, mediante la apelación al término “”regalías especiales”"y usando como referente las llamadas utilidades operativas, significaría nuevos ingresos fiscales (600 millones de dólares en el escenario pesimista y 2.200 en el óptimo).
Ahora eso puede quedar en un segundo plano. La agresividad de la Sociedad de Minería, expuesta en ese spot en el que un mercenario entrenador de fútbol pinta como más que dañino cualquier intento de imponerle nuevos tributos a sus grandes empresas, es todo un mensaje.
Y es natural. Los mineros, los banqueros, Carlitos Adrianzén y su combo, José Antonio García Belaunde, la Mona Jiménez, todos respiran con alivio. Están envalentonados. Su prensa no cesa de advertirle al nuevo gobierno que salirse del cauce será fatal. No quieren a Chávez (como casi todos nosotros). Pero tampoco a Correa. Ni siquiera a Lula. Hasta Felipe González les parecería amenazante. Al Cristo que echaba a los mercaderes del templo lo crucificarían de nuevo.
Humala se ha congraciado con ellos poniendo a un próspero y ávido empresario como Salomón Lerner en el premierato y al hombre recomendado por “”el modelo”" en Economía. Fue Luis Carranza quien introdujo a Castilla en el ambiente de la burocracia alanista. Castilla venía de la Corporación Andina de Fomento, esa entidad que dirige un tipo tan repulsivamente conservador que, siendo boliviano, fue enérgicamente criticado por Evo Morales, quien llegó a pedir su renuncia. Ese señor se llama Enrique García y es el que le ha hecho creer a Humala que la CAF tiene 7,500 millones de dólares listos para ser prestados al Perú.
Se trata de un vil engaño, por supuesto. Pero parece ser que habría sido García quien le recomendó a Humala, en Venezuela, con entusiasmo, el nombramiento de Castilla, su antiguo empleado. Y a ese entusiasmo se sumaron los mensajes de PPK, la campaña de prensa de la derecha, los decisivos susurros de la cónyuge.
Castilla no viene solo. Carolina Castilla, su hermana, es socia de Cecilia Blume en una consultora lobística de mucho éxito llamada CB Consult. Ambas pertenecen al grupo de mujeres más próximas a las grandes empresas y a los intereses mineros y foráneos, desde Cayetana Aljovín a Susana de la Puente.
Carranza, quien será en realidad un padrino en la sombra, es hombre del banco BBVA. Castilla, en cambio, no es sectario: tiene todas las camisetas puestas, es el número 10 del equipo Always Ready. Ambos, si es el caso, junto a Julio Velarde, se ocuparán del día a día en el tema de la vigilancia del modelo. Será el huachimanato mejor pagado del Perú.
De ese modo -dicen los bien intencionados- el presidente dejará de tener el frente de los empresarios abierto y podrá dedicarse a lo suyo: los programas sociales, la seguridad, los remanentes de Sendero, la piedad.
Pero ocurre que la gente no ha votado por Caritas. Y en el sur nadie quiere toledismo mutante ni mucho menos alanismo con charreteras y sin labia.
?Todo esto es consecuencia también de la influencia que un demandante Toledo ejerce sobre su socio congresal? No parece. De hecho, con excepción de Bruce, Perú Posible quiere una alianza franca y sin mayores condiciones (y en esta decisión ha pesado más la cúpula que el propio Toledo).
Pero Humala está convencido de que si da señales correctas al mercado, tendrá cancha libre para repartir su misionero paquete de ayudas puerta a puerta. Se equivoca. La derecha ya olió a sangre y quiere más. Y querrá más. No parará hasta tener a Humala en el bolsillo.
?O es que la derecha, a raíz del caso Alexis, ha entendido que está ante un presidente vulnerable y, de algún modo, conversable?
Sea lo que fuere, la verdad es esta: hemos vuelto al Perú de casi siempre. Quienes perdieron las elecciones han terminado ganando en mesa. Ahora lo sabemos: la hoja de ruta conducía a un nuevo rally. El Perú quiere tanto a sus hijos que se los devora. Propongo abolir las elecciones, que me tienen podrido, y decretar que una dinastía sin fin -la de los Aurelianos Buendía, por ejemplo- nos dirija hacia la ruta “”del progreso dentro del orden”", que era el lema del mítico patriarca de García Márquez. Lo digo en serio. Así por lo menos nos ahorraríamos la banalidad teatral de ir a votar.
Fuente: Hildebrandt en sus trece, Matices, Lima, viernes 22 de julio de 2011
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Mi stockwatchlist ha rendido 110% en últimos 18 meses vs INCA +23% – 19/07/2011 16:38:32
“Creo que es momento de revisar mis estimados para el año 2011 y el rendimiento de mi stockwatchlist 2011 vs el rendimiento del INCA en lo que va del año. Veamos cómo me ha ido.
En post escrito el 07 de febrero del 2011 estimé que en 2011 el INCA subiría 20% vs el cierre del 2010. Hice este estimado bajos varios supuestos entre los cuales destacaban: un lento crecimiento en USA y un estancamiento ?pero no crisis? en Europa, un crecimiento importante de las economías BRIC, un crecimiento entre 6% y 7% del PBI peruano y una victoria de un candidato amigable al mercado y al liberalismo económico en las elecciones de este año. Todo esto está escrito en el mencionado post. Como la mayoría de personas, no pensé que el señor Humala ganaría las elecciones presidenciales.
En base a estos supuestos, el 10 de enero había publicado otro post con mi stockwatchlist 2011, que son las acciones que yo considero baratas por fundamentos y que recomiendo tener en cuenta al momento de invertir en acciones que cotizan en la BVL. Recordemos que mi stockwatchlist 2010 rindió 128% el año pasado vs 57% del INCA.
?Cómo me ha ido en 2011?
Bueno, mi pronóstico de crecimiento del INCA ha sido totalmente equivocado. En lo que va del año, al cierre de hoy Julio 13, 2011, el INCA ha tenido un rendimiento de -21%, cifra significativamente inferior a mi estimado de +20% para todo el 2011. Cierto que todavía no acaba el año, así que todavía hay posibilidades de recuperar y acertar, pero el panorama no es muy alentador. Para que se cumpla mi estimado de +20% para el INCA, el mercado tendría que subir 50% entre hoy y el cierre del año 2011, por lo que no creo que ello ocurra.
?En qué me equivoqué? No pensé que más del 51% de los peruanos votarían por Humala y que Gana Perú ganaría las elecciones. Pensé, que en el mejor de los casos, Humala sacaría 37% en segunda vuelta. Eso pensaba a inicios de este año. Por ello mantuve mi estimado de crecimiento del PBI entre 6% y 7% al año. Claramente no ha sido así y si el PBI crece 5% este año, estaría contento. El triunfo de Humala ha provocado desconfianza entre los inversionistas y por ello, en lo que va del 2011, el INCA ha rendido -21%, mientras que el S&P + 5% y el MSCI Emerging Markets -1.6%, etc. Lima ha sido una de las bolsas de peor rendimiento en el mundo (la séptima peor en el mundo según Bloomberg y la peor de América Latina de lejos). ?Qué ha pasado en el Perú que no ha pasado en otras partes del mundo? Todos lo sabemos: la desconfianza en las políticas que pueda implementar el nuevo gobierno.
?Cómo le ha ido a mi stockwatchlist en el 2011?
El watchlist 2011 ha rendido -7.9 % en lo que va del año. Ha tenido un rendimiento negativo, pero mejor que el INCA con -21.3%. Al menos un portafolio que replicó mi stockwatchlist 2011 le hubiese ganado al índice más representativo de la BVL. Esto es un alivio, pues ante la caída del mercado peruano por un factor sistémico, las acciones que yo considero tienen más fundamentos tuvieron un mejor rendimiento. Acerté en eso, al menos por ahora.
?Cómo va el watchlist si tomo en cuenta el rendimiento desde el cierre del 2009? En los últimos 18 meses el watchlist ha rendido 110% y el INCA 23%. El que apostó por las acciones del watchlist durante 2010 y la primera mitad del 2011 le ha ido mucho mejor que al mercado peruano.
Eso sí, lamento haber sacado a FVI (Fortuna Silver Mines) de mi watchlist en 2011, pues la acción ha tenido un rendimiento muy superior al mercado. Así es el mercado. A pesar de no estar en watchlist, la sigo recomendando.
?Qué nos espera?
Lo he dicho antes, lo repito ahora. El próximo gobierno tiene la responsabilidad de devolver la confianza a los inversionistas, recuperar el crecimiento de la inversión privada y permitir que la economía crezca 7% al año de manera sostenida por los próximos 5 años. Hasta ahora han dado señales mixtas. Por un lado Felix Jimenez y Kurt Burneo dicen que se respetará el modelo económico, se fomentará la inversión privada y se seguirá la hoja de ruta presentada en la campaña de la segunda vuelta electoral. Por otro lado, hay personas nada amigables al mercado que parecen tener voz cantante en las comisiones de transferencia de gobierno y son voceados como ministros de Estado.
Veo también que peligrosamente, Burneo, Jimenez y Dancourt, los mejores cuadros de Gana Perú parecen echarle la culpa al presente gobierno sobre la desaceleración del crecimiento económico, cuando en mi opinión esto se debe a la desaceleración de la tasa de crecimiento de la inversión privada. Y esta desaceleración en la tasa de crecimiento de la inversión privada se debe a la desconfianza que tiene el mercado en Humala, su equipo y en ellos mismos.
Como ciudadano peruano les pido a estos señores que por favor paren de decir que ?hay una confabulación contra Humala?, que ?la ultraderecha quiere el mal de Humala?, que ?la inversión privada es menor por culpa de Ismael Benavides?, pues eso trae más desconfianza. Por qué no salir a decir, ?señores, reconocemos que los discursos durante la campaña electoral del Sr. Humala, el primer plan de gobierno y algunos comentarios hechos por voceros de Gana Perú han provocado cierta preocupación entre los inversionistas y asumimos la responsabilidad, pero NOSOTROS garantizamos que se respetará el modelo económico, vamos a negociar con la SNMPE los mayores impuestos a la minería y vamos a fomentar la inversión privada. Tranquilos, continúen invirtiendo en el país?. Si Humala, Burneo, Jimenez, Dancourt, Espinoza, Tapia, Diez Canseco, Abugattas y algunos más salen a decir esto durante cuatro semanas, sin más quejas, sin más populismo, créanme que las cosas cambiarán algo. Y si luego, estas palabras vienen de la mano con hechos, la inversión privada se recuperará y todos ganaremos, empezando con el próximo gobierno y los más pobres.
?Harán esto? Esta es la gran duda del mercado y representa el mayor riesgo para el país.
El segundo gran riesgo es la situación económica financiera de Grecia (que es una economía prácticamente quebrada), otros países europeos y Estados Unidos. En un siguiente post comentaré sobre la situación económica mundial y su efecto sobre la BVL, pero las estadísticas presentadas muestran claramente que la underperformance de la BVL vs el mundo es por el ?efecto Humala?.
Por tanto, hasta que ello el próximo gobierno no de muestras de confianza, el INCA no recuperará significativamente de manera sostenida. Por ahora no cae más pues hay exceso de liquidez en el mercado, buenos deseos y todavía algunas empresas con valor (aunque no muchas). Ya saben cuáles son las que me gustan (están en el watchlist 2011) y veremos cómo rinde el watchlist al cierre del 2011. Ojalá me vaya bien, deséenme suerte, soy uno de los pocos que se arriesga a dar un watchlist de manera pública con tanta transparencia.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Que opina? Perú retomará crecimiento con acciones claras que implementará nuevo gobierno, señalan – 11/07/2011 21:29:00
El Perú retomará el camino del crecimiento económico con responsabilidad fiscal, planteando acciones claras que devuelvan la confianza de la población, las mismas que están establecidas en la ?Hoja de Ruta? de Gana Perú, consideró el integrante del grupo económico de la mencionada agrupación, Kurt Burneo.
Ver artículo… Fuente Artículo
Es Noticia, Impacto: Es imposible que el gas baje a 12 soles – 09/06/2011 21:36:00
“
Herrera Descalzi de Gana Perú dice que es inviable oferta electoral
El ex ministro Carlos Herrera Descalzi, miembro del equipo de transferencia de Gana Perú, afirmó que una reducción del precio del balón de gas a 12 nuevos soles es una medida inviable porque el GLP depende del precio internacional del petróleo.
Lo que sí se tratará, según dijo, es hacer que el gas natural sea destinado al uso doméstico para que así el consumidor pague menos.
En el mismo sentido, Kurt Burneo, igualmente miembro de la Comisión de Transferencia de Gana Perú, sostuvo que estudian la forma de reducirlo, pero no a nivel de 12 soles, porque depende del precio internacional.
Quien también negó la posibilidad de rebajar el precio del GLP en esa magnitud fue el vocero de esa agrupación, Daniel Abugattás, quien incluso manifestó que nunca hicieron esa promesa y que sólo hablaron de bajar su precio.
“”No hubo nunca esa promesa por parte de Ollanta Humala, sino la propuesta de gas barato, que está incorporada en la hoja de ruta”", refirió.
“”Con la propuesta nacionalista el gas costará 12 soles y no más de 30 como ahora. Todas estas injusticias, todo este saqueo del país se acabarán a partir del 28 de julio”", afirmó Humala durante un recorrido por el mercado San Antonio de San Martín de Porres, en febrero pasado.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Noticia, Impacto: Ollanta pide calma, pero no da señales de ministros – 08/06/2011 22:42:00
“
Ante insistencia de empresarios, dice evaluación se hará con prudencia
Tras el pánico desatado el día anterior por la histórica caída en 12,51% de la Bolsa de Valores de Lima, el virtual presidente electo Ollanta Humala pidió calma a los peruanos, pero no reveló acciones ni nombres de ministros.
Pese a que sectores empresariales y políticos demandaron la designación inmediata del ministro de Economía y el jefe de su gabinete para calmar el pánico financiero, Humala afirmó que no se aceptará presiones y que la evaluación se hará con prudencia y tranquilidad.
Del mismo modo, anunció que se reunirá con el actual presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde, y después evaluará su permanencia. Tal comentario fue en respuesta a las demandas del presidente de la Confiep, Humberto Speziani, quien refirió que los empresarios quieren mantener a Velarde en dicha entidad.
“”Estamos buscando personalidades que tengan consistencia moral, generen confianza en los agentes económicos y estén comprometidos con la inclusión social”", dijo en una entrevista a CNN.
Al mismo tiempo, Humala aseguró que respetará la libertad de expresión, intentará ganarse el respeto de los medios de comunicación críticos a su candidatura y descartó venganza contra ellos.
Dijo que se ganará la amistad y respeto de los medios, y demostrará que todo lo que se dijo de él fue mentira.
HOJA DE RUTA
De otro lado, el miembro del equipo de transferencia, Kurt Burneo, salió al frente de las voces que piden nombres y lineamientos, para asegurar que se ceñirán a la “”Hoja de Ruta”" y que los reportes de la banca de inversión tienen una opinión “”absolutamente favorable”" a Humala.
Subrayó, además, que el equipo que trabaja con el nacionalismo es el mismo que laboró con la chakana.
Sostuvo también que es “”atípico”" que se exija nombres a un presidente elegido hace 48 horas. En tal sentido, consideró que “”los adversarios no buscan calmar a los inversionistas”", sino “”tener los nombres de ministros para pasarlos por el moledor de carne”".
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Es Noticia, Kurt Burneo: Hay mutaciones en el plan de gobierno de Keiko Fujimori – 17/05/2011 16:52:15
“
Ideeleradio.- El plan de Fuerza 2011 tiene mutaciones y es tan gaseoso que es difícil de entrar en los detalles, al punto que parece que Keiko Fujimori no tiene equipo de gobierno, sostuvo Kurt Burneo, economista e integrante de Gana Perú.
?Lo que vale la pena mencionar es que hay una serie de mutaciones y ahí sí muy claras en el programa de la señora Fujimori. Por ejemplo, hasta hace tres semanas ella estaba en contra de aplicar una mayor contribución fiscal a las mineras; sin embargo, hace tres semanas se dio cuenta, se le apareció la luz y, entonces, ahora sí está de acuerdo con plantear una mayor contribución fiscal a las mineras?, comentó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
?[?] Por eso es que ahora sí nos interesaría entrar a un esquema de debate sobre temas específicos de las propuestas con los técnicos de la señora Fujimori, pero parecería que no tuviese técnicos en su equipo?, argumentó.
Burneo Farfán insistió, además, en cuestionar el cambio de opinión de Fuerza 2011 respecto a la contribución fiscal de las mineras y el financiamiento de su plan de gobierno.
?A mí me llama la reflexión lo siguiente, si el programa de la señora Fujimori estaba financiado al 100% quiere decir que esta mayor contribución fiscal a las mineras ?con la que ella está de acuerdo? significaría ingresar en un esquema de superávit fiscal, sino hace tres semanas, sencillamente, el programa de la señora Fujimori estaba desfinanciado. El programa es tan general, tan gaseoso, que es difícil entrar en los detalles [?]?, señaló.
Programa Mi Primera Chamba precarizará mercado laboral
En otro momento, cuestionó el programa Mi primera Chamba impulsado por la candidatura de Keiko Fujimori, tras remarcar que no solo significará un riesgo fiscal para el país, sino que, además, precarizará el mercado laboral.
?La propuesta de este programa tiene un riesgo de Fuerza 2011 muy aparte del costo fiscal, está asociado a lo que puede suceder dentro de las empresas privadas que es cambiar a un trabajador planillado o un trabajador con empleo adecuado, por tres muchachos que pueden tener un costo menor. Al final, lo que se termina es precarizando el empleo, a pesar de que las estadísticas señalen que el empleo aumenta?, aseveró.
El exdirector del Banco Central de Reserva (BCR) manifestó que a nivel estadístico, el empleo podría aumentar, pero insistió en que realidad lo que se ha hecho es precarizar aún más la situación del mercado laboral peruano.
?Si usted cambia a un trabajador planillado con trabajo de calidad y lo reemplaza por tres muchachos incorporados bajo el ámbito de este programa, obviamente, para la estadística el empleo va a aumentar, pero en realidad lo que usted ha hecho es precarizar aún más la situación del mercado laboral ?Cuál es la focalización de este programa??, se preguntó.
Existe la intención de cerrarle el paso a Gana Perú
En otro momento, consideró que existe una fuerte dosis de intolerancia de los adversarios a la candidatura de Ollanta Humala. Estimó que no existe el propósito por parte de Fuerza 2011 de discutir los planteamientos del programa de Gana Perú, sino de cerrarle el paso a la postulación de Gana Perú.
?Hay una fuerte dosis de parte de los adversarios de intolerancia, en el sentido de señalar que si no me gustaba ?A? y ahora presento un producto de la concertación matizado, tampoco me gusta. Ahí la intencionalidad es clara, simplemente no hay ningún propósito de discutir las ideas y los planteamientos, sino es cerrarle el paso de todas las maneras posibles a una posibilidad de alternativa de gobierno que plantea cosas concretas para que los frutos de la prosperidad y de la riqueza económica que crece sean equitativamente redistribuidos?, estimó.
Se refirió, además, a los cuestionamientos de la denominada Hoja de Ruta, que ha sido presentada por Gana Perú y detalló que se trata de un documento complementario de ?Compromiso Perú?.
Indicó que el encargo del equipo técnico fue darle contenido a los lineamientos de políticas sociales que fueron presentadas con anterioridad. ?Compromiso por el Perú es el qué y el cómo está planteado en este documento de lineamientos [Hoja de Ruta]. Esto es lo que nosotros hemos titulado la Hoja de Ruta sobre lo que se va hacer y eso está puesto en blanco y negro en este documento de lineamientos?, puntualizó.
Pensión 65 estará financiado
Finalmente, precisó que Pensión65 es el programa símbolo de Gana Perú que busca beneficiar a los adultos mayores en situación de pobreza. Confirmó que este se implementará de manera gradual y que su financiamiento provendrá del tesoro público.
?No hay ninguna posibilidad de tomar recursos de nosotros, de los afiliados al sistema privado. Insisto y remarco que el financiamiento íntegro es a partir del tesoro público. En cuanto a lo que es el funcionamiento del sistema privado de pensiones. Este va a funcionar tal y como está, no habrá la imposición al sistema nacional, sino como existe ahora la posibilidad de que la persona elija si se afilia a lo nacional o privado?, aclaró.
?Si bien es cierto hay estudios del Banco Mundial donde existen países en los que existe la obligatoriedad de aportes al sistema público y el sistema privado queda como una situación opcional, eso no es un tema planteado por Gana Perú. Las cosas se mantienen como ahora?, concluyó.
Ver artículo…
” Fuente Artículo
Comments are currently closed.