Apra expulsó a 18 militantes por desmanes en elección interna y Lanzamiento de un nuevo informe sobre “Migración y jóvenes: Desafíos y oportunidades”

Qué Opinas? Apra expulsó a 18 militantes por desmanes en elección interna 05/05/2015

El secretario general de dicho partido, Omar Quezada, añadió que ayer votaron 170 mil personas independientes



Es Noticia, Lanzamiento de un nuevo informe sobre “Migración y jóvenes: Desafíos y oportunidades”

16/12/2014


20 sicarios mexicanos ingresaron al Per

Jueza querellará a quienes dijeron que Pepe Julio le pagó coima y El seguro contra los accidentes en el trabajo debe ser parte del legado del Rana Plaza

Es Noticia, Jueza querellará a quienes dijeron que Pepe Julio le pagó coima 22/05/2015

El primer ministro Pedro Cateriano fue uno de los que sugirió que había "hechos delictuosos" entre dirigente y el PJ







Qué Opinas? El seguro contra los accidentes en el trabajo debe ser parte del legado del Rana Plaza 13/11/2014

Por Gilbert Houngbo, Director General Adjunto de Programas Exteriores y Alianzas de la OIT

Guillermo Bermejo acusado de actividad terrorista pero sin pruebas y La tragedia del Chosicano: 4 muertos, 50 heridos y 1 alcalde que no le cancela la licencia
FMI y BM destacan buenas prácticas económicas de Perú y reconocen las buenas prácticas de Perú en materia económica
Escala tensi

MINERIA, EXTRACTIVISMO, IZQUIERDA Y DERECHA y EEUU: reclaman a Newmont detener abusos a los derechos humanos en Perú

MINERIA, EXTRACTIVISMO, IZQUIERDA Y DERECHA 2015-05-07 10:52:28

Durante las últimas semanas, se ha intensificado una campaña en contra de partidos de izquierda sobre su posición frente a la minería. La calificación como terroristas antimineros, asociaciones descabelladas con Abimael Guzmán (”porque nació cerca de la zona del conflicto alrededor del proyecto Tía María”), acusaciones de recepción de fondos europeos para “irse contra la minería” y el macartismo de toda la vida se han juntado en algunos congresistas, consultores de diversas compañías y asesores de imagen.

Un error de campeonato por donde se le mire, por tres razones centrales.

La primera fue enunciada por Marco Sifuentes hace algunas semanas, cuando el consultor Miguel Santillana se despachó en Buenos Días Perú con adjetivos que tranquilamente podrían ser pasibles de una demanda judicial:

Y decimos que hubiera pasado desapercibida porque este discurso tiene más de una década sin ningún éxito fuera de Lima. Tratar de meter pánico con un cuento ya desgastado: que el descontento de la gente con los proyectos extractivos es culpa de unos manipuladores izquierdistas todopoderosos.

Por suerte, la cosa es al revés. Los izquierdistas tratan de subirse al descontento de la gente y aprovechan que a los políticos de los otros bandos les pasa el tren de la indignación popular pero, la verdad, solo triunfan allí donde los medios y los voceros de las mineras logran inflarlos (caso ejemplar: Gregorio Santos).

Es una lamentable ceguera ideológica que se niega a admitir el colapso del modelo de negociaciones entre la población y los proyectos de inversión. Esto solo consigue que no podamos discutir seriamente qué hacer para garantizar, de verdad, la continuidad de la inversión en el Perú (que a todos nos conviene).

La segunda razón es la central: la propia izquierda está dividida en qué hacer frente a la minería. Y aquí tengo que rectificar en parte la impresión que tenía hasta hace algunas semanas respecto del peso de este factor en la formación de los dos bloques zurdos centrales: Únete Perú (exCPUFI) y Frente Amplio. Consideré que las cuestiones personales y vetos tenían un peso mayor, así como la vieja disputa entre reforzamiento de identidad y la puesta en marcha de una maquinaria electoral con miras a, por lo menos, obtener una bancada parlamentaria propia.

Sin embargo, hace dos semanas, un informe amplio de Fernando Vivas publicado en El Comercio colocó el tema en otra dimensión. En efecto, si existe una disputa entre ambos bloques respecto del rol que deben cumplir las industrias extractivas en torno al desarrollo del país. ¿Cuál es la madre del cordero? Vivas indica:

El agua de riego peligra con agotarse o contaminarse donde la mina coexiste con el agro, y el territorio se viola cuando hay pueblos indígenas que lo asocian a su identidad. Tal es el corazón de la erizada sensibilidad antiminera. De ella se nutre la construcción teórica del extractivismo.

Frente a este tema, la izquierda en América Latina ha tenido dos posturas. De un lado, la necesidad de seguir aprovechando los recursos naturales para, con esos recursos, emprender programas de redistribución de la riqueza. Fue el camino optado por Evo Morales, Hugo Chávez y hasta por Rafael Correa. Ninguno de ellos ha dejado de depender de los hidrocarburos para poder consolidar sus proyectos políticos. Ello para no hablar de los más moderados izquierdismos brasileño y chileno.  De otro lado, aquellos que postulan que resulta imprescindible dejar de depender de los recursos mineros y petroleros y que se requiere, por tanto, un nuevo modelo de desarrollo.

En términos peruanos, Vivas resume la disputa de esta manera:

Como ven, el es el eje del debate entre Arana y Lerner. Y también lo es de la carta pública que el 15 de abril envió Arana a Gregorio Santos, el presidente regional de Cajamarca en prisión preventiva (por eso no estuvo en la foto). Arana le manifiesta su extrañeza por verlo en el CPUFI, aliado a Simon, responsable de “las políticas del perro del hortelano y de los infaustos sucesos del ‘baguazo’”. Pero esa objeción ad hóminem no es lo más importante. En otro pasaje de la carta queda claro el reclamo ideológico. Marco le dice a Goyo: “Debemos siempre poner por delante la demanda de unidad que nos piden nuestros pueblos que permanecen en lucha defendiendo su derecho al agua, al territorio”. ¿Vieron? Agua y territorio. Cada vez que se les invoca aparece el fantasma de la desunión y el .

Cuando el sociologo y periodista ahondó más en el tema, apareció la visión del buen vivir como eje ideológico de Tierra y Libertad:

Llamé a Carlos Monge, dirigente de Tierra y Libertad y uno de los principales teóricos de lo que hoy se llama posextractivismo, para preguntarle si el extractivismo es un tema fundamental en la diferenciación de la izquierda en bloques. “Absolutamente, sí”, me respondió. “La propuesta del CPUFI se basa en una simple lógica redistributiva, capturar la renta minera, como hizo ‘Siomi’ Lerner al inicio del gobierno negociando aportes de la minería”. Carlos me habla de las transiciones al posextractivismo, que ya las he leído en textos suyos: zonificación rigurosa (Cajamarca y valles como aquellos en los que se asienta Tía María estarían proscritos para la minería), diversificación productiva y diversificación de las fuentes de la renta pública, estudios y evaluaciones dinámicas del impacto ambiental. Y cuando uno se pregunta para qué diablos dejar un modelo tan rentable por otro tan incierto, el posextractivismo recusa el desarrollismo impelido por el afán de consumo, y vuela hacia la utopía del ‘buen vivir’, extraída de la cosmovisión andina del sumak kawsay (en quechua) o sumak qamaña (en aimara). En cristiano: extraer lo justo y necesario para vivir bien y en armonía con la naturaleza. Extracción sensata o indispensable, como también le llaman. Una mística pacífica y nice, que no me seduce.

Desde 2012, TyL ha venido circulando un documento denominado Nueva Minería en el Perú. El texto básicamente propone una serie de ajustes a la relación entre empresas mineras, Estado y comunidades. Va en la línea que menciona Monge en el reportaje de Vivas: ajustes más claros en materia ambiental, una zonificación económica que sea tajante en establecer áreas donde se pueda hacer o no minería, incremento de la participación de proveedores locales en actividades mineras, entre otras. No se trata de la cancelación de proyectos mineros, pero si de su acotación.

A ello cabe sumar la propia historia personal de Arana en su relación con Yanacocha. Es conocido que el exsacerdote ha sido perseguido por empresas privadas que tenían su file y, posteriormente, también ha sido seguido por la DINI.

El problema para TyL es que su posición no es compartida por buena parte de la izquierda. De hecho, en un artículo publicado ayer, el historiador Antonio Zapata fue bastante claro en señalar que:

Por ejemplo, en el tema minería las encuestas muestran una opinión pública favorable a la minería responsable, que se aleja de ambos extremos: minería a cualquier precio y rechazo total a la actividad. Pero también es cierto que hay grupos directamente afectados, como los agricultores del valle de Tambo, que con todo derecho temen que un tajo abierto al lado de sus chacras signifique polvo y agua contaminada que matará su modo de vida. Tienen razón, pero el resto del país preferiría alguna forma de conciliación, minería en ciertos sitios y bajo condiciones.

La encuesta a la que alude Zapata es la de GFK, publicada hace un par de semanas. Y allí quedaba claro que, para la mayoría de participantes en la encuesta, la salida era combinar la minería con otra actividad productiva. Y por ello también era minoritaria la posición de minería a todo costo.

Y ello nos lleva al tercer error: seguir concibiendo que un proyecto minero se puede imponer a sangre y fuego en el país. Y allí la propia derecha tiene sus divisiones. Francisco Durand, sociólogo especialista en temas empresariales, dijo lo siguiente para el programa de radio por Internet Tiempo Global (disclaimer: me ocupo de la producción de dicho espacio):

El columnista de La República y Hildebrandt en sus Trece señaló la existencia de matices dentro de los gremios empresariales. De un lado, existe un sector más conservador, concentrado sobre todo en minería, cuyos integrantes tienen menor tolerancia a las críticas y a las protestas sociales, que son vistas como una amenaza a las inversiones. Desde ese sector, se acuñó la frase “terrorismo antiminero” para tratar de encasillar a quienes han protestado en contra de proyectos como Tía María.  De otro lado, hay un sector más liberal, que tiene un mayor bagaje intelectual, es más tolerante y está concentrado en algunos gremios que están fuera de CONFIEP – como la Sociedad Nacional de Industrias – o grupos empresariales como el liderado por Carlos Rodríguez Pastor. Sin embargo, la vocería corporativa en medios de comunicación está liderada por el primer sector.

Por ello no debe extrañar que personas como Pablo Secada hayan declarado hace apenas un par de días que Tía María debía suspenderse. Y que su posición contraste, por ejemplo, con la de un enfervorizado Carlos Raffo, que anda pidiendo estado de emergencia en Islay, así como proclamando cada 3 tuits que Tierra y Libertad es la responsable del “terrorismo antiminero” que “impide Tía María”.

La cuestión es que, en este tipo de problemas, la verdad siempre está menos lejos de los extremos. Hay empresas mineras que son un canto al error (Yanacocha y Southern se llevan las palmas) y otras que hacen bien su trabajo. Hay sectores en la izquierda que sueñan con un país que viva más de la agricultura y menos de la minería y otros que conciben que ambas actividades pueden convivir. En estos casos, las posiciones están menos cerca de términos binarios. Lo que si nos dicen estas tensiones es que el debate sobre que tipo de desarrollo quiere el Perú aún sigue abierto.

(Foto: Perú.21)

EEUU: reclaman a Newmont detener abusos a los derechos humanos en Perú 2015-04-23 13:00:38

eeuu_newmont

Payal Sampat, Shreema Mehta, Mirtha Vásquez, Alan Septoff y Katherine McDonnell antes de entregar 150 mil firmas en apoyo a Máxima Acuña a la Junta Directiva de Newmont Mining Corporation. Foto: EarthRights International

Representantes de organizaciones sociales del Perú y Estados Unidos entregaron 150 mil firmas a la reunión anual de accionistas en Denver, EEUU para exigir el cese inmediato al hostigamiento a los opositores al proyecto minero Conga.

Accionistas disidentes y organizaciones sociales de Perú y Estados Unidos participaron de la reunión anual de accionistas (AGM por sus siglas en inglés) de la empresa Newmont Mining Corporation donde entregaron 150 mil firmas pidiendo el cese del hostigamiento a los opositores al proyecto minero Conga.

“Newmont ha respondido a la resistencia comunitaria contra el megaproyecto minero Conga utilizando a la policía y a la empresa de seguridad privada Securitas para hostigar e intimidar a residentes de Cajamarca, como Máxima Acuña y Elmer Campos, que se oponen a sus planes.”

Así lo informó una nota de prensa emitida hoy por la asociación Grufides, EarthRights International, EarthWorks y SumOfUs.org.

En la reunión celebrada en la ciudad de Wilmington, Estados Unidos, asistió Mirtha Vasquez, directora de Grufides y representante legal de Máxima Acuña de Chaupe.

Ella sostuvo que “Los directivos de Newmont deben renunciar públicamente al hostigamiento contra Máxima y otros ciudadanos de Cajamarca que se oponen al proyecto Conga”.

“De otro modo, la empresa se volverá internacionalmente famosa por descartar sus compromisos con los derechos humanos y la licencia social tan pronto como se vuelven inconvenientes” agregó la abogada.

Los derechos de la señora Acuña han sido reconocidos por el sistema judicial y los organismos de derechos humanos del Perú, pero aun así debe soportar la constante intimidación de la segunda mayor productora mundial de oro.

Máxima Acuña no pudo asistir personalmente a la reunión anual de accionistas porque teme lo que podría ocurrir en su casa durante su ausencia, detalló su abogada.

Por su parte, Elmer Campos fue herido durante las protestas sociales contra el proyecto minero Conga en el año 2011 y alega que la bala que lo dejó inválido provino de la policía contratada por Minera Yanacocha, subsidiaria de Newmont.

Por su delicado estado de salud, Campos tampoco pudo asistir personalmente a la reunión de accionistas en Denver.

Fuente: Servindi



65% cree que el gobierno ya no tiene capacidad para hacer reformas 2015-02-22 13:49:43

Rocío Maldonado Cuando falta poco más de un año para que finalice la administración de Ollanta Humala y ad portas de la campaña electoral 2016, la última encuesta nacional urbana de GfK reveló que el 65% cree que el gobierno ya no está en capacidad de emprender una reforma de Estado, frente a un 27% que piensa lo contrario. Además, 75% considera que el jefe del Estado no tiene un plan claro de desarrollo del país frente a 19% que piensa que sí lo tiene. Los resultados de febrero muestran la caída en las expectativas de la ciudadanía, ya que en julio de 2012, 40% creía que el mandatario tenía un plan claro de desarrollo y 52% estimaba  lo contrario. El estudio de GfK muestra también que en un contexto de enfrentamiento entre el gobierno y la oposición, la apertura de investigación a nivel fiscal a la primera dama y las protestas sociales, la aprobación de la pareja presidencial alcanzó los mismos niveles (21%). Sin embargo, mientras  el respaldo al jefe del Estado bajó cinco puntos, el de la primera dama lo hizo en siete puntos porcentuales. DESGASTE David Sulmont, director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, concordó con lo expresado por la mayoría de encuestados en el sentido de que ya no hay margen de maniobra en el gobierno para grandes transformaciones o cambios. En este aspecto, destacó que el diálogo que se plantea a la oposición va a permitir que el gobierno siga administrando el país sin mayores sobresaltos. “A nadie le conviene una crisis política mayor (…) la apuesta de la oposición (Apra y fujimorismo) es que se siga administrando el país sin mayores variaciones para que ellos puedan posicionarse como alternativa del cambio hacia el 2016″, subrayó. En cuanto a la aprobación presidencial, Sulmont afirmó que los resultados de febrero muestran el desgaste del gobierno. Aunque recordó que índices de aprobación de 20% se han visto con Alan García al final de su gobierno, y porcentajes menores con Alejandro Toledo. “Si bien no es lo óptimo, son índices con los cuales nos hemos venido manejando en esta etapa de un gobierno”, indicó el experto. No obstante, reconoció que en lo que se refiere a Nadine Heredia sí se observa un desgaste por la coyuntura: el intento de reabrir la investigación sobre sus ingresos o las críticas en el caso Martín Belaunde. En este punto […]

México se juega su “futuro democrático” en elecciones de junio, afirma el INE 2015-02-03 14:06:45

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, Lorenzo Córdova, señaló que el proceso va a ser "una de las elecciones más complejas, sino la más compleja, de las que ha enfrentado el país".

México. El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) de México, Lorenzo Córdova, afirmó este martes en una entrevista con Efe que el país se juega su “futuro democrático” en las elecciones a diputados y a autoridades locales del próximo 7 de junio, amenazadas por la inseguridad y las protestas sociales.

leer más


Difunden nuevas imágenes de Alberto Fujimori en clínica 2013-05-26 11:54:53

El congresista Alejandro Aguinaga dijo que se le ve “casi en el epílogo de su vida”. El expresidente de la República luce demacrado y quejándose por dolores.

Fuente

Ministerio de Justicia recibe S/. 12 millones para lucha contra el crimen organizado y Conabi exhibe joyas de oro decomisadas a Montesinos próximas a ser subastadas
Todas las veces que Alan García se ha salvado de la Justicia y Convocan plantón fotográfico por Ivo Dutra
000 millones y Flexibilizan contratos de estabilidad tributaria para fomentar inversión minera
¿Qué sabemos de Las protestas sociales?
¿Qué noticias del congresista Alejandro Aguinaga?

Paro Minero: 18 de mayo de 2015 y Trabajadores de Shougang Hierro acatan huelga

Paro Minero: 18 de mayo de 2015 2015-05-18 09:00:00

El día de hoy se inicia una Huelga Nacional Minera. En todo el país, la mayoría de empresas mineras pequeñas, medianas y algunas de las grandes van a paralizar sus labores. Una huelga minera no es cosa sencilla. Probablemente en Lima no se sienta ni se perciba, pero eso no significa que su impacto sea menor.
Como sabemos, la minería es fundamental en la economía nacional. Más de la mitad de los ingresos del estado dependen de las exportaciones mineras. Políticamente, una huelga minera es también un hecho importante.Recordemos que Saul Cantoral es asesinado en febrero de 1989, en vísperas de una huelga nacional minera que amenazaba con ser contundente.
Para los poderes económicos una huelga minera representa pérdidas millonarias. ¿Cómo así hemos llegado entonces a enfrentar esta situación? La respuesta tiene dos partes. Por un lado, tenemos los cambios desreguladores que han afectado las relaciones laborales desde los 90s. En el sector minero, esto ha significado una transformación casi total de la manera que se organiza la producción y las condiciones de trabajo.
Estos cambios tienen nombre: tercerización y horarios atípicos. A la fecha, casi el 70% de los trabajadores en el sector minero esta bajo una empresa contratista o subcontratista. Los denominados “contratas”. La tendencia es creciente. En los últimos 20 años, los trabajadores con contrato indefinido han ido desapareciendo y son reemplazados por mano de obra subcontratada. Los contratas tienen menores ingresos, no reciben utilidades y principalmente laboran con contratos a plazo determinado, es decir, resulta sumamente sencillo y económico despedirlos.
El horario atípico ha cambiado la manera de organizar la producción minera. Hemos pasado de campamentos mineros con turnos de 08 horas, a jornadas extensas de 12 horas durante 20 dias con descansos de 10 días aproximadamente. De esta manera, la empresa ya no necesita construir un campamento para el trabajador y su familia. Le basta despachar cada 20 días a los trabajadores y ellos retornan por el descanso a su lugar de origen.
Más allá de la discusión acerca de la necesidad económica o tecnológica de estos cambios, nadie puede negar el impacto negativo que ha tenido en la organización sindical y por lo tanto en la defensa de los derechos laborales. Para decirlo con claridad, desde los 90s, las condiciones del trabajo minero se han precarizado. Y junto a esto, tenemos una sistemática política antisindical, que despide dirigentes, destruye sindicatos y entrampa las negociaciones colectivas.
La otra parte de la respuesta comprende la ya habitual desidia e indecisión del actual gobierno para resolver estos problemas. El gobierno de Ollanta ni ha escuchado ni le ha interesado la situación de los trabajadores mineros. La Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP) ha presentado numerosas veces, siguiendo los canales institucionales una serie de quejas y reclamos, pero ni el Ministerio de Trabajo ni la PCM han mostrado algún interés.
Es comprensible que los mineros estén cansados de tanta inoperancia. Por estas razones, han venido preparando, con paciencia, meticulosidad y firmeza la Huelga Nacional que ahora empieza. Las demandas son amplias y tienen que ver con la tercerización, los ceses colectivos, el pago de utilidades para todos los trabajadores mineros indistintamente si son de la empresa principal o de una contrata, mejorar las condiciones de salud y seguridad, entre otras demandas.
Organizar una huelga nacional minera no es tarea fácil. El sector tiene diferencias estructurales internas. La gran minería es diferente a la pequeña minería. En algunas empresas, existen cláusulas de “paz laboral” que impiden la realización de paralizaciones a cambio de primas económicas. Por su parte, el Ministerio de Trabajo, es decir, esa mesa de partes de la CONFIEP ya ha anunciado que la huelga minera es “improcedente”. En este caso, conforme a ley, la organización sindical dispone de tres días para subsanar las observaciones ministeriales pero eso no impide que se inicie la huelga. 
El 19 de mayo, los mineros estarán marchando en la ciudad de Lima. La CGTP como es habitual está prestando todo su apoyo a la medida de protesta y varios sindicatos han expresado su solidaridad el día señalado.
La Huelga Nacional Minera es uno de los hechos más importantes en el escenario laboral del presente año. hay acuerdo de asambleas sindicales para acatar la Huelga Nacional en Antamina, la minera de zinc y plata Volcan, Shougang Hierro Perú, la polimetálica Atacocha, la cuprífera Antapaccay de Glencore, Cerro Verde, Minsur, Marsa, entre otros centros mineros. 
La Huelga se inicia en un contexto político difícil. Cuando el tema minero, en el caso Tía María, es visto con desconfianza por buena parte de la ciudadanía. La FNTMMSP ha expresado su solidaridad con la lucha ciudadana en el sur del país y se adhiere a las exigencias de una minería que respete las regulaciones medioambientales y los procedimientos de licencia social. 
Hasta el momento, el gobierno ha pretendido ignorar la protesta minera. En algunas horas, los mineros se haran escuchar. Esperamos que la Huelga sea un éxito, que la totalidad de las bases mineras acate la paralización y el gobierno reciba una clara lección en su soberbia e incapacidad. 
El triunfo de la huelga minera será la necesaria antesala del próximo Paro Nacional del 09 de Julio. Buena suerte compañeros, su lucha es nuestra lucha.  

Trabajadores de Shougang Hierro acatan huelga 2015-05-18 08:56:00

La empresa, controlada por Shougang Group de China, tiene 963 trabajadores y todos han acatado la protesta en apoyo a la huelga nacional de la federación.

Corte Suprema anuló condena de Cecilia Chacón 2015-04-10 15:09:34

chacon-politicosperu

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvió a favor de Cecilia Chacón y anuló la condena de tres años de prisión suspendida por enriquecimiento ilícito y la inhabilitación de todo cargo público.

El portal La Mula.pe reveló que dicha instancia suprema acogió un pedido de Cecilia Chacón sobre el papel de la Fiscalía de la Nación y dispuso la nulidad de todo el proceso penal que se inició en el año 2001 para que todo vuelva a foja cero.

“Declarar fundada la cuestión previa deducida por la defensa de Cecilia Chacón (…) en el proceso que se le sigue por su presunta participación en la comisión del delito de enriquecimiento ilícito en agravio del Estado y, en consecuencia, nulo todo lo actuado hasta el momento”, señala la resolución notificada en marzo.

En febrero de 2014, Cecilia Chacón presentó un recurso denominado “cuestión previa”, indicando que la Sala Superior que la condenó en el año 2012 incumplió con el artículo 41 de la Constitución, que le asigna al fiscal de la Nación la función de formular denuncia penal contra los funcionarios públicos por enriquecimiento ilícito.

El tribunal supremo aceptó el argumento de la defensa de Chacón. “De la lectura de todo el expediente no se advierte resolución alguna del fiscal de la Nación que haya subsanado o convalidado lo realizado por el fiscal provincial penal especializado. Siendo así, procede amparar lo planteado por la defensa de la procesada Chacón de Vettori en cuanto al incumplimiento de un requisito de procedibilidad”, indica el fallo.

La Mula.pe recuerda que la sentencia de octubre de 2012 señala que Chacón y su esposo, Luis Miguel Portal Barrantes, tuvieron un incremento patrimonial progresivo y continuo, con depósitos, adquisición de bienes e inversiones que no habrían podido explicar razonablemente, por US$972.316 y S/.9.185.

Fuente: Perú21

Por el paro, las ventas en los comercios cayeron 70 por ciento 2015-03-31 12:54:01

Política La caída de las ventas en los comercios del área central de la ciudad de Córdoba cayeron un 70 por ciento por la paralización del transporte, pese a que el gremio mercantil no adhirió a la huelga nacional contra el Impuesto a las Ganancias. Horacio Busso, titular de la Cámara de Comercio de Córdoba, indicó que el relevamiento que concluyó hace minutos indica que pese a que el 85 por ciento de los comercios abrieron sus puertas, las ventas cayeron un 70 por ciento al disminuir un porcentaje similar el flujo de gente que concurre al área central. Así lo evaluó Horacio Busso, titular de la Cámara de Comercio de Córdoba. Hoy abrieron el 85 por ciento de los negocios del área central pero en minutos muchos cerrarán sus puertas por la ausencia de gente.

La Oroya: seis muertos y 50 heridos tras choque de bus y cisterna 2013-06-12 03:15:00

El fiscal provincial de Yauli, Enrique Alcántara, confirmó la muerte de seis muertos y 50 heridos, quienes fueron derivados al Hospital II de La Oroya.
Fuente

centro penitenciario y El traslado de terroristas afecta seguridad
Caso de Facundo Chinguel y El narcotráfico
El abusivo y La justicia social
Consideraciones respecto de la posible afectación del principio de no ser condenado en ausencia y ¿Qué prometen principales candidatos? según Peru21 hoy

“Pleno extraordinario por ley laboral es maniobra desesperada”

“Pleno extraordinario por ley laboral es maniobra desesperada” 2015-01-23 19:09:38

Para el congresista Mauricio Mulder, la sesión extraordinaria convocada por el presidente busca dilatar debate de la norma



Ley Mype contemplaría incentivos tributarios y Foncodes: Programa Compras a Myperú generará 45,000 mil empleos este año

Ley Mype contemplaría incentivos tributarios 2012-04-20 18:50:51

Propuesta. Facilitaría acceso a crédito por reinversión

Objetivo es beneficiar a más de 2 millones de trabajadores informales

La Comisión de Producción, Mype y Cooperativas del Congreso de la República prepara una nueva ley para las micro y pequeñas empresas (mypes) que contempla incentivos tributarios y acceso a crédito por reinversión, afirmó el presidente de este grupo de trabajo, Ángel Neyra.

El legislador manifestó que la propuesta busca beneficiar a más de dos millones de personas, pues el objetivo es incorporar a los que no se integraron a la formalidad por falta de incentivos.

Informó que esta ley tendrá incentivos de acceso al mercado, en el régimen laboral, en el régimen tributario y a nivel de compras estatales.

“Por ejemplo, para el Impuesto General a las Ventas (IGV) habrá un incentivo de 10% adicional del crédito fiscal efectivamente pagado y para ello deberán incrementar sus ingresos netos mensuales por 12 meses consecutivos a partir de su calificación”, manifestó Neyra.

Diario Oficial El Peruano (20.04.2012)

Foncodes: Programa Compras a Myperú generará 45,000 mil empleos este año 2012-04-13 18:15:00

La tercera etapa del programa Compras a Myperú, que permitirá que las mypes confeccionen uniformes, calzados y vestuario para la Policía Nacional y Fuerzas Armadas, generará aproximadamente 45,000 empleos directos temporales, estimó el Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (Foncodes). El director ejecutivo del Foncodes, César Sotomayor, detalló que las compras estatales suponen una inyección económica de S/.381.5 millones, … más…

La politica anticorrupción y Los recursos del estado
DEFENSORIA DEL VECINO DE ICA. y Los fondos previsionales se mantendrán intangibles

Marita Barreto: “Jueza Sonia Torres debió inhibirse en el caso Orellana” y CONGRESISTAS FUJIMORISTAS EN PROBLEMAS POR VIAJE A MITIN DE KEIKO

Marita Barreto: “Jueza Sonia Torres debió inhibirse en el caso Orellana” 2015-05-18 12:06:56

La fiscal Marita Barreto, a cargo de la investigación del caso Orellana por lavado de activos, afirmó que la jueza Sonia Torres Muñoz debió inhibirse de participar en la revisión de la detención preliminar de un grupo de investigados por sus supuestos vínculos con la red del empresario. [Rodolfo Orellana: Su hijo fue detenido por la Policía en San Borja] Barreto, en diálogo con Perú21, expresó esa opinión debido a que la magistrada Torres, integrante de la Sala Penal de Apelaciones Nacional, había laborado años atrás junto al ex vocal supremo Robinson Gonzales, presuntamente relacionado a las actividades ilícitas de Rodolfo Orellana. [Rodolfo Orellana: Ex procurador alquiló oficinas para su red en Chimbote] El ex juez Gonzales fue liberado el viernes último luego de que la referida sala penal decidiera anular la resolución judicial con la cual se había dispuesto el arresto preliminar del llamado aparato legal de la supuesta red criminal, el 5 de mayo pasado. “La magistrada Torres, que participó en la diligencia, fue compañera de trabajo de Robinson Gonzales en el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Esto es muy grave”, refirió. Agregó: “Ella debió inhibirse de conocer o dirigir esa audiencia, según las disposiciones del Código Procesal Penal”. Indicó que está segura de que las personas liberadas de la detención preliminar ya no se presentarán ante la justicia. Ante esta situación, la fiscal Marita Barreto dijo que evalúa presentar su renuncia. “Estoy evaluando tomar esa decisión debido a que de nada va a servir que yo insista en hacer una investigación proba y que la instancia que va a decidir sobre mis pedidos en el Poder Judicial simplemente los va a echar al tacho”, manifestó. OTRA APELACIÓN De otro lado, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema revisará hoy el recurso de apelación interpuesto por los cuatro suspendidos magistrados de la Corte Superior de Ucayali contra la medida de prisión preventiva de 18 meses que se les impuso por su supuesta vinculación con Rodolfo Orellana. La detención preventiva fue ordenada el 8 de mayo. SABÍAS QUE… William Paco Castillo, defensor legal del ex mandatario Alberto Fujimori, también visitaba las instalaciones del búnker de Rodolfo Orellana, según el programa Panorama. Este abogado comentó que se reunió con Orellana, entre 2012 y 2013, para “algunas consultas”. Ahora estaría por defender a Robinson Gonzales. PERU 21

CONGRESISTAS FUJIMORISTAS EN PROBLEMAS POR VIAJE A MITIN DE KEIKO 2015-04-20 15:36:09

La foto que ven arriba corresponde al mitin por el quinto aniversario de Fuerza Popular realizado hace un mes en la ciudad de Puno. La presidenta del partido aparece bailando en primer plano, pero al fondo están algunos de sus congresistas, vestidos con casaca naranja.

Y justamente algunos de ellos están en problemas.

Ayer, el periodista Martín Hidalgo reveló en El Comercio que seis parlamentarios fujimoristas viajaron para participar en la actividad partidaria con pasajes pagados por el Congreso. Los congresistas involucrados son Juan José Diaz Dios, Rolando Reátegui, Freddy Sarmiento, Ángel Neyra, Alejandro Aguinaga y Francisco Ccama. Este último es el único de los representantes que sí es de la región.

El pretexto para la coincidencia en el viaje es el que señala Hidalgo:

Este Diario se comunicó con cuatro de los parlamentarios que viajaron a Puno con pasajes del Congreso sin ser esta su región. La mayoría coincidió en que habían ido a realizar gestiones de fiscalización que, por casualidad, encajaron con la fecha del viaje de Keiko Fujimori.

Resulta por lo menos curioso que los seis congresistas implicados “justo” hayan hecho actividades de fiscalización – en una región que no es la suya, con excepción de Ccama – en días cercanos al mitin del 7 de marzo. Este mismo pretexto volvió a ser enunciado hoy por Diaz Dios, al anunciar que, frente al roche, van a devolver el dinero de los pasajes al Congreso.

Pero subsisten algunos problemas. De un lado, varios parlamentarios fujimoristas sí acudieron al mitin partidario como corresponde, es decir, con la suya. Julio Gagó, Octavio Salazar y Leila Chihuán son algunos de los congresistas que sí tuvieron el mínimo decoro de asistir a una actividad partidaria con su peculio.

Asimismo, varios de los pretextos sobre “actividades de representación previas al mitin” son desmentidas en la nota de Hidalgo. Los casos más clamorosos son los de Reátegui y Neyra. Y, de hecho, el anuncio hecho por Alejandro Aguinaga de devolución del dinero de los pasajes, que es consignado en la nota, sonaba a confesión de parte.

Y tampoco les será fácil salir tanto de la investigación de la Comisión de Ética como por las posibles consecuencias penales de este tema. De hecho, las palabras peculado de uso comienzan a sonar en los pasillos del Poder Legislativo para enunciar el posible tipo penal en el que habrían incurrido los seis congresistas naranjas.

El argumento que, posiblemente, esgriman los parlamentarios fujimoristas, es que no existiría delito “al devolver el dinero empleado para los pasajes”. El problema es que su propio líder histórico les complica la vida. En la sentencia contra Alberto Fujimori en el caso 15 millones (la famosa “CTS” de Montesinos), la Sala Penal Especial rechazó la argumentación de su defensa, que sostenía exactamente lo mismo que acabamos de enunciar. El colegiado señala expresamente que el peculado “se consuma con el solo fraccionamiento o salida de modo temporal o definitivo de los bienes y caudales de la esfera de custodia del Estado”. Es decir, una vez que salió la plata de la administración del Congreso, hay delito consumado. Y no vale la devolución para tratar de eludir la responsabilidad penal.

Y en la página 46 de la sentencia, la Sala es aún más clara:

“Como advierte la doctrina y la jurisprudencia nacional hay consumación de peculado aún cuando la apropiación haya sido momentánea y los bienes o caudales hayan sido devueltos con posterioridad“

En un Congreso que se precie de serlo, con estos elementos, estos congresistas ya deberían comenzar a ser procesados, no solo por la Comisión de Ética Parlamentaria, sino también por las instancias pertinentes del Ministerio Público.

Finalmente, el caso puede constituir un duro golpe para Keiko Fujimori. Solo dos de los parlamentarios han estado en periodos legislativos anteriores. Los otros 4 son llevados por ella. Por tanto, o zanjan rápido con este tema, o promete ser una bola de nieve que afecte gravemente su candidatura.

(Foto: Facebook de Keiko Fujimori)

5 de abril: ¿Qué pasó un día como hoy? 2015-04-05 11:41:45

Carlos Batalla @carlobata Ese domingo 5 de abril, el entonces presidente de la República, Alberto Fujimori, dio un mensaje a la Nación en vivo y en directo por televisión nacional, anunciando un golpe de Estado. Se trataba delmalhadado “autogolpe”. La decisión llevó a disolver el Congreso de la República, intervenir el Poder Judicial y destituir a los miembros del Tribunal Constitucional (TC). La medida fue rechazada por las distintas fuerzas políticas del país, aunque contó con el apoyo de las Fuerzas Armadas y Policiales. Fujimori estableció el denominado “Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional”. Fue una experiencia traumática para el país. En el 2007, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema estableció que el golpe de Estado de 1992 afectó la democracia y el Estado de derecho del país. 5/4/1859: El gobierno de Ramón Castilla crea la Dirección General de Hacienda para mejorar explotación del guano. 5/4/1879: Chile le declara la guerra al Perú, dando inicio a la llamada“Guerra del Pacífico”. 5/4/1954: El presidente Anastasio Somoza sale ileso de un atentado perpetrado en Nicaragua. 5/4/1964: Fallece el general estadounidense Douglas MacArthur. 5/4/1975: Fallece Chiang Kai-shek, presidente de la China Nacionalista o Taiwan. 5/4/1979: El dictador camboyano Pol Pot huye al extranjero ante el arribo de las tropas vietnamitas. 5/4/1994: Fallece el músico estadounidense Kurt Cobain. 5/4/1999: Se reestablece la calma en Paraguay tras el fallo judicial contra el golpista Lino Oviedo. 5/4/2014: Fallece el guitarrista y cantante de música criolla Óscar Avilés. Todo esto ocurrió un 5 de abril. Amigos, los invitamos a seguirnos en nuestro fan page: Huellas Digitales y en nuestra cuenta de Twitter @Huellas_ECpe EL COMERCIO

El Perú y la CIDH 2012-10-24 23:53:05

Por: Clodoaldo Rolando Bazan Gonzales

Es indudable que dentro del marco de la defensa de los derechos e intereses del Estado, el proceder del marco institucional en su conjunto debe ser único, la falta y la carencia de términos y criterios unívocos convierte a la defensa del Estado en débil, causando una sosiega indefensión. Es en este contexto que se desarrolló la participación de la delegación del Estado peruano en la audiencia convocada por la Corte-IDH, que debía evaluar si el Estado peruano había cumplido con lo dispuesto en el pronunciamiento del caso “Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú (conocido como “Barrios Altos”).

En este escenario tanto el Procurador Público Supranacional, Oscar Cubas, como el Procurador Público encargado de los asuntos del Poder Judicial, Segundo Vitery, se enfrascaron en una discusión innecesaria, donde Cubas expresó el rechazo del Estado peruano a la decisión de la sala presidida por Villa Stein; mientras que Vitery defendió los alcances del fallo, desnaturalizando la debida argumentación en la que debía versar la mencionada audiencia.

En principio, tanto el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, representado por el Ministerio de Justicia, debieron proponer un solo procurador que por eminentes cuestiones competenciales debió ser el Procurador Supranacional. La concurrencia de dos Procuradores para explicar ante la Corte-IDH el cumplimiento de medidas de reparación sobre las recomendaciones dictadas en la resolución del caso “Barrios Altos” ab initio, desnaturalizó la audiencia contraviniendo el quehacer técnico de lo que debió ser la defensa explicativa de las labores efectuadas por el Estado peruano respecto a las mencionadas recomendaciones.

No cabe duda que las labores del Estado respecto a “justicia restaurativa” no compete tan solo al Poder Judicial o al Ministerio de Justicia, sino al grueso de sectores de la administración del Estado, sin embargo el documento remitido al Estado peruano por la Corte-IDH, de fecha 01 de agosto del presente año que convocó a la audiencia de fecha 27 de agosto del mismo año, indica que se remita “información relevante que se haya producido con posterioridad a la resolución del 20 de julio de 2012″, refiriéndose al fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que resolvió el recurso de nulidad (N° 4104-2010), presentado por varios integrantes del denominado grupo “Colina”, por el Ministerio Público y por la parte Civil, -respecto a la sentencia expedida por la Sala Penal Especial Anticorrupción de fecha 01 de octubre de 2010. Si bien es cierto no es parte, de nuestro análisis el determinar todos y cada uno de los CRITERIOS JURIDICOS del fallo, podemos señalar que el determinar una reducción del cuantum de la pena por razones que advierten la afectación del “derecho al plazo razonable” pueden ser amparadas puesto que esta institución ha sido desarrollada por la Corte-IDH en sendas jurisprudencias de observancia obligatoria. Creemos por otro lado, -tema que ha denotado gran discusión-, que el problema surge respecto de juicios de tipicidad del delito atribuido, el fallo estipula que no es delito de lesa humanidad, contraviniendo lo mencionado por la Corte-IDH, desestimando el llamado “control de convencionalidad”.   … (LEER MÁS…)

Artículos relacionados

  • No hay artículos relacionados


Alfonso Baella Herrera. y Abogado Carlos Rivera señaló que “caso El Frontón” fue declarado imprescriptible
Fiscal denuncia a César Álvarez por delito de homicidio calificado y el nuevo instrumento de la impunidad
Drasticidad ante lavado de activos y Ven acciones contra lavado de activos




Alarma LCD Reloj Digital Termometro 4 USB Pizarra Fluorescente Alarma LCD Reloj Digital Termometro 4 USB Pizarra Fluorescente

Divierta a su Gato! Raton a Control Remoto muy Realista!
78
Precio 45 soles!



Catalogo Virtual